王思念
【摘 要】目的:探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的療效與手術(shù)時(shí)機(jī)。方法:各選30例患者進(jìn)行微創(chuàng)清除術(shù)或內(nèi)科保守治療。結(jié)果:微創(chuàng)組較對(duì)照組近、遠(yuǎn)期良好率高而死亡率低,差異具有顯著性(P<0.05,P<0.01,P<0.01);入院時(shí)微創(chuàng)組GCS與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05),治療1個(gè)月后GCS在兩組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);兩組30d后顱內(nèi)血腫完全吸收率存在顯著性差異(P<0.05);6個(gè)月后對(duì)存活者進(jìn)行ADL評(píng)定,Barthel指數(shù)在微創(chuàng)組與對(duì)照組間存在顯著性差異(P<0.05);微創(chuàng)組術(shù)后30d GCS 24~48h組與》48h組間存在顯著性差異;6個(gè)月后隨訪ADL評(píng)分,各手術(shù)組間不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:微創(chuàng)顱內(nèi)清除術(shù)療效優(yōu)于內(nèi)科治療,發(fā)病后6-48h是較好的手術(shù)時(shí)機(jī)。
【關(guān)鍵詞】高血壓性腦出血;微創(chuàng)清除術(shù)
【中圖分類號(hào)】R651.1 【文章編號(hào)】1004-7484(2014)04-2153-01
我院于2010年1月~2013年6月開展了微創(chuàng)清除術(shù)救治30例重型高血壓性腦出血患者,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2010年1月~2013年6月在我院住院治療的高血壓性腦出血患者60例,均符合全國第四屆腦血管病會(huì)議的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并經(jīng)頭顱CT證實(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)外傷性出血;(2) 腫瘤性出血;(3) 顱內(nèi)動(dòng)脈瘤或血管畸形破裂出血;(4) 凝血功能異常;(5) 合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎或血液系統(tǒng)疾?。唬?) 入院時(shí)已有顱內(nèi)感染或全身感染。
分為兩組:(1)微創(chuàng)組30例,男20例,女10例;年齡37~82歲,平均(57.1±11.9)歲。出血部位:殼核21例,出血量36~145 ml,平均(66.1±26.7)ml;丘腦6例,出血量20~81 ml,平均(42.7±17.4)ml;腦葉1例,出血量79 ml;小腦1例,出血量30 ml;腦干1例,出血量9 ml及腦室鑄形1例。根據(jù)格拉斯昏迷量表(GCS)評(píng)分,重型(7~8分)19例、較重型(5~6分)7例、嚴(yán)重型(3~4分)5例。微創(chuàng)清除術(shù)距發(fā)病時(shí)間4h~7d。(2)內(nèi)科組30例,男18例,女12例;年齡40~76歲,平均(56.3±6.6)歲。出血部位:殼核21例,出血量40~150 ml,平均(66.6±24.8)ml;丘腦9例,出血量15~80 ml,平均(39.6±17.4)ml;腦葉1例,出血量60 ml;小腦1例,出血量25 ml;腦干1例,出血量7 ml。重型20例、較重型8例、嚴(yán)重型5例。兩組患者年齡、性別、出血量、出血部位及入院時(shí)GCS等指標(biāo)均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組均給予保持呼吸道通暢,維持水、電解質(zhì)平衡,控制血壓、血糖,脫水降顱壓,全身營養(yǎng)支持及防治各種并發(fā)癥等綜合治療。微創(chuàng)組在常規(guī)內(nèi)科治療基礎(chǔ)上進(jìn)行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺術(shù)治療,根據(jù)頭顱CT所示血腫的大小、位置、形態(tài)等確定穿刺靶點(diǎn)。術(shù)后每日1~2次重復(fù)液化、引流操作,術(shù)后第1、3、5天或適當(dāng)時(shí)機(jī)復(fù)查顱腦CT,殘余量小于術(shù)前的20%時(shí)拔針。血腫破入腦室系統(tǒng)者,待腦室積血基本清除、腦脊液循環(huán)無梗阻后,再拔針[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 治療第1、30天評(píng)定兩組的GCS,同時(shí)復(fù)查頭顱CT了解顱內(nèi)血腫吸收情況;治療6個(gè)月后隨訪日常生活能力(ADL)量表的ADL評(píng)分;觀察微創(chuàng)組患者在不同手術(shù)時(shí)機(jī)的預(yù)后情況。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 近期療效:治療后1個(gè)月,據(jù)格拉斯功能缺損量表分5個(gè)標(biāo)準(zhǔn),(1)優(yōu):恢復(fù)良好,能正常生活,有輕度神經(jīng)障礙;(2)良:中度病殘,但生活自理;(3)重度病殘,意識(shí)清楚,生活不能自理;(4)植物生存;(5)死亡。遠(yuǎn)期療效:治療6個(gè)月后,隨訪日常生活能力(ADL)量表評(píng)判,Ⅰ為治愈,Ⅱ~Ⅲ為良好,Ⅳ~Ⅴ為病殘。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組近期療效
微創(chuàng)組:再出血3例,術(shù)后1個(gè)月內(nèi)死亡5例,死亡率16.1% ,近期優(yōu)良率58.1% ;對(duì)照組:發(fā)病1個(gè)月內(nèi)死亡18例,死亡率54.5% ,近期優(yōu)良率30.3% 。
微創(chuàng)組較對(duì)照組近期良好率高而死亡率低,差異具有顯著性(P<0.05,P<0.05)。見表1。
入院時(shí)微創(chuàng)組GCS與對(duì)照組相比無明顯差異(P>0.05),治療1個(gè)月后GCS在兩組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
2.2 血腫清除及吸收情況 微創(chuàng)組在行微創(chuàng)術(shù)后24h及30d后復(fù)查頭顱CT,分別計(jì)算初次血腫及總血腫清除率,清除率=(治療前出血量-治療后出血量)/治療前出血量×100%。微創(chuàng)組初次清除率為30%~78%,平均42%,總血腫清除率達(dá)75~96%,平均89%;術(shù)后30d 25例血腫完全吸收,完全吸收率為93%(6例死亡除外)。對(duì)照組30d后8例血腫完全吸收,完全吸收率為38%(9例死亡除外)。兩組30d后完全吸收率有顯著性差異(P<0.05)。
2.3 兩組存活患者的遠(yuǎn)期療效
治療6個(gè)月后隨訪,微創(chuàng)組失訪3例,死亡1例,遠(yuǎn)期良好及其以上率73.9%;對(duì)照組失訪2例,死亡4例,遠(yuǎn)期良好及其以上率46.2%。
微創(chuàng)組較對(duì)照組遠(yuǎn)期良好及其以上率高而死亡率低,差異具有顯著性(P<0.05,P<0.05)。
6個(gè)月后對(duì)存活者進(jìn)行ADL評(píng)定,ADL評(píng)分在微創(chuàng)組與對(duì)照組間存在顯著性差異(P<0.05)。
3 討論
高血壓腦出血發(fā)病急、病情重,有較高的病死率及致殘率。內(nèi)科治療不能直接清除血腫,療效常不理想,有研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)科治療病死率高達(dá)70%-85%;外科治療可以降低患者的死亡率,改善患者的預(yù)后[3],但手術(shù)方式的選擇仍存在爭議。
傳統(tǒng)開顱手術(shù)需全身麻醉,手術(shù)創(chuàng)傷大、時(shí)間長、對(duì)腦組織的損傷重、術(shù)后意識(shí)障礙持續(xù)久、并發(fā)癥多、致殘率高。
微創(chuàng)清除術(shù)是在盡可能創(chuàng)傷小的前提下,及時(shí)有效地清除顱內(nèi)血腫,減輕血腫占位效應(yīng)并減少血腫周圍已水腫的腦組織壞死,還減少了血腫本身釋放的多種生化物質(zhì),打破了出血后一系列病理性改變所致的惡性循環(huán),降低高血壓腦出血患者的病死率,提高生活質(zhì)量,改善預(yù)后[4]。
總之,微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)操作簡便,手術(shù)創(chuàng)傷小,治療費(fèi)用較低,出血量少,易被患者及其家屬接受,且適合基層醫(yī)院開展[4]。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).腦血管疾病分類(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):376-378.
[2] 胡長林,呂海濤,李志超,等.顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除技術(shù)規(guī)范化治療指南[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2003:76-77.
[3] 劉愛華,黃瑋,譚源福等.早期微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓性腦出血[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(3):249-251.
[4] 彭小祥,胡小紅,葛林通等.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(20):2376-2378.