云南景邁古茶園病蟲害調(diào)查及其防治

錄麗平 仝佳音 馬玉清 呂才有

摘要

采用普查與重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的方法，對景邁古茶園的病蟲害種類、分布范圍、為害部位、為害程度進(jìn)行了較為系統(tǒng)的調(diào)查。結(jié)果表明，景邁古茶園茶樹害蟲有16種，茶樹病害有10種。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在古茶樹病蟲害綜合防治方面提出一些建議及措施。

關(guān)鍵詞 景邁山;古茶園;病蟲害;防治

中圖分類號 S571 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ?文章編號 0517-6611（2014）34-12099-03

Investigation and Control of Diseases and Pests in Ancient Tea Garden of Jingmai， Yunnan Province

LU Liping， TONG Jiaying， MA Yuqing， LV Caiyou*

（School of Tea， Yunnan Agricultural University， Kunming， Yunnan 650201）

Abstract A systematic investigation of the species of diseases and pests in tea， the scope of distribution， the parts of damage and damage intensity were conducted by using census and survey combining methods. There were 16 kinds of tea pests， and 10 kinds of diseases in ancient tea garden of Jingmai， Yunnan Province. According to the investigation results， several suggestions and measures for comprehensive control of diseases and pests on ancient tea tree were put forward.

Key words Jingmai Mountain; Ancient tea garden; Pests and diseases; Preventive treatment

景邁古茶山位于云南省瀾祜族自治縣惠民鄉(xiāng)境內(nèi)，最高海拔1 662 m，最低海拔1 100 m，屬亞熱帶山地季風(fēng)氣候，常年氣候溫和濕潤，土壤肥沃，植被豐富，極其適宜茶樹的生長[1]。據(jù)考證，景邁古茶山種茶有近2 000年的歷史，古茶園面積達(dá)到1 866.67 hm2，是目前世界上發(fā)現(xiàn)的面積最大的栽培型古茶園，是種茶歷史久遠(yuǎn)的物證，是一座“世界茶樹自然博物館”[2]。為保護(hù)景邁古茶山珍貴的古茶樹資源，減少病蟲害對古茶樹的為害，筆者對景邁山古茶園的病蟲害進(jìn)行了初步普查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果提出了相應(yīng)的防治措施，旨在為景邁古茶園可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 ?材料與方法

1.1 ?調(diào)查對象

選取芒洪、啞農(nóng)、翁基、翁哇、大平掌、景邁大寨1、景邁大寨2、哎冷山、勐本、芒梗10個(gè)村寨古茶樹生長較好、面積較大、具有典型代表性的古茶園進(jìn)行調(diào)查。

1.2 調(diào)查方法

從3月1～9日對10個(gè)茶園的病蟲害進(jìn)行系統(tǒng)的初步普查，5月15～16日（雨后）再次上景邁山對病蟲害進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查采用5點(diǎn)調(diào)查法，每個(gè)點(diǎn)的面積確定在50 m2范圍內(nèi)，每點(diǎn)從東、南、西、北4個(gè)方位共定株調(diào)查200片葉，記錄蟲害種群、為害情況，記載各種病害的癥狀、百葉病葉數(shù)，計(jì)算病葉率，觀察記載茶園的有益群體天敵。

1.3 ? 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)用SPSS軟件進(jìn)行分析。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ? 古茶樹病蟲害目錄

通過普查發(fā)現(xiàn)景邁山古茶樹上主要的蟲害有茶小綠葉蟬、茶黃薊馬、蝽、茶毛蟲、紅蜘蛛、茶尺蠖、長白蚧、紅蠟蚧、茶蛾、螞蟻、黑刺粉虱、茶蚜蟲、白飛虱、茶纓、象甲、茶天牛等十幾種，優(yōu)勢種群為茶小綠葉蟬、茶黃薊馬、茶毛蟲、蝽，在調(diào)查的10個(gè)古茶園中都有該4種蟲的為害，百葉蟲口密度普遍在4～7只，雨后蟲口密度上升，以小綠葉蟬的危害更嚴(yán)重，雨后百葉蟲口數(shù)達(dá)到11只（表1）。

表1 ? 景邁古茶園蟲害統(tǒng)計(jì)

害蟲名稱為害茶園為害部位危害程度

茶小綠葉蟬各茶園均有嫩葉、成葉、嫩梢+++

茶黃薊馬各茶園均有嫩芽、新梢+

茶毛蟲各茶園均有老葉++

長白蚧啞農(nóng)樹干++

紅蠟蚧翁基葉偶見

蝽各茶園均有老葉、嫩葉++

紅蜘蛛

啞農(nóng)、翁基、翁哇、大平掌、芒埂老葉、成葉、嫩葉

+

茶尺蠖哎冷山葉、嫩莖偶見

茶蛾啞農(nóng)、勐本葉片偶見

茶蚜啞農(nóng)、大平掌、景嫩葉、嫩梢+

邁大寨、哎冷山

螞蟻各茶園均有葉、枝干、茶果+

黑刺粉虱啞農(nóng)葉偶見

茶象甲芒埂葉+

茶纓啞農(nóng)葉+

白飛虱景邁大寨葉偶見

茶天牛大平掌葉、樹干+

注：“+”表示危害輕;“++”表示危害較重;“+++”表示危害嚴(yán)重。

2.2 ?主要蟲為害特征

2.2.1

小綠葉蟬。

主要以成、若蟲刺吸茶樹芽葉、嫩梢皮層汁液為害;雌成蟲把卵產(chǎn)在嫩梢里，妨礙物質(zhì)運(yùn)送，致茶樹芽葉葉緣黃化、葉尖卷曲、葉脈呈暗紅色，嚴(yán)重時(shí)葉尖、葉緣呈紅褐色焦枯狀，芽梢生長緩慢甚至停滯，嚴(yán)重影響茶葉的產(chǎn)量和質(zhì)量[3]。

2.2.2

茶黃薊馬。以成蟲、若蟲銼吸為害茶樹新梢嫩葉，受害葉片背面主脈兩側(cè)有2條至多條縱向內(nèi)凹的紅褐色條紋，嚴(yán)重時(shí)葉背呈現(xiàn)一片褐紋，條紋相應(yīng)的葉正面稍凸起，失去光澤，后期芽梢出現(xiàn)萎縮，葉片向內(nèi)縱卷，葉質(zhì)僵硬變脆，嚴(yán)重影響茶葉的品質(zhì)[4]。

2.2.3

茶葉蚧殼蟲。若蟲、雌成蟲吸取枝干和葉片的葉液為害，受害茶樹發(fā)芽減少，對夾葉增多，茶葉產(chǎn)量嚴(yán)重下降，為害嚴(yán)重的枝干枯死，葉片大量脫落，甚至成株死亡[5]。

2.2.4

茶毛蟲。幼齡幼蟲咬食茶樹老葉成半透膜，以后咬食嫩梢成葉成缺刻。幼蟲群集為害，常數(shù)十頭至數(shù)百頭聚集在葉背取食。發(fā)生嚴(yán)重時(shí)茶樹葉片取食殆盡，嚴(yán)重影響產(chǎn)量[6]。

2.3 ?蟲害防治建議

據(jù)調(diào)查，景邁的古茶園是不修剪、不施肥、不打農(nóng)藥條件下的自然生長，因?yàn)椴鑸@的物種豐富，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)某一類害蟲大暴發(fā)的現(xiàn)象，但為了保護(hù)古茶樹資源，對蟲害的防治一定要貫徹以“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，把病蟲害控制在允許范圍之內(nèi)，現(xiàn)對蟲害提出以下防治方法。

2.3.1

保護(hù)古茶園生物多樣性，維護(hù)生態(tài)平衡。景邁古茶園有著豐富的植被，有些茶園有十幾種植被，形成了平衡穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，沒有蟲害的大暴發(fā)，今后應(yīng)該繼續(xù)保護(hù)茶園的物種多樣性，減少人為破壞（在茶園放牧、砍柴），增強(qiáng)茶園的自然調(diào)控能力[7]。

2.3.2

物理防治。

2.3.2.1

人工捕抓[8]。利用茶毛蟲、茶蛾幼蟲群居的特性，可人工捕殺;利用茶尺蠖吐絲下垂的假死性，振蕩有蟲枝對其進(jìn)行捕殺，減輕蟲害;用竹片刮去茶葉枝干上的蚧殼蟲。

2.3.2.2

誘殺[9]。利用小綠葉蟬、薊馬、葉蟬等蟲的趨綠性，在茶園里掛上琥珀色或黃色的色板對其誘殺。也可用頻振燈誘殺茶毛蟲和茶尺蠖，用性誘劑誘捕茶毛蟲、茶尺蠖、茶蛾、薊馬等害蟲。

2.3.3

農(nóng)業(yè)防治[10]。

2.3.3.1

及時(shí)分批采茶。采茶時(shí)要做到及時(shí)、分批采摘，可破壞小綠葉蟬、薊馬、蚜蟲、螨等害蟲的營養(yǎng)條件和產(chǎn)卵場所，同時(shí)采去嫩梢上的卵粒，可明顯抑制害蟲的發(fā)生危害，降低蟲口密度。

2.3.3.2

合理修剪和清園。每年適時(shí)對古茶園進(jìn)行修剪，剪去蟲子危害過的枝葉，清除枯死的枝條，可減少害蟲的越冬卵塊，破壞害蟲的棲息場所使蟲量下降。

2.3.3.3

科學(xué)施肥。改變古茶園以前不施肥的狀況，在秋冬季節(jié)，可在茶園中施農(nóng)家肥，改善古茶樹的營養(yǎng)條件，提高對蟲害的抵抗能力。

2.3.3.4

秋冬深耕。秋冬對茶園進(jìn)行深耕，疏松土壤的同時(shí)還可將土表和落葉上的害蟲深埋土里而使其死亡，在給茶樹提供營養(yǎng)的同時(shí)也大大降低了次年蟲口基數(shù)。

2.3.3.5

及時(shí)清園。在冬季及時(shí)清除茶園及周邊的雜草并將其燒毀，破壞害蟲的越冬場所，減輕危害。

2.3.4

生物防治[11]。

2.3.4.1

保護(hù)利用天敵資源。保護(hù)茶園的有益生物，利用天敵來防治害蟲。保護(hù)好茶園的蜘蛛、瓢蟲、螳螂、寄生蜂、草蛉和鳥類，在茶園周圍可種植適合天敵棲息的植物，充分發(fā)揮天敵對害蟲的控制作用。

2.3.4.2

使用生物制劑防治?？捎肂t制劑和多角體病毒防治茶毛蟲、茶尺蠖、茶蛾類等鱗翅目害蟲，用白僵菌防治小綠葉蟬、茶黑刺粉虱，用生物制劑防治害蟲不但效果較好，而且不污染環(huán)境，對天敵沒有殺傷力，不影響茶葉品質(zhì)。

2.3.5

化學(xué)防治[12]。

在蟲害薊馬、小綠葉蟬、蚜蟲等發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，茶園可用植物源農(nóng)藥苦參堿、除蟲菊、魚藤酮等進(jìn)行防治，但景邁山的茶園是自然生長的古茶園，生物多樣性較好，一般不建議使用農(nóng)藥，因?yàn)檗r(nóng)藥在防治的同時(shí)也會(huì)對天敵產(chǎn)生影響，破壞生態(tài)平衡，因此要慎重使用農(nóng)藥。

2.4 ?主要病害目錄

經(jīng)過調(diào)查，每個(gè)茶區(qū)都有病害的發(fā)生，主要病害有茶葉煙煤病、茶芽枯病、茶白星病、炭疽病、茶餅病、茶葉藻斑病、茶赤星病、茶輪斑病，以及苔蘚、地衣，其中發(fā)生嚴(yán)重的病害為茶葉煙煤病、茶葉藻斑病、茶炭疽病、茶餅病，茶葉煙煤病在芒洪、大平掌、景邁大寨1、景邁大寨2、勐本、芒梗的百葉發(fā)病率分別為25.50%、29.50%、16.75%、16.25%、18.25%、13.50%;茶葉藻斑病在調(diào)查的10個(gè)茶園中，除芒洪茶園外，其他茶園都有發(fā)生，且發(fā)生較嚴(yán)重，翁基茶園發(fā)生最嚴(yán)重，百葉發(fā)病率為29.00%，茶葉炭疽病在大平掌發(fā)生嚴(yán)重，百葉發(fā)病率為28.75%，茶餅病在哎冷山發(fā)生較嚴(yán)重，百葉發(fā)病率為13.50%（表2）。

表2 各茶區(qū)主要病害統(tǒng)計(jì)

主要病害發(fā)病部位百葉發(fā)病率∥%

芒洪啞農(nóng)翁基翁哇大平掌大寨1大寨2哎冷山勐本芒梗

茶葉煙煤病老葉、成葉24.50---29.5016.7516.25-18.2513.50

茶葉藻斑病老葉、成葉-27.7529.0026.0424.2523.2525.0025.2515.5025.95

茶餅病葉片--5.20-3.50-13.5013.505.0010.00

茶葉炭疽病葉片--21.00-28.753.502.0011.0021.0015.00

注：“-”表示無病害發(fā)生。

2.5 ?主要病害的危害特征及發(fā)生條件

2.5.1

茶葉藻斑病[13]。

2.5.1.1

危害特征。主要危害中下葉。發(fā)病初期，感病葉片上產(chǎn)生細(xì)小圓點(diǎn)，灰綠色或灰白色，上覆疏松污白色絲狀物，放射狀向四周擴(kuò)展。以后逐漸擴(kuò)展，形成圓形或不規(guī)則病斑，病斑中部灰褐色或深褐色，邊緣仍為綠色，病斑稍隆起，表面呈毛氈狀，直徑0.5～1.2 cm，病斑背面凹陷。

2.5.1.2

發(fā)生條件。茶園蔭蔽、濕度大或濕氣滯留利于該病發(fā)生。

2.5.2

茶葉煙煤病[14]。

2.5.2.1

危害癥狀。主要危害葉片，枝上也可發(fā)生。發(fā)病后在枝葉上覆蓋一層煤粉狀的黑霉，阻礙正常的光合作用。發(fā)病初期，感病葉片和枝梢上分散煤煙狀小霉斑，病斑圓形。以后病斑逐漸擴(kuò)大，相互連接，使受害部位形成覆蓋緊密的煤煙層。

2.5.2.2

發(fā)生條件。管理粗放，茶園蔭避潮濕、通風(fēng)不良，蟲害嚴(yán)重有利于該病的發(fā)生。

2.5.3

茶餅病[15]。

2.5.3.1

危害癥狀。主要發(fā)生在嫩葉上，嫩葉染病初現(xiàn)淡黃至紅棕色半透明小斑點(diǎn)，后擴(kuò)大為圓形、平滑光亮病斑，正面凹陷，淺黃褐色至暗紅色，背面凸起，呈饅頭狀皰斑，病斑上有灰白色或粉紅色或灰色粉末狀物，后期粉末消失，凸起部分萎縮形成褐色枯斑，邊緣具一灰白色圈，嚴(yán)重時(shí)葉柄、嫩莖染病腫脹并扭曲，病部以上的新梢枯死或折斷。該病對茶葉品質(zhì)影響很大。

2.5.3.2

發(fā)生條件。濕度高、日照少及連綿陰雨的季節(jié)易發(fā)病，溫度為15～20 ℃、相對濕度85%以上時(shí)該病害易發(fā)生和流行。

2.5.4

茶葉炭疽病[16]。

2.5.4.1

危害癥狀。主要為害成葉。病斑多從葉緣或葉尖產(chǎn)生，水漬狀，暗綠色圓形，后逐漸擴(kuò)大成不規(guī)則大型病斑，色澤黃褐色或淡褐色，最后變成灰白色，上面散生小型黑色粒點(diǎn)。病斑上無輪紋，邊緣有黃褐色隆起線，與健全部分界明顯。

2.5.4.2

發(fā)生條件。高溫高濕條件下最利于發(fā)病，溫度25～27 ℃、濕度在80%以上時(shí)易發(fā)病。葉片生長柔嫩、水分含量高時(shí)，發(fā)病也多。

2.5.5

病害防治方法[17]。

近幾年人們對古茶的青睞使古茶的價(jià)格急速上升，捋采、強(qiáng)采的現(xiàn)象嚴(yán)重，造成茶樹抵抗力下降，成葉上病害發(fā)生嚴(yán)重，因此應(yīng)禁止捋采、強(qiáng)采，以提高古茶樹的抗病性，減少病害。在病害發(fā)生時(shí)，應(yīng)及時(shí)剪除病葉和病枝并燒毀，減少侵染源，防止病害蔓延。 改變對古茶園“三不管”的觀念，加強(qiáng)對古茶園的管理，注意通風(fēng)透光，雨后及時(shí)排水，防止?jié)駳鉁?。加?qiáng)對茶蚜、茶小綠葉蟬、茶黃薊馬、粉虱、蚧殼蟲等蟲害的防治，可降低病害的傳播，減輕病害。保護(hù)古茶園的生物多樣性，嚴(yán)禁在茶園砍柴、放牧，維護(hù)茶園生態(tài)平衡，可降低病害。

3 結(jié)論

調(diào)查結(jié)果顯示，10個(gè)古茶園中，每個(gè)茶園都有病蟲害發(fā)生，其中蟲害有16種，除了小綠葉蟬，其他蟲害發(fā)生較輕，有些害蟲只是偶見;病害有10種，較嚴(yán)重的是煙煤病、藻斑病、炭疽病、茶餅病，有的茶園幾種病害并發(fā)，發(fā)生嚴(yán)重的煙煤病在大平掌茶園百葉發(fā)病率達(dá)到29.50%;藻斑病在翁基茶園百葉發(fā)病率為29.00%，苔蘚和地衣的危害也較嚴(yán)重。上述病害的發(fā)生嚴(yán)重影響了茶樹的光合作用和有機(jī)物質(zhì)的正常運(yùn)輸，影響了古茶樹的正常生長，對保護(hù)珍貴的古茶樹資源帶來很大困難。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然古茶園有蟲害，但蟲害相對較輕，尚未對茶園造成嚴(yán)重危害，這與古園里生物種群比較豐富有關(guān)，被調(diào)查的茶園至少有6種以上的植被，這些植被為茶樹的生長提供了良好的生態(tài)環(huán)境，抑制了蟲害的暴發(fā)。但病害的發(fā)生較嚴(yán)重，茶園的生態(tài)多樣性抵制了蟲害的同時(shí)也因茶園的濕潤及密閉性，再加上當(dāng)?shù)氐臍鉁剌^高，給病害提供了良好的侵染條件，促進(jìn)了茶樹藻斑病、煙煤病、炭疽病、茶餅病在走訪茶區(qū)的發(fā)生。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，樹蔭底下的茶樹發(fā)病率顯著高于露天環(huán)境中，由于近幾年古茶樹價(jià)格的上漲，強(qiáng)采的現(xiàn)象很嚴(yán)重，大量的古茶樹被破壞，影響了古茶樹正常的生長。為了保護(hù)寶貴的古茶園，應(yīng)重視對古茶園的管理，重視對病蟲害的防治，政府應(yīng)提供相應(yīng)的資金支持，加大對茶農(nóng)的培訓(xùn)，提高茶農(nóng)對茶園的保護(hù)意識，減少強(qiáng)采。在對蟲害的防治上，要以物理防治和生物防治為主，加大對天敵的保護(hù)，可人為放入一些天敵來抑制蟲害的發(fā)生，將蟲害控制在允許的范圍內(nèi);在病害的防治上，應(yīng)維護(hù)茶園生態(tài)平衡，用科學(xué)的方法管理茶園，禁止捋采、強(qiáng)采，提高古茶樹的抗性。

42卷34期

錄麗平等 云南景邁古茶園病蟲害調(diào)查及其防治

參考文獻(xiàn)

[1]

陳偉紅.瀾滄景邁古茶山考察與研究[J].茶業(yè)通報(bào)，2003，25（3）：105-106.

[2] 王凌云.淺析瀾滄景邁古茶園現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J].云南農(nóng)業(yè)，2007（9）：36-37.

[3] 金珊，孫曉玲，陳宗懋，等.不同茶樹品種對假眼小綠葉蟬的抗性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45（2）：255-265.

[4] 張瑞明，趙冬香，萬樹青.黃皮種子甲醇提取物對茶黃薊馬的生物活性[J].植物保護(hù)，2011，37（3）：120-123.

[5] 丁麗芬，馬巾媛，宋國敏，等.普洱市小粒種咖啡蚧殼蟲調(diào)查研究及防治方法[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2012（3）：62-64.

[6] 戈峰，陳小飛，王常平，等.茶毛蟲性信息素對茶毛蟲防治效果研究[J].茶葉科學(xué)，2002，22（2）：115-118.

[7] 丁建清，付衛(wèi)東.生物防治利用生物多樣性保護(hù)生物多樣性[J].生物多樣性，1996，4（4）：222-227.

[8] 龔光明.中國古代害蟲觀念與防治技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[9] 匡石滋，田世堯，曾楊，等.黃板誘殺技術(shù)在防治橘小實(shí)蠅成蟲中的應(yīng)用研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：105-106.

[10] 王亞維，張國洲.農(nóng)業(yè)害蟲農(nóng)業(yè)防治和物理防治方法的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（1）：120-122，124.

[11] 王昊.農(nóng)業(yè)害蟲的生物防治方法[J].科技資訊，2012（34）：142.

[12] 姚海峰.八節(jié)黃薊馬生物防治與化學(xué)防治技術(shù)研究[D].武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[13] 單紅麗，唐嘉義.云南騰沖茶園病害調(diào)查與病原鑒定[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)報(bào)，2010，25（5）：599-602.

[14] 郎劍鋒，杜開書，趙榮艷，等.煙煤病研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（7）：3525-3527.

[15] 吳全聰，陳方景，雷永宏，等.麗水市茶餅病發(fā)生及影響因子分析[J].茶葉科學(xué)，2013，33（2）：131-139.

[16] 范傳林.松溪縣無公害茶葉病蟲綜防技術(shù)及其成效[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（10）：77-81.

[17] 史茹.云南農(nóng)業(yè)主要作物品種特征病害的化學(xué)防治研究[D].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.