李大偉 邱海波
【摘 要】目的:探討骨外固定支架技術(shù)在踝關(guān)節(jié)融合與矯形中的應(yīng)用方法和效果。方法:選取我院自2012年1月——2013年1月收治的35例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者為研究對(duì)象,行骨外固定支架術(shù)。結(jié)果:35踝關(guān)節(jié)均骨性融合,融合時(shí)間為10—24周,平均為14.9 周,X線片檢查顯示關(guān)節(jié)均達(dá)到骨性的融合。手術(shù)前AOFAS 足功能評(píng)分為41.7±9.2,手術(shù)后為71.9±7.3,(P<0.05)。結(jié)論:骨外固定支架技術(shù)在踝關(guān)節(jié)融合與矯形中具有較高的應(yīng)用價(jià)值,手術(shù)操作簡(jiǎn)單、暴露充分以及固定牢靠,融合率高,矯形力強(qiáng),安全可靠。
【關(guān)鍵詞】骨外固定支架技術(shù);踝關(guān)節(jié)融合;矯形;效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1004-7484(2014)04-2106-01
踝關(guān)節(jié)融合術(shù)屬于一種療效確切、技術(shù)較為成熟的手術(shù)方式,長(zhǎng)期以來(lái)一直作為踝關(guān)節(jié)行走時(shí)出現(xiàn)疼痛、運(yùn)動(dòng)功能障礙或者嚴(yán)重畸形的患者的標(biāo)準(zhǔn)治療方法?,F(xiàn)階段臨床上使用的踝關(guān)節(jié)融合術(shù)式有很多。我院自2012年1月——2013年1月共收治了35例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者,采用骨外固定支架技術(shù)治療后,取得了較為理想的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院自2012年1月——2013年1月收治的35例踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷者為研究對(duì)象,男性19例,女性16例,年齡28——64歲,平均37.9±5.4歲。其中創(chuàng)傷性的關(guān)節(jié)炎的例數(shù)是18例,骨關(guān)節(jié)炎例數(shù)是5 例,地方性的大骨節(jié)例數(shù)是5例,結(jié)核性的踝關(guān)節(jié)炎例數(shù)是3 例,骨髓炎例數(shù)是2 例,行踝關(guān)節(jié)置換術(shù)失敗的患者為2 例。所有患者均在研究報(bào)告同意書(shū)上簽字,同意本次研究。
1.2方法 取仰臥位,將墊枕放置到患側(cè)臀部,取踝關(guān)節(jié)的外側(cè)反向切口,在患者踝關(guān)節(jié)上
部的6厘米處,沿腓脛骨的下段其下緣方向的弧形切開(kāi),注意繞過(guò)患者外踝。然后牽開(kāi)腓骨的肌腱,去骨膜下方對(duì)腓骨進(jìn)行剝離,在患者踝關(guān)節(jié)上部的6 厘米處把其腓骨鋸斷同時(shí)注意對(duì)其進(jìn)行下翻處理。完成后,術(shù)者需對(duì)脛骨的外側(cè)面和骨膜的下部?jī)蓚€(gè)部位實(shí)施剝離處理,然后把患者的關(guān)節(jié)囊切開(kāi),需要注意的是,應(yīng)將內(nèi)翻足部擴(kuò)大到關(guān)節(jié)的間隙,接著對(duì)病灶行清除處理,切除患者關(guān)節(jié)的軟骨面部分。同時(shí)對(duì)關(guān)節(jié)面進(jìn)行修正,且應(yīng)做好內(nèi)外部的畸形糾
正處理。修正完畢后,把患者的腓骨嵌到脛骨的骨槽,同時(shí)還應(yīng)從足底部穿入直徑大小為3.5毫米的骨圓針,注意對(duì)脛距的融合面做好牢固的固定,通過(guò)自體骨或外體骨植入到患者骨面的間歇處。注意做好踝關(guān)節(jié)面的加壓處理,以確保其緊密型,選擇運(yùn)兩枚螺釘來(lái)對(duì)患者脛腓的聯(lián)合處采取固定處理,通過(guò)1 枚螺釘對(duì)腓距骨做好固定,確認(rèn)無(wú)誤后對(duì)切口進(jìn)行縫合。本次手術(shù)中選擇的是距骨穿針的外固定支架,取患者距骨體側(cè)的中央,也可以為偏前部,穿入骨圓針,大小為直徑3 毫米。融合角度上,男性一般固定于跖屈0到5度,農(nóng)村女性為0到10度,城市女性一般為10到15度。外旋、外翻0到15度,如果患者出現(xiàn)輕微后移或中立位的效果最好,可以有效避免內(nèi)翻的畸形。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差( )表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn)。如果P<0.05,則說(shuō)明差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果 35踝關(guān)節(jié)均骨性融合,融合時(shí)間為10—24周,平均為14.9 周,沒(méi)有1例患者出現(xiàn)疼痛或者腫脹,患者在行走時(shí)的姿態(tài)和功能均得到了明顯的改善, X線片檢查顯示關(guān)節(jié)均達(dá)到骨性的融合。手術(shù)前AOFAS 足功能評(píng)分為41.7±9.2,手術(shù)后為71.9±7.3,前后比較差異顯著(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表1所示。
3討論
現(xiàn)階段,踝關(guān)節(jié)的融合術(shù)已經(jīng)成為治療踝關(guān)節(jié)炎和畸形的病變的較為理想的手術(shù)方式,融合后一般均可以獲得持久性的穩(wěn)定效果,且無(wú)痛無(wú)并發(fā)癥,不過(guò)乳如果患者為感染或者其他的畸形踝關(guān)節(jié),那么在融合手術(shù)和固定的方法選擇上依然存在不同程度的限制性。對(duì)于部分已經(jīng)出現(xiàn)感染或多次受傷均為取得理想效果、局部條件較差等病情較為嚴(yán)重的患者,一般建議使用外部固定技術(shù)。
大量的臨床實(shí)踐和理論研究均表明,采用多種的外部固定技術(shù)對(duì)于踝關(guān)節(jié)病癥均能夠起到較為顯著的作用,其優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是比較穩(wěn)定,二是能夠在局部實(shí)現(xiàn)加壓,原因在于患者軟組織在牽張截骨的矯形加壓作用下一般會(huì)更適合于這種局部發(fā)生病變的患者。如果從生物學(xué)的角度而言,這種手術(shù)方式的優(yōu)勢(shì)也較為明顯,它具有較為優(yōu)良的強(qiáng)度,在抗折、抗扭轉(zhuǎn)方面也較為突出,同時(shí)其軸向的活動(dòng)還可以進(jìn)行持續(xù)的加壓,有利于局部的傷口對(duì)其處理,從而可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)下地直至關(guān)節(jié)的融合,在對(duì)該部位進(jìn)行固定的時(shí)間內(nèi)還可以隨時(shí)的進(jìn)行矯正成角、移位以及旋轉(zhuǎn)等處理。如果發(fā)現(xiàn)局部的解剖異常,就需要及時(shí)調(diào)整固定支架,從而為外固定針的置入提供便利,與此同時(shí),也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行其他地方的踝部畸形糾正處理。如果患者出現(xiàn)跟腱的攣縮或者軟組織的瘢痕,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行同期的實(shí)施微創(chuàng)牽張,以有效避免手術(shù)并發(fā)癥的出現(xiàn)。本組研究中,35踝關(guān)節(jié)均達(dá)到骨性的融合,AOFAS 足功能評(píng)分得到明顯改善,證實(shí)了手術(shù)的憂郁性。
綜上所述,骨外固定支架技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、暴露充分以及固定牢靠等優(yōu)勢(shì),在踝關(guān)節(jié)融合與矯形治療中能夠起到融合率高,矯形力強(qiáng)的理想效果,可以大力推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐恒濤,蘇訓(xùn)同,王義雋,等.關(guān)節(jié)鏡輔助下踝關(guān)節(jié)融合術(shù)[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2010(9):15-22.
[2] Hintermann B,Barg A,Knupp M,等.踝關(guān)節(jié)融合術(shù)后疼痛轉(zhuǎn)行人工踝關(guān)節(jié)置換術(shù)[J].臨床骨科雜志,2009(3):18-26.
[3] 高雷,付海鷹.應(yīng)用異體骨板與鋼板聯(lián)合固定治療長(zhǎng)管狀骨萎縮性骨不連[C].第十三屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.遼寧:2008.