比較歷史和今天，要把握大勢(shì)

吳建民

新年伊始，國(guó)際上和中國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一股將歷史與現(xiàn)實(shí)比較的熱潮。這種現(xiàn)象并不多見，十分值得注意。

國(guó)際上是拿1914年和2014年比較。1914年7月28日爆發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，而在大戰(zhàn)爆發(fā)之前，英國(guó)和德國(guó)經(jīng)貿(mào)往來十分頻繁，也形成了相當(dāng)程度的相互依存關(guān)系。英國(guó)作家諾曼·安吉爾（Norman Angell）在1910年出版的《大幻覺》（The Great Illusion）一書中指出：“歐洲的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)如此相互交融，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)沒有什么意義?！?/p>

2014年1月22日，日本首相安倍在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上稱：要注意一戰(zhàn)的教訓(xùn)。英國(guó)與德國(guó)在一戰(zhàn)前貿(mào)易往來非常密切，但還是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。中日兩國(guó)今天的處境有相似之處。

美國(guó)學(xué)者米爾斯海默認(rèn)為，如果未來5年內(nèi)中日之間打起來，他并不會(huì)感到驚訝。同時(shí)他還認(rèn)為中美之間的對(duì)立比昔日美蘇之間的對(duì)立更加不穩(wěn)定，因?yàn)橹忻乐g的潛在爭(zhēng)端更多。

2014年適逢甲午海戰(zhàn)120周年，國(guó)內(nèi)也興起了一股將甲午海戰(zhàn)時(shí)的中日關(guān)系與今天的中日關(guān)系進(jìn)行比較的熱潮。有人說，1861年到1894年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，是中國(guó)近代史上出現(xiàn)的第一次強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，這個(gè)勢(shì)頭被甲午海戰(zhàn)給破壞了。1927年到1937年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)了第二個(gè)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，這個(gè)勢(shì)頭被1937年中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打掉了。中國(guó)自1978年改革開放以來經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，是中國(guó)現(xiàn)代史出現(xiàn)的第三個(gè)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，人們擔(dān)心這個(gè)勢(shì)頭會(huì)不會(huì)再次被一場(chǎng)突如其來的中日戰(zhàn)爭(zhēng)所打斷。與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體上各種軍事專家談?wù)搼?zhàn)爭(zhēng)、比較武器的優(yōu)劣，以及戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后會(huì)出現(xiàn)什么樣的可能性云云，從來沒有像今天這樣熱鬧。我在國(guó)內(nèi)與各地的各界人士接觸，人們問我：“吳大使，是不是要打仗了？”這是最近30年我第一次聽到這樣的問題。

歷史和現(xiàn)實(shí)往往有許多驚人的相似之處，歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，但歷史上的事情，今天不一定會(huì)照樣重演。這里的關(guān)鍵是要把握好歷史上的大勢(shì)和今天的大勢(shì)。如果把握不住大勢(shì)，就容易作出誤判。

大勢(shì)包括兩個(gè)方面，天下大勢(shì)和國(guó)內(nèi)大勢(shì)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的世界大勢(shì)與今天是不一樣的。19世紀(jì)和20世紀(jì)很長(zhǎng)時(shí)間里，時(shí)代的主題是戰(zhàn)爭(zhēng)與革命，而時(shí)代主題是決定世界大勢(shì)的。

1894年的世界也好，1914年的世界也好，當(dāng)時(shí)的世界和許多國(guó)家內(nèi)部都充滿著矛盾和沖突，用和平方法解決不了，只有訴諸武力。

16世紀(jì)到19世紀(jì)末，西方大國(guó)到處推行殖民政策。他們瓜分世界，搞殖民化，依靠的是武力。他們建立了自己的勢(shì)力范圍，誰也碰不得；你要去碰，就得兵戎相見。

西方大國(guó)的發(fā)展是不平衡的，后起的大國(guó)，諸如德國(guó)，在海外的殖民地比英法等國(guó)少多了。德國(guó)要崛起，需要更多的資源，那就需要取得更多的殖民地。要實(shí)現(xiàn)這一目的，只能通過戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是一次大戰(zhàn)爆發(fā)的根源。

從許多國(guó)家國(guó)內(nèi)的情況看，長(zhǎng)期的矛盾越積越深，各種改良的企圖都失敗了，最后只有通過革命的辦法來解決問題。這就是毛主席所說的“槍桿子里面出政權(quán)”。

在戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的時(shí)代，軍事力量的作用是巨大的。各方較量雖是全面的，但最終決定較量結(jié)果的是軍事手段。誰在戰(zhàn)場(chǎng)上占了上風(fēng)，取得了勝利，地盤就是他的，被打敗的國(guó)家也認(rèn)了。

1894年的甲午海戰(zhàn)就是典型的例子。北洋水師全軍覆沒，清政府割讓臺(tái)灣、澎湖列島和遼東半島并賠償2億兩白銀。在俄、法、德三國(guó)“干涉還遼”之后，用3000萬兩白銀贖回了遼東半島。清政府賠償?shù)?.3億兩白銀和日本掠奪的戰(zhàn)利品相當(dāng)于日本政府7年的財(cái)政收入。日本打一場(chǎng)甲午海戰(zhàn)是很劃算的，賺了大錢。

1914年到1918年的第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，德國(guó)也是被迫割地賠款，賠償2260億金馬克，割讓了13.5%的土地和12.5%的人口，并喪失了全部海外殖民地。

今天的時(shí)代主題是和平與發(fā)展，這與舊時(shí)代的主題——戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是很不一樣的。時(shí)代主題的變化是最大的變化。主題變了，很多東西都跟著變。今天的世界大勢(shì)是和平、發(fā)展、合作、共贏，是一股不可阻擋的時(shí)代潮流。用舊時(shí)代的黃歷看今天的世界大概是不行的。

在今天的時(shí)代，誰舉起戰(zhàn)爭(zhēng)的旗幟，誰就會(huì)碰的頭破血流；誰舉起和平發(fā)展的旗幟，誰就會(huì)走向進(jìn)步與繁榮。

二戰(zhàn)結(jié)束之后，一批又一批國(guó)家在崛起。歐洲的德國(guó)和亞洲的日本崛起了。他們是靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)崛起的嗎？他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)碰的頭破血流，而戰(zhàn)后的崛起走的是和平發(fā)展道路。走這條道路帶來的結(jié)果是，德國(guó)和日本的富裕程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一次和二次大戰(zhàn)之前。繼德國(guó)、日本崛起后，亞洲四小龍、東盟國(guó)家，特別是中國(guó)、印度、巴西和南非等國(guó)在崛起。他們也不是通過戰(zhàn)爭(zhēng)崛起的，而是走和平發(fā)展道路崛起的。

隨著時(shí)代主題的變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的威力遠(yuǎn)沒有過去那么大了。進(jìn)入新世紀(jì)之后美國(guó)所打的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。打這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)是昂貴的，據(jù)美國(guó)人自己估計(jì)大概花了6萬億美元。美國(guó)和北約的軍事實(shí)力同阿富汗塔利班政權(quán)和伊拉克政權(quán)的實(shí)力如同天壤之別。美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)是明顯的，把塔利班政權(quán)趕出了喀布爾，推翻了伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)。阿富汗有豐富的礦藏資源，首都喀布爾南部的埃納克銅礦已探明礦石總儲(chǔ)量約7億噸，銅金屬總量達(dá)1133萬噸，可能是世界第三大銅礦帶。伊拉克有著豐富的油氣資源：石油儲(chǔ)量全球第三，天然氣儲(chǔ)量全球第十。但是，美國(guó)和北約讓阿富汗、伊拉克割地賠款了嗎？沒有！因?yàn)槭澜邕M(jìn)步了。聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法準(zhǔn)則明確規(guī)定，各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整必須得到尊重。如果美國(guó)膽敢對(duì)阿富汗、伊拉克搞割地賠款，那世界人民會(huì)說他是強(qiáng)盜。他在全世界就站不住。一個(gè)世紀(jì)前，戰(zhàn)勝國(guó)要戰(zhàn)敗國(guó)割地賠款是天經(jīng)地義的。今天不敢了，戰(zhàn)爭(zhēng)的威力沒有那么大了。這意味著，叢林法則、強(qiáng)權(quán)政治，很難行得通了，難道這不是人類文明的巨大進(jìn)步嗎？

再看一看甲午海戰(zhàn)時(shí)期日本和中國(guó)的國(guó)內(nèi)大勢(shì)。

1868年，日本實(shí)行了明治維新。明治維新就是變法圖強(qiáng)。明治維新后，日本向歐洲學(xué)習(xí)，實(shí)行了全面的改革，取得了制度上的優(yōu)勢(shì)，并逐步融入了工業(yè)革命這股大潮。189 4年的日本正處在上升的勢(shì)頭。而甲午海戰(zhàn)時(shí)的大清帝國(guó)則不然，已經(jīng)是日薄西山。盡管當(dāng)時(shí)的中國(guó)海軍號(hào)稱“亞洲第一”，但是在甲午海戰(zhàn)中北洋水師全軍覆沒。

比較一下今天日本和中國(guó)的國(guó)內(nèi)大勢(shì)，也是很不一樣的。戰(zhàn)后日本經(jīng)歷了一個(gè)大發(fā)展的時(shí)期。1968年的日本經(jīng)濟(jì)總量超過了德國(guó)，成為了第二大經(jīng)濟(jì)體。此后日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，到了80年代末，日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了巨大泡沫。90年代初日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后，日本經(jīng)濟(jì)徘徊了20多年。而中國(guó)則不然。1978年改革開放后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力獲得了解放，特別是在19 9 2年鄧小平南巡講話之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。1978年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不到日本的1/6，然而到了2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過了日本，成為了世界上第二大經(jīng)濟(jì)體。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)雖然增速放慢，但仍然保持了年均增長(zhǎng)7%以上的速度，在全球是領(lǐng)先的。

看清了天下大勢(shì)，和平發(fā)展仍然是時(shí)代的主題，和平、發(fā)展、合作、共贏是時(shí)代的潮流。我們就不會(huì)被國(guó)際上和國(guó)內(nèi)種種輕言戰(zhàn)爭(zhēng)的言論所誤導(dǎo)。我們會(huì)堅(jiān)信中央的判斷，即21世紀(jì)頭20年乃至更長(zhǎng)的時(shí)間里是我們必須緊緊抓住并且充分用好的戰(zhàn)略機(jī)遇期。