【摘 要】目的:評(píng)價(jià)鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連循證預(yù)防護(hù)理路徑的效果。方法:應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表將200例患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例。分別應(yīng)用鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連循證預(yù)防護(hù)理路徑和常規(guī)模式進(jìn)行護(hù)理,隨訪半年,比較兩組鼻腔粘連發(fā)生率。結(jié)果:觀察組和對(duì)照組術(shù)后鼻腔粘連發(fā)生率分別為4.00%和13.00%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2 =5.2073,P=0.0225)。結(jié)論:循證預(yù)防護(hù)理路徑可有效降低鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)鏡;鼻腔粘連;預(yù)防;循證護(hù)理;護(hù)理路徑
【文章編號(hào)】1004-7484(2014)04-1914-01
Effect Evaluation of Evidence-based Preventive nursing Path of Nasal Adhesions
after Endoscopic Sinus Surgery
WANG Li—qin
(Department of ENT of Jingzhou City Central Hospital,Jingzhou, Hubei Province 434020,China)
【Abstract】Objective:To evaluat the effect of evidence-based preventive nursing path of nasal adhesions after endoscopic sinus surgery. Methods:200 patients cases were randomly divided into observation group and control group by list of random row(100 cases in each group). To nurse respectively by the evidence-based preventive nursing path of nasal adhesions after endoscopic sinus surgery and conventional mode, to follow-up six months and to compare the incidence of nasal adhesion between the two groups. Results:The rate of nasal adhesions incidence of observation group and the control group were 4.00% and 13.00%.The ifferences were statistically significant(χ2 =5.2073,P=0.0225). Conclusions:Evidence-based preventive nursing path can effectively reduced the incidence of endoscopic sinus surgery nasal adhesions.
【Keywords】endoscopic sinus surgery;nasal adhesions;preventive;evidence-based nursing;nursing path
鼻腔粘連是鼻內(nèi)鏡術(shù)后最常見的并發(fā)癥,也是影響其手術(shù)療效的最常見原因[1-5]。為有效地預(yù)防鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生,作者嘗試將循證護(hù)理和護(hù)理路徑兩種護(hù)理模式進(jìn)行有機(jī)整合并應(yīng)用于護(hù)理實(shí)踐以期產(chǎn)生更佳的預(yù)防效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 設(shè)計(jì) 隨機(jī)對(duì)照、前瞻性研究。
1.2 對(duì)象 選擇2009年1月~2011年12月因慢性鼻竇炎在本科接受Messerklinger術(shù)式行鼻內(nèi)鏡手術(shù)者的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床診斷為慢性鼻竇炎;②采用Messerklinger術(shù)式行鼻內(nèi)鏡手術(shù);③患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有糖尿病、營養(yǎng)不良等嚴(yán)重影響創(chuàng)面愈合的疾病者。共200例患者符合納入標(biāo)準(zhǔn),其中其中男性81例,女性119例;年齡16~59歲,平均36.29歲。
1.3 分組 應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表將上述患者分為觀察組和對(duì)照組,每組各100例。兩組之間在性別、年齡、病程等基線資料的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P均>0.05,具有可比性。
1.4 護(hù)理
1.4.1 觀察組 在詳細(xì)了解患者健康史、身體狀況的基礎(chǔ)上結(jié)合患者的遵醫(yī)行為對(duì)術(shù)后粘連的危險(xiǎn)度進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)將循證護(hù)理和護(hù)理路徑兩種護(hù)理模式進(jìn)行有機(jī)整合,制定出鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連循證預(yù)防護(hù)理路徑及路徑表,由經(jīng)過專門培訓(xùn)的護(hù)理人員循證預(yù)防護(hù)理路徑表對(duì)患者進(jìn)行全程預(yù)防護(hù)理及管理。
1.4.2 對(duì)照組 按照醫(yī)囑和護(hù)理常規(guī)實(shí)施術(shù)后護(hù)理干預(yù)。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo) 以鼻腔粘連發(fā)生率作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 患者數(shù)量分析 兩組200例患者均完成本研究,無一脫落。
2.2 護(hù)理效果分析 觀察組和對(duì)照組術(shù)后發(fā)生鼻腔粘連的病例分別為4例(4.00%)和13例(13.00%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2 =5.2073,P =0.0225)。
3討論
3.1 鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連循證預(yù)防護(hù)理路徑的效果評(píng)價(jià) 本研究結(jié)果顯示,觀察組鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。提示實(shí)施循證預(yù)防護(hù)理路徑可有效地降低鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率,是一種科學(xué)高效的預(yù)防護(hù)理及管理模式。原因在于循證預(yù)防護(hù)理路徑是一種科學(xué)規(guī)范的工作程序,對(duì)預(yù)防護(hù)理各環(huán)節(jié)的護(hù)理行為都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,保證了鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連預(yù)防護(hù)理的規(guī)范化、程序化、標(biāo)準(zhǔn)化、預(yù)見性和科學(xué)性,通過程序化管理,使預(yù)防護(hù)理規(guī)范有序,護(hù)理人員分工明確且能密切配合,能夠主動(dòng)實(shí)施有計(jì)劃有預(yù)見性的有效預(yù)防護(hù)理措施,使預(yù)防措施及時(shí)落到實(shí)處,提高了預(yù)防護(hù)理工作效率,而且使護(hù)士對(duì)患者的幫助不在單純地停留在對(duì)疾病的護(hù)理層面上,還擴(kuò)展到了心理、社會(huì)及情感等多方面上,進(jìn)一步融洽了護(hù)患關(guān)系[4],調(diào)動(dòng)了患者主動(dòng)參與護(hù)理的積極性,從而為降低鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的發(fā)生率創(chuàng)造了良好的條件。
3.2 鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連循證預(yù)防護(hù)理路徑的實(shí)施要點(diǎn)
3.2.1及時(shí)做好“三個(gè)教育”:①入院教育:主要是疾病知識(shí)教育,包括鼻內(nèi)鏡手術(shù)的一般知識(shí)、鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連術(shù)的預(yù)防要點(diǎn),使患者融入角色,進(jìn)入狀態(tài);②術(shù)前教育[5]:對(duì)圍手術(shù)期內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)講解,并針對(duì)患者的不同心理狀態(tài),進(jìn)行良好的心理疏導(dǎo),以求病人積極配合,術(shù)前作好充分的準(zhǔn)備。③術(shù)后教育:采取互相合作、患者參與協(xié)作等形式,制定護(hù)囑,并嚴(yán)格按照內(nèi)容執(zhí)行,同時(shí)密切觀察病情變化,對(duì)出現(xiàn)的問題,耐心講解,及時(shí)處理。
3.2.2 熟悉導(dǎo)致鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的常見原因,采用科學(xué)預(yù)防護(hù)理措施:除手術(shù)因素外,護(hù)理不當(dāng)和患者遵醫(yī)行為差常常是導(dǎo)致鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的常見原因,例如:①術(shù)后換藥不及時(shí):鼻腔內(nèi)纖維素滲出分泌物、凝血塊、肉芽組織等不能及時(shí)得到清理,鼻竇引流受阻,導(dǎo)致炎癥遷延不愈、疤痕增生,繼而組織粘連,這是導(dǎo)致鼻腔粘連的主要原因。②換藥不規(guī)范,專業(yè)性差,換藥粗暴,填塞物粗糙,采取填塞物及術(shù)腔換藥時(shí)吸引分泌物和取血痂和干痂時(shí)均能造成黏膜出血和擦傷,導(dǎo)致鼻腔黏膜大面積損傷,造成粘連。③患者遵醫(yī)觀念差,不能堅(jiān)持換藥,隨意性強(qiáng),術(shù)后不出血時(shí)過早出院,且術(shù)后隨訪處理不及時(shí)等。
科學(xué)的預(yù)防措施是確保路徑實(shí)施效果的基礎(chǔ),因此在制定循證預(yù)防護(hù)理路徑時(shí),一定要針對(duì)鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的常見原因制定相應(yīng)的科學(xué)預(yù)防護(hù)理措施。主要措施有[6—9]:①術(shù)前一周應(yīng)用廣譜抗生素、類固醇激素口服,輔舒良噴鼻3次/d;② 預(yù)防院內(nèi)感染,術(shù)前進(jìn)行室內(nèi)空氣消毒,并行朵貝氏液漱口3次/d;術(shù)后應(yīng)用廣譜抗生素2周;③術(shù)后及時(shí)正確清理鼻腔,及時(shí)清理新生肉芽和血痂,沖洗竇腔,在取填塞物、換藥、沖洗時(shí)動(dòng)作應(yīng)輕柔、禁止直接吸引、搔刮篩突黏膜,避免損傷正常黏膜和新生上皮;一般術(shù)后2~3天抽除鼻腔填塞紗條,在鼻腔粘膜表面麻醉下,利用吸引器清理術(shù)腔凝血塊、分泌物和結(jié)痂;此后用0.9%的生理鹽水每日沖鼻腔2次,持續(xù)3個(gè)月;1個(gè)月內(nèi)每周在鼻內(nèi)鏡下行鼻腔清理,沖洗換藥1次,同時(shí)行上頜竇手術(shù)都可進(jìn)行上頜竇沖冼;④術(shù)后類固醇激素輔舒良噴鼻,有助于防止粘連;鼻腔應(yīng)用復(fù)方薄荷油等,可軟化結(jié)痂利于排出;⑤詳細(xì)講解出院后的注意事項(xiàng),強(qiáng)調(diào)遵醫(yī)行為的重要性,指導(dǎo)患者定時(shí)清洗鼻腔、按時(shí)使用滴鼻劑,滴鼻時(shí)方法要正確,使藥物能充分進(jìn)入鼻竇,以便發(fā)揮藥效;⑥在患者出院宣教中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)術(shù)后隨訪的必要性和重要性,術(shù)后的隨訪是預(yù)防鼻內(nèi)鏡術(shù)后鼻腔粘連的重要環(huán)節(jié)[10,11],術(shù)后定期內(nèi)鏡下清除術(shù)腔肉芽、血痂、囊泡組織及分泌物,可有效地預(yù)防鼻腔粘連的發(fā)生,所以出院后定期隨訪必須達(dá)到半年以上,一般3個(gè)月內(nèi)1~2周復(fù)診1次,3個(gè)月后每月復(fù)診1次,尤其術(shù)后1個(gè)月內(nèi)應(yīng)在鼻內(nèi)鏡下清除鼻腔內(nèi)痂皮,保持鼻腔清潔,促進(jìn)黏膜上皮生長,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理鼻腔粘連,恢復(fù)鼻竇功能。
參考文獻(xiàn)
[1] Nishino H,Miyata M,Morita M,et al.Combined therapy with conservative surgery, radiotherapy,and regional chemotherapy for maxillary sinus carcinoma. Cancer[J],2000,89:1925—1932
[2] 韓德民,周兵,劉華超,等.1000例鼻竇內(nèi)鏡手術(shù)療效分析[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2002,37(5):46
[3] 黃南桂,唐青來,李友忠,等. 1800例鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)臨床分析[J].中國醫(yī)師雜志,2003,5(1):64—65.
[4] 姚冬菊.護(hù)理倫理學(xué)在護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(21):140—141.
[5] 陳桂園,季蘭芳,胡桂芬.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)病人術(shù)前教育研究進(jìn)展[J].家庭護(hù)士,2008,6(9B):2362—2363.
[6] 韓德民,周兵.鼻內(nèi)鏡外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001,106-216.
[7] 孫樹巖.鼻內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)中并發(fā)癥的總結(jié)[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2001,36(5):336—338.
[8] 李琦,倪炳華.慢性鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)鏡手術(shù)后篩竇粘膜轉(zhuǎn)歸的組織形態(tài)學(xué)觀察[J].臨床耳鼻咽喉科志,2005,19(17):800—802.
[9] 曾春榮,李豐德.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的并發(fā)癥及預(yù)防[J].海南醫(yī)學(xué)雜志,2005,16(9):146.
[10] 郭育華,黃幼鳳.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)患者的健康教育[J].中原醫(yī)刊,2005,32(4):64.
[11] 湯如霞.186例鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的護(hù)理[J].福建醫(yī)藥雜志,2004,26(6):212—213.
作者簡介:
王禮芹(1968—),女,湖北省荊州市人,本科學(xué)歷,主管護(hù)師。主要從事耳鼻喉科臨床護(hù)理工作。通訊地址:434020 湖北省荊州市荊州區(qū)荊中路72號(hào)(人民路1號(hào))荊州市中心醫(yī)院耳鼻喉科