廖婷婷
加涅提出了依據(jù)內(nèi)部學(xué)習(xí)過程不同而創(chuàng)設(shè)多樣化的外部條件的教學(xué)設(shè)計(jì)理論,他注重對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行分類,強(qiáng)調(diào)內(nèi)部條件和外部條件對(duì)教學(xué)活動(dòng)的影響等,在教學(xué)設(shè)計(jì)發(fā)展史上具有重要地位。加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論雖然因時(shí)代局限具有客觀主義的特征,但對(duì)我國當(dāng)前的教學(xué)設(shè)計(jì)及教學(xué)現(xiàn)狀仍然具有重要的啟發(fā)意義。
加涅是美國20世紀(jì)以來著名的心理學(xué)家和教育學(xué)家。他深受行為主義心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)和建構(gòu)主義心理學(xué)的影響,提出了根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的不同結(jié)果類型創(chuàng)立不同的內(nèi)部條件并相應(yīng)的安排外部條件的教學(xué)設(shè)計(jì)理論。在教育心理學(xué)、教育技術(shù)上影響深遠(yuǎn)。其《學(xué)習(xí)的條件和教學(xué)論》一書,是其最主要的代表作之一;甫一問世,便迅即引起學(xué)界關(guān)注,被稱作是“關(guān)于教與學(xué)最重要的著作”。[1]本文即從加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論出發(fā),結(jié)合《學(xué)習(xí)的條件與教學(xué)論》一書,談?wù)劶幽虒W(xué)設(shè)計(jì)的主要思想和對(duì)我國當(dāng)前的教學(xué)設(shè)計(jì)的啟發(fā)意義。
一、加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)思想:教學(xué)事件、學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)結(jié)果
加涅在《學(xué)習(xí)的條件和教學(xué)論》一書中指出,“教學(xué)論應(yīng)該將外部的教學(xué)事件與學(xué)習(xí)的結(jié)果聯(lián)系起來,方法是指出這些事件是如何導(dǎo)致對(duì)內(nèi)部學(xué)習(xí)過程的適當(dāng)支持或促進(jìn)的?!盵2]顯然,加涅在此提出了依據(jù)內(nèi)部學(xué)習(xí)過程的不同而創(chuàng)設(shè)多樣化的外部條件的教學(xué)設(shè)計(jì)理論。所謂教學(xué)事件,就是以交流為其突出特征的一系列事件。內(nèi)部學(xué)習(xí)過程的不同主要是學(xué)習(xí)結(jié)果類型的不同,相應(yīng)地,加涅將學(xué)習(xí)結(jié)果分類為五種,分別為:智慧技能、認(rèn)知策略、言語信息、動(dòng)作技能和態(tài)度。而這五種不同的學(xué)習(xí)結(jié)果也相應(yīng)需要不同的教學(xué)技巧。如智慧技能所需要的是“演示概念、規(guī)則或步驟所適用的活動(dòng)”;認(rèn)知策略所需要的是“描述或演示策略”;言語信息所需要的是“描述期盼學(xué)習(xí)者將要陳述的內(nèi)容”;態(tài)度是過后告知學(xué)習(xí)者的;動(dòng)作技能是“演示所期盼的操作”,如此等等。
加涅認(rèn)為,以上五種學(xué)習(xí)結(jié)果是“習(xí)得才能”,這是因?yàn)椤皩?duì)學(xué)習(xí)起至關(guān)重要影響的因素在于任何一個(gè)特定的新學(xué)習(xí)開始前個(gè)體已具備了什么樣的先決條件?!盵3]這種習(xí)得才能是教學(xué)活動(dòng)能否最終成功的關(guān)鍵基礎(chǔ),人們總是在習(xí)得了一些基礎(chǔ)性才能之后,才會(huì)以此為基礎(chǔ)來學(xué)習(xí)更高層面的才能。
顯然,學(xué)習(xí)結(jié)果若想真正發(fā)揮作用必須依賴學(xué)習(xí)過程。學(xué)習(xí)過程是一個(gè)復(fù)雜的內(nèi)部加工過程,而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的刺激-反應(yīng)過程。在此基礎(chǔ)上,加涅提出了學(xué)習(xí)過程的信息加工理論。這一過程包括從感覺登記器到短時(shí)記憶、短時(shí)記憶貯存、從短時(shí)記憶到長時(shí)記憶、長時(shí)記憶貯存和提取、從長時(shí)記憶提取至工作記憶、效應(yīng)器的反應(yīng)生成、作業(yè)和反饋這幾個(gè)階段。
一個(gè)完整的學(xué)習(xí)過程不僅包括信息獲取和內(nèi)部信息加工的過程,還要考慮到外部的事件對(duì)學(xué)習(xí)過程的影響。正如加涅所說:“這些外部事件對(duì)學(xué)習(xí)有重大影響——影響它如何發(fā)生和完成其目的的有效性?!盵4]
總之,加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論是一種系統(tǒng)的理論方法,這種系統(tǒng)的理論方法正如有論者所指出的那樣,是內(nèi)外部作用相互結(jié)合的科學(xué)主義技術(shù)方法。這種教學(xué)設(shè)計(jì)的系統(tǒng)的理論方法實(shí)際上包括績(jī)效目標(biāo)理論、任務(wù)分析理論、教學(xué)事件的選擇和組織理論、媒體的選擇和使用理論、學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)估等一系列理論和技術(shù)。
二、加涅教學(xué)設(shè)計(jì)思想的突破與局限
毫無疑問,加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論促成了從以行為主義理論為其基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)到以認(rèn)知主義為其理論基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)變。他強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)結(jié)果的核心地位,分析內(nèi)部信息加工和外部事件對(duì)學(xué)習(xí)的影響,并以此提出關(guān)注內(nèi)外部條件設(shè)計(jì)的教學(xué)設(shè)計(jì)思想理論。他的教學(xué)設(shè)計(jì)理論引起了廣泛關(guān)注,并對(duì)當(dāng)前的教學(xué)設(shè)計(jì)仍然有可供借鑒的重要意義。
但是,加涅的思想其實(shí)還是體現(xiàn)為一種濃重的唯科學(xué)主義的教學(xué)設(shè)計(jì)思想。他只是從教學(xué)技術(shù)和人的信息獲取等幾個(gè)方面進(jìn)行科學(xué)范式的分析,忽視了不同學(xué)科的不同特征和教學(xué)活動(dòng)所具有的應(yīng)變性以及對(duì)學(xué)生個(gè)性的發(fā)掘與培育。如他強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)順序是從下位到上位,由局部到整體。但這種學(xué)習(xí)順序缺乏靈活性,對(duì)自然科學(xué)等規(guī)范學(xué)科的教學(xué)具有重要作用,而忽視了類似人文學(xué)科這種非規(guī)范性學(xué)科的教學(xué)特點(diǎn),不能注意到意識(shí)流變的、發(fā)散性思維的重要性,往往有失偏頗。
加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論是其時(shí)代特征和價(jià)值觀念的深刻反映。如果回顧一下教學(xué)設(shè)計(jì)的理論發(fā)展,其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn),從以行為主義為主導(dǎo)的教學(xué)設(shè)計(jì)理論,到以認(rèn)知心理學(xué)為其基礎(chǔ)的教學(xué)設(shè)計(jì)理論,深受當(dāng)時(shí)時(shí)代特征和學(xué)習(xí)理論的影響,表現(xiàn)出客觀主義特征??陀^主義表現(xiàn)為一種線性一維過程,由于客觀主義的科學(xué)方法論傾向,它往往認(rèn)為任何教學(xué)策略都是可以進(jìn)行科學(xué)規(guī)程的理性設(shè)計(jì)并且教學(xué)結(jié)果也是可以進(jìn)行精確預(yù)測(cè)的,而“忽視了教學(xué)系統(tǒng)各組成部分之間復(fù)雜的相互作用和系統(tǒng)性聯(lián)系”。[5]它雖然在一定程度上便于進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)、也有利于學(xué)習(xí)者在較短的時(shí)間內(nèi)掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容,但它卻忽視了教學(xué)活動(dòng)在本質(zhì)上應(yīng)該是雙向互動(dòng)過程,忽視了學(xué)習(xí)者的能動(dòng)性和主體地位。加涅雖然也提倡聯(lián)想教學(xué),也強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)結(jié)果的不同分類,但是他本身的科學(xué)主義研究方法,往往會(huì)在理論上沖淡對(duì)多樣教學(xué)設(shè)計(jì)的提倡,在實(shí)踐中也往往會(huì)忽略不同學(xué)科的不同特點(diǎn),也往往會(huì)抹殺學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的創(chuàng)造性思維。
筆者認(rèn)為,隨著后現(xiàn)代主義范式的興起和建構(gòu)主義教學(xué)設(shè)計(jì)思想的盛行,為突破客觀主義的教學(xué)設(shè)計(jì)模式的局限性提供了新的話語支點(diǎn)和理論支撐。
三、加涅教學(xué)設(shè)計(jì)理論對(duì)我國教學(xué)設(shè)計(jì)的啟示
眾所周知,“教學(xué)設(shè)計(jì)是一門規(guī)定性、應(yīng)用性學(xué)科,它屬于一門設(shè)計(jì)的學(xué)科,根植于教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)踐”。[6]我國教學(xué)設(shè)計(jì)始于20世紀(jì)80年代后期,隨著時(shí)代的變遷和對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)理論的不斷探索和實(shí)踐,可以說,我國的教學(xué)設(shè)計(jì)取得了豐碩的成果,但也存在著一些問題。加涅教學(xué)設(shè)計(jì)理論仍然對(duì)我國教學(xué)研究工作者具有啟發(fā)意義。
首先,加涅強(qiáng)調(diào)以學(xué)習(xí)結(jié)果為核心的內(nèi)外條件結(jié)合的教學(xué)設(shè)計(jì)理論,具有極強(qiáng)的可實(shí)施性。當(dāng)前我國的教學(xué)現(xiàn)狀往往是只重視學(xué)生一般技能的培養(yǎng),如審題度意的能力、記憶背誦的能力、甚至猜題的能力等,這些能力都不能培養(yǎng)學(xué)生的審美能力、批判思維能力、對(duì)文本的理解能力、對(duì)事物的觀察和洞見能力等。而后者往往是加涅所謂的“習(xí)得性”能力,即這些能力是培養(yǎng)一個(gè)獨(dú)立思考的學(xué)習(xí)者、一個(gè)合格公民的必備的基礎(chǔ)。加涅所強(qiáng)調(diào)的也即是促成好的學(xué)習(xí)結(jié)果的前提能力。如果我國的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)能從單純的培養(yǎng)學(xué)生的一般能力向培養(yǎng)學(xué)生的習(xí)得性能力轉(zhuǎn)化的話,加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論對(duì)中國當(dāng)前的教學(xué)現(xiàn)狀無疑具有重大借鑒意義。
其次,加涅的學(xué)習(xí)結(jié)果分類理論,強(qiáng)調(diào)的是認(rèn)知、情感、動(dòng)作技能三方面的有機(jī)整合。但是我國現(xiàn)時(shí)代的教育現(xiàn)狀,教師往往把學(xué)生當(dāng)做被灌輸?shù)目腕w,而沒有把學(xué)生當(dāng)做學(xué)習(xí)探究的能動(dòng)主體,更沒有把學(xué)生當(dāng)做身-心交融式之肉身存在的涉身主體(embodied subject)。由此,在教學(xué)活動(dòng)中,教師往往只注重對(duì)學(xué)生認(rèn)知層面的把握,而忽視了對(duì)學(xué)生情感和動(dòng)作技能領(lǐng)域的培育,這樣的教學(xué)往往會(huì)造成“收之桑榆”而“失之東隅”的后果。由此,加涅的學(xué)習(xí)結(jié)果分類理論無疑為我們當(dāng)前的教學(xué)活動(dòng)敲響了警鐘。
最后,加涅提出的既重視信息獲取及內(nèi)在信息加工過程,又重視外部事件對(duì)教學(xué)的影響,無疑對(duì)我國當(dāng)前教學(xué)現(xiàn)狀具有啟發(fā)意義。加涅強(qiáng)調(diào)的外部事件往往是對(duì)學(xué)生的認(rèn)知、情感等具有積極促進(jìn)作用的。而在我國當(dāng)前的一些教學(xué)活動(dòng)中,往往把那些與認(rèn)知無關(guān)的外在事件影響統(tǒng)統(tǒng)斥之為消極的,如果學(xué)生過多留意外在事件,則往往會(huì)被指斥為“開小差”、“注意力不集中”等,是需要防治的“毛病”,完全忽視了外部刺激對(duì)學(xué)生想象力、創(chuàng)造能力的促進(jìn)作用,這是很成問題的。我們的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)往往還停留在“規(guī)訓(xùn)式”教學(xué),而不是“生命式”教學(xué)設(shè)計(jì)。如果要促成這種轉(zhuǎn)變,加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論是對(duì)當(dāng)前我國教育工作的一種理論參照。
注釋及參考文獻(xiàn):
[1] 轉(zhuǎn)引自周效章.加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論述評(píng)[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008.11.
[2] [4] R.M.加涅. 學(xué)習(xí)的條件與教學(xué)論[M].皮連生、王映學(xué)、鄭葳等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.
[3] 盛群力.為學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)教學(xué)——加涅教學(xué)設(shè)計(jì)觀述評(píng)[J]. 外國教育資料,1993.01.
[5] 周效章.加涅的教學(xué)設(shè)計(jì)理論述評(píng)[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008.11.
[6] 高潔、楊改學(xué).二十年來我國教學(xué)設(shè)計(jì)研究的回顧與反思[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2008.03.
現(xiàn)代教育科學(xué)·小學(xué)教師2014年4期