羅宏偉,李玉環(huán),李陽陽,王東海
(1.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院耳鼻喉科,河北 唐山 063000; 2.河北省唐山市職業(yè)技術(shù)學(xué)院臨床系五官科,河北 唐山 063004)
突發(fā)性耳聾是指突然發(fā)生的、無明顯誘因的感音神經(jīng)性聽力損失,至少在相連的兩個頻率聽力下降20 dB以上,常伴有耳鳴、眩暈、耳脹滿感等癥狀,可在數(shù)分鐘到3 d內(nèi)達到高峰,一般多為單側(cè)發(fā)病,偶有雙側(cè)同時或先后發(fā)病[1]。其發(fā)病機制尚未完全明了,可能的致病因素包括微循環(huán)病變、病毒感染、自身免疫疾病、迷路膜結(jié)構(gòu)破裂和心理因素[2]。雖然臨床治療藥物品種繁多,但療效均未得到大規(guī)模隨機雙盲試驗的確證。為探討作用明確、不良反應(yīng)少的治療方案,筆者對112例突發(fā)性耳聾患者進行了研究,現(xiàn)報道如下。
選擇2012年10月至2013年12月我院收治的突發(fā)性耳聾住院患者112例,均按照《突發(fā)性耳聾診斷和治療指南》[3],通過??茩z查、聽力學(xué)檢查和影像學(xué)檢查(內(nèi)聽道核磁共振、顳骨CT)確診;排除中耳病變、蝸后占位性病變,聽神經(jīng)腫瘤及腦干損傷,傳染病性、耳毒性、噪聲性及血液病性耳聾,糖尿病、高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的患者。將112例患者隨機分為對照組和試驗組,各56例。對照組中,男40例,女16例;年齡15~70歲,平均(45.2±9.7)歲;病程少于 15 d者 38例,15~30 d者 18例;平坦型38例,高頻型6例,全聾型12例;伴耳鳴30例,眩暈28例。試驗組中,男 35例,女 21例;年齡 7~72歲,平均(43.1±9.6)歲;病程少于 15 d者 41例,15~30 d者 15例;平坦型 40例,高頻型4例,全聾型12例;伴耳鳴32例,眩暈26例。兩組患者病史、年齡、性別及病情嚴重程度經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無顯著性差異(P >0.05),具有可比性。
對照組采用地塞米松注射液(華中藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格為每支1 mL∶5 mg)10 mg加0.9%氯化鈉注射液100 mL靜脈滴注,每日1次,5 d后減量,每3 d減半量至2.5 mg,后停藥;巴曲酶注射液(商品名東菱迪芙,北京托畢西藥業(yè)有限公司,規(guī)格為每支 0.5 mL ∶5 BU)10 BU,加入 0.9%氯化鈉注射液 100 mL,1 h 內(nèi)緩慢滴注,以后隔日1次5 BU,總共5次。試驗組在此基礎(chǔ)上加用銀杏葉提取物注射液(德國威瑪舒培博士大藥廠,規(guī)格為每支5 mL ∶17.5 mg)70 mg,加入 0.9% 氯化鈉注射液 250 mL 靜脈滴注,每日1次;注射用鼠神經(jīng)生長因子(商品名思經(jīng)復(fù),廈門北大之路生物工程有限公司,規(guī)格為每支18 μg)18 μg加入0.9%氯化鈉注射液2 mL肌肉注射,每日1次。兩組療程均為10~30 d。
所有患者于治療前和治療后第10天復(fù)查純音聽閾。痊愈:0.25~4 kHz各頻率聽閾恢復(fù)正常,或達健耳水平或此次患病前水平;顯效:上述頻率平均提高30 dB;有效:上述頻率平均聽力提高15~30 dB;無效:上述頻率平均聽力改善15 dB以下??傆行В饺@效+有效。記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用 t檢驗;計數(shù)資料用百分率表示,采用卡方檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果見表1至表3。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組治療前后聽力閾值比較(±s,dB)
表2 兩組治療前后聽力閾值比較(±s,dB)
組別對照組(n=56)試驗組(n=56)治療前聽力閾值62.24 ± 9.17 63.63 ± 9.84治療后提高值25.83 ± 9.23 32.15 ± 10.46*
表3 試驗組不同病程患者臨床療效比較[例(%)]
治療后,對照組出現(xiàn)出血1例,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)值上升1例,惡心1例;試驗組出現(xiàn)出血1例,失眠1例,未發(fā)現(xiàn)有肝、腎、心臟等功能損害,雖許多患者表示注射部位疼痛,但均可忍受。發(fā)生不良反應(yīng)的患者癥狀均較輕,停藥或?qū)ΠY處理后均痊愈。
突發(fā)性耳聾分為低中頻下降型、中高頻下降型、平坦型和全聾型4種類型[4],如果治療不及時或不正確,患者的聽力可能會永久性下降,尤其是雙耳聽力均下降的患者,日常交流會受到明顯影響,給生活和工作帶來巨大困難。突發(fā)性耳聾的具體機制尚未完全明確,目前普遍認為與血管病變和病毒感染等因素有關(guān)。血管病變和病毒感染患者血液黏稠度比一般人群高,導(dǎo)致內(nèi)耳血流緩慢甚至淤滯,影響內(nèi)耳微循環(huán),引起血管持續(xù)性收縮或痙攣,由于管腔狹窄、血流緩慢,進一步造成血管細胞腫脹和供血功能障礙,內(nèi)耳螺旋神經(jīng)節(jié)、蝸內(nèi)神經(jīng)元及聽毛細胞變性、萎縮,感音功能減退甚至消失,并由此發(fā)生耳聾[5]。
改善內(nèi)耳微循環(huán)和血液高凝狀態(tài)是治療突發(fā)性耳聾的主要方法。其中糖皮質(zhì)激素占有重要的地位[6],能緩解炎癥、促進微循環(huán),但眾多的不良反應(yīng)限制了長時間應(yīng)用。巴曲酶是一種單成分藥物,能有效降低血黏度、分解血纖維蛋白原、抑制血栓形成、溶解血栓、加快血流速度,增加血流量,從而改善末梢及微循環(huán)障礙[7],但有出血的不良反應(yīng),使用時要注意檢查血液狀態(tài)[8]。銀杏葉提取物注射液的有效成分為銀杏黃酮苷,其具有清除自由基的作用,能抑制細胞膜脂質(zhì)過氧化反應(yīng),從而保護細胞膜;可通過刺激兒茶酚胺的釋放和抑制降解,以及刺激前列環(huán)素和內(nèi)皮舒張因子的生成而產(chǎn)生動脈舒張作用,共同保持動脈和靜脈血管的張力,改善血液動力學(xué);此外,還能直接降低全血黏稠度,增進紅細胞和白細胞的可塑性,改善血液循環(huán)并保護組織器官[9]。
近年來,神經(jīng)生長因子對聽覺的保護作用逐漸被認識,它具有神經(jīng)元營養(yǎng)和促突起生長的雙重生物學(xué)功能,對中樞及周圍神經(jīng)元的發(fā)育、分化、生長、再生和功能特性表達均有重要的調(diào)控作用,能保護神經(jīng)細胞、減輕損害、抑制其凋亡,尤其是對耳蝸神經(jīng)節(jié)細胞具有修復(fù)損傷的作用[10]。鼠神經(jīng)生長因子是從小鼠頜下腺中分離純化的一種神經(jīng)生長因子,純度大于98%,在結(jié)構(gòu)上與人體神經(jīng)生長因子具有高度同源性,生物效應(yīng)無明顯的種族間特異性。與銀杏葉提取物注射液聯(lián)合應(yīng)用,能互相促進,起到增強療效的作用。
本研究結(jié)果顯示,銀杏葉提取物注射液聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子治療突發(fā)性耳聾,作用非常明確,且越早應(yīng)用,治療效果越好,痊愈的可能性越大。
綜上所述,銀杏葉提取物注射液聯(lián)合鼠神經(jīng)生長因子治療突發(fā)性耳聾的效果良好,安全性高,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]吳讓登.突發(fā)性耳聾的臨床特征與預(yù)后影響因素分析[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(1):112 - 114.
[2]楊 劍,劉 博,韓德民.突發(fā)性耳聾的循環(huán)病因機制[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006(3):175 -177.
[3]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科分會.突發(fā)性耳聾診斷和治療指南[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(8):569.
[4]余力生,楊仕明.突發(fā)性聾的臨床研究進展[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,43(11):870 -874.
[5]李朝軍,劉兆華.耳聾發(fā)生機制及防治研究現(xiàn)狀與展望[J].重慶醫(yī)學(xué),2006,35(5):385.
[6]任基浩.鼓室注射地塞米松治療突發(fā)性感音神經(jīng)性聾[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2007,2l(1):44 - 46.
[7]陳國郝,張琳娟,張 榕,等.降纖治療全頻型突發(fā)性聾的療效觀察[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2010,18(4),393 -4.
[8]Suzuki H,F(xiàn)umkawa M,Kumaga M,et al.Defibrinogenation therapy for idiopathic sudden sensorineural hearing loss in comparison with high-dose steroid therapy[J].Acta Otolaryngol,2003,123(1):46 - 50.
[9]王淑云,江繼平,佟 康.銀杏葉提取物注射液治療突發(fā)性耳聾量效關(guān)系探討[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2012,14(1):17 -18.
[10]羅德儒,劉亞峰,高丙慶,等.神經(jīng)生長因子在面神經(jīng)損傷修復(fù)中作用的實驗研究[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1998,33(1):27 -29.