X－cor夾層結構的剪切模量實驗與分析

單杭英，肖 軍，李 寧，尚 偉，張向陽

（1南京航空航天大學 材料科學與技術學院，南京210016；2南京航空航天大學 無人機研究院，南京210016）

復合材料夾層結構具有比剛度、比強度高以及可設計等優(yōu)點，因此，廣泛用于飛行器的尾翼、尾梁、機身等部件。閉孔硬質泡沫夾層結構表面平整、吸濕性低，克服了蜂窩夾層復合材料的諸多不足，但其存在壓縮和剪切性能低、面板和芯材容易發(fā)生脫粘和分層等缺點，這嚴重限制了它在飛機結構上的應用［1，2］。X－cor泡沫夾層結構［3］在很大程度上彌補了上述缺陷，它是采用Z－Pinning技術增強的新型泡沫夾層結構，最大的特點是可設計性強：通過選取不同泡沫型號（如具有隔噪音和隔熱等特性）、不同Z－Pin材料、直徑、間距及其植入密度等參數設計出性能優(yōu)越的結構，因此在航空航天領域具有廣闊的應用前景。

國內外相關文獻對X－cor泡沫結構的力學性能進行了報道。Cartie等［4］研究了鈦Pin和炭纖維Pin增強X－cor泡沫夾層結構的準靜態(tài)和動態(tài)平面壓縮性能，發(fā)現Z－Pin與泡沫存在協(xié)同效應，提高了結構的平壓剛度、強度以及能量吸收性能。Marasco［5］研究了X－cor／K－cor泡沫夾層結構的拉伸、壓縮和剪切性能，結果表明該結構比剛度優(yōu)于蜂窩夾層結構。Rice等［6］提出了基于結構幾何與材料屬性的能量守恒模型，結合實驗研究了X－cor夾層結構三點彎曲破壞。O’Brien等［7］研究了X－cor增強泡沫夾層過渡區(qū)域在三點彎曲、單軸拉伸以及拉彎組合下的破壞機理，得出試件中間部分芯材與面板發(fā)生脫粘，過渡區(qū)域部分上下面板分層；在拉伸載荷作用下，觀察到過渡區(qū)域中Z－Pin發(fā)生屈曲以及被拔出的現象。田旭等［8］、李勇等［9，10］通過實驗研究不同參數X－cor結構的面外壓縮和剪切性能，結果表明Z－Pin的存在極大地提高了X－cor夾層結構的壓縮強度、壓縮模量、縱向剪切強度和模量，還利用有限元法研究了各參數對壓縮模量、剪切模量的影響。杜龍、黃濤等［11－13］通過實驗研究了X－cor夾層結構的基本力學性能，并結合空間網架結構和等效夾雜方法，提出了X－cor夾層結構剪切剛度等預報模型。黨旭丹［14］利用均勻化理論推導出X－cor夾層結構的面外壓縮模量和剪切模量理論計算公式。陳海歡［15］通過對Z－Pin端部所受約束的細節(jié)分析，建立用3個等效彈簧系數表達式模擬端部約束的剪切剛度有限元計算模型。

X－cor夾層結構在橫向載荷作用下，載荷由泡沫和Z－Pin共同從上面板傳遞到下面板，由于Z－Pin植入角度的方向性，Z－Pin在橫向載荷作用下，存在受拉、受壓兩種桿。Z－Pin一般由0°的先進復合材料纖維拉擠成形，具有明顯的方向性，某些樹脂基復合材料的縱向拉伸與壓縮的彈性模量不同，文獻［12－14］均未考慮此因素。文獻［14］還指出X－cor夾層結構剪切剛度理論計算公式偏于理想化，預測值偏大，須引入修正系數，該系數體現了制備工藝對X－cor夾層結構剪切模量的影響，但并未闡明物理意義。陳海歡［15］建立用3個等效彈簧系數表達式模擬端部約束的剪切剛度有限元計算模型，但此方法只適合于有限元計算，有一定的局限性。

本工作基于經典力學原理，通過分析X－cor夾層結構剪切力學模型，建立結構剪切剛度等效計算模型，對Z－Pin從面板拔出等因素引起的剪切剛度衰減，進行機理分析，得到引起性能衰減的影響因子，修正計算模型，獲得了剪切剛度等效計算模型的理論計算公式，解決了基于經典力學原理建立的力學計算模型過于理想化的問題。

1 實驗

1.1 實驗材料與方法

實驗室制備X－cor夾層結構試樣，其中泡沫采用德固賽公司Rohacell 311G泡沫，Z－Pin采用T300／FW－125環(huán)氧樹脂復合材料拉擠桿，試樣長×寬為150mm×60mm，試樣的編號（每組編號5個樣件）及幾何參數見表1。X－cor夾層結構剪切性能測試參照GB 1455－88標準進行。

表1 X－cor夾層結構試樣規(guī)格Table 1 Samples of X－cor sandwich

1.2 實驗結果與分析

試樣剪切性能測試的應力－應變曲線見圖1。從圖1可以看出：試樣在剪切載荷作用下，應力－應變曲線先進入線彈性增長階段；之后，剪切剛度有明顯的下降，曲線進入非線性階段。

圖1 X－cor夾層結構剪切應力－應變曲線Fig.1 X－cor sandwich shear stress－strain curves

在加載過程中，開始觀察到芯材上出現微小裂紋，裂紋與試樣縱向成45°夾角。隨著加載的繼續(xù)，出現的裂紋也不斷地擴展和加密，載荷達到最大值后迅速下降，此時可觀察到裂紋已擴展到芯材與面板界面上（圖2）。

圖2 X－cor夾層剪切破壞模式Fig.2 Shear failure modes of X－cor sandwich

2 理論分析

本實驗室制造的X－cor泡沫夾層結構Z－Pin是按兩個方向植入的，以面板法線方向逆時針植入的ZPin定義為Pin－1，以面板法線方向順時針植入的ZPin定義為Pin－2，植入的效果見圖3。夾層結構在橫向載荷作用下，面板承受拉伸和壓縮，芯子承剪［16］，所以夾層材料在承受橫向載荷時，材料的剪切性能主要取決于芯子的剪切性能。故本工作研究X－cor夾層結構的剪切模量時，只研究芯子的剪切模量。

圖3 X－cor夾層結構 （a）X－cor三維模型（未示出泡沫）；（b）X－cor夾層結構示意圖Fig.3 X－cor sandwich （a）X－cor 3D model（foam is not shown）；（b）sketch of the X－cor sandwich structure

如圖3（b）所示，X－cor夾層結構中芯子是由Z－Pin增強的泡沫組成，在橫向載荷F作用下，載荷由泡沫和Z－Pin共同從上面板傳遞到下面板。泡沫承受剪切載荷，Pin－1桿產生拉伸和彎曲的組合變形，Pin－2桿產生壓縮和彎曲的組合變形。

2.1 X－cor夾層結構的剪切模量

取一個X－cor夾層結構的單胞進行分析，如圖4所示。定義Z－Pin的半徑為r，植入角度為θ，夾層結構厚度為h，Z－Pin長度為l，單胞結構的剪切面積為A。

圖4 X－cor夾層結構單胞三維模型Fig.4 Three－dimensional unit cell model of X－cor sandwich

X－cor夾層結構在橫向載荷F作用下，由泡沫和Z－Pin共同從上面板傳遞到下面板：

式中：Ff，Fp分別為泡沫、Z－Pin承擔的剪切載荷；F為橫向載荷。

分別對X－cor夾層結構單胞中的 Pin－1，Pin－2進行受力分析（圖5），Z－Pin嵌入面板內，兩端與上下面板假定為固定連接。假設結構在剪切載荷作用下X方向的位移為δ，Pin－1，Pin－2的軸向力和剪力分別為N1，N2和Q1，Q2：

圖5 X－cor夾層結構中Z－Pin受力示意圖（a）Pin－1；（b）Pin－2Fig.5 Sketch of the deformation of Z－Pin in X－cor sandwich（a）Pin－1；（b）Pin－2

則Z－Pin承擔的橫向載荷Fp可寫成：

式中：Gf為泡沫的剪切模量；Vf，Vp分別為X－cor夾層結構中泡沫和Z－Pin的體積分數，并且

2.2 X－cor夾層結構的剪切剛度折減

但基于上述分析模型得出的X－cor夾層結構的剪切模量公式（12）偏于理想化，獲得的理論值大于實驗值（結果誤差見表2）。基于經典力學原理建立的X－cor夾層結構力學分析模型過于理想化，與受力實際情況相比，存在以下兩點差異性：

（1）X－cor夾層結構在制造過程中Z－Pin按設計參數植入泡沫，無論是人工植入還是機器植入，由于操作誤差、泡沫質地的差異性及固化過程等不可控因素，長度誤差總是存在的。夾層結構中Z－Pin的長度差異如圖6所示。

圖6 Z－Pin長度誤差局部放大圖Fig.6 Z－Pin length error partial amplification

（2）受拉Z－Pin承受的拉力大于Z－Pin從面板中拉脫的力時，Z－Pin從面板中拔出。Z－Pin從面板中拉脫的力大小與各Z－Pin和面板的膠接性能有關，無可直接適用于計算的公式。但從受力上可分析出，在相同工藝條件下，各Z－Pin從面板拉脫力的大小與Z－Pin植入面板的深度成正比，即Z－Pin植入面板的深度越深，拉脫力越大，反之亦然。加載過程中，隨著載荷的增加，Z－Pin按從面板拔出的拉脫力大小依次從面板拔出時，夾層結構剪切剛度下降，與圖1所示的應力－應變曲線下降趨勢一致。而公式（12）中Z－Pin都是均勻受力，并未考慮此因素，導致理論計算值偏高。

2.2.1 Z－Pin的拉壓受力分析

由圖4可見夾層結構在承受橫向載荷F時，泡沫受剪切載荷，Pin－1桿產生拉伸和彎曲的組合變形，Pin－2桿產生壓縮和彎曲的組合變形。但在公式（8）中看到，Z－Pin彎曲對夾層結構剪切剛度的貢獻與Z－Pin軸向受力相比，兩者數量級相差104，根據載荷按剛度分配原則［17］，Z－Pin以軸向受力為主，彎曲受力可忽略不計。所以在研究夾層結構的剪切剛度時，分析ZPin的拉壓承力對夾層結構剪切剛度的貢獻。

由以上分析可知，夾層結構在傳遞橫向載荷時，ZPin以承拉、壓形式傳遞橫向載荷，其受力形式如圖7所示。

圖7 單胞夾層結構受力簡圖Fig.7 Load bearing of unit cell sandwich

從圖7中根據力的平衡可得到以下等式：

式中Nt，Nc分別為各自Z－Pin承擔的拉力和壓力。

從公式（13），（14）推出等式：

2.2.2 工藝制造水平和方法引起的剪切剛度折減

將單胞模型得出的公式（15）擴展到夾層結構，可得到以下公式：

式中：n為夾層結構中Z－Pin數量；N′t為各自Z－Pin承擔的軸拉力；N′c為各自Z－Pin承擔的軸壓力。

若計算中不考慮Z－Pin長度不一致因素，則夾層結構在剪切載荷作用下，產生的橫向位移：

但在實際夾層結構中，各Z－Pin植入面板的深度不一致，Z－Pin從面板拉脫的力大小也不一致。在加載過程中，需分階段來考慮Z－Pin的受力。

第一階段——各Z－Pin均勻受力階段：

第二階段——載荷增量Fz，共有z1根受拉Z－Pin從面板拔出。因結構變形一致，各Z－Pin受拉受壓的變形量也一致，Nt2＝Nc2，引起的Z方向不平衡力傳遞給實驗夾具：

式中：E為夾層結構不考慮Z－Pin長度不一致因素的剪切模量；E′為考慮Z－Pin長度不一致因素的剪切模量。

從z的取值范圍推出，剛度折減系數M的取值范圍為0.5≤M≤1。剛度折減系數M的取值與在加載過程中，Z－Pin從面板拔出的數量及Z－Pin從面板拔出的開始時間即受力分析第一階段持續(xù)的時間長短有關。而Z－Pin從面板拔出的數量、Z－Pin從面板拔出的開始時間與Z－Pin的長度差異性和Z－Pin從面板拉脫的力大小有關。Z－Pin的長度差異性以及Z－Pin從面板拉脫力的大小又與X－cor夾層結構的制造工藝水平和方法有關。實際上在實驗過程中，Z－Pin從面板拔出的數量與拔出的開始時間很難準確地統(tǒng)計，這樣剛度折減系數M也很難量化。從對比分析剪切實驗值與理論計算結果差異入手，找到剛度折減系數M與相應工藝制造水平和方法的關系，實驗值與理論計算結果比較見表2。

從表2可以看出：本工作及所列文獻中的實驗值與理論值之比有較大的差異，但是對本工作及文獻中的同次實驗值與理論值之比是一致的，除文獻［15］中的第7，8組試樣，不一致的具體原因在下文解釋。在實驗值與理論值之比的基礎上，確定各實驗剪切剛度折減系數，在剛度折減系數的基礎上，得到修正后的理論值與實驗值比較的誤差，都小于6%，說明修正后的理論計算值符合實驗值，修正后的理論計算公式是可行的。

從圖1可以看出：1＃，2＃應力－應變曲線在應變0.005附近開始出現明顯的下降，而3＃，4＃應力－應變曲線在應變0.0075附近出現明顯的下降，表明3＃，4＃試樣應力－應變曲線出現剛度下降比1＃，2＃試樣晚。從表2數據可得到：面板1mm的試樣剪切剛度折減系數為0.55；而面板2mm的試樣剛度折減系數為0.65，說明在實驗過程中，1＃，2＃試樣從面板拔出的ZPin數量比3＃，4＃試樣的多。分析其原因如下：Z－Pin從面板2mm拉脫的力比從面板1mm的大，所以ZPin從面板拔出的開始時間晚，并且在實驗過程中從面板拔出的Z－Pin數量少。文獻［13］和文獻［5］的剪切剛度折減系數為0.55；文獻［10，15，14］的剪切剛度折減系數為0.85，除文獻［15］中的第7，8組試樣。

據文獻［3］指出，添加膠黏劑只會增加X－cor泡沫夾層結構質量，對其力學性能的影響甚微。文獻［15］指出第7，8組試樣增加芯材與面板的膠接層，試樣的剛度折減系數M為1.00，而文獻［15］中其他試樣的剛度折減系數為0.85。在其他工藝條件都相仿的前提下，表明面板與芯材增加膠接層，可以增大Z－Pin從面板拔出的拉脫力，從而提高剪切剛度。

表2 剪切實驗數據與理論分析結果比較Table 2 Comparison of shear test data and formulary calculation

從以上分析可以得出：X－cor泡沫夾層剪切剛度折減系數與試樣制造工藝水平和方法密切相關，譬如增加面板與芯材的膠接層或減小Z－Pin的長度差異性、增大Z－Pin從面板拔出的拉脫力，能明顯提高剪切剛度折減系數，從而增加X－cor泡沫夾層的剪切剛度。

通過上述分析X－cor夾層結構剪切剛度折減的機理，同時得到修正后的剪切模量預測公式：

其中M為X－cor夾層結構剪切剛度折減系數，與工藝制造水平和方法有關。

公式（24）中的系數M 與X－cor夾層結構的工藝水平和方法有關，從表2可以看出，本工作與所列文獻的剛度折減系數是有差異的，但是同次實驗剛度折減系數一致性較好。雖然系數M不是一個穩(wěn)定的常數，與制造工藝水平和方法有關，但是對同一制造工藝水平和方法，系數M是確定的。應先確定本工藝水平相匹配的系數M，然后就可以利用公式（24）來分析各個設計參數對X－cor夾層結構剪切剛度的影響，而不用再做大量的實驗。

3 結論

（1）X－cor夾層結構剪切剛度折減系數與Z－Pin從面板拔出的數量及Z－Pin從面板拔出的開始時間有關。而Z－Pin從面板拔出的數量、Z－Pin從面板拔出的開始時間與Z－Pin的長度差異性和Z－Pin從面板拉脫的力大小有關。Z－Pin的長度差異性以及Z－Pin從面板拉脫力的大小又與X－cor夾層結構的制造工藝水平和方法相關。

（2）縮小Z－Pin長度的差異性以及增大Z－Pin從面板拉脫力的大小能提高剪切剛度折減系數M，從而提高夾層結構的剪切剛度。

（3）剪切剛度折減系數M對于不同的制造工藝水平是變量，但對同一制造工藝水平和方法，M 是確定的。

［1］ MAJUMDAR P，SRINIVASAGUPTA D，MAHFUZ H，et al.Effect of processing conditions and material properties on the debond fracture toughness of foam－core sandwich composites：experimental optimization［J］.Composites Part A：Applied Science and Manufacturing，2003，34（11）：1097－1104.

［2］ ZABIHPOOR M，ADIBNAZARI S.Mechanisms of fatigue damage in foam core sandwich composites with unsymmetrical carbon／glass face sheets［J］.Journal of Reinforced Plastics and Composites，2007，26（17）：1831－1842.

［3］ CARSTENSEN T C，KUNKEL E，MAGEE C.X－CorTMadvanced sandwich core material［A］.33rd International SAMPE Technical Conference［C］.Seattle：SAMPE，2001.452－466.

［4］ CARTIE D D，FLECK N A.The effect of pin reinforcement upon the through－thickness compressive strength of foam－cored sandwich panels［J］.Composites Science and Technology，2003，63（16）：2401－2409.

［5］ MARASCO A I.Analysis and evaluation of mechanical performance of reinforced sandwich structures：X－CorTMand K－CorTM［D］.Cranfield：Cranfield University，2005.

［6］ RICE M C，FLEISCHER C A，ZUPAN M.Study on the collapse of pin－reinforced foam sandwich panel cores［J］.Experimental Mechanics，2006，46（3）：197－204.

［7］ O’BRIEN K T，PARIS I L.Exploratory investigation of failure mechanisms in transition regions between solid laminates and X－cor truss sandwich［J］.Composite Structures，2002，57（1－4）：189－204.

［8］ 田旭，肖軍，李勇.X－Cor夾層結構試制與性能研究［J］.飛機設計，2004，（1）：22－25.

TIAN X，XIAO J，LI Y.Study on X－Cor sandwich structure manufacture and its mechanical performance［J］.Aircraft Design，2004，（1）：22－25.

［9］ 李勇，肖軍，譚永剛，等.X－cor夾層結構壓縮性能研究［J］.航空學報，2009，30（3）：557－561.

LI Y，XIAO J，TAN Y G，et al.Study on compressive properties of X－cor sandwich structures［J］.Acta Aeronautica et Astronautica Sinica，2009，30（3）：557－561.

［10］ 李勇，肖軍，譚永剛，等.X－cor夾層結構剪切模量實驗與分析［J］.南京航空航天大學學報，2008，40（6）：831－835.

LI Y，XIAO J，TAN Y G，et al.Experiment and analysis on shear modulus of X－cor sandwich structure［J］.Journal of Nanjing University of Aeronautics ＆ Astronautics，2008，40（6）：831－835.

［11］ 黃濤，矯桂瓊，杜龍.X－cor增強泡沫夾層結構力學性能實驗［J］.航空學報，2008，29（6）：1542－1549.

HUANG T，JIAO G Q，DU L.Experimental study on X－cor re－inforced foam core sandwich［J］.Acta Aeronautica et Astronautica Sinica，2008，29（6）：1542－1549.

［12］ 杜龍，矯桂瓊，黃濤.X狀Z－pin增強泡沫夾層結構的剪切性能［J］.復合材料學報，2007，24（6）：140－146.

DU L，JIAO G Q，HUANG T.Shear properties of X－Z－pin reinforced foam core sandwich［J］.Acta Materiae Compositae Sinica，2007，24（6）：140－146.

［13］ 杜龍，矯桂瓊，黃濤.X狀Z向碳pin增強泡沫夾層結構剪切剛度預報［J］.固體力學學報，2007，28（4）：369－374.

DU L，JIAO G Q，HUANG T.Shear stiffness prediction of X－shape Z－pinned sandwich structures［J］.Acta Mechanica Solida Sinica，2007，28（4）：369－374.

［14］ 黨旭丹.X－Cor夾層結構制備與力學性能研究［D］.南京：南京航空航天大學，2009.

［15］ 陳海歡.X－cor增強泡沫夾層復合材料結構力學行為研究［D］.上海：上海交通大學，2010.

［16］ 楊乃賓，章怡寧.復合材料飛機結構設計［M］.北京：航空工業(yè)出版社，2002.122－200.

［17］ 王志謹，姚衛(wèi)星.飛機結構設計［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2004.30－40.