咳舒糖漿結(jié)合川貝清肺露治療小兒急性支氣管炎臨床療效觀察

肖愛紅

(長沙縣星沙醫(yī)院，湖南 長沙 410100)

?

咳舒糖漿結(jié)合川貝清肺露治療小兒急性支氣管炎臨床療效觀察

肖愛紅

(長沙縣星沙醫(yī)院，湖南 長沙 410100)

目的：探討咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露治療小兒急性支氣管炎的臨床療效。方法：選取90例急性支氣管炎患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(咳舒糖漿，40例)和觀察組(咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露，50例)，對兩組治療前后肺功能、臨床療效進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：治療前兩組肺功能比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后兩組患者肺功能明顯優(yōu)于治療前(P<0.05)；觀察組治療后肺功能改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)；觀察組總有效率為96.0%，明顯高于對照組的80.0% (P<0.05)。結(jié)論：咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露治療急性支氣管炎療效顯著，能明顯改善患兒臨床體征，值得臨床推廣應(yīng)用。

咳舒糖漿；川貝清肺露；急性支氣管炎

近年來，隨著環(huán)境污染程度的加重，哮喘的發(fā)病率呈逐年升高趨勢，嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量，尤其是對于患兒，還影響著其正常發(fā)育和成長[1]。據(jù)報(bào)道，我國急性支氣管炎的發(fā)病率為0.5%～3.3%[2]。目前，治療急性支氣管炎的西藥相對較多，但兒童對藥物的耐受性相對較差，且藥物治療期間不良反應(yīng)較多，一定程度上影響著治療的整體效果。本研究選取2011年9月-2013年9月我院收治的急性支氣管炎患者，給予咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露治療，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年9月-2013年9月我院收治的90例支氣管哮喘患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組(咳舒糖漿，40例)和觀察組(咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露，50例)。對照組男25例，女15例，年齡5～12歲，平均年齡(8.0±4.0)歲，病程2～6年，平均病程(3.0±1.5)年；觀察組男30例，女20例，年齡6～12歲，平均年齡(8.5±4.0)歲，病程2～5年，平均病程(2.5±1.5)年。兩組性別、年齡、病程比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

兩組均給予解痙、平喘、祛痰、吸氧等常規(guī)治療，必要時(shí)給予激素類藥物、抗生素治療。

1.2.1 對照組 給予咳舒糖漿治療?？仁嫣菨{每日1片(10mg)，每日1次，連續(xù)治療2周。

1.2.2 觀察組 給予咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露治療。在對照組治療基礎(chǔ)上，加用川貝清肺露，每日3次，每次4粒。連續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標(biāo)

治療2周后，對兩組治療前后肺功能、臨床療效進(jìn)行觀察和比較。臨床療效分為4個(gè)等級：臨床控制：臨床癥狀消失或基本消失，F(xiàn)EV1.0增加>35%，治療后FEV1.0增加預(yù)期治療結(jié)果的80%；顯效：臨床癥狀明顯減輕，F(xiàn)EV1.0增加25%～35%，治療后FEV1.0增加預(yù)期治療結(jié)果的60%～70%，還需要應(yīng)用激素、支氣管擴(kuò)張劑；有效：臨床癥狀減輕，F(xiàn)EV1.0增加15%～24%，需要應(yīng)用激素、支氣管擴(kuò)張劑；無效：臨床癥狀和肺功能均無變化，甚至病情加重。臨床控制、顯效、有效計(jì)入總有效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后肺功能比較

經(jīng)過2周治療，治療前兩組肺功能比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后兩組患者肺功能明顯優(yōu)于治療前(P<0.05)；觀察組治療后肺功能改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表1。

表1 兩組患者治療前后肺功能比較 ±s)

2.2 兩組臨床療效比較

經(jīng)過2周治療， 觀察組總有效率為96.0%，明顯高于對照組的80.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，詳細(xì)結(jié)果見表2。

表2 兩組臨床療效比較 [n(%)]

3 討論

急性支氣管炎是兒科常見疾病之一，多數(shù)患兒具有過敏史、呼吸道感染病史。中醫(yī)認(rèn)為，該病治療宜以宣肺止咳、化痰平喘為主[3]?？仁嫣菨{是治療急性支氣管炎的常見西藥，但是患兒對咳舒糖漿的耐受性較差，治療過程中可能出現(xiàn)過敏等不良反應(yīng)，一定程度上影響了治療的整體效果。

本研究中，與對照組相比，觀察組治療后肺功能明顯改善，總有效率明顯高于對照組。總之，咳舒糖漿聯(lián)合川貝清肺露治療急性支氣管炎療效顯著，能明顯改善患兒臨床體征，值得臨床推廣應(yīng)用。

[1] 梁伍今. 川貝清肺露配合西藥治療老年急性支氣管炎急性發(fā)作期的臨床研究[J]. 中國老年學(xué)雜志，2010,28(9)：1749-1750.

[2] 梁伍今，劉興山. 川貝清肺露結(jié)合西藥治療對老年急性支氣管炎患者生命質(zhì)量的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志，2011,31(2)：517-518.

[3] 梁伍今. 止哮膠囊結(jié)合西藥治療對急性支氣管炎患兒生命質(zhì)量的影響[J]. 中國婦幼保健，2010，11(2)：1517-1518.

[4] SHELBOURNE KD，Brueckmann RR. Rush-pinfi xation of supracondylar and intercondylar fractures of the femur[J]. J Bone Joint Surg Am，2010，64(2):161-169.

[5] STAMMBERGER HR,KENNEY DW.Paranasal sinuses:anatomic terminology and nomenclature[J].Ann Oto Rhinol Laryngol,2011,167(suppl):7-16.

(責(zé)任編輯：宋勇剛)

2014-04-18

肖愛紅(1977-)，女，湖南省長沙縣星沙醫(yī)院主治醫(yī)師，研究方向?yàn)楹粑鼉?nèi)科。

R256.2

A

1673-2197(2014)15-0086-02