郭石生
(湛江中心人民醫(yī)院 老年病科,廣東 湛江 524037)
?
痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染臨床觀察
郭石生
(湛江中心人民醫(yī)院 老年病科,廣東 湛江 524037)
目的:觀察痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染的臨床療效。方法:選取120例慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組48例患者采用西醫(yī)常規(guī)內(nèi)科治療,試驗(yàn)組54例患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液,比較兩組患者臨床療效,并對(duì)患者住院情況進(jìn)行分析。結(jié)果:經(jīng)治療,試驗(yàn)組臨床總有效率為96.3%,顯著高于對(duì)照組79.2%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者平均住院費(fèi)用及平均住院天數(shù)均顯著低于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染療效顯著,臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,且患者平均住院天數(shù)及費(fèi)用較少,有助于提高患者生活質(zhì)量及治療依從性,值得臨床推廣應(yīng)用。
痰熱清注射液;慢性阻塞性肺病;急性發(fā)作;肺部感染
慢性阻塞性肺疾病是一種呼吸系統(tǒng)疾病,為臨床上常見病、多發(fā)病。由于該病患者機(jī)體氣流受限不完全可逆,呈進(jìn)行性發(fā)展[1-2]?;颊吲R床主要表現(xiàn)為慢性咳嗽、咳痰及胸悶,患者急性發(fā)作期癥狀較重,同時(shí)易引起肺部感染,嚴(yán)重影響了患者生活質(zhì)量及心理健康。本文采用痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染,治療效果顯著,現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2011年3月-2013年12月我院收治并確診的120例慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。其中,試驗(yàn)組共54例患者,男32例,女22例,年齡51~86歲,平均年齡(66.34±6.59)歲,病程1~14年,平均病程(12.5±4.7)年,患者COPD分級(jí)為III級(jí)36例、IV級(jí)18例;對(duì)照組共48例患者,其中男27例,女21例,年齡52~85歲,平均年齡(66.13±6.43)歲,病程1~15年,平均病程(12.9±6.5)年,患者COPD分級(jí)為III級(jí)31例、IV級(jí)17例。兩組患者的性別、年齡及病情程度等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
診斷標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合COPD急性加重期合并肺部感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];無(wú)其它嚴(yán)重臟器功能衰竭者;簽署治療知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并妊娠及哺乳期者;患者為藥物過(guò)敏體質(zhì);未簽署治療知情同意書者;患有免疫缺陷疾??;患有其它心、肝、腎等臟器疾病。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 患者給予常規(guī)抗感染、舒張支氣管及止咳化痰等治療。
1.3.2 試驗(yàn)組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用痰熱清注射液20mL,加入5%葡萄糖液250mL,靜脈滴注,每日1次。兩組患者均連續(xù)治療10天,觀察療效。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察比較兩組患者臨床療效及兩組患者住院方面情況。臨床療效共分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí)[4]:顯效:3天內(nèi)呼吸困難顯著改善,咳嗽咳痰明顯減少,聽診肺部無(wú)啰音;有效:3天內(nèi)呼吸困難改善50%以上,咳嗽咳痰有所改善,聽診肺部啰音減少;無(wú)效:3天內(nèi)上述癥狀及體征無(wú)變化或加重。
治療總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2.1 兩組患者臨床療效比較
經(jīng)治療,試驗(yàn)組患者臨床總有效率為96.3%,顯著高于對(duì)照組的79.2%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較 (n)
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05。
2.2 兩組患者住院方面比較
經(jīng)治療,試驗(yàn)組患者平均住院費(fèi)用及平均住院天數(shù)顯著低于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 住院方面在兩組間比較 ±s)
注:與對(duì)照組比較,#P<0.05。
慢性阻塞性肺疾病為呼吸科臨床常見疾病,是一種以氣流受限為特征的肺部疾病。COPD急性加重期常由感染、氣候變化等因素引起,患者臨床主要表現(xiàn)為氣逼、咳嗽、咳痰等,且患者常合并有肺部感染,癥狀較嚴(yán)重。COPD急性加重期主要采用給氧、舒張支氣管、抗感染等治療,但其臨床效果并不理想。老年患者一般免疫力下降,大多合并有其它基礎(chǔ)疾病[5]。長(zhǎng)期反復(fù)使用抗生素會(huì)導(dǎo)致耐藥性,進(jìn)而增加治療難度,加重患者病情,且易出現(xiàn)呼吸衰竭、肺性腦病而咳痰無(wú)力。老年體弱無(wú)力患者,祛痰極為關(guān)鍵。痰熱清注射液主要由黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花和連翹等藥物組成[6],具有清熱解毒、解痙化痰之功效。黃芩可瀉火解毒、宣肺化痰;山羊角、熊膽粉等具有清熱解毒、化痰解痙的功效,同時(shí)還可增強(qiáng)免疫力、解熱鎮(zhèn)靜。現(xiàn)代藥理實(shí)驗(yàn)[7]證實(shí),黃芩、金銀花等具有抗菌、抗病毒及消炎的作用,同時(shí)還可降低毛細(xì)血管通透性,抑制炎癥滲出。
本文研究觀察痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染的臨床療效,結(jié)果顯示:試驗(yàn)組患者臨床總有效率為96.3%,顯著高于對(duì)照組的79.2%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者平均住院費(fèi)用及平均住院天數(shù)均顯著低于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染療效顯著,試驗(yàn)組臨床總有效率高,患者平均住院天數(shù)及費(fèi)用較少,進(jìn)而提高患者生活質(zhì)量及治療依從性。與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致[8],痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染的優(yōu)勢(shì)包括:患者臨床總有效率較高;中藥制劑,副作用少;患者住院費(fèi)用及天數(shù)也較少。
綜上所述,采用痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性發(fā)作合并肺部感染療效顯著,試驗(yàn)組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組,患者平均住院天數(shù)及費(fèi)用較少,有助于提高患者生活質(zhì)量及治療依從性,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張斌.痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染60例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2010,12(2):2127.
[2] 李延鴻,朱懷軍.痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺病急性加重期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].實(shí)用藥物與臨床,2011,4(6):281-285.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[4] 居琪晅.痰熱清注射液配合基礎(chǔ)治療對(duì)急性發(fā)作期慢性阻塞性肺疾病(痰熱郁肺證)患者排痰效果的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,(1):24-25.
[5] 周云霞,劉菲.痰熱清注射液聯(lián)合抗生素治療支氣管擴(kuò)張合并肺部感染的療效[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2013,5(9):1018.
[6] 賴樹初,陳恩超,許旭東.BiPAP無(wú)創(chuàng)通氣聯(lián)合痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,13(5):32-34.
[7] 馬紅梅,邢彥平,徐鋒.痰熱清注射液治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床觀察[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,9(7):29-30.
[8] 陳金鐘.痰熱清治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺部感染療效分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,15(4):3616.
(責(zé)任編輯:李嵐春)
2014-07-04
郭石生(1977—),男,廣東省湛江市中心人民醫(yī)院主治醫(yī)師,研究方向?yàn)槔夏瓴 ?/p>
R259
A
1673-2197(2014)20-0112-02