張博庭：拋開(kāi)以人為本則無(wú)生態(tài)文明

文/謝 澤 編輯/羅婧奇

張博庭：拋開(kāi)以人為本則無(wú)生態(tài)文明

文/謝 澤 編輯/羅婧奇

張博庭，中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，教授級(jí)高級(jí)工程師

中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭強(qiáng)調(diào)，提倡生態(tài)文明的一個(gè)重要意義，就是要強(qiáng)調(diào)必須“以人為本”的保護(hù)生態(tài)，防止用保護(hù)生態(tài)的口號(hào)，阻礙人類(lèi)文明和科學(xué)發(fā)展。如果我們站在生態(tài)文明的高度，一定能很好地理解和解釋水電開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。

生態(tài)不能只提保護(hù)不講進(jìn)化

張博庭表示，水電開(kāi)發(fā)中的生態(tài)影響是社會(huì)關(guān)切的熱點(diǎn)問(wèn)題，尤其是三峽工程建成之后，有關(guān)其對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)的影響，一直是社會(huì)議論的焦點(diǎn)。如何以三峽工程為例，從生態(tài)文明的高度全面理解水電開(kāi)發(fā)的生態(tài)環(huán)保作用，真正做到水電開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為亟待解答的問(wèn)題。

張博庭從黨的“十八大”提出要提倡生態(tài)文明這一事實(shí)入手，開(kāi)始他的闡述。他說(shuō)，黨的“十八大”為何要提倡生態(tài)文明，而不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)？是因?yàn)樯鷳B(tài)與環(huán)境并不一樣，環(huán)境的主體是人，而生態(tài)系統(tǒng)有不同層次，對(duì)應(yīng)不同的主體。當(dāng)研究個(gè)體、物種、種群等不同層次的生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，所對(duì)應(yīng)的主體是不同的。對(duì)于某個(gè)子系統(tǒng)生態(tài)而言，生態(tài)的好壞是相對(duì)其主體而言的。舉一個(gè)極端的例子，如骯臟的垃圾場(chǎng)，是老鼠最好的生態(tài)。然而，保護(hù)了老鼠的生態(tài)，絕對(duì)是我們?nèi)祟?lèi)的災(zāi)難。因此，只有面對(duì)包括人和生物及非生物的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候，保護(hù)生態(tài)才與保護(hù)包括人在內(nèi)的環(huán)境相吻合。也只有在這個(gè)層面，保護(hù)生態(tài)的口號(hào)才不會(huì)與“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀(guān)產(chǎn)生矛盾。

提倡生態(tài)文明的一個(gè)重要意義，就是要強(qiáng)調(diào)必須“以人為本”的保護(hù)生態(tài)，防止用保護(hù)生態(tài)的口號(hào)，阻礙人類(lèi)文明和科學(xué)發(fā)展。與文明相矛盾的狀態(tài)有兩個(gè)，一個(gè)是野蠻，另一個(gè)是愚昧。在有人生存的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，一味的強(qiáng)調(diào)保護(hù)原生態(tài)并不一定代表生態(tài)文明，而有可能還是一種生態(tài)愚昧。因?yàn)椋灰腥松?，就要向周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行索取。如果你不能科學(xué)、能動(dòng)地改造自然和利用自然，必然就會(huì)自發(fā)、無(wú)序、被動(dòng)地影響和破壞自然生態(tài)。

張博庭指出，我國(guó)一些水電開(kāi)發(fā)受阻的遭遇，很多就是因?yàn)槿狈φw的生態(tài)大局觀(guān)念，把保護(hù)生態(tài)的理念，教條地用到了某一個(gè)子系統(tǒng)上。用保護(hù)某一條魚(yú)、某一棵草的生態(tài)理由，阻礙整個(gè)社會(huì)文明和進(jìn)化。最終以至于造成了抱著保護(hù)生態(tài)的目的阻礙水電開(kāi)發(fā)，卻得到了破壞全球大生態(tài)環(huán)境的效果。例如，由于清潔能源不能有效開(kāi)發(fā)利用，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)嚴(yán)重惡化，煤炭燃燒量幾乎達(dá)到了全球的一半。目前，我們不僅全球的碳排放第一，而且全球碳排放增量的70%來(lái)自中國(guó)，同時(shí)我們自己也正遭受著嚴(yán)重的霧霾污染之害。

可見(jiàn)，當(dāng)我們把“保護(hù)生態(tài)”的口號(hào)，局限到某個(gè)不考慮人的子生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)候，就難免會(huì)出現(xiàn)保護(hù)了局部小生態(tài)卻破壞整個(gè)人類(lèi)社會(huì)大生態(tài)的問(wèn)題。

張博庭表示，生態(tài)與環(huán)境不同。對(duì)于環(huán)境我們必須保護(hù)，而對(duì)于生態(tài)，不能只談保護(hù)，不講進(jìn)化。按照以往狹隘的生態(tài)保護(hù)理念，水電開(kāi)發(fā)與河流水生態(tài)，科學(xué)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)，永遠(yuǎn)都有不可調(diào)和的矛盾。其實(shí)，一旦站到生態(tài)文明的高度，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)：以人為本的生態(tài)保護(hù)（即生態(tài)文明）總是會(huì)和科學(xué)發(fā)展高度統(tǒng)一。

三峽工程就是一項(xiàng)生態(tài)文明工程

隨后，張博庭將話(huà)題引到三峽工程。他舉出一篇題為《長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰》的報(bào)道，報(bào)道中稱(chēng)，在《2013長(zhǎng)江上游聯(lián)合科考報(bào)告》發(fā)布會(huì)上，某部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，總體上看，長(zhǎng)江生態(tài)已經(jīng)崩潰，長(zhǎng)江上游的金沙江干流魚(yú)類(lèi)自然資源也已瀕臨崩潰。

對(duì)此，張博庭予以回應(yīng)，他認(rèn)為在長(zhǎng)江流域日新月異的社會(huì)進(jìn)步和有效治理長(zhǎng)江洪水威脅后的突出變化面前，有些人得出長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰的結(jié)論，是因?yàn)樗麄兯紤]的長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的層次不同，主體不同。

實(shí)際上，長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境不僅沒(méi)有崩潰，而且正在變得越來(lái)越好。例如，一位來(lái)自湖北荊州地區(qū)的年輕記者，曾用自己家庭的切身體會(huì)，闡述了三峽工程所帶來(lái)的變化。在她童年的記憶里，長(zhǎng)江一直是一個(gè)揮之不去的陰影。因?yàn)?，為了避免長(zhǎng)江洪泛，她的父母每年的冬、夏兩季都要出“義工”。古老的長(zhǎng)江帶給她家庭的記憶，除了恐懼還有沉重的負(fù)擔(dān)。

但自三峽工程建成后，這一切發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。出“義工”的慣例已經(jīng)成為歷史。特別是2011年汛期，雖然長(zhǎng)江出現(xiàn)了瞬時(shí)超過(guò)1998年的特大洪峰，但是江邊的鄉(xiāng)親們?nèi)匀挥崎e自得地度過(guò)每一天。總之，對(duì)于長(zhǎng)江中下游的廣大民眾來(lái)說(shuō)，三峽大壩和水電開(kāi)發(fā)已經(jīng)把昔日帶來(lái)恐懼和負(fù)擔(dān)的長(zhǎng)江，變成了今天的幸福和美景。

而在有些人眼里，想當(dāng)然將所管理的某些魚(yú)類(lèi)的子生態(tài)當(dāng)作長(zhǎng)江生態(tài)，所以從個(gè)人專(zhuān)業(yè)角度，說(shuō)“長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰”。這種概念上的混淆，其實(shí)就是沒(méi)有區(qū)分生態(tài)保護(hù)與生態(tài)文明的結(jié)果。否則，他們就不會(huì)分不清人與魚(yú)是屬于不同層次的生態(tài)系統(tǒng)的主體。

張博庭說(shuō)，如果我們能拋開(kāi)狹隘的生態(tài)保護(hù)理念，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，三峽和一些水電工程雖然確實(shí)可能會(huì)影響某些局部的、個(gè)體物種的小生態(tài)，但是，一定是有利于整體的，全流域的，甚至全中國(guó)和全人類(lèi)的大生態(tài)。盡管某些魚(yú)類(lèi)的生存環(huán)境確實(shí)發(fā)生了某些變化，但我們必須認(rèn)識(shí)到：任何生態(tài)子系統(tǒng)的進(jìn)化，都要適應(yīng)客觀(guān)環(huán)境的改變。因此，我們不能否認(rèn)利國(guó)利民、惠及民生的三峽工程就是一個(gè)生態(tài)文明工程。

峽江民居化石。 攝影/周運(yùn)逸

溪水、 攝影/鐘勝軍

水電工程具有減災(zāi)效益

張博庭接著對(duì)三峽工程及其他水電工程在地質(zhì)上的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了科普，對(duì)于水庫(kù)誘發(fā)地震等大眾關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。他說(shuō)，水庫(kù)中水體的巨大重量確實(shí)會(huì)改變地殼的受力狀態(tài)，引起地應(yīng)力的調(diào)整（稱(chēng)為荷載作用）。不過(guò)這種作用非常有限，最多只會(huì)引起某些塌陷型的小地震，不可能引起板塊間錯(cuò)動(dòng)的構(gòu)造地震。雖然三峽水庫(kù)蓄水高達(dá)392億立方米，但卻分布在1000多平方公里的范圍上。這樣地殼平均每平方米承受的重量只有30多噸，每平方厘米的承壓強(qiáng)只有3公斤多，還不如一輛載重汽車(chē)的輪胎對(duì)地殼的壓力大。既然汽車(chē)行駛不會(huì)壓出地震來(lái)，那么水庫(kù)蓄水怎么可能壓出地震來(lái)呢？

有人又問(wèn)，別管作用在多大的面積上，但水庫(kù)水體的總重量大。這種說(shuō)法邏輯不通。一場(chǎng)大洪水的水體總量可能有上千億立方米，它對(duì)地殼造成的總壓力比水庫(kù)蓄水要大得多，但是誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“洪水可以誘發(fā)地震”？

張博庭認(rèn)為，大眾應(yīng)該科學(xué)認(rèn)識(shí)水庫(kù)觸發(fā)地震的利弊。辯證地看，由于水庫(kù)蓄水后將會(huì)加大地下滲流，水的侵潤(rùn)只能使原有的斷層之間摩擦力有所降低。所以，水庫(kù)觸發(fā)的地震一般都會(huì)起到加速原有地震地區(qū)地震發(fā)生的作用。

因此，水庫(kù)蓄水的結(jié)果，要么對(duì)原有區(qū)域的地震沒(méi)有影響，要么提前釋放了正在孕育中地震的能量，從客觀(guān)上避免了更大地震的積蓄和發(fā)生。從這點(diǎn)看，即使水庫(kù)蓄水觸發(fā)了地震，也應(yīng)該具有提前釋放能量、減小該地區(qū)原有地震震級(jí)的有利作用。

由于水電站建成后的初期蓄水會(huì)在短期內(nèi)讓很多潛在的地質(zhì)災(zāi)害得到釋放，所以蓄水初期地質(zhì)災(zāi)害增加的現(xiàn)象是存在的。清華大學(xué)水利系專(zhuān)門(mén)就水電建設(shè)的地質(zhì)減災(zāi)作用進(jìn)行了幾年的調(diào)研。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，河流沿岸的地質(zhì)災(zāi)害，不管是滑坡、崩岸還是泥石流，都和河水的能量巨大、不斷地深切河谷有關(guān)。所以，產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的核心是河水中的能量，河流沿岸地質(zhì)減災(zāi)的核心是消能。因此，越是水能豐富且沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)的地區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害往往越嚴(yán)重。如果把奔騰的江水用來(lái)發(fā)電，減少對(duì)河谷的急速深切，使河流發(fā)育趨于緩慢、穩(wěn)定，最終會(huì)大大減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

關(guān)于三峽引起了河湖關(guān)系變化的問(wèn)題，張博庭也作了相應(yīng)解釋。他說(shuō)，其實(shí)長(zhǎng)江的江湖關(guān)系從來(lái)都不是一成不變的。原來(lái)的長(zhǎng)江河道每年都要隨著泥沙的淤積而不斷抬高，除了造成地上懸河的防洪隱患，很多原來(lái)通江的湖泊都不得不截?cái)嗯c長(zhǎng)江的連通，因?yàn)楹吹陌镀潞茈y像長(zhǎng)江大堤那樣逐年加高。假設(shè)不建設(shè)三峽工程，隨著長(zhǎng)江河道不斷淤積增高，鄱陽(yáng)湖恐怕早晚也會(huì)因防洪需要而被迫截?cái)嗯c長(zhǎng)江的自然連通?？傊?，消除地上懸河，根治長(zhǎng)江水患，一直是我們夢(mèng)寐以求的目標(biāo)，不能修建水利工程達(dá)到了目標(biāo)卻又反怪起它來(lái)。

張博庭在結(jié)語(yǔ)中說(shuō)，大壩截?cái)嗪恿?，影響?hù)~(yú)類(lèi)的洄游以及水庫(kù)的淹沒(méi)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響都不容忽視。但人也是自然界的一部分，也應(yīng)有利用自然的權(quán)利。任何人類(lèi)文明成果沒(méi)有一樣不影響生態(tài)環(huán)境，無(wú)論是蓋房子，種糧食，修道路，開(kāi)礦山，水電開(kāi)發(fā)當(dāng)然也不會(huì)例外。我們要調(diào)節(jié)水資源，滿(mǎn)足人類(lèi)文明的需求，就要有存儲(chǔ)水的地方。水庫(kù)的淹沒(méi)把其它生態(tài)改變?yōu)閮?chǔ)存水的人工濕地，其生態(tài)效果比種糧食、蓋房子、修道路、開(kāi)礦山等要好得多。