王璋元+楊晚生
摘 要 屋面蒸發(fā)制冷的技術(shù)可以讓屋面?zhèn)鬟f的熱量降低,進(jìn)而改善屋里的熱環(huán)境,減少消耗的建筑能量,在生態(tài)環(huán)境的改善以及能源節(jié)約方面都有很好的效果。筆者借助研制的小型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)裝置,分別對佛甲草跟輕型種植土模塊的隔熱性能做了研究,希望能給建筑屋面被動式蒸發(fā)制冷的隔熱原理和工程應(yīng)用提供數(shù)據(jù)和理論支撐。
關(guān)鍵詞 屋面模塊;佛甲草;輕型種植土;隔熱性能;對比研究
中圖分類號:TU57+6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)05-0057-02
建筑的蒸發(fā)制冷技術(shù)就是建筑表層含有的水分在自然的情況下產(chǎn)生蒸發(fā),然后從建筑物里面吸收熱量,最后達(dá)到建筑冷卻的效果。根據(jù)應(yīng)用方式此技術(shù)可以分為多種屋面,如蓄水屋面、植被屋面等。其中,植被屋面因其優(yōu)越的改善室內(nèi)熱環(huán)境及城市生態(tài)性能,近年來在建筑中運(yùn)用越來越廣泛。本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊的隔熱特性,并與輕型種植土模塊進(jìn)行對比分析。
1 實(shí)驗(yàn)方法跟儀器
1.1 風(fēng)洞裝置實(shí)驗(yàn)
本文中的風(fēng)洞裝置由兩部分構(gòu)成:空氣調(diào)節(jié)模擬實(shí)驗(yàn)臺和風(fēng)洞。
空氣調(diào)節(jié)模擬試驗(yàn)臺通過對空氣進(jìn)行溫濕度調(diào)整,直至達(dá)到需要的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。此裝置還配備有電壓調(diào)節(jié)器,以此來對風(fēng)量進(jìn)行調(diào)控;空氣預(yù)熱器和再熱器,用來對空氣進(jìn)行溫度控制;噴水室,用來對空氣進(jìn)行降溫及濕度處理。
風(fēng)洞由軟接頭、鋁合金風(fēng)道和風(fēng)機(jī)組成。在風(fēng)洞中間位置設(shè)置太陽輻射模擬燈,其正下方處放置測試模塊(即佛甲草或輕型種植土模塊)。在風(fēng)洞裝置的出口處配有軸流風(fēng)機(jī)兩臺。在風(fēng)洞裝置的里面也配有熱電偶溫度測點(diǎn),以便對風(fēng)洞裝置里面空氣溫度的變化進(jìn)行觀測。
1.2 測試模塊
輕型種植土模塊尺寸為60 cm×60 cm×10 cm,在其底部有高度為2.5 cm左右的覆蓋有土工布的蓄排水板。土工布上面還有輕型種植土,厚度為6.5 cm左右。整個干模塊的重量為10.09 kg。模塊側(cè)面及底部采用5 mm厚擠塑聚苯板,以減少熱損失。
佛甲草模塊是在輕型種植土模塊基礎(chǔ)上種植佛甲草,其構(gòu)造和材料與輕型種植土模塊一致。
1.3 實(shí)驗(yàn)測試儀器及方法
風(fēng)洞內(nèi)及模塊內(nèi)部溫度變化情況的收集使用的是金艾聯(lián)電子科技有限公司的JK-16U多路溫度巡檢儀,溫度變化情況的收集時間為1個小時。溫度測點(diǎn)使用的是鎳鉻-鎳硅熱電偶。風(fēng)洞裝置里面空氣濕度的測量使用的是銀都科技有限公司生產(chǎn)的YD-HT2X808J型溫濕度記錄儀。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
實(shí)驗(yàn)主要就模塊內(nèi)表層溫度、外表層溫度、溫度降低的特點(diǎn)三個方面進(jìn)行對比,研究佛甲草(FM)跟輕型種植土(QM)兩者的隔熱性能情況。
2.1 環(huán)境參數(shù)分析
實(shí)驗(yàn)首先在無太陽輻射條件下研究輕型種植土與佛甲草模塊的隔熱性能。入口段環(huán)境溫度平均值為46.5℃,相對濕度平均值為38.8%,模塊初始含濕量為30%。實(shí)驗(yàn)接著在300 W/m2太陽輻射情況下開展,入口處的平均環(huán)境溫度為36.6℃,平均濕度為50.4%,含濕量為30%。所得的環(huán)境溫度和相對濕度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。
從表分析得出,在有無太陽輻射條件下,兩模塊入口段五天實(shí)測的環(huán)境溫度和相對濕度基本保持恒定,滿足實(shí)驗(yàn)要求。
2.2 模塊內(nèi)外表面溫度
模塊內(nèi)、外表層的溫度高低可以分析出模塊在傳熱時的峰值情況。有太陽輻射和沒有太陽輻射的情況下模塊內(nèi)表層跟外表層溫度情況如表2。
分析表中連續(xù)5天的實(shí)測數(shù)據(jù)可得出:
1)無太陽輻射條件下,QM內(nèi)表面最高溫度的波動在29.8℃-30.9℃之間;FM內(nèi)表面最高溫度的波動在28.9℃-30.2℃之間。兩模塊內(nèi)表面最高溫度的最大差值達(dá)1.7℃。QM外表面最高溫度的波動在31.5℃-33.7℃之間;FM外表面最高溫度的波動較小,在30.1℃-31.2℃之間。兩模塊外表面最高溫度的最大差值達(dá)3℃。
2)有太陽輻射條件下,QM內(nèi)表層的溫度在32.1℃-33.3℃之間浮動;FM內(nèi)表層的溫度在30.8℃-31.6℃之間浮動。QM外表面最高溫度的波動在50.4℃-54.6℃之間變化;FM外表面最高溫度的波動小,在47.6℃-50.8℃之間。
通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出:不管是在有輻射的情況下還是沒有輻射的情況下,隔熱模塊內(nèi)表層跟外表層的溫度浮動范圍相似。也就是說,含濕量同樣為30%的情況下,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊內(nèi)外表層的溫度浮動相比要小一些。
2.3 溫度降低的特征分析
2.3.1 溫度波動幅度
溫度的波動幅度可以顯現(xiàn)模塊的穩(wěn)定性。測試期間,模塊內(nèi)外表面溫度波幅變化情況見表3。
對表中模塊內(nèi)外表面溫度波幅進(jìn)行分析,其結(jié)果如下:
1)無太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化小,在0.5℃-0.8℃范圍內(nèi)浮動,表示佛甲草模塊的隔熱性能要相對穩(wěn)定一些;QM內(nèi)表層溫度波動幅度基本上在0.7℃-1.3℃。所以,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊相比,如果是具有一樣的含濕量,前者內(nèi)表層溫度的波動幅度要相對小一些。
2)有太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅在0.3℃-0.7℃之間,非常穩(wěn)定;QM的內(nèi)表面溫度波幅在0.7℃-1.2℃之間。相對較穩(wěn)定輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化明顯小于QM。
2.3.2 溫度峰谷差
有無太陽輻射條件下,模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差變化情況見表4。
模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差分析如下:
1)在無太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.8℃;QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差為0.9℃,QM外表面溫度平均峰谷差為1.5℃。
2)在有太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.7℃;模塊QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差1.4℃,QM外表面溫度平均峰谷差為2.3℃。
綜上所述,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊兩者如果是一樣的含濕量,前者的溫度峰谷差相對較小,也就是說佛甲草模塊的隔熱性能和熱穩(wěn)定性要強(qiáng)一些。
3 結(jié)束語
本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊和輕型種植土模塊的隔熱性能,并進(jìn)行對比分析。此次實(shí)驗(yàn)給建筑屋面被動式植被模塊的隔熱原理剖析和工程的實(shí)際應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)和理論支撐。
基金項(xiàng)目
廣東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(S2013010011674和S2013010013536);中國博士后科學(xué)基金第六批特別資助項(xiàng)目(2013T60790);中國博士后科學(xué)基金第52批面上資助項(xiàng)目(2012M521576);廣東工業(yè)大學(xué)校博士啟動基金(12ZK0380);住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技項(xiàng)目(2011-k1-28);亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2011KB22);廣東省建筑節(jié)能與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(2011048)。
參考文獻(xiàn)
[1]夏佳元.佛甲草在屋頂綠化建設(shè)中的應(yīng)用效果初探[J].湖南林業(yè)科技,2007(03).
作者簡介
通訊作者:王璋元(1986-),女,山東省濰坊市人,博士(后)、講師,主要從事可持續(xù)能源技術(shù)研究。endprint
摘 要 屋面蒸發(fā)制冷的技術(shù)可以讓屋面?zhèn)鬟f的熱量降低,進(jìn)而改善屋里的熱環(huán)境,減少消耗的建筑能量,在生態(tài)環(huán)境的改善以及能源節(jié)約方面都有很好的效果。筆者借助研制的小型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)裝置,分別對佛甲草跟輕型種植土模塊的隔熱性能做了研究,希望能給建筑屋面被動式蒸發(fā)制冷的隔熱原理和工程應(yīng)用提供數(shù)據(jù)和理論支撐。
關(guān)鍵詞 屋面模塊;佛甲草;輕型種植土;隔熱性能;對比研究
中圖分類號:TU57+6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)05-0057-02
建筑的蒸發(fā)制冷技術(shù)就是建筑表層含有的水分在自然的情況下產(chǎn)生蒸發(fā),然后從建筑物里面吸收熱量,最后達(dá)到建筑冷卻的效果。根據(jù)應(yīng)用方式此技術(shù)可以分為多種屋面,如蓄水屋面、植被屋面等。其中,植被屋面因其優(yōu)越的改善室內(nèi)熱環(huán)境及城市生態(tài)性能,近年來在建筑中運(yùn)用越來越廣泛。本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊的隔熱特性,并與輕型種植土模塊進(jìn)行對比分析。
1 實(shí)驗(yàn)方法跟儀器
1.1 風(fēng)洞裝置實(shí)驗(yàn)
本文中的風(fēng)洞裝置由兩部分構(gòu)成:空氣調(diào)節(jié)模擬實(shí)驗(yàn)臺和風(fēng)洞。
空氣調(diào)節(jié)模擬試驗(yàn)臺通過對空氣進(jìn)行溫濕度調(diào)整,直至達(dá)到需要的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。此裝置還配備有電壓調(diào)節(jié)器,以此來對風(fēng)量進(jìn)行調(diào)控;空氣預(yù)熱器和再熱器,用來對空氣進(jìn)行溫度控制;噴水室,用來對空氣進(jìn)行降溫及濕度處理。
風(fēng)洞由軟接頭、鋁合金風(fēng)道和風(fēng)機(jī)組成。在風(fēng)洞中間位置設(shè)置太陽輻射模擬燈,其正下方處放置測試模塊(即佛甲草或輕型種植土模塊)。在風(fēng)洞裝置的出口處配有軸流風(fēng)機(jī)兩臺。在風(fēng)洞裝置的里面也配有熱電偶溫度測點(diǎn),以便對風(fēng)洞裝置里面空氣溫度的變化進(jìn)行觀測。
1.2 測試模塊
輕型種植土模塊尺寸為60 cm×60 cm×10 cm,在其底部有高度為2.5 cm左右的覆蓋有土工布的蓄排水板。土工布上面還有輕型種植土,厚度為6.5 cm左右。整個干模塊的重量為10.09 kg。模塊側(cè)面及底部采用5 mm厚擠塑聚苯板,以減少熱損失。
佛甲草模塊是在輕型種植土模塊基礎(chǔ)上種植佛甲草,其構(gòu)造和材料與輕型種植土模塊一致。
1.3 實(shí)驗(yàn)測試儀器及方法
風(fēng)洞內(nèi)及模塊內(nèi)部溫度變化情況的收集使用的是金艾聯(lián)電子科技有限公司的JK-16U多路溫度巡檢儀,溫度變化情況的收集時間為1個小時。溫度測點(diǎn)使用的是鎳鉻-鎳硅熱電偶。風(fēng)洞裝置里面空氣濕度的測量使用的是銀都科技有限公司生產(chǎn)的YD-HT2X808J型溫濕度記錄儀。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
實(shí)驗(yàn)主要就模塊內(nèi)表層溫度、外表層溫度、溫度降低的特點(diǎn)三個方面進(jìn)行對比,研究佛甲草(FM)跟輕型種植土(QM)兩者的隔熱性能情況。
2.1 環(huán)境參數(shù)分析
實(shí)驗(yàn)首先在無太陽輻射條件下研究輕型種植土與佛甲草模塊的隔熱性能。入口段環(huán)境溫度平均值為46.5℃,相對濕度平均值為38.8%,模塊初始含濕量為30%。實(shí)驗(yàn)接著在300 W/m2太陽輻射情況下開展,入口處的平均環(huán)境溫度為36.6℃,平均濕度為50.4%,含濕量為30%。所得的環(huán)境溫度和相對濕度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。
從表分析得出,在有無太陽輻射條件下,兩模塊入口段五天實(shí)測的環(huán)境溫度和相對濕度基本保持恒定,滿足實(shí)驗(yàn)要求。
2.2 模塊內(nèi)外表面溫度
模塊內(nèi)、外表層的溫度高低可以分析出模塊在傳熱時的峰值情況。有太陽輻射和沒有太陽輻射的情況下模塊內(nèi)表層跟外表層溫度情況如表2。
分析表中連續(xù)5天的實(shí)測數(shù)據(jù)可得出:
1)無太陽輻射條件下,QM內(nèi)表面最高溫度的波動在29.8℃-30.9℃之間;FM內(nèi)表面最高溫度的波動在28.9℃-30.2℃之間。兩模塊內(nèi)表面最高溫度的最大差值達(dá)1.7℃。QM外表面最高溫度的波動在31.5℃-33.7℃之間;FM外表面最高溫度的波動較小,在30.1℃-31.2℃之間。兩模塊外表面最高溫度的最大差值達(dá)3℃。
2)有太陽輻射條件下,QM內(nèi)表層的溫度在32.1℃-33.3℃之間浮動;FM內(nèi)表層的溫度在30.8℃-31.6℃之間浮動。QM外表面最高溫度的波動在50.4℃-54.6℃之間變化;FM外表面最高溫度的波動小,在47.6℃-50.8℃之間。
通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出:不管是在有輻射的情況下還是沒有輻射的情況下,隔熱模塊內(nèi)表層跟外表層的溫度浮動范圍相似。也就是說,含濕量同樣為30%的情況下,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊內(nèi)外表層的溫度浮動相比要小一些。
2.3 溫度降低的特征分析
2.3.1 溫度波動幅度
溫度的波動幅度可以顯現(xiàn)模塊的穩(wěn)定性。測試期間,模塊內(nèi)外表面溫度波幅變化情況見表3。
對表中模塊內(nèi)外表面溫度波幅進(jìn)行分析,其結(jié)果如下:
1)無太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化小,在0.5℃-0.8℃范圍內(nèi)浮動,表示佛甲草模塊的隔熱性能要相對穩(wěn)定一些;QM內(nèi)表層溫度波動幅度基本上在0.7℃-1.3℃。所以,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊相比,如果是具有一樣的含濕量,前者內(nèi)表層溫度的波動幅度要相對小一些。
2)有太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅在0.3℃-0.7℃之間,非常穩(wěn)定;QM的內(nèi)表面溫度波幅在0.7℃-1.2℃之間。相對較穩(wěn)定輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化明顯小于QM。
2.3.2 溫度峰谷差
有無太陽輻射條件下,模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差變化情況見表4。
模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差分析如下:
1)在無太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.8℃;QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差為0.9℃,QM外表面溫度平均峰谷差為1.5℃。
2)在有太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.7℃;模塊QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差1.4℃,QM外表面溫度平均峰谷差為2.3℃。
綜上所述,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊兩者如果是一樣的含濕量,前者的溫度峰谷差相對較小,也就是說佛甲草模塊的隔熱性能和熱穩(wěn)定性要強(qiáng)一些。
3 結(jié)束語
本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊和輕型種植土模塊的隔熱性能,并進(jìn)行對比分析。此次實(shí)驗(yàn)給建筑屋面被動式植被模塊的隔熱原理剖析和工程的實(shí)際應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)和理論支撐。
基金項(xiàng)目
廣東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(S2013010011674和S2013010013536);中國博士后科學(xué)基金第六批特別資助項(xiàng)目(2013T60790);中國博士后科學(xué)基金第52批面上資助項(xiàng)目(2012M521576);廣東工業(yè)大學(xué)校博士啟動基金(12ZK0380);住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技項(xiàng)目(2011-k1-28);亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2011KB22);廣東省建筑節(jié)能與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(2011048)。
參考文獻(xiàn)
[1]夏佳元.佛甲草在屋頂綠化建設(shè)中的應(yīng)用效果初探[J].湖南林業(yè)科技,2007(03).
作者簡介
通訊作者:王璋元(1986-),女,山東省濰坊市人,博士(后)、講師,主要從事可持續(xù)能源技術(shù)研究。endprint
摘 要 屋面蒸發(fā)制冷的技術(shù)可以讓屋面?zhèn)鬟f的熱量降低,進(jìn)而改善屋里的熱環(huán)境,減少消耗的建筑能量,在生態(tài)環(huán)境的改善以及能源節(jié)約方面都有很好的效果。筆者借助研制的小型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)裝置,分別對佛甲草跟輕型種植土模塊的隔熱性能做了研究,希望能給建筑屋面被動式蒸發(fā)制冷的隔熱原理和工程應(yīng)用提供數(shù)據(jù)和理論支撐。
關(guān)鍵詞 屋面模塊;佛甲草;輕型種植土;隔熱性能;對比研究
中圖分類號:TU57+6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-7597(2014)05-0057-02
建筑的蒸發(fā)制冷技術(shù)就是建筑表層含有的水分在自然的情況下產(chǎn)生蒸發(fā),然后從建筑物里面吸收熱量,最后達(dá)到建筑冷卻的效果。根據(jù)應(yīng)用方式此技術(shù)可以分為多種屋面,如蓄水屋面、植被屋面等。其中,植被屋面因其優(yōu)越的改善室內(nèi)熱環(huán)境及城市生態(tài)性能,近年來在建筑中運(yùn)用越來越廣泛。本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊的隔熱特性,并與輕型種植土模塊進(jìn)行對比分析。
1 實(shí)驗(yàn)方法跟儀器
1.1 風(fēng)洞裝置實(shí)驗(yàn)
本文中的風(fēng)洞裝置由兩部分構(gòu)成:空氣調(diào)節(jié)模擬實(shí)驗(yàn)臺和風(fēng)洞。
空氣調(diào)節(jié)模擬試驗(yàn)臺通過對空氣進(jìn)行溫濕度調(diào)整,直至達(dá)到需要的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。此裝置還配備有電壓調(diào)節(jié)器,以此來對風(fēng)量進(jìn)行調(diào)控;空氣預(yù)熱器和再熱器,用來對空氣進(jìn)行溫度控制;噴水室,用來對空氣進(jìn)行降溫及濕度處理。
風(fēng)洞由軟接頭、鋁合金風(fēng)道和風(fēng)機(jī)組成。在風(fēng)洞中間位置設(shè)置太陽輻射模擬燈,其正下方處放置測試模塊(即佛甲草或輕型種植土模塊)。在風(fēng)洞裝置的出口處配有軸流風(fēng)機(jī)兩臺。在風(fēng)洞裝置的里面也配有熱電偶溫度測點(diǎn),以便對風(fēng)洞裝置里面空氣溫度的變化進(jìn)行觀測。
1.2 測試模塊
輕型種植土模塊尺寸為60 cm×60 cm×10 cm,在其底部有高度為2.5 cm左右的覆蓋有土工布的蓄排水板。土工布上面還有輕型種植土,厚度為6.5 cm左右。整個干模塊的重量為10.09 kg。模塊側(cè)面及底部采用5 mm厚擠塑聚苯板,以減少熱損失。
佛甲草模塊是在輕型種植土模塊基礎(chǔ)上種植佛甲草,其構(gòu)造和材料與輕型種植土模塊一致。
1.3 實(shí)驗(yàn)測試儀器及方法
風(fēng)洞內(nèi)及模塊內(nèi)部溫度變化情況的收集使用的是金艾聯(lián)電子科技有限公司的JK-16U多路溫度巡檢儀,溫度變化情況的收集時間為1個小時。溫度測點(diǎn)使用的是鎳鉻-鎳硅熱電偶。風(fēng)洞裝置里面空氣濕度的測量使用的是銀都科技有限公司生產(chǎn)的YD-HT2X808J型溫濕度記錄儀。
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
實(shí)驗(yàn)主要就模塊內(nèi)表層溫度、外表層溫度、溫度降低的特點(diǎn)三個方面進(jìn)行對比,研究佛甲草(FM)跟輕型種植土(QM)兩者的隔熱性能情況。
2.1 環(huán)境參數(shù)分析
實(shí)驗(yàn)首先在無太陽輻射條件下研究輕型種植土與佛甲草模塊的隔熱性能。入口段環(huán)境溫度平均值為46.5℃,相對濕度平均值為38.8%,模塊初始含濕量為30%。實(shí)驗(yàn)接著在300 W/m2太陽輻射情況下開展,入口處的平均環(huán)境溫度為36.6℃,平均濕度為50.4%,含濕量為30%。所得的環(huán)境溫度和相對濕度實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。
從表分析得出,在有無太陽輻射條件下,兩模塊入口段五天實(shí)測的環(huán)境溫度和相對濕度基本保持恒定,滿足實(shí)驗(yàn)要求。
2.2 模塊內(nèi)外表面溫度
模塊內(nèi)、外表層的溫度高低可以分析出模塊在傳熱時的峰值情況。有太陽輻射和沒有太陽輻射的情況下模塊內(nèi)表層跟外表層溫度情況如表2。
分析表中連續(xù)5天的實(shí)測數(shù)據(jù)可得出:
1)無太陽輻射條件下,QM內(nèi)表面最高溫度的波動在29.8℃-30.9℃之間;FM內(nèi)表面最高溫度的波動在28.9℃-30.2℃之間。兩模塊內(nèi)表面最高溫度的最大差值達(dá)1.7℃。QM外表面最高溫度的波動在31.5℃-33.7℃之間;FM外表面最高溫度的波動較小,在30.1℃-31.2℃之間。兩模塊外表面最高溫度的最大差值達(dá)3℃。
2)有太陽輻射條件下,QM內(nèi)表層的溫度在32.1℃-33.3℃之間浮動;FM內(nèi)表層的溫度在30.8℃-31.6℃之間浮動。QM外表面最高溫度的波動在50.4℃-54.6℃之間變化;FM外表面最高溫度的波動小,在47.6℃-50.8℃之間。
通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出:不管是在有輻射的情況下還是沒有輻射的情況下,隔熱模塊內(nèi)表層跟外表層的溫度浮動范圍相似。也就是說,含濕量同樣為30%的情況下,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊內(nèi)外表層的溫度浮動相比要小一些。
2.3 溫度降低的特征分析
2.3.1 溫度波動幅度
溫度的波動幅度可以顯現(xiàn)模塊的穩(wěn)定性。測試期間,模塊內(nèi)外表面溫度波幅變化情況見表3。
對表中模塊內(nèi)外表面溫度波幅進(jìn)行分析,其結(jié)果如下:
1)無太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化小,在0.5℃-0.8℃范圍內(nèi)浮動,表示佛甲草模塊的隔熱性能要相對穩(wěn)定一些;QM內(nèi)表層溫度波動幅度基本上在0.7℃-1.3℃。所以,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊相比,如果是具有一樣的含濕量,前者內(nèi)表層溫度的波動幅度要相對小一些。
2)有太陽輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅在0.3℃-0.7℃之間,非常穩(wěn)定;QM的內(nèi)表面溫度波幅在0.7℃-1.2℃之間。相對較穩(wěn)定輻射條件下,F(xiàn)M的內(nèi)表面溫度波幅變化明顯小于QM。
2.3.2 溫度峰谷差
有無太陽輻射條件下,模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差變化情況見表4。
模塊的內(nèi)、外表面溫度峰谷差分析如下:
1)在無太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.8℃;QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差為0.9℃,QM外表面溫度平均峰谷差為1.5℃。
2)在有太陽輻射條件下,F(xiàn)M內(nèi)表面溫度峰谷差最大值為1.2℃,最小值為0.7℃;模塊QM內(nèi)表面溫度的平均峰谷差為1.3℃,最大值為1.6℃,最小值為1.0℃。FM的外表面溫度平均峰谷差1.4℃,QM外表面溫度平均峰谷差為2.3℃。
綜上所述,佛甲草模塊跟輕型種植土模塊兩者如果是一樣的含濕量,前者的溫度峰谷差相對較小,也就是說佛甲草模塊的隔熱性能和熱穩(wěn)定性要強(qiáng)一些。
3 結(jié)束語
本文通過在小型風(fēng)洞裝置控制實(shí)驗(yàn)的環(huán)境參數(shù)下,建立實(shí)驗(yàn)平臺并設(shè)計模塊,研究佛甲草模塊和輕型種植土模塊的隔熱性能,并進(jìn)行對比分析。此次實(shí)驗(yàn)給建筑屋面被動式植被模塊的隔熱原理剖析和工程的實(shí)際應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)和理論支撐。
基金項(xiàng)目
廣東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(S2013010011674和S2013010013536);中國博士后科學(xué)基金第六批特別資助項(xiàng)目(2013T60790);中國博士后科學(xué)基金第52批面上資助項(xiàng)目(2012M521576);廣東工業(yè)大學(xué)校博士啟動基金(12ZK0380);住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技項(xiàng)目(2011-k1-28);亞熱帶建筑科學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(2011KB22);廣東省建筑節(jié)能與應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(2011048)。
參考文獻(xiàn)
[1]夏佳元.佛甲草在屋頂綠化建設(shè)中的應(yīng)用效果初探[J].湖南林業(yè)科技,2007(03).
作者簡介
通訊作者:王璋元(1986-),女,山東省濰坊市人,博士(后)、講師,主要從事可持續(xù)能源技術(shù)研究。endprint