數(shù)據(jù)中心也就是個(gè)PC

卜娜

云計(jì)算的設(shè)想是讓數(shù)據(jù)中心變成一個(gè)可按需擴(kuò)容或精簡(jiǎn)的超級(jí)PC。但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)設(shè)想，計(jì)算、存儲(chǔ)、硬件網(wǎng)絡(luò)三者必須變得不再相互割裂。

借助日新月異的信息技術(shù)，虛擬的計(jì)算、存儲(chǔ)資源已經(jīng)可以和云平臺(tái)緊密結(jié)合，但硬件網(wǎng)絡(luò)與云平臺(tái)，以及計(jì)算、存儲(chǔ)資源的緊密結(jié)合卻不那么容易實(shí)現(xiàn)。即使是當(dāng)下流行的SDN理念，也不能完全讓網(wǎng)絡(luò)像PC總線那樣服務(wù)于云。華為認(rèn)為，在云計(jì)算數(shù)據(jù)中心，網(wǎng)絡(luò)遲早要完成云網(wǎng)一體化的演進(jìn)，彈性架構(gòu)、虛擬化、開放、自動(dòng)化運(yùn)維……是實(shí)現(xiàn)云網(wǎng)一體化必經(jīng)的過程。

實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的出路

大規(guī)模云計(jì)算數(shù)據(jù)中心面臨的最大挑戰(zhàn)是如何實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的業(yè)務(wù)運(yùn)營，而目前最大的阻礙則是業(yè)務(wù)與硬件網(wǎng)絡(luò)的割裂。

“虛擬化廠商可以做到用軟件構(gòu)建虛擬的交換機(jī)、虛擬的路由器和虛擬的防火墻，但從實(shí)際效果來看，這種方案存在性能上的不足。在我們與業(yè)界主要的虛擬化平臺(tái)合作伙伴交流的時(shí)候，他們也都明確表示客戶有這樣的感受?！比A為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域營銷總監(jiān)程劍告訴記者，虛擬化軟件廠商一直在力求實(shí)現(xiàn)云系統(tǒng)的自動(dòng)化運(yùn)營，但用戶針對(duì)業(yè)務(wù)需求構(gòu)建云系統(tǒng)時(shí)，最大的阻力來自硬件網(wǎng)絡(luò)。

虛擬化技術(shù)的廣泛應(yīng)用，并沒有從本質(zhì)上改變業(yè)務(wù)與硬件網(wǎng)絡(luò)的割裂關(guān)系。以私有云數(shù)據(jù)中心為例，在創(chuàng)建一個(gè)云業(yè)務(wù)集群時(shí)，業(yè)務(wù)需要的計(jì)算、存儲(chǔ)資源，已經(jīng)可以由虛擬化軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)度，但業(yè)務(wù)需要的硬件網(wǎng)絡(luò)資源，目前還是很難實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一調(diào)度。實(shí)際上大部分虛擬化廠商或云平臺(tái)廠商都是軟件起家的，他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備功能的理解還沒有達(dá)到一定的高度。另外，即使能自動(dòng)創(chuàng)建整套系統(tǒng)，包括虛擬機(jī)、軟件網(wǎng)絡(luò)、硬件網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)，后期的故障定位、統(tǒng)一運(yùn)維也是比較痛苦的。

在華為看來，云網(wǎng)一體化將是打破僵局的唯一出路，也是云計(jì)算網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢(shì)。SDN理念的提出，實(shí)際上是邁向云網(wǎng)一體化的開端。

云網(wǎng)一體化新思路

華為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域營銷部長(zhǎng)王飛談到，目前業(yè)界對(duì)云網(wǎng)一體化思路的實(shí)踐主要有兩個(gè)方向：一種思路是靠純軟件實(shí)現(xiàn)，通過虛擬機(jī)來創(chuàng)建整套虛擬網(wǎng)絡(luò)，主要代表廠商是VMware、微軟。其缺陷是，雖然可以完成網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化部署，但整體性能不佳。特別是在面向其他非虛擬化的系統(tǒng)，以及園區(qū)網(wǎng)作網(wǎng)關(guān)轉(zhuǎn)化等需求時(shí)，僅依靠軟件還無法實(shí)現(xiàn)硬件網(wǎng)絡(luò)的能力。

另一種思路是在硬件上做優(yōu)化，如某些網(wǎng)絡(luò)廠商提出的SDN思路，在物理網(wǎng)絡(luò)之上疊加一個(gè)軟件控制器，把硬件網(wǎng)絡(luò)的能力抽象出來，以一種業(yè)務(wù)可以“看得懂”的方式，將抽象的網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)給上層云平臺(tái)。但這種方案也存在靈活調(diào)度能力不足的問題，因?yàn)橄鄬?duì)而言，硬件的可編程能力弱于軟件。

基于后一種思路，華為提出了一種取長(zhǎng)補(bǔ)短的方法。在物理網(wǎng)絡(luò)之上構(gòu)建軟件控制器，把物理網(wǎng)絡(luò)以插件的形式平滑融入到整個(gè)云業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，對(duì)上層的云平臺(tái)提供開放的可編程接口，包括控制器北向開放接口、網(wǎng)絡(luò)北向開放接口，以及設(shè)備轉(zhuǎn)發(fā)層面的開放接口。華為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域總經(jīng)理余立說，“這樣的做法既能保證硬件網(wǎng)絡(luò)以開放的方式融入云平臺(tái)系統(tǒng)，又能讓云平臺(tái)通過控制器方便地控制硬件網(wǎng)絡(luò)而不必非得懂復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，最終實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)自動(dòng)化發(fā)放和更簡(jiǎn)易的運(yùn)維?！?/p>

和業(yè)內(nèi)其他廠商不同，華為對(duì)云網(wǎng)一體化發(fā)展趨勢(shì)的理解更多是基于最終客戶的真實(shí)需求，例如華為在設(shè)計(jì)控制層軟件的時(shí)候，更強(qiáng)調(diào)其接受VMware、微軟等云平臺(tái)的統(tǒng)一管理，華為把整個(gè)硬件網(wǎng)絡(luò)做成一個(gè)“組件”，既可以用云平臺(tái)或虛擬化控制器進(jìn)行管理，也可以選擇華為的Cloud Controller控制器進(jìn)行管理。無形中，反而搭建起了一個(gè)基于華為技術(shù)的云生態(tài)圈。endprint