2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中、美女子排球主要技術(shù)比較分析

□ 李浩（鄭州大學(xué)體育系 河南 鄭州 453000）

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女排，美國(guó)女排所有賽事各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)。

1.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

從中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索，檢索從1990年-2012年的數(shù)據(jù)期刊數(shù)據(jù)。

（2）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。

本文從倫敦奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站（www.london2012.com）收集中、美兩國(guó)女排在奧運(yùn)會(huì)賽事上所有比賽的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)運(yùn)用spss15.0軟件進(jìn)行處理，并分析結(jié)果。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、中、美女排運(yùn)動(dòng)員基本情況比較

表1 運(yùn)動(dòng)員身體基本情況比較統(tǒng)計(jì)一覽表

如表1所示對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體基本情況比較統(tǒng)計(jì)如下：中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)在身高、體重兩項(xiàng)指標(biāo)分別是184cm、71kg，183cm、76kg，T檢驗(yàn)得出（p＞0.05）在身高體重方面不具有顯著性差異；年齡是對(duì)一名運(yùn)動(dòng)員生涯的最直觀的指標(biāo)，年長(zhǎng)的隊(duì)員臨場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富，技術(shù)成熟，但是年齡越大的運(yùn)動(dòng)員本身也具備了一些不穩(wěn)定因素，最重要的就是運(yùn)動(dòng)年限問(wèn)題，年齡小的隊(duì)員相對(duì)的在經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)方面有所欠缺但是其成長(zhǎng)性使的每個(gè)隊(duì)不得不培養(yǎng)年齡小的隊(duì)員為未來(lái)球隊(duì)的發(fā)展做鋪墊，中、美隊(duì)員年齡均值分別為24.33歲、28.75歲，T檢驗(yàn)（P＜0.01），兩隊(duì)具有高度顯著差異明顯；攔網(wǎng)高度和扣球高度屬于防守和進(jìn)攻的兩項(xiàng)基本能力，數(shù)值越高對(duì)比賽結(jié)果的影響越大，中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)在這兩項(xiàng)指標(biāo)的平均值分別311.08、301.83,309.08、289.67，T檢驗(yàn)得出兩隊(duì)在攔網(wǎng)高度和扣球高度兩項(xiàng)指標(biāo)上（0.01＜P＜0.05）具有顯著性差異。

表2 扣球技術(shù)指標(biāo)一覽表

扣球直接得分是是排球獲勝的關(guān)鍵因素，直接得分不僅能為球隊(duì)增加比賽的得分，而且也對(duì)隊(duì)員是一種無(wú)形的鼓勵(lì)。中美雙方的在扣球直接得分的方面的平均值分別為，41.83、45.11經(jīng)獨(dú)立樣本T體檢得出 （0.01＜P＜0.05）兩隊(duì)在扣球直接得分方面具有顯著性差異；扣球失誤是影響比賽結(jié)果的重要因素，失誤的次數(shù)越多對(duì)賽事結(jié)果的影響越大，中美隊(duì)員的平均扣球失誤次數(shù)分別為10.89、16.00，T檢驗(yàn)得出（P＜0.01），兩隊(duì)具有極其顯著差異；有效扣球指的是隊(duì)員在扣球過(guò)程中，扣球的有效性，有效數(shù)越高說(shuō)明隊(duì)伍的扣球能力越穩(wěn)定，中美兩隊(duì)的有效扣球數(shù)分別為40.20、45.00，T檢驗(yàn)得出（0.01＜p≤0.05）兩隊(duì)顯著性差異；總扣球數(shù)和成功率兩項(xiàng)指標(biāo)體現(xiàn)了球隊(duì)整體進(jìn)攻能力，兩隊(duì)的總扣球和成功率平均值分別為，101.00、37.83,90.70、27.88， T 檢驗(yàn)得出（p＜0.01）兩隊(duì)具有高度顯著性差異。

表3 發(fā)球技術(shù)指標(biāo)一覽表

發(fā)球直接得分是體現(xiàn)發(fā)球能力的一項(xiàng)直接指標(biāo)，發(fā)球直接得分能力的高低直接影響到比賽的優(yōu)劣勢(shì)，由表3可知，中美兩隊(duì)的發(fā)球得分均值分別為3.22,2.50，經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)得出（p＞0.05）不具有顯著性差異；發(fā)球失誤和發(fā)球有效率體現(xiàn)的是比賽時(shí)的發(fā)球情況失誤越少，有效率越高對(duì)球隊(duì)越有利，由表3可知中美兩隊(duì)發(fā)球失誤與有效發(fā)球均值分別為4.67、58.10,3.87、59.00，T檢驗(yàn)得出 （p＞0.05）說(shuō)明中美雙方在這兩項(xiàng)指標(biāo)上沒(méi)有顯著的差異；總發(fā)球數(shù)的多少直接體現(xiàn)了隊(duì)伍的輸贏情況，中美兩隊(duì)的總發(fā)球平均值分別為65.67、64.30，經(jīng)獨(dú)立樣本 T 檢驗(yàn)得出（0.01＜p≤0.05）。

表4 攔網(wǎng)、一傳、二傳、防守技術(shù)指標(biāo)一覽表

如表4所示，中、美兩國(guó)的攔網(wǎng)直接得分和失誤的均值分別為8.60、15.50,7.44、14.44，經(jīng)獨(dú)立樣本 T 檢驗(yàn)得出（p＞0.05）中美兩隊(duì)在攔網(wǎng)得分和攔網(wǎng)失誤兩項(xiàng)指標(biāo)上不具有顯著性差異。中、美兩國(guó)的一傳到位和一傳失誤的均值分別為 33.09、9.27,28.67、12.30，（p＞0.05）兩隊(duì)在一傳到位無(wú)顯著性差異。

3、結(jié)論

通過(guò)比較分析，中國(guó)隊(duì)在運(yùn)動(dòng)員選材方面與美國(guó)對(duì)略顯不足，主要體現(xiàn)在年齡的差距以及身高的優(yōu)勢(shì)，在進(jìn)攻方面穩(wěn)定性及成功率明顯不如美國(guó)隊(duì)。

[1]李振斌,陳洪波.我國(guó)男排大力跳發(fā)球速度影響因素的研究[J].安徽體育科技,2006,03.

[2]鐘雯.跳發(fā)球在女子排球比賽中的運(yùn)用效果研究[J].中國(guó)體育科技,2002,05.