益肝降脂方預(yù)處理對(duì)酒精性脂肪肝大鼠氧化應(yīng)激的影響*

趙遠(yuǎn)紅，左曉娜，韓素恒，徐 雨，賈英杰，李 正，3

（1.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科，天津 300193；2.天津中醫(yī)藥大學(xué)研究生院，天津 300193；3.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑室，天津 300385）

益肝降脂方預(yù)處理對(duì)酒精性脂肪肝大鼠氧化應(yīng)激的影響*

趙遠(yuǎn)紅1，左曉娜2，韓素恒2，徐 雨2，賈英杰1，李 正1，3

（1.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科，天津 300193；2.天津中醫(yī)藥大學(xué)研究生院，天津 300193；3.天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑室，天津 300385）

[目的]觀察不同濃度益肝降脂方（YGJZF）在不同時(shí)段干預(yù)酒精性脂肪肝(AFLD)大鼠的氧化應(yīng)激效應(yīng)，分析探討YGJZF對(duì)AFLD大鼠的抗氧化作用及其可能機(jī)制。[方法]97只SD大鼠隨機(jī)分為模型組22只、中藥YGJZF組75只，據(jù)干預(yù)時(shí)段和用藥濃度不同,中藥組分為中藥3 w-Ⅰ及Ⅱ組、中藥6 w-Ⅰ及Ⅱ組、中藥9 w-Ⅰ及Ⅱ組共6組。采用梯度乙醇灌胃加高脂飼喂法造模。中藥各組自第3、6、9周起予等效劑量[13.95g/（kg·d）]和高劑量[27.9 g/（kg·d）]灌胃，模型組均予生理鹽水15 mL/kg灌胃,至12周末。于第6、9、12周末觀察大鼠血清8-異前列腺素F2α（8-iso-PGF2α）含量，肝勻漿丙二醛（MDA）含量、黃嘌呤氧化酮（XOD）活性及病理變化。[結(jié)果]與各相應(yīng)時(shí)段模型組比較:第6周末,中藥3 w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝勻漿MDA含量、XOD活性明顯降低（P＜0.05）；第9周末的中藥6 w組及第12周末的中藥3 w、6 w、9 w各組大鼠血清8-iso-PGF2α含量、肝勻漿MDA含量、XOD活性均明顯降低（P＜0.05），且均以II組更明顯；第12周末，中藥組各指標(biāo)降低順序?yàn)橹兴? w組＞中藥6 w組＞中藥9 w組；中藥3 w-Ⅰ組及9 w-Ⅰ組8-iso-PGF2α、MDA含量均較中藥6 w-Ⅰ組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），中藥3 w-Ⅱ、9 w-Ⅱ組8-iso-PGF2α含量均較中藥6 w-Ⅱ組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），中藥Ⅱ組各指標(biāo)均低于中藥Ⅰ組，其中中藥3 w組8-iso-PGF2α和MDA、XOD，中藥6 w組8-iso-PGF2α和MDA，中藥9 w組XOD均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）；第6、9、12周末，中藥各組HE病理示肝臟脂肪變均較模型組不同程度減輕，且以Ⅱ組更明顯；第12周末，中藥3 w組脂肪變輕于中藥6 w組，中藥6 w組稍輕于中藥9 w組。[結(jié)論]中藥YGJZF不同時(shí)段干預(yù)均能降低乙醇誘導(dǎo)SD脂肪肝大鼠氧化應(yīng)激損傷，且越早期干預(yù)抗損傷效應(yīng)越突出，不同程度抑制了酒精肝大鼠的病理損傷，并呈現(xiàn)一定時(shí)間和濃度依賴性，為臨床AFLD防護(hù)的用藥與時(shí)機(jī)選擇提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

益肝降脂方；酒精性脂肪肝；氧化應(yīng)激；預(yù)處理；病理

益肝降脂方（YGJZF）為防治酒精性脂肪肝（AFLD）的臨床驗(yàn)方，經(jīng)多年臨床證實(shí)療效確切，且前期研究[1]表明其可能有類抗氧化劑樣效用。氧化應(yīng)激與脂質(zhì)過氧化是酒精性肝?。ˋLD）最重要發(fā)病機(jī)制[2]，成為近年研究的熱點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用不同濃度YGJZF對(duì)AFLD大鼠造模過程進(jìn)行不同時(shí)段干預(yù)，觀察大鼠血清8-異前列腺素F2α(8-iso-PGF-2α)含量、肝組織勻漿丙二醛（MDA）和黃嘌呤氧化酶（XOD）活性變化及對(duì)肝組織病理形態(tài)學(xué)的影響，從實(shí)驗(yàn)的角度分析探究YGJZF的抗氧化作用。

1 材料

1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF級(jí)雄性SD大鼠，體質(zhì)量（170± 10）g，購自中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院，合格證:0024259，許可證：SCXK-（軍）2007-004，飼養(yǎng)于天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院動(dòng)物房，飼養(yǎng)環(huán)境符合醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物環(huán)境設(shè)施相關(guān)要求。

1.2藥物及造模 益肝降脂方（YGJZF：黃芪、丹參、葛根、黃連、蘇葉、水紅花子），由本院制劑室按固定比例制成含生藥1.33 g/mL的中藥濃縮液。高脂飼料（購自中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院）配方：1%膽固醇、8%蛋黃粉、0.3%膽酸鈉、10%豬油、80.7%基礎(chǔ)飼料。56°牛欄山二鍋頭(北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠生產(chǎn)，購自天津市家樂福超市)。

1.3試劑 肝組織MDA測定試劑盒（批號(hào)201302 18）、肝組織XOD測定試劑盒（批號(hào)20130215）、大鼠8-iso-PGF2α酶聯(lián)免疫分析試劑盒（批號(hào)201302 01A）。均購自南京建成科技有限公司。蘇木精-伊紅（HE）染料（本院病理科自行配制）。

1.4主要儀器 分光光度計(jì)（上海722RS型），離心機(jī)（北京雷勃LDZ5-2型），LAUDA-C3型循環(huán)恒溫水浴箱（泰克儀器有限公司）、光學(xué)顯微鏡（日本OLYMPUS公司）、全自動(dòng)酶標(biāo)儀（美國Bio-Tek 800）。

2 方法

2.1分組與造模 1周適應(yīng)性飼養(yǎng)后，97只SD大鼠按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為模型組22只、中藥YGJZF組75只，考慮到飼喂損傷，據(jù)干預(yù)時(shí)段和用藥濃度不同，后者又隨機(jī)分為第3周起干預(yù)組即中藥3w-Ⅰ組18只，中藥3 w-Ⅱ組19只；第6周起干預(yù)組中藥6 w-Ⅰ組12只、中藥6 w-Ⅱ組12只；第9周起干預(yù)組即中藥9w-Ⅰ組7只，中藥9w-Ⅱ組7只，共6組。參照文獻(xiàn)[3]與預(yù)實(shí)驗(yàn)[4]采用梯度乙醇灌胃加高脂飼喂法造模。

2.2給藥與取材 造模同時(shí)乙醇灌胃半小時(shí)后，中藥3 w-Ⅰ、6 w-Ⅰ、9 w-Ⅰ組和中藥3 w-Ⅱ、6 w-Ⅱ、9 w-Ⅱ組均分別自第3、6、9周起，分別予等效劑量13.95 g/（kg·d）和高劑量[27.9 g/（kg·d）]YGJZF灌胃，模型組均予生理鹽水15 mL/kg灌胃。分別于實(shí)驗(yàn)第6、9周末，模型組隨機(jī)抽取4只，各中藥組均隨機(jī)抽取6只取材，余大鼠均實(shí)驗(yàn)第12周末給藥后，禁食，自由飲水12 h后，稱體質(zhì)量乙醚麻醉，經(jīng)眼眶球后靜脈叢采血，常規(guī)制備血清，4℃冷藏待檢。取血后脫頸處死大鼠，迅速剖取肝臟，肝左葉取體積為1 cm× 1 cm×0.5 cm肝組織，錫紙包裹，放-70℃冰箱待檢。

2.3檢測方法

1）采用Elisa法檢測大鼠血清8-iso-PGF-2α含量；分別采用硫代巴比妥酸比色法（試劑盒）和紫外分光光度法（試劑盒）測定大鼠肝組織勻漿MDA含量、XOD活性。

2）肝組織病理學(xué)：肝組織用10%中性緩沖甲醛液固定，石蠟包埋，常規(guī)切片。HE染色，光鏡下觀察肝臟病理改變。肝臟脂肪變性及炎癥程度評(píng)分參照中國醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)脂肪肝和酒精性肝病學(xué)組制定的《2010版酒精性肝病診療指南》[5]。

2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用單因素的方差分析，組間兩兩比較時(shí)，若方差齊，采用LSD法，若方差不齊，采用Dunnett’s T3法，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1大鼠死亡情況 實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，共25只大鼠死亡，其中模型組9只，死亡率為40.9%，中藥第3周起灌胃組共死亡8只，第6周起灌胃組共死亡5只，第9周起灌胃組共死亡3只，總死亡率為21.3%，死亡主要是由反復(fù)乙醇灌胃后乙醇反流入食道吸入肺部所致，個(gè)別因腸脹氣。

3.2不同時(shí)段血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性的比較 見表1。

表1 各組血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性比較（±s）Tab.1 Contents of 8-iso-PGF2α in serum and the activity of MDA，XOD in the hepatic tissue homoqenate（±s）

表1 各組血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性比較（±s）Tab.1 Contents of 8-iso-PGF2α in serum and the activity of MDA，XOD in the hepatic tissue homoqenate（±s）

注：同時(shí)間點(diǎn)與模型組比較，*P＜0.05，**P＜0.01；同時(shí)段12周末時(shí)，中藥等效劑量組（I組）間：與中藥6w組比較，#P＜0.05；同時(shí)段12周末時(shí)，中藥高劑量組（Ⅱ組）間：與中藥6 w組比較，△P＜0.05；同時(shí)段，灌藥時(shí)長相等等效劑量（Ⅰ組）與高劑量組（Ⅱ組）間：與等效劑量組（Ⅰ組）相比，▲P＜0.05。

XOD（ng/L） （U/g）模型組 6周末 4 12.50±1.71 1.13±0.16 13.83±2.29中藥3 w-Ⅰ組 6 11.09±2.91 0.71±0.17 12.87±2.08中藥3 w-Ⅱ組 8 9.49±2.73*▲0.67±0.15* 11.55±2.12*模型組 9周末 4 17.06±1.21 1.73±0.15 17.45±2.09中藥6 w-Ⅰ組 4 14.98±1.39* 0.97±0.23* 15.89±3.01*中藥6 w-Ⅱ組 5 13.56±1.51* 0.89±0.18* 13.91±2.11*▲模型組 12周末 5 30.17±2.90 2.06±0.48**21.62±3.41**中藥3 w-Ⅰ組 7 16.04±2.20* 0.89±0.23* 13.69±2.13*#中藥6 w-Ⅰ組 5 16.51±2.34* 0.99±0.32* 16.09±2.56*中藥9 w-Ⅰ組 5 22.78±4.41* 1.67±0.56*#17.34±4.12*中藥3 w-Ⅱ組 8 13.62±2.62** 0.63±0.34*▲11.40±3.01**▲中藥6 w-Ⅱ組 5 15.07±2.51*▲0.67±0.43*▲16.01±1.78*中藥9 w-Ⅱ組 6 21.35±4.45*△1.65±0.65* 16.23±4.01*▲組別 時(shí)間 動(dòng)物數(shù)8-iso-PGF2α MDA（nmol/mg）

由表1可知，第6、9、12周末,模型組大鼠血清8-iso-PGF2α及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均逐漸升高。與各相應(yīng)時(shí)間段模型組比較：第6周末，中藥3 w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA的含量、XOD的活性均明顯降低（P＜0.05）；第9周末，中藥6w組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均明顯降低（P＜0.05）尤以中藥6 w-Ⅱ組更明顯；第12周末，中藥3、6、9 w各組大鼠血清8-iso-PGF2α及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均明顯降低（P＜0.05或P＜0.01），且均以Ⅱ組降低更明顯。

同時(shí)段第12周末，YGJZF各組組間比較：大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性降低程度總體上中藥3 w組＞中藥6 w組＞中藥9 w組，且中藥9 w-Ⅰ組大鼠血清8-iso-PGF2α及肝組織勻漿MDA含量與中藥6 w-I組相比，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；中藥3 w-Ⅱ、9 w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量與中藥6 w-Ⅱ組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；中藥3 w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均低于中藥3 w-Ⅰ組（P＜0.05）；中藥6w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均低于中藥6 w-Ⅰ組，尤以大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量差異明顯（P＜0.05）；中藥9 w-Ⅱ組大鼠血清8-iso-PGF2α含量及肝組織勻漿MDA含量、XOD活性均低于中藥9 w-I組，尤以肝組織勻漿XOD活性差異明顯（P＜0.05）。

3.3不同時(shí)段肝組織病理形態(tài)學(xué)表現(xiàn)

3.3.1肉眼觀察 模型組大鼠肝臟色澤較正常肝臟暗淡，表面呈灰黃色或布有白色脂肪斑點(diǎn)，質(zhì)地偏硬，被膜與周圍組織粘連，包膜緊張，邊緣鈍而厚；中藥組大鼠肝臟呈紅褐色，質(zhì)地稍軟，被膜與周圍組織有輕度粘連，邊緣稍鈍。

3.3 ．2病理觀察 各時(shí)段模型組大鼠肝組織的脂肪變呈進(jìn)行性加重，第6周末時(shí)肝組織脂肪變性屬F1-F2級(jí)（見圖1A），中重度水樣變性，細(xì)胞腫脹較明顯，細(xì)胞核濃縮深染，肝小葉周邊出現(xiàn)少量脂肪變細(xì)胞；第9周末時(shí)肝組織脂肪變性屬F2-F3級(jí)（見圖1B），伴隨水樣變性；第12周末時(shí)肝組織脂肪變性屬F3-4級(jí)（見圖1C），肝細(xì)胞邊界不清，細(xì)胞核濃縮深染，匯管區(qū)炎性細(xì)胞浸潤，細(xì)胞胞質(zhì)呈現(xiàn)空泡狀，肝細(xì)胞內(nèi)出現(xiàn)大小不等的脂滴。第6周末時(shí)，中藥3 w組肝組織脂肪變性屬F1級(jí)（見圖1D、圖1E）：肝組織中度水樣變性，較模型組輕，部分點(diǎn)灶狀壞死，匯管區(qū)可見少量炎細(xì)胞浸潤，肝小葉周邊出現(xiàn)少量脂肪變細(xì)胞。第9周末時(shí)，中藥6 w組肝組織脂肪變性屬F2-F3級(jí)（見圖1F、圖1G）：肝組織均出現(xiàn)點(diǎn)灶狀壞死，中度水樣變性，但較模型組輕。第12周末時(shí)，中藥3 w組肝組織脂肪變性大部分屬F2級(jí)（見圖1H、圖1I），脂肪病變程度較模型組明顯減輕；中藥6 w組肝組織脂肪變性較模型組損傷程度輕，大部分屬F2-F3級(jí)，但水樣變性較明顯（見圖1J、圖1K）。中藥9 w組肝組織脂肪變性較模型組損傷程度輕，大部分屬F2-F3級(jí),肝組織出現(xiàn)點(diǎn)灶狀壞死，中度水樣變性（見圖1L、圖1M）。且各中藥II組病理損傷程度均較中藥I組輕。

圖1 各組大鼠病理結(jié)果（HE×100）Fig.1 Results of pathology in rats of each group（HE×100）

4 討論

AFLD發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，是多因素共同作用的結(jié)果，常見機(jī)制有乙醇代謝紊亂、線粒體功能障礙、氧化應(yīng)激、內(nèi)毒素、營養(yǎng)不良等，研究證實(shí)，氧化應(yīng)激與脂質(zhì)過氧化在AFLD的發(fā)生發(fā)展中起重要作用[6-7]。長期飲酒，乙醇在代謝過程中產(chǎn)生過多的氧自由基（ROS），同時(shí)伴體內(nèi)抗氧化物減少，促發(fā)氧化應(yīng)激[8]，引起的生物膜脂質(zhì)過氧化，導(dǎo)致肝臟脂類堆積[9]。

本研究結(jié)合課題組前期臨床與實(shí)驗(yàn)結(jié)果[1]將8-iso-PGF2α與MDA、XOD一同作為評(píng)價(jià)AFLD氧化應(yīng)激與脂質(zhì)過氧化損傷的指標(biāo)進(jìn)行觀察分析。

8-iso-PGF2α是細(xì)胞膜上脂化的花生四烯酸受自由基攻擊后裂解而形成的前列腺素衍生物，是評(píng)價(jià)氧化應(yīng)激和脂質(zhì)過氧化反應(yīng)最有效的特異性標(biāo)志物[10-12]，目前與肝臟疾病的關(guān)系主要集中于肝臟缺氧復(fù)氧損傷[13]、創(chuàng)傷性休克繼發(fā)性肝損傷[13]、酒精性肝硬化[14]、非酒精性脂肪性肝炎[15]等；黃嘌呤氧化酶（XO）主要來自肝臟胞漿中，是一種非特異性需氧脫氫酶，體內(nèi)核酸代謝中一個(gè)重要的酶[16]。90%以相對(duì)無活性的前體黃嘌呤脫氫酶（XDH）的形式存在。當(dāng)組織處于缺血缺氧等病理情況下，XDH可轉(zhuǎn)化為有活性的XO，催化組織中黃嘌呤氧化反應(yīng)，產(chǎn)生大量的自由基，引發(fā)脂質(zhì)過氧化反應(yīng)。當(dāng)肝細(xì)胞膜受損時(shí)，血清XO釋入循環(huán)且活性不同程度升高，可作為早期酒精性肝損傷應(yīng)激性損傷的敏感指標(biāo)；而丙二醛（MDA）為病理情況下機(jī)體形成的一系列脂質(zhì)過氧化物降解產(chǎn)物之一，可反映脂質(zhì)過氧化及機(jī)體組織和細(xì)胞損傷的程度，與肝損傷發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[17]。

藥物預(yù)適應(yīng)是用藥物模擬缺血預(yù)適應(yīng)中的介質(zhì)，使其產(chǎn)生預(yù)處理效應(yīng)，是減輕缺血再灌注損傷保護(hù)組織的一種有效方法[18]。目前有關(guān)中藥在肝臟預(yù)適應(yīng)保護(hù)作用中的報(bào)道很少，本研究嘗試借鑒外科缺血預(yù)處理對(duì)缺血再灌注損傷保護(hù)機(jī)制的認(rèn)識(shí)，把預(yù)處理的早期效應(yīng)與延遲作用放大延伸為乙醇不同時(shí)段的刺激，誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)性SD大鼠的造模，同時(shí)以YGJZF方藥自3w、6 w、9 w不同階段的實(shí)施干預(yù)，觀察分析中藥復(fù)方對(duì)實(shí)驗(yàn)大鼠氧化應(yīng)激的影響。

本研究表明乙醇灌胃聯(lián)合高脂飼喂法可順利成模，隨著實(shí)驗(yàn)大鼠脂肪變程度的進(jìn)行性加重，AFLD大鼠脂質(zhì)應(yīng)激損傷指標(biāo)MDA、XOD、8-iso-PGF2α亦逐漸升高；YGJZF干預(yù)后，大鼠各損傷指標(biāo)較同時(shí)段模型組明顯降低,且與肝臟病理學(xué)損傷變化呈正相關(guān)趨勢。

綜上，隨著酒精肝造模的進(jìn)行SD大鼠脂質(zhì)過氧化損傷逐漸加重，經(jīng)中藥YGJZF干預(yù)后氧化應(yīng)激指標(biāo)及病理形態(tài)學(xué)與模型對(duì)照組比較均有程度不同的改善，YGJZF干預(yù)可降低各氧化應(yīng)激指標(biāo)，并均顯示干預(yù)愈早、用藥濃度愈大，病損改善越明顯，呈現(xiàn)出典型的量、時(shí)、效關(guān)系。降低乙醇誘導(dǎo)SD脂肪肝大鼠氧化應(yīng)激損傷可能是中藥YGJZF改善肝功能及脂質(zhì)代謝發(fā)揮防護(hù)效應(yīng)的重要機(jī)制。

[1] 趙遠(yuǎn)紅,賈英杰,董承超,等.益肝降脂方預(yù)處理對(duì)早期酒精性肝損傷的保護(hù)作用研究[J].天津中醫(yī)藥,2010,1(3):1519-1672.

[2]楊萬枝,呂雄文.酒精性肝病發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,47（1）:97-99.

[3]趙初秋，盧中秋，李惠萍，等．大鼠酒精性肝病模型的建立[J]．浙江臨床醫(yī)學(xué)，2007，4(9):435．

[4]徐 雨，趙遠(yuǎn)紅，左小娜，等.高脂加酒精灌胃法誘導(dǎo)大鼠脂肪肝成模及思考[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2012,23(12):2986-2988.

[6]李愛華,趙 剛.酒精性肝病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].吉林醫(yī)學(xué)，2010,17（31）:370.

[7]WU D，CEDERBAUM AI．Oxidative stress and alcoholic liver disease[J]. Semin Liver Dis，2009，29(2):141－154．

[8] Tilg H，Moschen A R，Kaneider NC，et al．Pathways of liver injury in alcoholic liver disease[J]．J Hepatol，2011，55（5）：1159-1161．

[9] Albano E.Alcohol oxidative stress and free radical damage[J].Proc Nutr Soc,2006,65(3):278-290.

[10]謝科華,鄧 平.8-異前列腺素F2α與氧化應(yīng)激損傷性疾病[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2010,12（3）：429-430.

[11]Mezzetti A,Cipollone F,Cuccurullo F.Oxidative stress and cardiovascular complications in diabetes:isoprostanes as new markers on an old paradigm.[J].Cardiovascu1ar research,2000,47(3): 475-488.

[12]侯珊珊,張小瑞,趙遠(yuǎn)紅.8-異前列腺素F2α在損傷性肝臟疾病中的作用與機(jī)制[J].臨床肝膽病雜志,2013,29(12)：956-958.

[13]王化芬,王 青,許會(huì)彬,等.ω-3多不飽和脂肪酸預(yù)處理對(duì)創(chuàng)傷性休克大鼠繼發(fā)性肝損傷的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2011, 31(11):1397-1399.

[14]孫瑩杰，高光潔，張鐵錚，等.對(duì)比觀察咪達(dá)唑侖和異丙酚對(duì)大鼠肝臟缺氧復(fù)氧損傷的影響[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2007,44(7):732-733.

[15]戴 寧.紅景天苷對(duì)非酒精性脂肪性肝炎大鼠肝組織氧化應(yīng)激的抑制作用[J].中國病理生理雜志,2013,44(9):1704-1708.

[16]趙遠(yuǎn)紅，邵鳳珍.黃嘌呤氧化酶與肝病關(guān)系的探討[J].中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2005,15（3）：188-190.

[17]解慶凡,王建華.脂脈寧對(duì)酒精性脂肪肝大鼠血清和肝組織SOD活性及MDA含量的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20（1）91-92.

[18]黃詩棟,郭光偉.藥物預(yù)適應(yīng)的心肌保護(hù)作用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(3):32.

Experimental searches for Yigan Jiangzhi Fang on peroxide damage

ZHAO Yuan-hong1,ZUO Xiao-na2,HAN Su-heng2,XU Yu2,JIA Ying-jie1,LI Zheng1,3
（1.Department of Oncology,The First Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China；2.Graduate School of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300193,China；3.Manufacturing Laboratory,The First Affiliated Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,Tianjin 300385,China）

[Objective]To explore intervention effect of oxidative stress effect for AFLD rats at different times,to analyze antioxygenation of YGJZF to AFLD rats and surgery its possible mechanisms.[Methods]The 97 SD rats were randomized into model group 22 and YGJZF group 75,which were divided into six groups.The model rats were induced by gradient ethanol gavage and high fat feeding method.Alcohol by gavage in half an hour,rats in YGJZF groups were given equivalent and high dose[13.95（g/kg·d）and 27.9（g/kg·d）] of YGJZF since the third,sixth and ninth week respectively,and in model groups normal saline（1.5 mL/kg）,until the end of 12th week,at the end of third,sixth and ninth week,the serum values of ALT,AST,TC,TG,8-iso-PGF2α,and hepatic tissue’change of MDA,XOD and pathological.[Results]Compared with corresponding model groups,at the end of the 6th week,in 3w-Ⅱgroup the level of 8-iso-PGF2α,MDA and XOD reduced obviously（P＜0.05）.At the end of the 9th and 12th week,the level of 8-iso-PGF2α、MDA and XOD reduced obviously（P＜0.05）,particularly in II group.At the end of 12th week,the results in the 3 w group were the best,and in the 9 w group were the worst,the difference between 3w-I,9w-I and 6w-I in TG,8-iso-PGF2α,MDA was remarkable（P＜0.05）;each index in YGJZF-II group was lower in YGJZF-I group,especially the value of 8-iso-PGF2α in 3w group；8-iso-PGF2α and MDA in 6w group; XOD in 9w group（P＜0.05）.At the end of the 6th,9th and 12th week,compared with model groups,the degree of hepatic fatty change alleviated to some extent particularly in II group;and at the end of the 12th week,the change in 3 w group was beater than in 6w group,in the same between the 6w group and 9w group.[Conclusion]This article showed that YGJZF played a role in reducing SD rats’oxidative stress injury caused by alcohol in different periods of intervention,especially when the earlier intervention was done,and restrained pathological injure of AFLD rats presenting time and concentration dependence to some extent,which provided the experimental basis for the chooses of medication and time in the prevention and control of AFLD in clinic.

Yigan Jiangzhi Fang;alcoholic fatty liver disease;oxidative stress;pretreatment;pathology

R572.2

A

1672-1519（2014）12-0743-05

2014－05－25）

（本文編輯：馬 英，于春泉）

10.11656/j.issn.1672-1519.2014.12.13

天津市應(yīng)用基礎(chǔ)及前沿技術(shù)重點(diǎn)項(xiàng)目（11JCZDJC11900）。

趙遠(yuǎn)紅（1963-），女，主任醫(yī)師，碩士生導(dǎo)師，長期從事脾胃、肝膽系統(tǒng)的中醫(yī)臨床、教學(xué)與基礎(chǔ)研究。

李 正，E-mail:lizheng@shitian.com。

···································