賈冬青,孟慶鵬,郭幸麗,劉春玲
(河北工程技術(shù)高等專科學(xué)校,河北滄州 061001)
基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇方法研究
賈冬青,孟慶鵬,郭幸麗,劉春玲
(河北工程技術(shù)高等??茖W(xué)校,河北滄州 061001)
從綠色物流的概念出發(fā),通過專家調(diào)查法構(gòu)建了基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過模糊綜合評(píng)判法找出符合綠色物流指標(biāo)體系的最佳原材料供應(yīng)商,實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙豐收。
原材料供應(yīng)商;綠色物流;指標(biāo)體系;專家調(diào)查法;模糊綜合評(píng)判法
物流是連接生產(chǎn)與消費(fèi)的紐帶,是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中非常重要的環(huán)節(jié),頻繁的物流活動(dòng)給資源環(huán)境造成了負(fù)面效應(yīng),物流與資源環(huán)境的矛盾嚴(yán)重阻礙了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,威脅了人類的健康與生存。若想實(shí)現(xiàn)物流與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)施綠色物流是關(guān)鍵。
綠色物流是指在物流過程中抑制物流對(duì)環(huán)境造成危害的同時(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)物流環(huán)境的凈化,使物流資源得到充分利用,以達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。企業(yè)是綠色物流的主體,綠色物流的各項(xiàng)功能貫穿于整個(gè)產(chǎn)品生命周期,包括原材料的采購(gòu)、企業(yè)內(nèi)部物流、企業(yè)外部物流、產(chǎn)品報(bào)廢和回收再利用的逆向物流。原材料和零部件的采購(gòu)是企業(yè)實(shí)施綠色物流的基礎(chǔ),原材料和零部件的綠色化直接決定了最終產(chǎn)品的環(huán)境特性,因此綠色供應(yīng)商的選擇和原材料的運(yùn)輸綠色化對(duì)生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施綠色物流非常重要。
通過專家調(diào)查法,構(gòu)建基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,涵括經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的2個(gè)一級(jí)指標(biāo)中的8個(gè)二級(jí)指標(biāo)。以渤海新區(qū)DHH公司原材料供應(yīng)商選擇為例,介紹模糊綜合評(píng)判法在綠色供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙豐收。
為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展,生產(chǎn)企業(yè)在選擇原材料及零部件供應(yīng)商時(shí),除考慮價(jià)格成本外,應(yīng)把社會(huì)責(zé)任列入其中,從企業(yè)自身做起,真正實(shí)現(xiàn)綠色物流從源頭抓。為了確定綠色供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,成立由企業(yè)管理人員、技術(shù)人員、高校專家、環(huán)境專家等共20人的評(píng)審團(tuán),通過專家討論分析,初步確定了18個(gè)綠色供應(yīng)商評(píng)價(jià)的指標(biāo),即供應(yīng)商固定資產(chǎn)、供應(yīng)商流動(dòng)資產(chǎn)、供應(yīng)商生產(chǎn)廠址、供應(yīng)商的生產(chǎn)規(guī)模、供應(yīng)商供貨能力、原材料質(zhì)量、供應(yīng)商的年利稅額、供應(yīng)商年環(huán)保投資額、供應(yīng)商物流運(yùn)作模式、供應(yīng)商的員工素質(zhì)、原材料價(jià)格、供貨速度、供應(yīng)商的綠色評(píng)估、綠色包裝材料、運(yùn)輸模式、逆向物流回收、污水處理方式、廢氣處理方式。為提高評(píng)價(jià)指標(biāo)的易操作性和代表性,由20位評(píng)審專家通過回答問卷的形式,選出更具代表性的8~10個(gè)指標(biāo)。對(duì)回收問卷進(jìn)行頻數(shù)分析,得出如表1所示的結(jié)果。
表1 問卷調(diào)查頻數(shù)分析結(jié)果
通過對(duì)表1的分析可知,供貨速度、供應(yīng)商的綠色評(píng)估、綠色包裝材料、原材料價(jià)格、運(yùn)輸模式、原材料質(zhì)量、逆向物流、供應(yīng)商供貨能力8個(gè)指標(biāo)被選頻次最高,可以作為綠色供應(yīng)商的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
質(zhì)量是供應(yīng)鏈的生存之本,原材料質(zhì)量直接影響著產(chǎn)成品的質(zhì)量,影響著產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和占有率;供應(yīng)商供貨能力、反應(yīng)速度和供貨速度直接影響著下游企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃的實(shí)施;原材料價(jià)格決定著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本[2];綠色評(píng)估是指當(dāng)?shù)卣⑷罕娂案鱾€(gè)需求方對(duì)供貨商的環(huán)保方面的評(píng)價(jià)以及其自身的信譽(yù)與形象,在綠色物流中,必須增加對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境績(jī)效評(píng)估;綠色包裝材料指在生產(chǎn)、制造、使用和回收的包裝物中,對(duì)人體健康無害,對(duì)生態(tài)環(huán)境有良好保護(hù)作用和回收再用的包裝物料;不同的運(yùn)輸模式對(duì)環(huán)境影響的差別很大,鐵路運(yùn)輸和海運(yùn)可以實(shí)現(xiàn)大批量少批次的運(yùn)輸,對(duì)環(huán)境污染相對(duì)較小,而公路運(yùn)輸則是小批量多批次物流作業(yè),對(duì)環(huán)境污染相對(duì)較大;回收物流指原材料供應(yīng)商對(duì)剩余原材料、殘次品的回收及對(duì)包裝材料的回收再利用,回收物流直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和物流垃圾的產(chǎn)生[3]。原材料質(zhì)量、供應(yīng)商供貨能力、價(jià)格、供貨速度主要體現(xiàn)了生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而原材料供應(yīng)商的綠色評(píng)估、綠色包裝材料、運(yùn)輸模式、逆向物流回收主要體現(xiàn)了生產(chǎn)企業(yè)的生態(tài)效益,8個(gè)指標(biāo)對(duì)綠色供應(yīng)商的評(píng)價(jià)相對(duì)比較完整、全面,可以作為基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo),評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。
在對(duì)各個(gè)供應(yīng)商進(jìn)行綜合評(píng)判時(shí),各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重對(duì)最終的評(píng)判結(jié)果會(huì)產(chǎn)生重大影響,因此,權(quán)重的確定至關(guān)重要。為了指標(biāo)權(quán)重的科學(xué)性,仍然由上述的20人專家評(píng)審團(tuán),對(duì)μi(i=1,2),μij(i=1,2;j=1,2,3,4)各指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行評(píng)判,經(jīng)運(yùn)算得出表2所示結(jié)果。
表2 基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
考慮到原材料供應(yīng)商綠色物流的綜合效益評(píng)價(jià)涉及到的部分指標(biāo)是非定量的,無法利用一般方法進(jìn)行直接對(duì)比,而模糊綜合評(píng)判法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),將一些邊界不清,不易定量的因素定量化,綜合考慮多種因素的影響,從而對(duì)某事物關(guān)于某種目的作出綜合判斷或決策的方法。因此,采用模糊綜合評(píng)判法,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同原材料供應(yīng)商的綠色物流綜合效益進(jìn)行全面評(píng)價(jià)。以渤海新區(qū)DHH公司為例,介紹模糊綜合評(píng)判法的求解過程。
評(píng)價(jià)集是對(duì)各層次評(píng)價(jià)指標(biāo)的一種語言描述,它是評(píng)審人員對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)所給出的評(píng)語集合。根據(jù)企業(yè)情況及綠色物流特點(diǎn),給出評(píng)語集V={優(yōu)秀,良好,一般,較差,很差}。
2.2.1 對(duì)不同供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)效益各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分評(píng)價(jià)
為保證各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)打分的科學(xué)性,組織DHH公司由企業(yè)管理人員、采購(gòu)人員、技術(shù)人員、銷售人員組成的20人評(píng)審團(tuán),通過問卷調(diào)查,對(duì)DHH公司某種原材料的三個(gè)供應(yīng)商的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)判,評(píng)判結(jié)果如表3所示。
表3 經(jīng)濟(jì)效益各指標(biāo)的打分評(píng)價(jià)結(jié)果
2.2.2 利用模糊綜合評(píng)判法對(duì)各個(gè)原材料供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判
由表3得出供應(yīng)商X的第一層指標(biāo)體系中經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的各評(píng)價(jià)矩陣為:
根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重得出供應(yīng)商X的第一層指標(biāo)評(píng)價(jià)中經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)二級(jí)綜合評(píng)判:
其中A1=(0.3 0.3 0.2 0.2)。
同理,可以得出供應(yīng)商Y和Z的經(jīng)濟(jì)效益二級(jí)綜合評(píng)判:
2.3.1 對(duì)不同供應(yīng)商的生態(tài)效益各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分評(píng)價(jià)
為保證各生態(tài)指標(biāo)打分的科學(xué)性,組織了由企業(yè)管理人員、高校教師、環(huán)境專家、當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人員和民眾等組成的50人評(píng)審團(tuán),對(duì)DH H公司某種原材料的三個(gè)供應(yīng)商的各項(xiàng)生態(tài)效益指標(biāo)進(jìn)行了評(píng)判,評(píng)判結(jié)果如表4所示。
表4 生態(tài)效益?zhèn)€指標(biāo)的打分評(píng)價(jià)結(jié)果
2.3.2 利用模糊綜合評(píng)判法對(duì)各個(gè)原材料供應(yīng)商的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)判
根據(jù)專家對(duì)生態(tài)效益指標(biāo)的打分及生態(tài)效益二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,可以得出供應(yīng)商X,Y,Z的第一層指標(biāo)評(píng)價(jià)中生態(tài)效益指標(biāo)二級(jí)綜合評(píng)判:
將上述評(píng)價(jià)向量作為上層指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣,得出第二層的評(píng)價(jià)表,如表5所示。
表5 第二層評(píng)價(jià)表
根據(jù)表5和各項(xiàng)一級(jí)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重,可以得到三家供貨商的一級(jí)綜合評(píng)判:
基于綠色物流的原材料供應(yīng)商選擇不再把原材料的質(zhì)量和價(jià)格當(dāng)做考核的最重要因素,同時(shí)應(yīng)該將原材料供應(yīng)商的綠色評(píng)估、運(yùn)輸模式、包裝材料、回收物流也作為考核標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樵u(píng)價(jià)指標(biāo)復(fù)雜,而且不易定量,通過模糊綜合評(píng)判法可以為最佳綠色供應(yīng)商的選擇起到輔助決策的作用。
[1] 王長(zhǎng)瓊.綠色物流的產(chǎn)生背景及發(fā)展對(duì)策初探[J].物流技術(shù),2002(6):39-40.
[2] 潘文軍.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的綠色物流評(píng)價(jià)體系研究[J].起重運(yùn)輸機(jī)械,2008(7):1-7.
[3] 上官緒明.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的綠色物流系統(tǒng)架構(gòu)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(12):92-95.
Research on the Selection Method of Raw Material Supplier Based on Environmental Logistics
JIA Dong-qing,MENG Qing-peng,GUO Xing-li,LIU Chun-ling
(Hebei Engineering and Technical College,061001,Cangzhou,Hebei,China)
First of all,this paper introduces the concept of environmental logistics.Then it builds the evaluation index system of raw material supplier selection based on environmental logistics through the expert investigation method.At last,it finds out the best raw material suppliers suitable for environmental logistics through the fuzzy comprehensive evaluation method,and realizes double harvest between the enterprise economic benefit and ecological benefit.
raw materials suppliers;environmental logistics;index system;expert investigation method;fuzzy comprehensive evaluation method
高桂芝)
F254.2
A
1008-3782(2014)01-0057-05
2013-12-02
河北省高等學(xué)校社科研究計(jì)劃(SZ122004)
賈冬青(1975-),女,河北東光人,碩士,河北工程技術(shù)高等??茖W(xué)校副教授,主要研究方向?yàn)槲锪餍畔⒒?/p>