QQ身世之爭：是公知技術還是專利侵權？

這些年來，指責騰訊公司模仿甚至抄襲的聲音不絕于耳。其中，有一個發(fā)明人卻指控“QQ”來源于他的專利技術，以未經(jīng)許可使用其專利方法進行開發(fā)、發(fā)布并商業(yè)化經(jīng)營“QQ”軟件及“QQ”號碼的方法為由，將騰訊公司起訴至法院。他就是曾因在國內互聯(lián)網(wǎng)領域力挺IPv9技術從而備受爭議的謝建平。

據(jù)了解，1998年12月，謝建平等人作為發(fā)明人向國家知識產(chǎn)權局申請了“采用全數(shù)字碼給上網(wǎng)的計算機分配地址的方法”發(fā)明專利，于2001年11月獲得授權，專利號為ZL98122785.6。該專利的權利人于2008年5月變更為謝建平、張安菽、魏蒙恩及馮成。

此案中，騰訊公司主張其“QQ”軟件并不是一種創(chuàng)新，而是來源于“ICQ”；謝建平卻主張“QQ”軟件是一種基于新技術而產(chǎn)生的軟件產(chǎn)品；法院也認為現(xiàn)有證據(jù)無法證明“QQ”軟件是基于在先技術而產(chǎn)生，騰訊公司關于“QQ”軟件使用的是在先技術的抗辯理由不能成立。深圳中院據(jù)此作出了駁回謝建平等人訴訟請求的一審判決。

據(jù)了解，謝建平不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起了上訴。目前，謝建平等人訴騰訊公司侵犯發(fā)明專利案正在二審審理中。（來源：中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)）

自手機游戲出現(xiàn)以來，發(fā)生在這個行業(yè)里的版權糾紛就一直不斷。前不久鬧得沸沸揚揚的觸控科技與廣州希力、中國手游三者之間的版權糾紛剛有所平息，12月23日，盛大游戲訴福建網(wǎng)龍公司和美國蘋果公司的手游版權糾紛案又再度爆出。據(jù)了解，目前上海一中院已經(jīng)受理了該案。

近年來，關于手機游戲的版權糾紛一撥接一撥，但幾乎很少有公司真正進入法律程序?！霸V訟侵權，曠日持久，即使訴訟成功，所得也不高，而且等官司完結，游戲早就過了生命周期，乏人問津了，自然也就沒有依法關停的必要了?！庇螒驑I(yè)內人士指出，“‘山寨’品太多，無法一一訴訟。更為關鍵的，那些在國內一夜成功的所謂正版的手機游戲，其實也可能是‘山寨’的國外同行的作品?！边@樣的混亂局面也使得很多版權糾紛最后都不了了之。（來源：中國文化報）

弗瑞德？沃格斯坦（Fred Vogelstein）最近寫了一本關于蘋果與谷歌智能手機大戰(zhàn)的書——《混戰(zhàn)》（Dogfight），書中提到，2006年，在蘋果即將發(fā)布第一代iPhone手機之際，蘋果高層舉行了一場專門討論專利的會議，對于蘋果應該申請什么專利的問題，蘋果高層都表示茫然。喬布斯當時微微一笑，給出了一個果斷的答案：“我們將給所有的東西都申請專利?！睆哪且院?，蘋果工程師每個月都要跟律師碰面，向后者說說他們目前正在開發(fā)的東西。所有能申請專利的都需要申請專利，即使蘋果用不著的東西，也不例外。

蘋果斥巨資雇傭了規(guī)模龐大的律師團隊，因此它才會發(fā)瘋式地申請專利。瘋狂的專利策略幫助蘋果阻止了對手來開發(fā)類似產(chǎn)品，同時它也給了蘋果在法庭上做辯護一把武器。（來源：搜狐IT）

在2013年的網(wǎng)絡熱詞中，“土豪”一詞的熱度不屬于“高富帥”、“白富美”。武漢一家有機農(nóng)業(yè)企業(yè)因此瞄上“土豪”商機，并成功搶注“土豪”商標，準備率先賣有機包子。

幾個月前，注冊“土豪”商標的商家魏曉明向國家工商總局遞交了“土豪”商標的注冊申請，按照《商標法》的相關規(guī)定，他注冊了商品分類中的二十九類、三十類、三十一類，涉及肉、魚、家禽、野味、面粉、新鮮水果和蔬菜，草木及花卉等。日前，他收到國家工商總局頒發(fā)的《受理通知書》，“商標預計半年左右批下來，現(xiàn)在可以在商標上加注TM提前使用了（TM表示該商標已經(jīng)向國家商標局提出申請，并且國家商標局也已經(jīng)下發(fā)了《受理通知書》，進入了異議期，這樣就可以防止其他人提出重復申請，也表示現(xiàn)有商標申請人有優(yōu)先使用權）”。