■陳煜晴
數(shù)學(xué)課中優(yōu)化問(wèn)題設(shè)計(jì)
■陳煜晴
“問(wèn)題”是數(shù)學(xué)的“心臟”,這是新課程背景下數(shù)學(xué)課堂實(shí)施中的一個(gè)基本理念。然而在數(shù)學(xué)課堂實(shí)踐中,問(wèn)題的設(shè)計(jì),或重復(fù)單調(diào),與教學(xué)內(nèi)容脫節(jié),缺少必要性;或難易無(wú)度,偏離學(xué)生的認(rèn)知水平,缺乏實(shí)用性;或語(yǔ)意晦澀,阻礙學(xué)生理解,缺乏通俗性;或空泛表面,限制學(xué)生深入思考,缺乏針對(duì)性。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的有效推進(jìn),影響學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。因此,在教學(xué)中如何設(shè)置問(wèn)題,成為當(dāng)務(wù)之急。針對(duì)以上問(wèn)題,本文結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐談幾點(diǎn)想法。
教師要上的每一堂課都要有一個(gè)明確的中心目標(biāo),只有目標(biāo)明確了教師才能做到入乎其內(nèi)、出乎其外。課堂上的教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題如果脫離教學(xué)目標(biāo),只會(huì)分散學(xué)生的注意力,使學(xué)生摸不到方向。這樣的問(wèn)題毫無(wú)意義,不但浪費(fèi)了時(shí)間,而且使課堂教學(xué)效率低下。教師在數(shù)學(xué)課堂上設(shè)計(jì)的問(wèn)題,應(yīng)該是學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)需要的,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有助推作用的,切忌空問(wèn)、泛?jiǎn)枴T跀?shù)學(xué)課堂上經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的情況,教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題,學(xué)生不知道從何處入手回答,最后學(xué)生的回答只能是答非所問(wèn)。
如在教學(xué)《解決問(wèn)題的策略——倒推》時(shí)。學(xué)生解決如下問(wèn)題遇到困難:“小軍收集了一些畫(huà)片,他拿出畫(huà)片的一半多1張送給小明,自己還剩25張。小軍原來(lái)有多少?gòu)埉?huà)片?”在集體討論時(shí):
老師說(shuō):“解決這個(gè)問(wèn)題,可以用什么策略?”學(xué)生回答:“倒推?!崩蠋焼?wèn):“可以怎樣列式呢?”有的回答:“(25+1)×2=52(張)”有的回答:“25×2+1=51(張)?!?/p>
頓時(shí),教室里形成兩種意見(jiàn),雙方各抒己見(jiàn),爭(zhēng)得不可開(kāi)交。最終,教師只能自己上陣,講述了正確求法,草草收?qǐng)?。?wèn)題出在哪兒呢?其實(shí),解決這個(gè)問(wèn)題,不在于學(xué)生知道用什么策略,而在于具體怎么做。教師這樣設(shè)問(wèn),沒(méi)有問(wèn)在關(guān)鍵處,針對(duì)性不強(qiáng),不能幫助學(xué)生進(jìn)行有效的思考??梢韵茸寣W(xué)生思考 “拿出畫(huà)片的一半還多1張”是什么意思?當(dāng)學(xué)生能夠正確表述“拿出畫(huà)片的一半還多1張”是指“拿出畫(huà)片的張數(shù)是原來(lái)張數(shù)的一半加1張”時(shí),教師進(jìn)一步追問(wèn):“如果要整理信息該怎么整理?”學(xué)生順著教師有針對(duì)性的設(shè)問(wèn),一步步思考,直抵問(wèn)題的本質(zhì)。一方面,有效地理解了題意,解決了問(wèn)題;另一方面,體會(huì)到“倒推”策略的意義,積累了運(yùn)用“倒推”策略解決問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。
富有啟發(fā)性的問(wèn)題不僅能啟迪學(xué)生的思維,同時(shí)還能啟發(fā)學(xué)生提問(wèn)題。數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)2011版,將“兩能”發(fā)展成“四能”,即除了要重視學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題能力的培養(yǎng),還要重視學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題能力的培養(yǎng)。在教學(xué)實(shí)踐常有一種感覺(jué),提出一個(gè)好問(wèn)題要比解決一個(gè)問(wèn)題更重要,解決一個(gè)問(wèn)題更多地體現(xiàn)了一種技能,而提出一個(gè)問(wèn)題,需要更多的想象力和創(chuàng)造力。因此,一個(gè)優(yōu)秀的數(shù)學(xué)教師,要善于設(shè)計(jì)具有啟發(fā)性的問(wèn)題,以啟發(fā)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題。
出示6張紙牌,紅桃A、2、3,黑桃A、2、3。老師:“把6張牌洗一下反扣在桌上,從中任意摸一張,摸到紅桃A的可能性是幾分之幾?你是怎么理解的?”學(xué)生:“有6張牌,任意摸一張,就有6種可能性相等的情況,摸到紅桃A是其中的1種?!崩蠋煟骸澳氵€能提出有關(guān)可能性大小的問(wèn)題嗎?”
上面教學(xué)中,教師先師范性地提出一個(gè)問(wèn)題,讓學(xué)生充分討論。在問(wèn)題解決的過(guò)程中,學(xué)生不但收獲了問(wèn)題解決的經(jīng)驗(yàn),更重要的是獲得了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題的啟發(fā)。接下來(lái),學(xué)生自己提出了三類問(wèn)題:①?gòu)?張牌中任意摸一張,摸到每一張牌的可能性是幾分之幾?②從6張牌中任意摸一張,摸到A的可能性是幾分之幾?③從6張牌中任意摸一張,摸到紅桃的可能性是幾分之幾?教師根據(jù)學(xué)生提出的問(wèn)題,讓學(xué)生從不同角度考慮用分?jǐn)?shù)表示可能性大小的含義。
贊科夫曾說(shuō)過(guò):“教師提出的問(wèn)題,課堂內(nèi)三五秒就有多數(shù)人‘刷'地舉起手來(lái),這是不值得稱道的?!边@就說(shuō)明了教師設(shè)計(jì)的問(wèn)題要有一定的思維“坡度”,要讓學(xué)生拾級(jí)而上,達(dá)到循序漸進(jìn)的目的。教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)應(yīng)以學(xué)生為中心,做到由淺入深、由表及里、由整體到局部,要有一定的層次性。如在《解決問(wèn)題的策略—轉(zhuǎn)化》一課中,“用分?jǐn)?shù)表示各圖中的涂色部分”的第三幅圖,很多學(xué)生會(huì)得出了錯(cuò)誤答案理由是,涂色部分旋轉(zhuǎn)后得到邊長(zhǎng)為三份的正方形,面積就是9個(gè)小正方形,涂色部分就占這幅圖的,約分后得到。為了避免這樣的錯(cuò)誤。教師在活動(dòng)單上設(shè)計(jì)了如下問(wèn)題:①涂色正方形的邊長(zhǎng)是3份嗎?②涂色正方形的面積可以怎樣拆解、合并呢?③還有沒(méi)有其他方法得到涂色正方形的面積呢?這一系列問(wèn)題從學(xué)生的錯(cuò)誤出發(fā),啟發(fā)學(xué)生由淺入深地解決問(wèn)題,幫助學(xué)生搭起了攀登的腳手架,給每個(gè)學(xué)生一個(gè)可以承載的支點(diǎn),照顧到了全體,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)幅度,大大提高了課堂效率,學(xué)生的學(xué)習(xí)品質(zhì)得以有效提高。
問(wèn)題對(duì)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)起到至關(guān)重要的作用。有效的問(wèn)題設(shè)計(jì),可以使學(xué)生的學(xué)少走彎路,使教師的教事半功倍。只有不斷地優(yōu)化問(wèn)題設(shè)計(jì),在關(guān)鍵處設(shè)問(wèn),才能彰顯有效教學(xué)的本質(zhì)追求,才能大力提升學(xué)生的學(xué)習(xí)品質(zhì)。
(作者單位:江蘇省如皋市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校小學(xué)部)