生存加工機制的可能性

盧莉莉

（鄭州大學(xué)教育系 河南鄭州 450001）

生存加工機制的可能性

盧莉莉

（鄭州大學(xué)教育系 河南鄭州 450001）

近年來，對記憶功能特性的研究得到了快速發(fā)展。這些研究表明，兒童和成人對刺激項目進行生存加工會引起較好的記憶。本文對這一結(jié)論進行了探討，并認為一般的記憶規(guī)則能夠更好的解釋記憶的生存加工優(yōu)勢。

適應(yīng)性記憶；生存加工；精細加工；獨特性加工；項目特異性加工；關(guān)系加工

隨著近年來對記憶功能研究熱潮的掀起，研究者發(fā)現(xiàn)了生存加工優(yōu)勢效應(yīng)，并對生存加工機制進行不斷的探究。在最先的研究中，Narine要求大學(xué)生被試想象他們自己在某個沒有任何生活必需品的生存情景中，并且要時刻提心吊膽猛獸的攻擊。然后，給被試呈現(xiàn)一些名詞(例如胡椒、椅子等)，讓他們評價單詞和想象情景的相關(guān)性。最后，給被試一個意外自由回憶任務(wù)。Narine的研究結(jié)果顯示，相同的單詞在不同的想象情景中被評價，與適應(yīng)性相關(guān)的情景下單詞的記憶效果最好。這種現(xiàn)象就是稱為生存加工優(yōu)勢效應(yīng)。但是人們對生存加工機制卻存在很多分歧。本文對可能的生存加工機制進行討論總結(jié)，并在討論中提出自己的觀點：生存加工機制可能是一般的記憶規(guī)則。

一、生存加工機制的進化假設(shè)

生存加工機制的進化假設(shè)認為，生存加工是人類在進化過程中得來的，是人類固有的一種記憶加工機制。很多研究已經(jīng)證明生存加工優(yōu)勢存在于成人中，但兒童是否存在生存加工仍沒有定論。實際上，檢驗行為是否是進化而來的的嚴格方法就是看這種行為是否出現(xiàn)在兒童身上。學(xué)者們試圖用適應(yīng)性記憶在嬰幼兒身上的變化來說明生存加工優(yōu)勢的機制是進化而來的。然而，如果兒童中同樣也出現(xiàn)生存加工優(yōu)勢，這并不意味這生存加工機制就是人類進化而來的。因為適應(yīng)性特征不一定就在個體發(fā)育早期出現(xiàn)。例如，嬰兒大約1歲才會直立行走，2歲才會說話，青春期才出現(xiàn)第二性征。這些例子證明，如果一個行為或者特征的出現(xiàn)是個體適應(yīng)自然地結(jié)果，無論出現(xiàn)早晚，那么它一定會出現(xiàn)在個體身上。然而，出現(xiàn)的時間并不能確定這個行為或者特征是適應(yīng)性的。因此，生存加工效應(yīng)出現(xiàn)的時間并不能說明生存加工是否是進化而來的。

二、生存加工機制的可能性

盡管人類的記憶系統(tǒng)是進化壓力的結(jié)果，但是我們認為生存加工效應(yīng)可以在適應(yīng)性記憶是進化而來的背景下解釋。適應(yīng)性記憶的可能加工機制已經(jīng)被很好的研究。如果在適應(yīng)性記憶加工機制背景下對生存加工優(yōu)勢效應(yīng)進行研究，那么適應(yīng)性記憶系統(tǒng)的許多重要的特征在生存加工優(yōu)勢的研究中是不變的。例如，特異性加工在嬰兒期的記憶中起著重要作用。項目加工、關(guān)系加工和自我參照加工也在記憶發(fā)展的早期就會出現(xiàn)，并且隨著幼兒時期的發(fā)展，這些特征保持不變。

嚴格來講，特異性加工、項目加工、關(guān)系加工以及自我參照加工可能是生存加工優(yōu)勢的機制。盡管大腦很容易對許多生存信息和適應(yīng)性信息進行加工，但是這種信息的記憶優(yōu)勢可能僅僅是這些一般記憶加工的副產(chǎn)品。我們認為正是這幾種加工方式單獨或者聯(lián)合起作用，致使適應(yīng)性記憶效應(yīng)在兒童和成人身上都發(fā)生。

生存加工任務(wù)要求被試進行項目特異性加工和關(guān)系加工。相反，控制加工任務(wù)要求被試只進行其中一種加工。盡管每種加工類型都能提高記憶，但是兩種加工的聯(lián)合作用對記憶有強大的作用。關(guān)系加工時通過組織記憶項目來提高記憶，而項目特異性加工是提高了記憶項目的可辨識性?？偟膩碚f，這些加工提高了記憶的存儲和提取過程，因而導(dǎo)致了成人和兒童有更好的記憶行為。

生存任務(wù)也引發(fā)了高水平的自我參照加工，并且這種加工提高了記憶。先前的研究已經(jīng)陳述了自我參照在生存加工效應(yīng)中的作用。一些研究認為當生存加工與自我參照組的被試相比較時，生存加工優(yōu)勢依然存在。然而，在做自我參照任務(wù)時，指導(dǎo)語僅僅要求被試去評價單詞使他們想到重要個人事件的難易程度。而經(jīng)典的自我參照指導(dǎo)語先讓被試對個人重要事件進行回憶，然后再進行評價難易程度。簡化的自我參照指導(dǎo)語很難使被試產(chǎn)生自我參照效應(yīng)。相反，如果實驗任務(wù)首先要求被試進行情景回憶，然后再評估單詞使他們想到重要事件的難以程度，那么生存加工效應(yīng)將會消失。因此，自我參照加工對生存加工效應(yīng)有重要作用。

項目特異性加工和關(guān)系加工可能也是生存加工優(yōu)勢的潛在機制，這個觀點也被一系列的實驗所證明。如果控制任務(wù)組只包括一種加工類型，就會出現(xiàn)生存加工優(yōu)勢。然而，如果控制任務(wù)包括兩種加工類型，生存加工優(yōu)勢效應(yīng)消失。這個結(jié)果表明，項目特異性加工和關(guān)系加工也可能是生存加工的潛在加工機制。

其他實驗也嘗試用精細加工和獨特性效應(yīng)來解釋生存加工效應(yīng)。如果指導(dǎo)語導(dǎo)致更為精細的加工，那么被試會進行更多的關(guān)系加工，因而導(dǎo)致更好的記憶。許多用于適應(yīng)性記憶實驗的控制情景(例如搬家和度假)對于被試的熟悉度高于生存加工的情景，而且很多研究結(jié)果表明精細加工的增加可能會導(dǎo)致生存加工效應(yīng)。例如，當對照組和被試組的編碼豐富性和項目獨特性相同時，兩個組的記憶差異就會消失。無獨有偶，當對照組和實驗組情景的精細加工程度的評定結(jié)果相同時，生存加工優(yōu)勢就不存在。特別是當生存組合對照組的情景都比較獨特并且和遠古時代不相關(guān)時(例如到國外大草原旅行和探索水下城市)，生存加工優(yōu)勢將會消失。實際上，當標準的生存情景的記憶表現(xiàn)和獨特情景下的記憶表現(xiàn)進行相比較時，標準生存情景的記憶效果更差，例如在城市襲擊斑馬或者或草原。這些研究已經(jīng)證明，無論生存情景與遠古情景的相關(guān)性有多大，至少生存加工效應(yīng)的部分原因是精細加工。

這些研究已經(jīng)證明生存加工比其他記憶任務(wù)能更好的提高記憶，因為生存加工是幾種記憶加工的組合。這些記憶加工方式(項目特異性加工和關(guān)系加工，自我參照加工，精細加工和特異性加工)解釋了包括生存加工再內(nèi)的大量的記憶現(xiàn)象。實際上，生存本身的計劃意義不能解釋生存加工效應(yīng)。但是，參與生存加工的編碼特異性和精細加工又能多大程度上解釋生存加工優(yōu)勢，這又不得而知。嚴格來講，單從生存加工優(yōu)勢的發(fā)展不變性不能推測兒童也存在生存加工優(yōu)勢。相反，這顯示出生存加工機制的可能性機制在生命早期就存在，并且不隨個體的發(fā)展而改變。

總之，本論文認為，用進化的觀點解釋生存加工的機制具有重要意義，但是，如果我們用某種現(xiàn)存的成熟記憶理論來解釋生存加工的可能機制更有意義。

三、總結(jié)

本論文認為生存加工優(yōu)勢可能不在于這種加工具有多大的適應(yīng)意義，而在于生存加工可以同時利用幾種不同的記憶加工方式提高記憶。這幾種加工方式在不同的記憶背景和不同年齡的被試都自動發(fā)生。我們的記憶系統(tǒng)是進化的結(jié)果，包括生存加工過程也受到進化的雕刻，這一點毋庸置疑。然而，由于方法或者范式的局限性，使我們不能準確的為進化假設(shè)提供充分的直接證據(jù)。或許，未來研究記憶功能特性的某種特殊方法可能探明這個生存加工的可能性機制，這將對適應(yīng)性記憶和生存加工有重要意義。

[1]Mark L. Howe, Henry Otgaar. Proximate Mechanisms and the Development of Adaptive Memory[J]. Current Directions in Psychological Science, 2013,22(01):16-22.

[2]劉希平,劉玉霞,唐衛(wèi)海.生存優(yōu)勢效應(yīng)的理論解釋[J].心理科學(xué),2013,36(01):240-244.

[3]周宗澤,賀金波,郭永玉.記憶生存優(yōu)勢:心理機制及進化心理學(xué)解釋[J].心理研究,2013,6(02):3-8.

[4]毛偉賓,于睿,李春.一致性、相關(guān)性對記憶生存優(yōu)勢效應(yīng)的影響[J].心理學(xué)報,2013,45(03):253-262.

[5]Stanley, B, Klein. A Role for Self-Referential Processing in Tasks Requiring Participants to Imagine Survival on the Savannah[J]. Journal of Experimental Psychology :Learning, Memory, and Cognition, 2012,38(5):1234-1242.

[6]Nairne, J. S., & Pandeirada, J. N. S. (2010).Adaptive memory:Ancestral priorities and the mnemonic value of survival processing.Cognitive Psychology, 61,1-22.

[7]Nairne, J. S., Pandeirada, J. N. S., Gregory, K. J., & van Arsdall, J.E.(2009). Adaptive memory: Fitness relevance and the huntergatherer mind. Psychological Science,20,740-746.

[8]Nairne, J. S., Pandeirada, J. N. S., & Thompson, S. R. (2008). Adaptivememory: The comparative value of survival processing. Psychological Science,19,176-180.

The possibility of survival processing mechanism

Lu Li-li

(Education Department of Zhengzhou University, Zhengzhou Henan,450001, China)

In recent years, research on the characteristics of the memory function obtained the fast development. These studies indicate that, children and adult survival of stimulus processing will lead to better memory. This paper discusses this conclusion, and that the general memory rules can better explain the survival advantage of memory processing.

adaptive memory; survival processing; fine processing; special processing; project specific processing; processing

B84

A

1000-9795（2014）05-0270-02

［責(zé)任編輯：劉麗杰］

2014-03-10

盧莉莉（1989-），女，河南許昌人，從事認知與學(xué)習(xí)方向的研究。