產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的文獻研究

符永鑫

（安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院 安徽蚌埠 233030）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的文獻研究

符永鑫

（安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院 安徽蚌埠 233030）

經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是我國在對自身經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀反思基礎(chǔ)上提出的一個新概念，并且這個概念也經(jīng)歷從不全面到日益全面的發(fā)展過程。國內(nèi)外學者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度對經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進行了不同程度的研究。通過對相關(guān)文獻的研究，我們認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵內(nèi)容。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；經(jīng)濟發(fā)展；經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究，一直以來是國內(nèi)外經(jīng)濟學者研究的熱點問題。

國外學者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系有兩種主要的研究觀點：一種觀點認為經(jīng)濟增長是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因。庫茨涅茨(1985)通過57個國家的歷史數(shù)據(jù)，得出了經(jīng)濟總量的增長引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速變動的結(jié)論。

另一種觀點認為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是經(jīng)濟增長的動力源泉，發(fā)展經(jīng)濟學的先驅(qū)羅斯托(Rostow，1988)就指出如果不從各個產(chǎn)業(yè)增長的角度分析難以解釋經(jīng)濟增長的整體情況?，F(xiàn)代技術(shù)之所以發(fā)生作用，是因為通過某些產(chǎn)業(yè)的引入和發(fā)展，提升了這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，還由此產(chǎn)生了對其他產(chǎn)業(yè)的擴散效應(yīng)，進而才能導致了整體經(jīng)濟增長率的提升。這種分析是基于經(jīng)濟的不平衡發(fā)展角度，考慮到資源要素總量的稀缺，并不能滿足經(jīng)濟整體效率同時提升的要求，從而對部分產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展是促進經(jīng)濟增長的主要推動力。

也有不少國外的學者對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行研究，他們也提出了許多富有建設(shè)性的觀點。

薩克斯(J. Sachs，1994)通過對中國、東歐和前蘇聯(lián)的比較研究中，發(fā)現(xiàn)中國的經(jīng)驗并不能證明“漸進式(Gradual reform)”改革優(yōu)于“休克療法(Shock therapy)”的改革方式。由于當時中國是一個落后的農(nóng)業(yè)國，第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。同時，中國有豐富的剩余勞動力可供轉(zhuǎn)移，而東歐及前蘇聯(lián)是重工業(yè)化的國家，勞動力等要素不愿意在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移。這種要素在不同產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化配置即產(chǎn)業(yè)間要素調(diào)整是中國經(jīng)濟快速發(fā)展的主要原因。東歐國家的結(jié)構(gòu)性問題和貨幣管理不善才是經(jīng)濟發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因。

波波夫(V Popov 2000)通過對漸進式和休克式改革方法的比較研究中，也提出了相似的觀點。他認為不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展績效的60%以上都應(yīng)該歸因于經(jīng)濟發(fā)展的初始條的不同，比如轉(zhuǎn)型之前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式的不同。

國內(nèi)學者對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究比國外的研究起步要遲一些。但是他們的研究也非常充實，豐富了對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長理論關(guān)系的研究，并提出了許多富有啟發(fā)意義的觀點和理論。大多數(shù)學者認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，促使了不同產(chǎn)業(yè)部門的要素的流動和技術(shù)的擴散，是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要影響因素。

在國內(nèi)學界，楊治教授(1985)首先分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵、分類和影響因素，通過“配第—克拉克定理”來分析經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

劉志彪、安同良(2002)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的Moore測度值來研究中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟增長的影響，研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是經(jīng)濟增長的主要原因，證實了錢納里的“生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動是經(jīng)濟增長的主要推動力”的結(jié)論，并認為現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)快速變化階段，其對經(jīng)濟增長仍具有較為明顯的推動作用。

劉偉、李紹榮(2002)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視為制度因素并納入到C-D生產(chǎn)函數(shù)中，通過1997-2000年全國的數(shù)據(jù)運用計量方程對經(jīng)濟增長與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例、各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別進行實證分析，結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的擴大對經(jīng)濟的良性發(fā)展是有利的，但從長期來看，經(jīng)濟的高速增長離不開第一、二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造升級。同時，還得出三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響是有區(qū)別的，第一產(chǎn)業(yè)只影響經(jīng)濟的生產(chǎn)規(guī)模，第二產(chǎn)業(yè)不僅影響經(jīng)濟的生產(chǎn)規(guī)模而且還影響資本、勞動等要素的生產(chǎn)效率，第三產(chǎn)業(yè)只對勞動效率產(chǎn)生影響，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該以第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為前提。

林善煒(2003)指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系不是簡單的誰決定誰的發(fā)展，兩者之間的關(guān)系應(yīng)該是相互影響的關(guān)系。一方面，經(jīng)濟增長提高了不同產(chǎn)業(yè)部門的資源配置效率，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。通過市場機制的作用，促進各種生產(chǎn)要素從低回報率的產(chǎn)業(yè)部門向高回報率的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移。另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化，經(jīng)濟增長步入更高水平的發(fā)展。

胡洪峰，張永偉(2009)認為經(jīng)濟增長的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的結(jié)果。他使用山東省1978-2006年的數(shù)據(jù)，對山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系進行實證分析。結(jié)果表明，第二產(chǎn)業(yè)仍是推動山東省國民經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力量。

以上學者通過運用比較分析方法、規(guī)范分析方法和實證分析方法等方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系進行了深入的研究。大多數(shù)國內(nèi)外學者的研究都表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對經(jīng)濟發(fā)展的是有積極的意義。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進資源配置的優(yōu)化發(fā)展，使資源從配置效率低的產(chǎn)業(yè)部門向配置效率高的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，從而能夠促進經(jīng)濟發(fā)展整體效率的提高。另一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化，促使著技術(shù)在不同部門的擴散，從而提高了整體經(jīng)濟的資源利用效率，加快了經(jīng)濟發(fā)展。因此，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來促進經(jīng)濟發(fā)展是一個十分關(guān)鍵的方面。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的研究文獻多從規(guī)范分析的角度進行研究，主要的觀點是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主要方面和途徑。

郭克莎(1996)指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進了資源再配置效應(yīng)和總資源配置效應(yīng)，不同產(chǎn)業(yè)部門之間和產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的要素投入比例和速度的均衡發(fā)展，不斷提高“綜合要素生產(chǎn)率”來促進經(jīng)濟發(fā)展方式從粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，即更多的依靠生產(chǎn)效率的提高來推動經(jīng)濟增長。其中，他認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng)對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的途徑更多的是通過要素配置效率來提高“綜合要素生產(chǎn)率”，進而對經(jīng)濟產(chǎn)生影響的。

廖才茂(2009)國際金融危機的沖擊和資源環(huán)境的約束是當前中國面臨的兩大外部問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是制約中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在因素。從世界各國的現(xiàn)代化進程的實踐中可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和保持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整表示各種投入要素配置合理，促進生產(chǎn)效率的提高，從而促進了經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

劉福壽(2010)提出國際金融危機是一面鏡子，照射出我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的矛盾和問題。我們要在國際金融危機的挑戰(zhàn)下完成我國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以促進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。

根據(jù)學者們的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理是經(jīng)濟發(fā)展方式難以快速轉(zhuǎn)變的主要因素。只有通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化發(fā)展，促進各種投入要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間和產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部進行有效的配置，進而達到整體經(jīng)濟的生產(chǎn)效率不斷提高，即經(jīng)濟發(fā)展方式發(fā)生了由依靠要素投入推動向依靠生產(chǎn)效率提高推動的轉(zhuǎn)變。

[1]西蒙?庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

[2]羅斯托.從起飛到持續(xù)增長的經(jīng)濟學[M].成都:四川人民出版社,1988.

[3]楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學導論[M].北京:中國人民大學出版社,1985.

[4]周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟增長中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1995.

[5]劉志彪,安同良.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟增長[J].南京社會科學,2002,1(1):4.

[6]劉偉,李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2002(5):14-21.

[7]林善煒.中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整[M].北京:中國社會科學出版社,2003:161.

[8]胡洪峰,張永偉.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的實證關(guān)系研究——基于山東省的實證分析[J].西部金融,2009(7):23-24.

The literature research on the adjustment of industrial structure and transformation of the mode of economic development

Fu Yong-xin

(College of Economics, Anhui Finance and Economics University, Bengbu Anhui, 233030, China)

The transformation of the mode of economic development is a new concept our country put forward in the current situation based on their own economic development, and this concept has never fully into the development process more comprehensively. Transformation of domestic and foreign scholars on the economic development and economic development from the angle of industrial structure adjustment is studied in different degree. Through the study of literature, we believe that the adjustment of industrial structure is the key content to promote transformation of the mode of economic development and economic development.

the adjustment of industrial structure; economic development; transformation of the mode of economic development

F121.3

A

1000-9795（2014）02-0454-02

［責任編輯：陳懷民］

2014-01-03

符永鑫（1988-），男，安徽蚌埠人，從事經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方向的研究。