中國古今審訊人文關(guān)懷茶杯談：以譚政文為例

陳 瑛

（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

中國古今審訊人文關(guān)懷茶杯談：以譚政文為例

陳 瑛

（四川警察學(xué)院 四川瀘州 646000）

本文通過我國著名的偵查學(xué)創(chuàng)始人、曾任最高人民檢察院副檢察長等職位的譚政文為例，探求當(dāng)今的偵查人員應(yīng)當(dāng)如何在審訊過程中對犯罪嫌疑人進行“人文關(guān)懷”，并且如何能夠正確使用“情感感化”的方法，實現(xiàn)由“通情”向“達理”的轉(zhuǎn)化過程，促使犯罪嫌疑人能夠盡快地供述犯罪事實，達到查清案情的目的。

中國；審訊；人文關(guān)懷；情感感化；譚政文

在問詢犯罪嫌疑人、勘驗、詢問證人、搜查、檢查、書證、扣押物證、鑒定、通緝等一系列的偵查活動當(dāng)中，審訊可以說是一種極為特殊的偵查活動。孫子云：“上兵伐謀?！睂徲嵰髠刹槿藛T在掌握犯罪嫌疑人一定的證據(jù)的基礎(chǔ)上，以秘密偵查或者是在初步偵查為重要背景，對犯罪嫌疑人進行面對面的調(diào)查、質(zhì)證以及詢問。

一、譚政文生平簡介

作為新中國首都公安奠基人的譚政文，不僅僅以自己的忠誠和聰明才智建立了許許多多的功勛，在新中國的公安建設(shè)當(dāng)中創(chuàng)造了許多的傳奇。同時，它所開創(chuàng)的“人文關(guān)懷式”的審訊方法也在特殊的年代里發(fā)揮了獨特的作用，并對我國當(dāng)今偵查人員的審訊方式等奠定了良好的基礎(chǔ)。

長期從事我國戰(zhàn)爭時期以及新中國時期的譚政文，是湖南資興人，主要長期負責(zé)的是我國保衛(wèi)地方和工作。譚政文出生于1910年4月，因為自幼家境貧寒，只能讀到高小就輟學(xué)了。在1926年，譚政文開始參加革命，并且踏上了軍戎生涯。1927年，譚政文開始加入了中國共產(chǎn)黨。在革命隊伍當(dāng)中，原本文化程度并不高的譚政文由于在斗爭實踐中不斷地成長，并且養(yǎng)成了刻苦學(xué)習(xí)的習(xí)慣，因而在斗爭隊伍當(dāng)中迅速地咨詢成才。在中央蘇區(qū)時期，譚政文離開了戰(zhàn)斗部隊，進入了國家政治保衛(wèi)局，開始了專制的保衛(wèi)工作，這也為他日后從事公安工作的理論水平和實際操作等方面都奠定了良好的基礎(chǔ)。1948年6月調(diào)任中共中央社會部副部長。中華人民共和國成立后，先后任中共中央華南分局社會部部長兼廣東省人民政府委員、公安廳廳長及廣州市公安局局長，兼中共廣州市委書記、廣州警備司令部第一政治委員，最高人民檢察署副檢察長，最高人民檢察院副檢察長等職。

二、譚政文的人文關(guān)懷式的審訊方法以及對當(dāng)今情感感化式審訊的作用

1.譚政文人文關(guān)懷及情感感化在審訊中的作用

在建國后的清查、搜捕的潛特和其他反革命分子等活動結(jié)束后，新中國的安全局勢得到了基本穩(wěn)定后。針對不足千人的舊警人員，新中國安全局對他們進行了政策性很強的初步清理。比如說，將其中民憤較大的反革命、特務(wù)、罪惡分子逮捕；將三朝元老式的無能之輩進行淘汰，選取升格了一批人員進行正式留用。這些被轉(zhuǎn)為正式留用人員者十分慶幸，感激之情溢于言表。事實表明，他們也都在原有的職業(yè)崗位上發(fā)揮著為革命政權(quán)服務(wù)的良好作用。這在很大程度上都有賴于譚政文人性化的審訊方法和管理方法，他是在人文關(guān)懷和以人為本的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了由通情到達理的過程，并最終形成了良好的轉(zhuǎn)化作用。

根據(jù)心理學(xué)的研究，人對客觀對象是否符合自身的需要所產(chǎn)生的反應(yīng)就被稱作“情感”，它存在于主體和對象之間的某種關(guān)系的反應(yīng)，一般是對待客觀對象的一定態(tài)度。通常情況下，根據(jù)主體的需求，情感的反應(yīng)主要分為“逆反”和“順應(yīng)”兩種效應(yīng)。信任和接收的心理狀態(tài)下通常表現(xiàn)為“順應(yīng)”的效應(yīng)，不滿和對抗通常會展現(xiàn)出“逆反”的效應(yīng)。因此，情感在進行教育、審訊的過程中會出現(xiàn)不同的作用，它既可以有效地促進審訊和偵查效率的提高，又有可能會阻礙效率的進行。因此，情感感化等以人為本的審訊方式和偵查方法具有十分重要的刺激和感化作用。

2.譚政文人文關(guān)懷和情感感化在順應(yīng)犯罪嫌疑人心理中的作用

在中日戰(zhàn)爭結(jié)束后的十年時間里，日本戰(zhàn)犯對自身的罪行概不承認，同時因為語言不通、犯罪姓名記述不詳、群眾關(guān)系復(fù)雜等狀況下，對日本戰(zhàn)犯的偵查和審訊變得異常艱難。在這個特殊的歷史背景和環(huán)境下，譚政文領(lǐng)導(dǎo)的偵處日本戰(zhàn)犯工作團僅僅用了一年半的時間久完成了對日本戰(zhàn)爭罪犯的全部偵查和審訊工作，并創(chuàng)造了國際司法史上的一大奇跡。

1956年4 月25 日，以譚政文為首提出的“下層從寬，上層從嚴(yán)；多數(shù)從寬，少數(shù)從嚴(yán)：認罪從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策在全國人大常委會第34次會議中得到了黨中央的贊同，并將其納入了《關(guān)于處理在押日本侵略中國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)爭犯罪分子的決定》，并具備了法律效力，確立了對日本戰(zhàn)犯審判的6項原則。根據(jù)上述方式，我們可見，如果要在審訊過程中實現(xiàn)對犯罪嫌疑人的人文關(guān)懷和情感感化，那么就需要對犯罪先人的消極心理進行了解和理解。在整個審訊的過程中，犯罪嫌疑人的心理在審訊過程中占據(jù)著十分重要的作用，這就要求偵查人員也能夠做到合理的人文關(guān)懷和情感感化。由于犯罪事實等問題的出現(xiàn)，犯罪嫌疑人通常會表現(xiàn)出普遍的畏罪心理，并且認為已經(jīng)觸犯了法律、產(chǎn)生了犯罪行為，那么就必然會受到法律的制裁等等。這對于犯罪嫌疑人來說，他們的個人前途、家庭、親人等都已受到了重創(chuàng)和牽連，個人生活乃至整個社會關(guān)系都會受到嚴(yán)重的影響，從而再也沒有顏面去面對社會和家庭。這樣的心理狀態(tài)就會對審訊產(chǎn)生極為消極的影響，犯罪嫌疑人可能會對偵查人員和審訊人員等產(chǎn)生較強的抵觸心理和戒備心理，這極其不利于雙方的溝通和交流。還有一些犯罪嫌疑人抱著僥幸心理，認為“能賴則賴，能混則混”，在沒有有效證據(jù)的前提下，堅決不承認犯罪事實，造成了辦案效率低下等狀況。

3.譚政文人文關(guān)懷和情感感化在加強共識方面的作用

在進行審訊過程中，犯罪嫌疑人與偵查人員之間通常會存在著很大的隔閡，如果要實現(xiàn)雙方正常的溝通，那么雙方正常的信息交流和心里接觸等成為了溝通、審訊活動順利開展的重要條件。例如，犯罪嫌疑人的身份以及目的并不相同，這就導(dǎo)致了情感溝通方式的不同。有些犯罪嫌疑人是“明知罪、故犯罪”，而有的則是因為與他人關(guān)系不融洽而產(chǎn)生了沖突或者矛盾、有的是不懂法律、不知犯罪，還有的犯罪嫌疑人害怕偵查人員以不當(dāng)方式對其造成傷害等等。因此，在審訊過程中，偵查人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注犯罪嫌疑人的消極情感和抵觸情緒，運用情感感化等方式對其進行里溝通。只有運用這種情感感化等方式，才能夠緩和偵查時候所產(chǎn)生的對立情緒，防止阻礙審訊正常開展的情況的發(fā)生，為建立良好的審訊基礎(chǔ)奠定良好的基礎(chǔ)。

偵查人員在審訊之前，應(yīng)當(dāng)注重對犯罪嫌疑人的狀況進行有針對性地調(diào)查，了解犯罪嫌疑人的個人經(jīng)歷、之前是否有罪行、前科以及個人心理狀態(tài)等，并且要走訪犯罪嫌疑人的親戚、朋友、熟人等，從外圍對其狀況進行了解，并將這些資料作為正面交談的重要依據(jù)。根據(jù)這些有效的信息資料，偵查人員可以有效地、具有針對性地對犯罪嫌疑人進行感化和教育，運用充滿感情的語言和文字撫慰犯罪嫌疑人的對立情緒，及實地跟他們進行情感互動，賦予他們應(yīng)得的尊嚴(yán)，尊重他們的人格，幫助他們在生活中遇到的實際困難，滿足他們在合理的需求，及時地對他們進行友善情感交流，糾正他們認識自身的錯誤和罪行，化解審訊過程中所產(chǎn)生的僵局，緩解審訊過程中的緊張和對立氛圍。

眾所周知，情感的表達和接納是屬于雙向溝通的，而不是單方面或者單向的溝通，它必須要在人文關(guān)懷和情感感化基礎(chǔ)上來實現(xiàn)感性共識。只有這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)情感表達和人文關(guān)懷在審訊過程中的最終目的。在審訊活動當(dāng)中，偵查人員要對犯罪嫌疑人的情感進行感化，從本質(zhì)上來講，就是為了與犯罪嫌疑人等進行有效地情感溝通，通過情感的滲透來影響到整個偵查審訊的活動當(dāng)中來，讓犯罪嫌疑人感受到真實友善的情感感化，逐步對自己的行為進行審視，拉近犯罪嫌疑人與偵查人員之間的感情，從而與調(diào)查者形成同感和共識。比如說，對于貪污犯等的偵查，偵查人員就不能夠以強硬的道德評判和法律條文來進行評判。如果偵查人員用“以權(quán)謀私”“道德敗壞”“見錢眼開”等詞語對犯罪嫌疑人的道德品質(zhì)等進行評價，會引發(fā)他們的消極不良的情感，從而使得整個供述的難度增加等等。

總之，在當(dāng)今整個審訊過程中，我們應(yīng)該借鑒譚政文在特殊時期的審訊方法，激發(fā)偵查人員順應(yīng)根據(jù)不同的犯罪嫌疑人實際狀況，采取相應(yīng)的方法和對策，其中以人為本式的“情感交流”就成為了一種根據(jù)犯罪嫌疑人進行心理變化和心理活動規(guī)律而形成的重要策略。

[1]田斯攥.情感化營銷.在審訊中的運用.上毒公安島等專科學(xué)校學(xué)報.

[2]吳克利.審訊心理學(xué)[M].中國檢察出版社,2006.

[3]姚健.警察訊問與談判[M].中國人民公安大學(xué)出版社,2009.

Chinese humanistic care of interrogation: Tan Zheng-wen as a case

Chen Ying

(Sichuan Police College, Luzhou Sichuan, 646000, China)

This article through the case of Tan Zheng-wen who was the famous investigation founder, served as the supreme people's procuratorate deputy procurator general positions, to discuss how to use the "humanistic care" of the investigators in the interrogation process, and how to correctly use method of "emotional", prompts to confession crime suspect, to investigate the case.

China; interrogation; humanistic care; emotional; Tan Zheng-wen

D920.0

A

1000-9795（2014）01-0459-01

［責(zé)任編輯：陳懷民］

2013-11-20

陳 瑛（1976-），女，四川自貢人，四川警察學(xué)院副教授，從事教育管理及英語教學(xué)方向的研究。