論學(xué)術(shù)期刊編輯的自主性與創(chuàng)造性

魏 瓊

(上海大學(xué)期刊社，上海200444)

一、對編輯工作性質(zhì)的新理解

提到編輯這一工作，最常讓人聯(lián)想到的就是“替他人作嫁衣裳”，這種對編輯地位及功能的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，隨著時(shí)代的變化與社會(huì)發(fā)展，理應(yīng)得到不斷的更新。編輯工作性質(zhì)特殊，對編輯的自主性和創(chuàng)造性固然有一定的束縛，但是，編輯工作的性質(zhì)與價(jià)值卻并非一句“替他人作嫁衣”可以涵蓋。其實(shí)，“為人作嫁衣”只說明了編輯工作的某一方面特征，并不能完整地反映編輯工作的實(shí)質(zhì)和性質(zhì)。我們需打破那種認(rèn)為編輯就是替他人忙活，因此沒有自己獨(dú)立價(jià)值的消極看法。這話在外行人看來也許有幾分道理，然而，作為從業(yè)人員，就不應(yīng)該想當(dāng)然地接受這些“俗套”，而應(yīng)該大膽地反思，重新界定自己的工作性質(zhì)。編輯要充分發(fā)揮自己的才干，發(fā)揮自己的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，不能完全依賴于那種認(rèn)為自己純粹就是作奉獻(xiàn)的高尚精神，不是說編輯不需要這種精神，但這種精神并非編輯之所以是編輯的本質(zhì)所在，其實(shí)各行各業(yè)都需要這種奉獻(xiàn)精神。編輯需要更切實(shí)際地理解自己工作的性質(zhì)。如果能夠認(rèn)識(shí)到自己工作獨(dú)特的價(jià)值所在，能認(rèn)識(shí)到自己也在創(chuàng)造某種價(jià)值，那么，能更加激發(fā)出編輯的工作積極性與創(chuàng)造性。編輯完全可以將個(gè)人價(jià)值的充分實(shí)現(xiàn)與本職工作結(jié)合得很好。在這里，我們以學(xué)術(shù)期刊為例，來說明編輯如何積極發(fā)揮自己的能動(dòng)性和創(chuàng)造性，并充分認(rèn)識(shí)到這種主動(dòng)性對編輯工作的重要。編輯只有首先自己意識(shí)到這點(diǎn)，才能真正開發(fā)出自己的潛能，從而開發(fā)出自己刊物的潛能，使其保持學(xué)術(shù)敏感，緊隨學(xué)術(shù)前沿，甚至引領(lǐng)學(xué)術(shù)走向。

二、編輯工作需要發(fā)揮編輯本人的自主性與創(chuàng)造性

首先，編輯對刊物的定位是需要發(fā)揮其主導(dǎo)性的。編輯在工作過程中將面對各種選擇，而刊物以什么為自己的特色與專長，這是所有選擇里最根本、最基礎(chǔ)的。其實(shí)，眾所周知，學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化趨勢已經(jīng)勢不可擋。專業(yè)化就意味著編輯需作出自主選擇。在現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊中，有很大一塊是綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)，這些綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)往往做得大而全，但是缺乏自身特色，在這一點(diǎn)上往往無法與專業(yè)類期刊競爭。因此，有一些學(xué)報(bào)主動(dòng)選擇與本校具有優(yōu)勢的學(xué)科合作，從而發(fā)展出自己的比較有競爭力的特色欄目。如《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》利用自己的地理優(yōu)勢，開出了“北京學(xué)研究”欄目，并成功入選教育部“名欄工程”。一本刊物只有正確為自身定位才能進(jìn)入健康的良性發(fā)展軌道，如此才能真正為作者們提供學(xué)術(shù)平臺(tái)。在定位的選擇中，編輯本人的才智膽識(shí)與學(xué)識(shí)修養(yǎng)都會(huì)起到重要作用，這種選擇無疑也是主動(dòng)的，需要編輯發(fā)揮自身的創(chuàng)造力。正確的定位可以保證刊物良性發(fā)展的將來，而刊物的健康發(fā)展與編輯本人的發(fā)展以及個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)也是一體的。

在確定好刊物的“招牌”后，編輯們還需大顯身手，繼續(xù)發(fā)揮自己的主動(dòng)性與創(chuàng)造性。這一點(diǎn)充分體現(xiàn)在編輯如何進(jìn)行選題策劃、評(píng)定稿件質(zhì)量和提高用稿質(zhì)量等方面。此時(shí)，編輯不僅僅是精神產(chǎn)品被動(dòng)、消極的選查者，更應(yīng)該是主動(dòng)、積極、進(jìn)取的組織者、設(shè)計(jì)者和評(píng)論者。其實(shí)，現(xiàn)在學(xué)術(shù)期刊的編輯，很少是有編輯學(xué)出身的，大多各有自己的專長，合格的編輯不但不會(huì)對本專業(yè)棄之不顧，還會(huì)大力加強(qiáng)。在某種意義上，編輯是信息與知識(shí)的收集者、篩選人和加工者，必須對相關(guān)學(xué)科的發(fā)展歷史、研究現(xiàn)狀與研究動(dòng)態(tài)非常熟悉。編輯的膽識(shí)與才學(xué)可為某一學(xué)科領(lǐng)域產(chǎn)生的創(chuàng)造性思想得以公之于眾提供必要條件。編輯在一定的程度上是一個(gè)思想把關(guān)人，通過取舍促進(jìn)一些思想的傳播。從知識(shí)傳播環(huán)節(jié)來看，編輯的作用舉足輕重，不限于文字上的修補(bǔ)，更需要自主的創(chuàng)造。這種知識(shí)的創(chuàng)造過程中，合格的編輯不是消極被動(dòng)，而是積極主動(dòng)，充滿創(chuàng)造性的。在理解這一點(diǎn)后，我們需要更充分地認(rèn)識(shí)到編輯加強(qiáng)自身學(xué)術(shù)修養(yǎng)的重要性。正如楊煥章期待的，編輯可以在從事專業(yè)學(xué)術(shù)編輯工作的同時(shí)進(jìn)行某一專業(yè)學(xué)科的研究，成為某一專業(yè)的學(xué)問家。事實(shí)上，現(xiàn)在很多高校為了保證自己主辦刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量，直接請一些知名專家學(xué)者擔(dān)任主編，從而參與編輯工作。此外，編輯本身的學(xué)術(shù)修養(yǎng)也會(huì)對稿件評(píng)定和篩選等環(huán)節(jié)產(chǎn)生重要影響。雖然現(xiàn)在幾乎所有的學(xué)術(shù)期刊都有自己的審稿專家?guī)?，但是一種期刊幾乎不太可能將所有投稿都送外審專家審核，所以，在哪些稿件被退稿、哪些需送外審專家審閱，以便進(jìn)一步確證稿件價(jià)值上，編輯需作出自己的判斷，在這個(gè)篩選過程中發(fā)揮自己的主動(dòng)性。其實(shí)，外審專家提供的意見也并不能完全決定稿件是否刊用，只是給編輯部提供咨詢和參考，最終作出判斷的還需編輯本人。外審專家因?yàn)閷W(xué)術(shù)觀點(diǎn)或個(gè)人偏見影響，對稿件質(zhì)量判斷的情況也并不少見，所以，無論何時(shí)編輯都不能放棄自己的主觀判斷。在很多書的后記里，作者都充滿感激地向多年如一日地理解他、支持他的編輯表示感謝。其實(shí)，對于學(xué)術(shù)期刊而言，情況是類似的。對于一些比較新的思想和觀點(diǎn)，學(xué)術(shù)界很可能在一開始時(shí)會(huì)排斥，不理解，此時(shí)，編輯的理解與前瞻性的目光就會(huì)變得至關(guān)重要。如果沒有編輯的慧眼識(shí)真金，某種新的思想就會(huì)因?yàn)榈貌坏秸J(rèn)可，因而無法及時(shí)傳播開來，甚至永遠(yuǎn)無法得到傳播。另外，編輯的作用在幫助一些年輕作者的成長方面也是很顯著的。高素質(zhì)的編輯往往可以為年輕作者提供咨詢，如該領(lǐng)域的熱點(diǎn)是什么?前沿又是什么?等等。很多時(shí)候編輯甚至直接參與文章修改，對原文作大刀闊斧的剪接、砍削、重點(diǎn)標(biāo)注等。可見，編輯的價(jià)值并不會(huì)因?yàn)槲恼律蠜]有他的署名而被消減。一本刊物的高質(zhì)量完全能夠體現(xiàn)出編輯的價(jià)值所在，只是，我們需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

三、結(jié)語

編輯應(yīng)該具有奉獻(xiàn)精神，只有充分認(rèn)識(shí)到自己工作的本質(zhì)屬性及價(jià)值所在，編輯才能知道自己應(yīng)該在哪些方面努力，對于學(xué)術(shù)期刊編輯而言，提高自身學(xué)術(shù)修養(yǎng)無疑是至關(guān)重要的，只有這樣才能保證自己在發(fā)揮主導(dǎo)性時(shí)不會(huì)誤入歧途。

［1］戴 兵.編輯仍要為他人作嫁衣裳［J］.廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，(5).

［2］時(shí)曉麗.“為他人作嫁衣裳”駁論兼談編輯家［J］.延安大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，(4).