北黃海－渤海表層沉積物中浮游植物生物標(biāo)志物的分布特征及指示意義＊

王星辰，邢 磊＊＊，張海龍，李 莉

（中國(guó)海洋大學(xué)1.海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室2.海洋有機(jī)地球化學(xué)研究所，山東 青島266100）

近幾十年來(lái)由于工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污水的注入，渤海環(huán)境和營(yíng)養(yǎng)鹽水平發(fā)生了很大變化。在1960—1996年期間，渤海總無(wú)機(jī)氮濃度和N∶P升高，而活性磷酸鹽濃度、硅酸鹽濃度和Si∶N降低[1]。浮游植物群落中甲藻數(shù)量增加，成為渤海海域的優(yōu)勢(shì)藻種[2]。在北黃海由于Si、P營(yíng)養(yǎng)鹽限制，導(dǎo)致甲藻成為了該海域的優(yōu)勢(shì)藻種[3]。與此同時(shí)，在1960—1997年期間，渤海海水表層溫度以0.01℃·a－1的速度上升[4]。1982—2006年期間，黃海海水表層溫度上升了0.67℃[5]。因此，北黃海和渤海的水文及化學(xué)環(huán)境正在發(fā)生急劇變化，而這種變化對(duì)浮游植物生產(chǎn)力和群落結(jié)構(gòu)造成了影響。

前人對(duì)渤海和北黃海生態(tài)系統(tǒng)的變化進(jìn)行了初步研究。結(jié)果表明，在1959—1998年期間，渤海初級(jí)生產(chǎn)力水平呈現(xiàn)下降趨勢(shì)[6]。1992—1993年與1982—1983年相比，渤海的硅藻和甲藻生物量都降低了，但硅藻生物量降低的幅度明顯高于甲藻[1]。對(duì)北黃海36°N斷面的調(diào)查結(jié)果顯示，在1983—1986年期間，黃海的優(yōu)勢(shì)藻種是硅藻，在1996—1998年期間，黃海的優(yōu)勢(shì)藻種變成了甲藻[3]。以上研究為了解渤海和北黃海生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)的時(shí)間尺度短，且調(diào)查區(qū)域有限，不足以揭示渤海和北黃海生態(tài)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。由于觀測(cè)資料時(shí)空尺度的限制，生態(tài)系統(tǒng)變化記錄重建成為研究生態(tài)環(huán)境變化的必需手段。已有研究者利用多種指標(biāo)重建了渤海－北黃海的古生產(chǎn)力，包括有機(jī)碳通量[7]、底棲有孔蟲屬種及組合分布[8]等。但這些指標(biāo)都存在著一定的缺陷，例如總有機(jī)碳含量（Total organic carbon，TOC）包括陸源和海源有機(jī)質(zhì)，用其重建海洋古生產(chǎn)力信號(hào)可能存在偏差，在陸源物質(zhì)輸入高的邊緣海的應(yīng)用尤其受到限制。因此要獲得生態(tài)系統(tǒng)重建的準(zhǔn)確結(jié)果，應(yīng)該采用多種不同的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行研究。

生物標(biāo)志物方法作為一種較新的研究手段，其含量與比值的變化被廣泛用于總生產(chǎn)力或者某一種浮游植物生產(chǎn)力與群落結(jié)構(gòu)變化的重建。已有研究者利用這一方法在我國(guó)東海[9－10]和南海[11]重建了浮游植物生產(chǎn)力變化。色素生物標(biāo)志物記錄顯示近幾十年來(lái)長(zhǎng)江入海口呈富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)[9]。類脂類生物標(biāo)志物的記錄揭示南海北部冰期時(shí)生產(chǎn)力高于間冰期[11]。對(duì)東海和南黃海表層浮游植物生物標(biāo)志物的研究發(fā)現(xiàn)，硅藻、甲藻和顆石藻生物標(biāo)志物可以指示海洋浮游植物生產(chǎn)量，是海源有機(jī)質(zhì)的良好指標(biāo)[12－13]。本文通過(guò)測(cè)定北黃海－渤海表層沉積物中幾種主要浮游植物生物標(biāo)志物，得到浮游植物生物標(biāo)志物含量分布特征及含量比值變化，并與現(xiàn)代海洋調(diào)查結(jié)果對(duì)比，為使用生物標(biāo)志物來(lái)重建北黃海－渤海過(guò)去浮游植物生態(tài)結(jié)構(gòu)提供基礎(chǔ)驗(yàn)證數(shù)據(jù)。目前研究表明菜子甾醇主要來(lái)源于硅藻[14]，甲藻甾醇主要來(lái)源于甲藻[15]，并認(rèn)為只有顆石藻屬能夠產(chǎn)生直鏈烯酮。本文選用的生物標(biāo)志物包括：以菜子甾醇（B）指示硅藻；甲藻甾醇（D）指示甲藻；長(zhǎng)鏈烯酮（A）指示顆石藻。

1 調(diào)查海區(qū)及分析方法

1.1 調(diào)查海域

渤海是一個(gè)半封閉的陸架淺海，總面積77 000km2，是中國(guó)4個(gè)邊緣海中坡度最小的海區(qū)，平均水深約18m[16]。黃河是流入渤海河流中的最大的河流，輸水量為420×108m3·a－1，輸沙量為10×108t·a－1[17]。北黃海是被遼東半島東岸至朝鮮半島西北海岸所環(huán)抱的海灣。沿岸島嶼較多，海底起伏不平，并由北向南（向北黃海中部）緩傾斜，水深在50m以內(nèi)[18]。北黃海流系主要包括黃海暖流余脈和沿岸流系，基本流向終年比較穩(wěn)定，流速皆有夏弱冬強(qiáng)的變化。黃海暖流及其余脈北上，而黃海沿岸流南下，形成氣旋式的流動(dòng)[19]。北黃海水團(tuán)主要是沿岸水團(tuán)和黃海中央水團(tuán)，沿岸水團(tuán)特征是鹽度終年較低、海水混濁、溫度鹽度的季節(jié)變化大；黃海中央水團(tuán)由進(jìn)入大陸架淺海的外海水與沿岸水混合后形成的混合水團(tuán)，夏半年會(huì)明顯地分為上下兩層，上層為高溫、低鹽水；下層為低溫、高鹽水，稱為黃海冷水團(tuán)，兩者之間出現(xiàn)明顯的躍層。北黃海冷水團(tuán)中心位置較穩(wěn)定，約位于北黃海中部偏西，水深大于50m范圍內(nèi)[20]。通過(guò)2011年6月國(guó)家基金委開放航次，在東方紅2號(hào)調(diào)查船上用箱式采樣器采得沉積物樣品，其中0～3cm為表層沉積物樣品。渤海中部泥質(zhì)區(qū)和北黃海中部泥質(zhì)區(qū)的沉積速率較小，沉積速率在0.1～0.4cm/a之間，靠近黃河口的站位沉積速率最高，在1cm/a左右[21]。因此，表層沉積物樣品時(shí)間尺度大概在3～30a之間。

1.2 分析方法

TOC的測(cè)定過(guò)程是將冷凍干燥后的沉積物樣品研磨后裝入玻璃瓶，向樣品中逐滴添加4mol·L－1的HCl，至最后一次加入HCl無(wú)氣泡冒出，靜置小許后，震蕩、超聲、離心、去除上清液，加入超純水，震蕩、離心，去除上清液，重復(fù)數(shù)次直到用pH試紙檢測(cè)上清液呈中性。將樣品放入烘箱中，55℃烘干，烘干后放入干燥器中平衡24h后研磨使其均質(zhì)化。稱取適量樣品，用CHN元素分析儀（Thermo Flash 2000）測(cè)定其TOC和TN的含量，其比值為C/N。TOC和TN的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為±0.02%（n＝6）和±0.002%（n＝6）。

生物標(biāo)志物的測(cè)定分為樣品預(yù)處理和上機(jī)分析2個(gè)過(guò)程。將表層沉積物樣品經(jīng)冷凍干燥后進(jìn)行研磨，準(zhǔn)確稱取5g左右，裝入50mL teflon樣品瓶中，加入40μL 由 19－醇、24－氘烷組成的內(nèi)標(biāo)和50μL C46－GDGTs內(nèi)標(biāo)，用二氯甲烷－甲醇（3：1）混合溶劑超聲萃取4次，提取液經(jīng)6%的氫氧化鉀－甲醇（質(zhì)量比）溶液堿水解，室溫放置過(guò)夜；然后用正己烷萃取4次得總有機(jī)質(zhì)，過(guò)硅膠柱分離，正己烷洗脫得到烷烴組分，5%的甲醇－二氯甲烷混合溶劑洗脫得到正構(gòu)醇、甾醇和烯酮組分。含有浮游植物生物標(biāo)志物的中性組分經(jīng)氮吹富集、衍生化處理后上機(jī)分析。對(duì)處理好的樣品用氣相色譜（Agilent 6890N）定量分析。所用色譜柱為 HP－1（50m），GC的初始爐溫設(shè)為80℃，其程序升溫過(guò)程為：以25℃·min－1升至200℃，4℃·min－1升至250℃，1.8℃·min－1升至300℃，5℃·min－1升至310℃并保持5min。氫氣為載氣，流速1.3mL·min–1。生物標(biāo)志物的含量，由其峰面積與內(nèi)標(biāo)峰面積對(duì)比計(jì)算得到。

2 結(jié)果與討論

2.1 生物標(biāo)志物含量分布

北黃海－渤海表層沉積物中TOC的分布如圖2A所示。樣品中TOC的變化范圍在0.04%～1.34%之間，在北黃海中部與黃海中部泥質(zhì)區(qū)北部存在高值區(qū)。將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與北黃海－渤海地區(qū)的表層沉積物的粒度[22－23]比較，發(fā)現(xiàn)TOC含量分布與粒度分布存在著密切的相關(guān)關(guān)系。在渤海中部、北黃海中部和黃海中部泥質(zhì)區(qū)北部表層沉積物粒度小的區(qū)域TOC含量高；在渤海東部和北黃海東北部表層沉積物粒度相對(duì)較大的區(qū)域TOC含量低。北黃海－渤海表層沉積物中的TOC與表層沉積物的粒度相關(guān)，說(shuō)明了水動(dòng)力影響北黃海－渤海表層沉積物中的沉積有機(jī)質(zhì)分布，這與前人在渤海區(qū)域做的TOC分布結(jié)果相符[24]。

菜子甾醇、甲藻甾醇和長(zhǎng)鏈烯酮的含量分布如圖2B、C、D所示，菜子甾醇的含量變化范圍為48～1 658 ng/g，甲藻甾醇的含量變化范圍為45～2 647ng/g，長(zhǎng)鏈烯酮的含量變化范圍為0～1 360ng/g。從這3種生物標(biāo)志物的分布圖上可以看出，表層沉積物中浮游植物生物標(biāo)志物的含量分布與TOC含量分布有大致相同的趨勢(shì)。在渤海中部泥質(zhì)區(qū)、北黃海中部泥質(zhì)區(qū)和黃海中部泥質(zhì)區(qū)北部區(qū)域，這3種生物標(biāo)志物的含量明顯高于渤海東部和北黃海東北部砂質(zhì)區(qū)。這一結(jié)果表明粒度效應(yīng)對(duì)該海域沉積物中浮游植物生物標(biāo)志物的含量分布的影響。

圖2 北黃海－渤海表層沉積物中總有機(jī)碳和浮游植物生物標(biāo)志物含量分布Fig.2 Distribution of TOC and Phytoplankton biomarkers content in surface sediments ofthe North Yellow Sea and the Bohai Sea

為了消除沉積物粒度和沉積速率對(duì)菜子甾醇、甲藻甾醇和長(zhǎng)鏈烯酮這3種生物標(biāo)志物含量分布的影響，將3種生物標(biāo)志物分別與TOC做比值（見圖3）。菜子甾醇/TOC的含量變化范圍為586～5 606ng·g－1，甲藻甾醇/TOC的含量變化范圍為186～4 178ng·g－1，長(zhǎng)鏈烯酮/TOC的含量變化范圍為0～1 087ng·g－1。圖3顯示菜子甾醇/TOC、甲藻甾醇/TOC、長(zhǎng)鏈烯酮/TOC的分布與菜子甾醇、甲藻甾醇、長(zhǎng)鏈烯酮的含量分布有明顯的差異。將菜子甾醇/TOC的分布與現(xiàn)代北黃海浮游硅藻豐度的研究結(jié)果[25]進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)菜子甾醇/TOC與浮游硅藻豐度有著大致相同的分布趨勢(shì)。在遼東半島南岸海域，菜子甾醇/TOC與浮游硅藻豐度都存在高值區(qū)；而在北黃海其他海域，菜子甾醇/TOC與浮游硅藻豐度值都相對(duì)較低。將甲藻甾醇/TOC的分布與現(xiàn)代北黃海浮游甲藻豐度的研究結(jié)果[25]進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)甲藻甾醇/TOC與浮游甲藻豐度有著大致相同的分布趨勢(shì)。在北黃海北部，甲藻甾醇/TOC與浮游甲藻豐度都存在高值區(qū)；在北黃海其他海域，甲藻甾醇/TOC與浮游甲藻豐度值都相對(duì)較低。這一結(jié)果表明，研究海域表層沉積物中的菜子甾醇和甲藻甾醇這兩種生物標(biāo)志物的相對(duì)含量基本可以用來(lái)指示上層水體中浮游硅藻和甲藻這兩種藻類的分布，而菜子甾醇和甲藻甾醇的含量因受粒度的影響不能直接用來(lái)指示硅藻和甲藻的分布。

圖3 北黃海－渤海表層沉積物中浮游植物生物標(biāo)志物含量與TOC比值分布Fig.3 Distribution of TOC－based proxies in surface sediments of the North Yellow Sea and the Bohai Sea

2.2 浮游植物生物標(biāo)志物比值的變化

圖4A、B、C分別是菜子甾醇、甲藻甾醇和長(zhǎng)鏈烯酮在北黃海－渤海的相對(duì)比例變化分布圖。這3種生物標(biāo)志物的相對(duì)比例可分別指示硅藻、甲藻和顆石藻在北黃海－渤海的相對(duì)貢獻(xiàn)變化。從圖4A可以看出，在整個(gè)研究海域內(nèi)硅藻在渤海的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于北黃海，在渤海海域內(nèi)硅藻在黃河口及山東半島沿岸區(qū)域的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于渤海中部海域。以往的研究表明，由于河流的輸入，渤海沿岸海域的硅酸鹽濃度比渤海中部海域的高[26－27]。研究也表明渤海硅酸鹽濃度高于北黃海[27]。高濃度硅有利于硅藻的生長(zhǎng)[28]，所以在山東半島沿岸附近及黃河口附近硅藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于渤海中部海域，在渤海海域硅藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于北黃海。從圖4B可以看出，甲藻的相對(duì)貢獻(xiàn)分布與硅藻的相對(duì)貢獻(xiàn)分布正好相反，在北黃海甲藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于渤海，在渤海中部海域甲藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于山東半島沿岸附近及黃河口附近。這與同一海域內(nèi)甲藻與硅藻對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)，在硅藻相對(duì)貢獻(xiàn)較高的渤海區(qū)域甲藻相對(duì)貢獻(xiàn)較低，而在硅藻相對(duì)貢獻(xiàn)較低的北黃海區(qū)域甲藻相對(duì)貢獻(xiàn)較高。高的顆石藻相對(duì)貢獻(xiàn)出現(xiàn)在北黃海中部，與黃海暖流入侵路徑對(duì)應(yīng)。前人對(duì)南黃海表沉積物中鈣質(zhì)超微化石的研究表明，顆石藻的分布與黃海暖流有密切的關(guān)系，黃海暖流流經(jīng)區(qū)域，顆石藻豐度高[29]。研究表明北黃海的顆石藻的優(yōu)勢(shì)藻種為赫氏艾密里藻和大洋橋石藻[30]，這2種顆石藻為大洋種。黃海暖流由黃海東南部進(jìn)入黃海，沿著黃海槽北上，繞過(guò)山東半島進(jìn)入北黃海，然后轉(zhuǎn)向西從渤海海峽的北側(cè)進(jìn)入渤海[31]。起源于外陸架的黃海暖流對(duì)北黃海－渤海海域的入侵將帶來(lái)溫暖高鹽的大洋海水及高豐度的顆石藻。因此，在北黃海－渤海海域高的顆石藻相對(duì)比例與黃海暖流入侵路徑相對(duì)應(yīng)。

圖4 北黃海－渤海表層沉積物中各浮游植物生物標(biāo)志物含量與總含量比值分布Fig.4 Distribution of biomarkers－based proxiesin surface sediments of the North Yellow Sea and the Bohai Sea

3 結(jié)論

（1）北黃海－渤海表層沉積物的TOC及菜子甾醇、甲藻甾醇和長(zhǎng)鏈烯酮含量與表層沉積物的粒度有密切的相關(guān)關(guān)系，在表層沉積物粒度小的區(qū)域，TOC和生物標(biāo)志物含量高；在表層沉積物粒度大的區(qū)域，TOC和生物標(biāo)志物含量低，顯示水動(dòng)力環(huán)境對(duì)北黃海－渤海表層沉積物中的有機(jī)質(zhì)分布有著控制性的影響。

（2）北黃海表層沉積物中菜子甾醇和甲藻甾醇對(duì)TOC相對(duì)含量分布與北黃?，F(xiàn)代海洋浮游硅藻和甲藻的豐度調(diào)查結(jié)果相似，相對(duì)含量高值主要出現(xiàn)在高生產(chǎn)力區(qū)，這表明研究海域表層沉積物中的菜子甾醇和甲藻甾醇這2種生物標(biāo)志物的相對(duì)含量基本可以用來(lái)指示上層水體中硅藻和甲藻這2種藻類的分布，而菜子甾醇和甲藻甾醇的含量因受粒度的影響而不能直接用來(lái)指示硅藻和甲藻的分布。

（3）生物標(biāo)志物比值結(jié)果顯示山東半島沿岸附近及黃河口附近硅藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于渤海中部海域，在渤海海域硅藻的相對(duì)貢獻(xiàn)明顯高于北黃海，與水體中硅酸鹽的濃度分布相關(guān)。甲藻與硅藻有明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，硅藻相對(duì)貢獻(xiàn)高的區(qū)域，甲藻相對(duì)貢獻(xiàn)低。黃海暖流對(duì)北黃海－渤海海域的入侵帶來(lái)溫暖高鹽的外海海水，并控制著顆石藻在北黃海和渤海的分布，高的顆石藻相對(duì)貢獻(xiàn)與黃海暖流入侵路徑相對(duì)應(yīng)。

[1]Ning X，Lin C，Su J，et al.Long－term environmental changes and the responses of the ecosystems in the Bohai Sea during 1960—1996[J].Deep Sea Research Part II：Topical Studies in Oceanography，2010，57（11）：1079－1091.

[2]Wei H，Sun J，Moll A，et al.Phytoplankton dynamics in the Bohai Sea—observations and modelling [J].Journal of Marine Systems，2004，44（3）：233－251.

[3]Lin C，Ning X，Su J，et al.Environmental changes and the responses of the ecosystems of the Yellow Sea during 1976—2000[J].Journal of Marine Systems，2005，55（3）：223－234.

[4]Lin C，Su J，Xu B，et al.Long－term variations of temperature and salinity of the Bohai Sea and their influence on its ecosystem [J].Progress in Oceanography，2001，49（1）：7－19.

[5]Belkin I M.Rapid warming of large marine ecosystems[J].Progress in Oceanography，2009，81（1）：207－213.

[6]Tang Q，Jin X，Wang J，et al.Decadal－scale variations of ecosystem productivity and control mechanisms in the Bohai Sea [J].Fisheries Oceanography，2003，12（4－5）：223－233.

[7]Hu L，Guo Z，Shi X，et al.Temporal trends of aliphatic and polyaromatic hydrocarbons in the Bohai Sea，China：Evidence from the sedimentary record[J].Organic Geochemistry，2011，42（10）：1181－1193.

[8]李建芬，商志文，王宏，等.渤海灣西部現(xiàn)代有孔蟲群垂直分帶的特征及其對(duì)全新世海面，地質(zhì)環(huán)境變化的指示[J].地質(zhì)通報(bào)，2010，29（005）：650－659.

[9]Zhao J，Bianchi T S，Li X，et al.Historical eutrophication in the Changjiang and Mississippi delta－front estuaries：Stable sedimentary chloropigments as biomarkers[J].Continental Shelf Research，2012，47：133－144.

[10]Xing L，Zhao M X，Zhang H L，et al.Biomarker reconstruction of phytoplankton productivity and community structure changes in the middle Okinawa Trough during the last 15ka[J].Chinese Science Bulletin，2008，53（16）：2552－2559.

[11]He J，Zhao M X，Li L，et al.Biomarker evidence of relatively stable community structure in the northern South China Sea during the last glacial and Holocene[J].Terrestrial，Atmospheric and Oceanic Sciences，2008，19（4）：377－387.

[12]Xing L，Zhang H，Yuan Z，et al.Terrestrial and marine biomarker estimates of organic matter sources and distributions in surface sediments from the East China Sea shelf[J].Continental Shelf Research，2011，31（10）：1106－1115.

[13]Xing L，Tao S，Zhang H，et al.Distributions and origins of lipid biomarkers in surface sediments from the southern Yellow Sea[J].Applied Geochemistry，2011，26（8）：1584－1593.

[14]Barrett S M，Volkman J K，Dunstan G A，et al.Sterols of 14 species of marine diatoms（Bacillariophyta）[J].Journal of Phycology，1995，31（3）：360－369.

[15]Volkman J K，Barrett S M，Blackburn S I，et al.Microalgal biomarkers：a review of recent research developments[J].Organic Geochemistry，1998，29（5）：1163－1179.

[16]陳義蘭，吳永亭，劉曉瑜，等.渤海海底地形特征 [J].海洋科學(xué)進(jìn)展，2013，31（1）：75－82.

[17]Zhang J，Huang W，Liu M.Geochemistry of major Chinese riverestuary systems[M].//Zhou D，Liang Y，Tseng C，ed.Oceanology of China Sea.Netherlands：Kluwer Academic Publishers，1994：179－188.

[18]林美華.黃海海底地貌分區(qū)及地貌類型 [J].海洋科學(xué)，1989，（6）：7－15.

[19]臧家業(yè)，湯毓祥，鄒娥梅，等.黃海環(huán)流的分析[J].科學(xué)通報(bào)，2001，46（增刊）：7－15.

[20]孫榮濤，李鐵剛，常鳳鳴.北黃海表層沉積物中的底棲有孔蟲分布與海洋環(huán)境[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009，29（4）：21－28.

[21]李鳳業(yè)，高抒，賈建軍，等.黃，渤海泥質(zhì)沉積區(qū)現(xiàn)代沉積速率[J].海洋與湖沼，2002，33（4）：364－369.

[22]王偉，李安春，徐方建，等.北黃海表層沉積物粒度分布特征及其沉積環(huán)境分析[J].海洋與湖沼，2009，40（5）：525－531.

[23]喬淑卿，石學(xué)法，王國(guó)慶，等.渤海底質(zhì)沉積物粒度特征及輸運(yùn)趨勢(shì)探討 [J].海洋學(xué)報(bào)，2010，32（4）：139－147.

[24]Hu L，Guo Z，F(xiàn)eng J，et al.Distributions and sources of bulk organic matter and aliphatic hydrocarbons in surface sediments of the Bohai Sea，China[J].Marine Chemistry，2009，113（3）：197－211.

[25]杜秀寧，劉光興.2006年冬季北黃海網(wǎng)采浮游植物群落結(jié)構(gòu)[J].海洋學(xué)報(bào)，2009（5）：132－147.

[26]Zhang J，Yu Z G，Raabe T，et al.Dynamics of inorganic nutrient species in the Bohai seawaters[J].Journal of Marine Systems，2004，44（3）：189－212.

[27]王文濤，楊桂朋，于娟，等.夏季黃海和渤海微表層和次表層海水中營(yíng)養(yǎng)鹽的分布特征 [J].環(huán)境科學(xué)，2013，34（8）：009.

[28]Falkowski P G，Oliver M J.Mix and match：how climate selects phytoplankton[J].Nature Reviews Microbiology，2007，5（10）：813－819.

[29]芮曉慶，劉傳聯(lián)，梁丹，等.南黃海表層沉積物中鈣質(zhì)超微化石的分布 [J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2011，31（5）：89－93.

[30]王俊，左濤，陳瑞盛.黃海球石藻的種類組成 [J].海洋水產(chǎn)研究，2008，29（5）：137－138.

[31]李文勤.黃、渤海表層沉積物中鈣質(zhì)超微化石分布規(guī)律與黃海暖流流路 [J].海洋科學(xué)進(jìn)展，1991，9（1）：7－11.