郭 超
(山西師范大學(xué)政法學(xué)院,山西 臨汾 041004)
網(wǎng)絡(luò)輿情其實(shí)是社會(huì)輿情在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的直接反映,是社會(huì)輿情的一種具體表現(xiàn)形式。那么,何為網(wǎng)絡(luò)輿情?網(wǎng)絡(luò)輿情是指以網(wǎng)絡(luò)為媒介,針對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共事件的發(fā)生、發(fā)展和變化,廣大民眾對(duì)于這類公共事件所持有的態(tài)度、意見亦或是價(jià)值觀。據(jù)第32次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2013年6月底,我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)5.91億,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日益成熟和網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加,使得網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政成為了當(dāng)今重要的社會(huì)監(jiān)督途徑。上至國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人下至地方領(lǐng)導(dǎo)干部,網(wǎng)絡(luò)已成為他們傾聽民聲、洞察民情、了解民意的重要場(chǎng)所。那么,怎樣理解“新形勢(shì)”,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展也是至關(guān)重要的。首先,隨著我國(guó)逐步進(jìn)入信息化時(shí)代,我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出一系列新的階段性特征,有新的任務(wù)、新的問(wèn)題和新的方法。其次,我國(guó)仍處于社會(huì)主義初級(jí)階段,社會(huì)主要矛盾仍是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。把這兩點(diǎn)綜合起來(lái)看,便是我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情,也是我們當(dāng)前面臨的新形勢(shì)。因此,認(rèn)真研究新形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)、問(wèn)題及對(duì)策,對(duì)于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
網(wǎng)絡(luò)輿情一般可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布的新聞及言論、網(wǎng)絡(luò)論壇的跟貼等方式來(lái)集中體現(xiàn)。廣大民眾通過(guò)各種方式在網(wǎng)上發(fā)表自己的利益訴求,其內(nèi)容可涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的各個(gè)方面,并就社會(huì)熱點(diǎn)事件展開討論,并隨著對(duì)事件關(guān)注的不斷深化和擴(kuò)大,形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論,通過(guò)先進(jìn)的傳播優(yōu)勢(shì)在社會(huì)中引起重大影響,最終影響相關(guān)部門的決策和施政。就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)輿情有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
根據(jù)最新的調(diào)查報(bào)告顯示,我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量達(dá)5.91億,穩(wěn)居世界第一。雖尚不及全國(guó)人口的一半,但由于在政府、企業(yè)、個(gè)體中的普及率頗高,社會(huì)中的各個(gè)階層均可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)表達(dá)自己的利益訴求,并可在網(wǎng)上尋求有同樣利益訴求的他人,形成網(wǎng)絡(luò)輿論。許多社會(huì)熱點(diǎn)事件都是最先出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,并在網(wǎng)上引起了強(qiáng)大反響,繼而吸引了傳統(tǒng)媒體的介入,最終形成社會(huì)輿論,迫使相關(guān)政府部門必須及時(shí)有效地跟進(jìn)事件。因此,網(wǎng)絡(luò)輿情雖不是人人參與,但它能夠在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響,達(dá)到全民參與的效果。
網(wǎng)絡(luò)本身就是一個(gè)虛擬社會(huì),網(wǎng)民可以有效隱蔽自己的真實(shí)身份,這就使其成為了一些網(wǎng)民宣泄不滿情緒的空間。極個(gè)別網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)的隱蔽性,化身為網(wǎng)絡(luò)暴民,網(wǎng)絡(luò)謠言頻起,網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)有發(fā)生。一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)輿情,政府將面臨巨大的輿論壓力,稍有不慎便會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)謠言的興起正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的隱蔽性。例如蛆桔事件、山西的地震謠言、皮革奶粉事件、搶鹽風(fēng)波等等。這些謠言大多是個(gè)別網(wǎng)民出于某種目的而隨意發(fā)布的,卻在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中引起了巨大波動(dòng)與恐慌,這恐怕是發(fā)布者都不曾預(yù)想到的。
但凡能在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中形成網(wǎng)絡(luò)輿情的大多涉及到社會(huì)方方面面的熱點(diǎn)問(wèn)題。多數(shù)網(wǎng)民會(huì)有強(qiáng)烈的參與欲望,對(duì)事件本身也表現(xiàn)出極大的關(guān)注。倘若政府處理不好這些熱點(diǎn)事件,極易引發(fā)廣大網(wǎng)民的不滿,繼而引發(fā)對(duì)社會(huì)不滿等一系列社會(huì)問(wèn)題。因此,網(wǎng)絡(luò)輿情具有易爆性,它就像一顆“定時(shí)炸彈”,政府必須慎之又慎,縝密而又大膽地處理好相關(guān)問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得網(wǎng)民的利益訴求實(shí)現(xiàn)了互動(dòng)的即時(shí)性,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)中信息的傳播也實(shí)現(xiàn)了即時(shí)性的傳播。由此可見,網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)生也具有即時(shí)性,它隨著眾多網(wǎng)民意見和建議的不斷積累而演變成突發(fā)事件。
大部分網(wǎng)民的持續(xù)關(guān)注和不斷的意見表達(dá),推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)輿情的產(chǎn)生和發(fā)展。因此網(wǎng)絡(luò)輿情的群聚性是顯而易見的。一方面,多數(shù)網(wǎng)民的關(guān)注促使了相關(guān)政府部門要及時(shí)、有效、公正處理網(wǎng)絡(luò)輿情的熱點(diǎn)事件;另一方面,這種群聚性一旦被別有用心的人利用,會(huì)誤導(dǎo)廣大民眾,導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)后果,直接影響社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。
政府在面對(duì)新形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí),雖然通過(guò)實(shí)踐積累了一些經(jīng)驗(yàn),但總的來(lái)講,政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情尚處于探索階段,各種方法、方針、策略還不十分完善與成熟,倘若處理不當(dāng),極易引發(fā)一系列的社會(huì)問(wèn)題,具體問(wèn)題有以下幾個(gè)方面。
政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件時(shí),缺乏一種能夠迅速恢復(fù)廣大民眾信心且能夠得到廣大民眾支持與信任的應(yīng)對(duì)機(jī)制。近些年,政府逐步認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)輿情的重要性,開始積極主動(dòng)地收集網(wǎng)絡(luò)輿情的信息,但分析研判網(wǎng)絡(luò)輿情信息的能力稍欠火候。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)時(shí),政府沒(méi)有系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)措施與對(duì)策,也沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范,因此不能及時(shí)有效地處理危機(jī)。
不良網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)社會(huì)穩(wěn)定所產(chǎn)生的危害,政府部門已有了比較清楚的認(rèn)識(shí)。政府部門高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情,但反觀與網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)商等部門卻缺乏危機(jī)意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)輿情爆發(fā)時(shí),部分相關(guān)聯(lián)部門不能正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論方向,積極發(fā)揮自身的正能量,反而為了自身利益,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情不聞不問(wèn),甚至是推波助瀾,這大大加劇了不良網(wǎng)絡(luò)輿情的升級(jí)與惡化。
在十八大之前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),相當(dāng)一部分地方政府部門在處理社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí),為了減少工作難度,常常采取回避、封堵等辦法來(lái)淡化處理熱點(diǎn)事件。即便在當(dāng)今,一些地方政府仍然遮遮掩掩,推遲或者干脆不公布相關(guān)熱點(diǎn)事件的信息。這種政府對(duì)信息的絕對(duì)控制使得廣大民眾得到的信息極為有限,容易以訛傳訛,使事件惡化。
在新的形勢(shì)下,政府在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí),只用老辦法是不行的,必須與時(shí)俱進(jìn),在實(shí)際工作中,多想新點(diǎn)子,多試新辦法,多總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)輿情的社會(huì)作用,積極、正面回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情,具體對(duì)策有以下幾個(gè)方面。
政府要想加強(qiáng)自身的引導(dǎo)能力,就必須加快電子政務(wù)的發(fā)展,大力發(fā)展政府網(wǎng)站,使政府網(wǎng)站能夠真正成為官民溝通的橋梁。完善的政府網(wǎng)站可以成為廣大網(wǎng)民獲取新聞信息、了解政府處置情況的重要渠道。政府在網(wǎng)站中發(fā)布權(quán)威信息、回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑,這將大大提升政府引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的能力,切實(shí)維護(hù)了政府形象,提高了政府公信力。
目前,我國(guó)已經(jīng)頒布了一些有關(guān)網(wǎng)絡(luò)的法規(guī),但并不系統(tǒng),也不完善,政府應(yīng)盡早出臺(tái)更加完備的法律法規(guī),以規(guī)范日趨復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。此外,網(wǎng)絡(luò)輿情研判是處理網(wǎng)絡(luò)輿情的重要手段,其包括網(wǎng)絡(luò)輿情信息的收集、分析以及對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展方向的預(yù)判等環(huán)節(jié)。政府只有積極加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測(cè)與預(yù)警,在發(fā)生熱點(diǎn)事件時(shí)積極還原事件真相,公平、公正、公開地處理事件,才能有效化解社會(huì)矛盾,清除民眾誤解,重塑政府形象。
網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)于政府形象的損害是十分嚴(yán)重的,正所謂流言止于公開。透明贏得人心。政府若能把涉及群眾利益的公共事件的相關(guān)信息公開、透明化,不僅保障了民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),還能贏得民眾的支持而不是猜疑,謠言自然也就沒(méi)有了生存空間。同時(shí),政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情事件時(shí),要積極整合信息資源,本著公開透明的原則向廣大民眾公開必要信息,最大程度地公開事件進(jìn)展和政府所采取的措施,努力消除各種負(fù)面影響,避免廣大民眾接受錯(cuò)誤或有偏差的信息。
政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情信息時(shí),要早發(fā)現(xiàn)、早收集。當(dāng)發(fā)生重大社會(huì)公共事件時(shí),要及時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì),相關(guān)責(zé)任人第一時(shí)間趕往事故現(xiàn)場(chǎng),第一時(shí)間發(fā)布政府權(quán)威信息,第一時(shí)間公布事情真相。政府只有及時(shí)處理網(wǎng)絡(luò)輿情事件,及時(shí)還原事情真相,及時(shí)公布處理結(jié)果,才能扼殺謠言,回應(yīng)猜疑,化被動(dòng)為主動(dòng)。
總之,網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)如今已成為廣大民眾表達(dá)利益訴求、參政議政的重要平臺(tái)。正確應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的網(wǎng)絡(luò)輿情,要求政府在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí)能夠用敏銳的眼光認(rèn)識(shí)它,用理性的態(tài)度對(duì)待它,用正確的方法駕馭它。積極了解網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并采取有效措施,從而打造出一個(gè)服務(wù)型、透明型的政府,推動(dòng)社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、健康發(fā)展。
[1]姚利權(quán).政府應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的問(wèn)題及策略研究[J].理論縱橫,2011(8):86-87.
[2]劉建華.網(wǎng)絡(luò)輿情視角下的地方政府公信力的政治考量[J].寧夏社會(huì)科學(xué),2012(3):4-8.
[3]何 軍.網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)中存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J].政治研究,2013(22):53-54.
[4]李華君.網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)中政府形象修復(fù)的影響維度與路徑選擇[J].現(xiàn)代傳播,2013(5):69-72.