《太平天國(guó)歷史地圖集》獻(xiàn)疑數(shù)則

劉 晨

郭毅生先生主編的《太平天國(guó)歷史地圖集》(以下簡(jiǎn)稱《地圖集》，中國(guó)地圖出版社1989年版)是太平天國(guó)史研究的重要工具書之一。其中第53頁(yè)“太平軍北上湘鄂東取南京圖”關(guān)于太平軍由郴州北進(jìn)長(zhǎng)沙的標(biāo)注有若干需要商榷。

太平軍于咸豐二年(1852)四月自廣西挺進(jìn)湘南，七月初三日(8月17日)占郴州。七月初七日(8月21日)蕭朝貴率所部北進(jìn)長(zhǎng)沙，兵鋒首指永興。太平軍克永興的時(shí)間，《地圖集》未標(biāo)。咸豐三年(1853)十二月二十日湖南巡撫駱秉章奉旨查核上年湖南各地失守情形奏稱：“(二年七月)初九日粵逆由郴州竄至永興縣……該匪由東路直撲入城。”(第一歷史檔案館編：《清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)檔案史料》，以下簡(jiǎn)稱《鎮(zhèn)壓檔》，第11冊(cè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1992年版，第629頁(yè))咸豐二年八月初一日欽差大臣賽尚阿亦奏：“初九、初十等日逆匪千余人，合土匪千余人，分竄永興、興寧?！?《鎮(zhèn)壓檔》第3冊(cè)，第487頁(yè))可知太平軍于七月初九日(8月23日)進(jìn)入永興。

太平軍克安仁的時(shí)間，《地圖集》標(biāo)示在七月十七日(8月31日)。咸豐二年七月二十九日幫辦湖南軍務(wù)羅繞典奏稱：“突聞安仁、攸縣于十八、九等日失守，賊即轉(zhuǎn)竄醴陵?！?《鎮(zhèn)壓檔》第3冊(cè)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1992年版，第482頁(yè))李濱《中興別記》亦作“丙寅(十八日)，賊蕭朝貴陷安仁”(太平天國(guó)歷史博物館編：《太平天國(guó)資料匯編》第2冊(cè)上，中華書局1980年版，第53頁(yè))?？芍杰娍税踩试谄咴率巳?9月1日)。

《地圖集》標(biāo)示太平軍由茶陵州北進(jìn)醴陵有誤?！对础⒘著P祥、李開芳為西王有難稟東王等》(以下簡(jiǎn)稱《曾水源等稟》)的真實(shí)性已為眾多史家證實(shí)，稟文記：“本月二十四日寅刻自攸縣起程，二十五日子刻至醴陵?！?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代歷史研究所、近代史資料編輯室編：《太平天國(guó)文獻(xiàn)史料集》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院1982年版，第10頁(yè))佚名《粵匪犯湖南紀(jì)略》記：“(太平軍)十九日抵攸，知縣郭世閶先數(shù)日走，賊至，城空無人焉。署醴陵拔貢知縣栗國(guó)華亦聞風(fēng)早避至省，賊至醴陵，醴亦無人。”(羅爾綱、王慶成主編：《太平天國(guó)》第5冊(cè)，中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編，廣西師范大學(xué)出版社2004年版，第6頁(yè))兩則史料證實(shí)太平軍并非由茶陵北進(jìn)醴陵，而是由攸縣北上。但太平軍于七月十九日占攸縣后，確有分兵破茶陵州之舉。咸豐二年八月初三日兩江總督陸建瀛奏：“(七月)二十日(太平軍)已至茶陵州，該州與江西之蓮花廳壤地相接，勢(shì)甚危急。”(《鎮(zhèn)壓檔》第3冊(cè)，第498頁(yè))李秀成自述：“后移師到郴州，入郴州亦招二、三萬眾，茶陵州亦得數(shù)千?！?羅爾綱、王慶成主編：《太平天國(guó)》第2冊(cè)，中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編，廣西師范大學(xué)出版社2004年版，第349頁(yè))按李秀成的說法，太平軍雖曾南趨破茶陵，但屬分兵作戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)部署，其目的在于接應(yīng)響應(yīng)民眾，補(bǔ)充兵源，結(jié)果“得數(shù)千”，收效甚豐，南趨行軍也就合乎常理。太平軍擴(kuò)充隊(duì)伍后仍由攸縣一路北進(jìn)醴陵。