王慧涓
(長(zhǎng)治學(xué)院歷史文化與旅游管理系,山西長(zhǎng)治 046011)
北魏時(shí)期,鮮卑拓跋氏為鞏固政權(quán)實(shí)行了漢化政策,不少漢族士人參與到北魏政權(quán)建設(shè)之中。北魏拓跋氏希望利用漢族士人的影響實(shí)現(xiàn)其在中原長(zhǎng)久的統(tǒng)治發(fā)展,而漢族士人則期望通過(guò)參與政權(quán)實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù),雙方在各自利益的驅(qū)使下走到了一起,共同推動(dòng)了北魏的漢化,這成為這一時(shí)期民族融合的一大亮點(diǎn)。
398年,北魏道武帝遷都平城,山西地區(qū)成為當(dāng)時(shí)北魏統(tǒng)治的重要地區(qū)。并州平定后,山西士人逐步加入到北魏的政權(quán)中,無(wú)論在中央機(jī)關(guān)還是地方機(jī)構(gòu),都能看到山西士人的身影,其中不乏有大作為者,如太原王氏、河?xùn)|裴氏等都是當(dāng)時(shí)的名門(mén)望族。
漢族士人參與北魏政權(quán),主要是通過(guò)在中央和地方的任職來(lái)實(shí)現(xiàn)其政治影響的?!段簳?shū)》中記載的山西各大家族均在地方任職并作出良好的成績(jī),我們通過(guò)考查山西士人地方的參政情況可以了解當(dāng)時(shí)漢族士人對(duì)北魏漢化的貢獻(xiàn)。
北魏地方行政制度基本沿襲中原地區(qū)的州、郡、縣三級(jí)制,但在北方胡族聚居的地方和邊境地區(qū)則實(shí)行軍鎮(zhèn)制度以加強(qiáng)軍事管理和監(jiān)督的力量。北魏以孝文帝改革為界限分為前后兩個(gè)時(shí)期,漢族士人參與北魏政權(quán)的情況在這兩個(gè)時(shí)期有很大的不同,總體特點(diǎn)是隨著北魏漢化的深入,漢族士人參與其政權(quán)統(tǒng)治的人數(shù)越多、范圍越廣?!段簳?shū)·道武帝本紀(jì)》載:“(皇始元年)初建臺(tái)省,置百官,封拜公侯、將軍、刺史、太守,尚書(shū)郎已下悉用文人?!盵1]27凡地方州郡縣、軍鎮(zhèn)各級(jí)長(zhǎng)官均能看到漢族士人的身影,山西漢族士人也不例外。
根據(jù)北魏地方行政制度的特點(diǎn),我們將山西士人在地方任職的情況分為幾類:
地方一般行政長(zhǎng)官。查看《魏書(shū)》的記載,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在北魏參政的幾家山西士族均擔(dān)任過(guò)州郡刺史、太守等職。如《魏書(shū)·王慧龍傳》:“世祖賜以劍馬錢帛,授龍?bào)J將軍,賜爵長(zhǎng)社侯,拜滎陽(yáng)太守?!盵2]876《魏書(shū)·裴延俊傳》:“肅宗初,遷散騎常侍,監(jiān)起居注,加前將軍,又加平西將軍,除廷尉卿。轉(zhuǎn)平北將軍、幽州刺史?!盵3]1529《魏書(shū)·裴佗傳》:“裴佗,字元化,河?xùn)|聞喜人。……佗容貌魁偉,隤然有器望。……舉秀才,以高第除中書(shū)博士,……入為尚書(shū)倉(cāng)部郎中,行河?xùn)|郡事?!盵4]1906《魏書(shū)·薛辯傳》:“太宗授平西將軍、雍州刺史,賜爵汾陰侯?!盵5]941因擔(dān)任地方長(zhǎng)官的人數(shù)頗多,我們不一一列舉了。從史料中可以發(fā)現(xiàn)山西士人任郡守、刺史的情況是普遍的,甚至像裴佗還擔(dān)任本籍太守,這也反映了北魏統(tǒng)治者對(duì)士族在地方聲望的認(rèn)可和重視。另一方面,我們也看到北魏地方行政制度的一個(gè)特點(diǎn),地方長(zhǎng)官均兼軍事職務(wù),譬如薛辯既是雍州刺史又是平西將軍,這一現(xiàn)象十分普遍。
軍鎮(zhèn)長(zhǎng)官。魏晉南北朝是一個(gè)大分裂時(shí)期,政權(quán)更迭頻繁。各個(gè)政權(quán)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治和擴(kuò)大勢(shì)力,軍事成為重中之重。北魏作為少數(shù)民族政權(quán)要在中原立足,不僅要和中原文化融合也要保持自己少數(shù)民族軍事強(qiáng)盛的優(yōu)勢(shì)。盡管自道武帝以來(lái),北魏的統(tǒng)治者不斷吸納漢族士人加入自己的政權(quán),但對(duì)于其他民族的人,特別是在地方上有聲望、具有高知識(shí)文化水平的漢族士人,北魏的統(tǒng)治者還是存有戒心的。北魏設(shè)在北方的軍鎮(zhèn)是其重要的軍事單位,保持著鮮卑族的本色,安置著強(qiáng)兵,其軍鎮(zhèn)長(zhǎng)官這樣重要的職位很難讓漢族士人擔(dān)任。不過(guò)雖然漢族士人很少擔(dān)任軍鎮(zhèn)長(zhǎng)官,但并非沒(méi)有,山西士人中就有人被任命為鎮(zhèn)將。《魏書(shū)·王慧龍傳》:“泰常二年,姚泓滅,慧龍歸國(guó)。太宗引見(jiàn)與言,慧龍請(qǐng)效力南討。言終,俯而流涕,天子為之動(dòng)容?!蟀萋宄擎?zhèn)將,配兵三千人鎮(zhèn)金墉?!盵2]875盡管后來(lái)太宗駕崩,王慧龍因其南來(lái)之人未能赴任,但也可看出太宗當(dāng)時(shí)對(duì)其的信任。《魏書(shū)·裴叔業(yè)附衍傳》:“除使持節(jié)、散騎常侍、平東將軍、假安東將軍、北道都督,鎮(zhèn)鄴西之武城?!盵3]1575《魏書(shū)·薛辯附胤傳》:“弱冠,拜中散,襲爵鎮(zhèn)西大將軍、河?xùn)|公,除縣瓠鎮(zhèn)將?!盵5]943對(duì)于人數(shù)并不多的山西士人來(lái)說(shuō),能被任命為鎮(zhèn)將,也可反映出其在當(dāng)時(shí)漢族士人中的地位。
州郡、軍府佐僚。除任地方長(zhǎng)官以外,山西士人任地方州郡、軍府佐僚也比較普遍?!段簳?shū)·薛辯附英集傳》:“隨舅李崇在揚(yáng)州積年,以軍功歷司徒鎧曹參軍,稍遷治書(shū)侍御史、通直散騎常侍?!盵5]944《魏書(shū)·裴駿附美傳》:“舉秀才,州主簿?!盵5]1022《魏書(shū)·裴延俊傳》:“后除司州別駕,加鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍?!盵6]1529北魏地方行政制度中,州郡長(zhǎng)官之下最重要的職位便是治中、別駕、主簿,軍府中的參軍等職也是開(kāi)府軍事長(zhǎng)官的參謀人員。山西士人多出自地方名門(mén)望族,皆通經(jīng)史,能出任州郡、軍府佐僚,成為地方長(zhǎng)官的輔佐人員,是其開(kāi)展政治活動(dòng)的重要方式,也是維護(hù)政治地位的重要手段。
山西士人大都精通儒學(xué),其中大部分士人是因?yàn)樽陨淼牟湃A受到統(tǒng)治階層的賞識(shí)而加入北魏政權(quán)中的,如《魏書(shū)·裴敬憲傳》:“(敬憲)字孝虞,河?xùn)|聞喜人也。益州刺史宣第二子。少有志行,學(xué)博才清,撫訓(xùn)諸弟,專以讀誦為業(yè)。澹于榮利,風(fēng)氣俊遠(yuǎn),郡征功曹不就,諸府辟命,先進(jìn)其弟,世人嘆美之。司州牧、高陽(yáng)王雍舉秀才,射策高第,除太學(xué)博士?!盵7]1870也正是因?yàn)閾碛羞@樣的才能,山西士人可以勝任北魏地方各級(jí)政權(quán)中的重要職務(wù),深入到北魏統(tǒng)治的各個(gè)方面,同時(shí)從山西士人的地方任職情況也反映了北魏地方行政制度的基本概況。在《魏書(shū)》的記載中,我們看到山西士人多數(shù)是已被任命為中央官員,后又被任為地方官員,如《魏書(shū)·張偉傳》:“世祖時(shí),與高允等俱被辟命,拜中書(shū)博士。轉(zhuǎn)侍郎、大將軍樂(lè)安王范從事中郎、馮翊太守。還,仍為中書(shū)侍郎、本國(guó)大中正?!鰹槠綎|將軍、營(yíng)州刺史,進(jìn)爵建安公?!盵8]1844像張偉這樣多次從中央官員到地方官員的情況并不少見(jiàn),又如《魏書(shū)·裴佗傳》:“舉秀才,以高第除中書(shū)博士,轉(zhuǎn)司徒參軍、司空記室、揚(yáng)州任城王澄開(kāi)府倉(cāng)曹參軍。入為尚書(shū)倉(cāng)部郎中,行河?xùn)|郡事。所在有稱績(jī)。還,拜尚書(shū)考功郎中、河?xùn)|邑中正。世宗親臨朝堂,拜員外散騎常侍,中正如故。轉(zhuǎn)司州治中,以風(fēng)聞為御史所彈,尋會(huì)赦免。轉(zhuǎn)征虜將軍、中散大夫。為趙郡太守……”[4]1906也是同樣的情況,可見(jiàn)被任命為地方官員對(duì)于漢族士人來(lái)說(shuō)更能體現(xiàn)自己的政治影響力。
對(duì)于國(guó)家的統(tǒng)治來(lái)說(shuō),地方長(zhǎng)官肩負(fù)著重要的使命。國(guó)家的財(cái)政稅收要靠地方的賦稅征收,國(guó)家的穩(wěn)定要靠地方的穩(wěn)定,國(guó)家的文化建設(shè)需要地方文化教育的發(fā)展。而來(lái)自北方的鮮卑拓跋氏,漢化的完成更需要地方長(zhǎng)官將國(guó)家的意圖深入人心,因此地方的統(tǒng)治也是國(guó)家統(tǒng)治的核心所在。漢族士人一方面在地方根基深、影響大,另一方面他們是中原文化的掌握者,地方文化教育和民生建設(shè)的主要推動(dòng)者。北魏時(shí)期,漢族士人在地方治理方面也頗有成就:
地方州郡長(zhǎng)官,其首要任務(wù)就是要?jiǎng)裾n農(nóng)桑,穩(wěn)定社會(huì)治安,保證國(guó)家的賦稅征收和徭役征發(fā)。地方長(zhǎng)官對(duì)地方民眾的生產(chǎn)、生活要予以重視,作通盤(pán)考慮。地方長(zhǎng)官要應(yīng)天時(shí)、順地利,任何天災(zāi)、人禍都會(huì)影響到民眾的生產(chǎn)、生活。在農(nóng)業(yè)社會(huì),北魏雖為少數(shù)民族政權(quán)同樣將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為國(guó)家的首要大事,先后頒布均田制、租調(diào)制以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和保證國(guó)家稅收。而勸課農(nóng)桑也是地方官員考課的重要內(nèi)容?!段簳?shū)·裴延俊傳》:“范陽(yáng)郡有舊督亢渠,徑五十里;漁陽(yáng)燕郡有故戾陵諸堰,廣袤三十里。皆廢毀多時(shí),莫能修復(fù)。時(shí)水旱不調(diào),民多饑餒,延俊謂疏通舊跡,勢(shì)必可成,乃表求營(yíng)造。遂躬自履行,相度水形,隨力分督,未幾而就。溉田百萬(wàn)余畝,為利十倍,百姓至今賴之?!盵6]1529《魏書(shū)·薛安都附真都傳》:“景明初,豫州大饑,真度表曰:‘去歲不收,饑饉十五;今又災(zāi)雪三尺,民人萎餒忮,無(wú)以濟(jì)之。臣輒日別出州倉(cāng)米五十斛為粥,救其甚者?!t曰:‘真度所表,甚有憂濟(jì)百姓之意,宜在拯恤。陳郡儲(chǔ)粟雖復(fù)不多,亦可分贍。尚書(shū)量賑以聞?!盵9]1356《魏書(shū)·郭祚傳》:“祚值歲不稔,闔境饑敝,矜?zhèn)麗?ài)下,多所賑恤,雖斷決淹留,號(hào)為煩緩,然士女懷其德澤,于今思之?!盵16]1423這幾條史料雖未正面說(shuō)明山西士人是如何促進(jìn)生產(chǎn)、征收稅賦,但在中國(guó)古代社會(huì),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)常會(huì)受到自然災(zāi)害的影響。一旦發(fā)生自然災(zāi)害,便致谷物欠收,民不聊生,這時(shí)興修水利、賑災(zāi)救濟(jì)等應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的工作就成為地方官員保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要體現(xiàn)。在民生建設(shè)方面,治理訟訴就是地方官員其政績(jī)的重要體現(xiàn)。《魏書(shū)·柳崇傳》:“河?xùn)|、河北二郡爭(zhēng)境,其間有鹽池之饒,虞坂之便,守宰及民皆恐外割。公私朋競(jìng),紛囂臺(tái)府。高祖乃遣崇檢斷,民官息訟?!盵3]1029《魏書(shū)·裴駿附安祖?zhèn)鳌罚骸懊裼行值軤?zhēng)財(cái),詣州相訟。安祖召其兄弟,以禮義責(zé)讓之。此人兄弟,明日相率謝罪。內(nèi)外欽服之。”[5]1024從“民官息訟”“內(nèi)外欽服之”即可說(shuō)明山西士人在平訟安民方面的成績(jī)。
在《魏書(shū)》中我們發(fā)現(xiàn)地方長(zhǎng)官多有禁盜平匪的政績(jī),也就說(shuō)明北魏境內(nèi)存在為數(shù)不少的盜賊。北魏是少數(shù)民族政權(quán),在其統(tǒng)治境內(nèi),居住有多種民族,漢族地方勢(shì)力多以塢堡聚居,各少數(shù)民族則以部落形式存在。各個(gè)民族的發(fā)展水平不同,地區(qū)差異比較大,致使一些游離在國(guó)家統(tǒng)治秩序之外的群體存在,這些群體形成了影響國(guó)家穩(wěn)定的盜賊。為了消除盜賊的危害,北魏逐步建立完善的地方行政制度,地方長(zhǎng)官也配合國(guó)家政策積極打擊盜賊。漢族士人在禁盜方面也有突出貢獻(xiàn),山西士人在這方面也表現(xiàn)突出。《魏書(shū)·薛辯附胤傳》:“除立忠將軍、河北太守??胶?,路多盜賊。有韓馬兩姓,各二千馀家,恃強(qiáng)憑險(xiǎn),最為狡害,劫掠道路,侵暴鄉(xiāng)閭。胤至郡之日,即收其奸魁二十馀人,一時(shí)戮之。于是群盜懾氣,郡中清肅?!盵5]943《魏書(shū)·薛辯附和傳》:“永平四年正月,山賊劉龍駒擾亂夏州,詔和發(fā)汾、華、東秦、夏四州之眾討龍駒,平之?!盵5]945《魏書(shū)·裴駿傳》:“蓋吳作亂于關(guān)中,汾陰人薛永宗聚眾應(yīng)之,屢殘破諸縣,來(lái)襲聞喜??h中先無(wú)后仗,人情駭動(dòng),縣令憂惶,計(jì)無(wú)所出。駿在家聞之,便率厲鄉(xiāng)豪曰:‘在禮,君父有危,臣子致命。府縣今為賊所逼,是吾等徇節(jié)之秋。諸君可不勉乎!’諸豪皆?shī)^激請(qǐng)行,駿乃簡(jiǎn)騎驍勇數(shù)百人奔赴。賊聞救至,引兵退走。刺史嘉之,以狀表聞。會(huì)世祖親討蓋吳,引見(jiàn)駿,駿陳敘事宜,甚會(huì)機(jī)理。世祖大悅,顧謂崔浩曰:‘裴駿有當(dāng)世才具,且忠義可嘉?!盵5]1020-1021《魏書(shū)·裴佗傳》:“蠻酋田盤(pán)石、田敬宗等部落萬(wàn)余家,恃眾阻險(xiǎn),不賓王命,前后牧守雖屢征討,未能降款。佗至州,單使宣慰,示以禍福。敬宗等聞佗宿德,相率歸附。于是闔境清晏,寇盜寢息,邊民懷之,襁負(fù)而至者千余家?!盵4]1907山西士人在禁盜方面表現(xiàn)不俗,既有與盜賊積極對(duì)抗的,也有像裴佗這樣以德降人的,得到了統(tǒng)治者認(rèn)可和百姓的贊譽(yù)。
漢族士人大多博學(xué)通儒,相當(dāng)一部分士人都是依靠自身的才學(xué)入仕北魏政權(quán)。在地方治理上,漢族士人也推動(dòng)了北魏的漢化發(fā)展。山西士人如河?xùn)|裴氏、河?xùn)|薛氏、河?xùn)|柳氏、太原王氏皆地方望族,其品德行為對(duì)地方有很大影響,他們的文化教育活動(dòng)促進(jìn)了地方的文化發(fā)展。山西士人進(jìn)行地方文化教育一方面是興修學(xué)校,傳道授業(yè),《魏書(shū)·薛辯附謹(jǐn)傳》:“時(shí)兵荒之后,儒雅道息。謹(jǐn)命立庠,教以詩(shī)書(shū),三農(nóng)之暇,悉令受業(yè),躬巡邑里,親加考試,于是河汾之地,儒道興焉?!盵5]942《魏書(shū)·裴延俊傳》:“命主簿酈惲修起學(xué)校,禮教大行,民歌謠之?!盵6]1529;另一方面是通過(guò)自己的清廉、孝道等高尚的品格影響鄉(xiāng)里,教化百姓,《魏書(shū)·裴駿傳》:“駿幼而聰慧,親表異之,稱為‘神駒’,因以為字。弱冠,通涉經(jīng)史,好屬文,性方檢,有禮度,鄉(xiāng)里宗敬焉。”[3]1020《魏書(shū)·裴駿附修傳》:“修早孤,居喪以孝聞。二弟三妹并在幼弱,撫養(yǎng)訓(xùn)誨,甚有義方。次弟務(wù)早喪,修哀傷之,感于行路。愛(ài)育孤侄,同于己子。及將異居,奴婢田宅悉推與之,時(shí)人以此稱焉?!盵3]1021《魏書(shū)·裴佗傳》:“佗性剛直,不好俗人交游,其投分者必當(dāng)時(shí)名勝。清白任真,不事家產(chǎn),宅不過(guò)三十步,又無(wú)田園。暑不張蓋,寒不衣裘,其貞儉若此。”[4]1907《魏書(shū)·裴敬憲傳》:“敬憲世有仁義于鄉(xiāng)里。孝昌中,蜀賊陳雙熾所過(guò)殘暴,至敬憲宅,輒相約束,不得焚燒。為物所伏如此?!盵7]1871裴敬憲因其仁義,連盜賊都受到感化,由此可見(jiàn)士人的品性對(duì)地方百姓的教化作用甚大的。
山西士人在地方治理成績(jī)斐然,薛提任冀州刺史“所在有聲績(jī)”[11]795,裴延俊為幽州刺史“在州五年,考績(jī)?yōu)樘煜伦睢盵6]1529,郭祚令“士女懷其德澤,于今思之”[11]1423等等,這些文字便是他們成就的最好體現(xiàn)。
北魏的漢化離不開(kāi)漢族士人,而山西士人作為北魏時(shí)期漢族士人的重要一支,為北魏的漢化建設(shè)作出了重要的貢獻(xiàn)。在地方建設(shè)中,山西士人憑借其士族聲望和才華任職于地方各級(jí)政權(quán),并通過(guò)自己的才智,落實(shí)國(guó)家的政策,在地方民生建設(shè)、禁盜和文化教育等方面取得了良好的成績(jī),推動(dòng)了地方發(fā)展。
[1]魏收.魏書(shū)·卷一[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[2]魏收.魏書(shū)·卷三十八[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[3]魏收.魏書(shū)·卷四十五[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[4]魏收.魏書(shū)·卷八十八[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[5]魏收.魏書(shū)·卷四十二[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[6]魏收.魏書(shū)·卷六十九[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[7]魏收.魏書(shū)·卷八十五[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[8]魏收.魏書(shū)·卷八十四[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[9]魏收.魏書(shū)·卷六十一[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[10]魏收.魏書(shū)·卷六十四[M].北京:中華書(shū)局,2003.
[11]魏收.魏書(shū)·卷三十三[M].北京:中華書(shū)局,2003.
(編輯 郭繼榮)