彭 飛
(江西省公安消防總隊吉安支隊,江西 吉安 343009)
倫敦751萬人口中,就有7200名職業(yè)消防員,千人配比率為0.95;慕尼黑130萬人口中,就有1700名職業(yè)消防員(含120名輔助人員),千人配比率達1.3。倫敦(大倫敦,1577平方公里)共建成投用公共消防站113座(112個陸上消防站,1個水上消防站),平均每個站點服務(wù)面積約14平方公里。據(jù)統(tǒng)計,倫敦共有消防車466輛,平均每1.6萬人擁有1輛消防車;慕尼黑共有消防車271輛,平均不到5000人就擁有1輛消防車。而拿我國南方某市作比較,人口460余萬,職業(yè)消防隊員500名,建有消防站16個,配備消防車輛70臺,千人配比率為10左右,單輛消防車的服務(wù)人數(shù)6萬余人,與國外發(fā)達國家相比,消防警力明顯不足。農(nóng)村義務(wù)消防隊伍的建立有利于彌補消防部隊警力不足,進一步保障邊遠地區(qū)的火災(zāi)防控和撲救工作。
從目前農(nóng)村消防工作實際來看,有的偏遠村鎮(zhèn)距離縣城消防隊最遠達到2-3小時車程,而火災(zāi)從初期階段發(fā)展到猛烈燃燒階段僅需要十幾分鐘,加上村民基本是可以看到較大的明火,難以控制之時才報警,由此可見,等消防隊員出發(fā)不到1小時,村民的房屋已經(jīng)是燃燒殆盡了,失去了滅火的意義。而關(guān)鍵原因就在于距離的問題。農(nóng)村義務(wù)消防隊伍的建立可以有效的緩解這一問題,有效的提升滅火效率,最大限度的保衛(wèi)人民群眾生命財產(chǎn)安全。
農(nóng)村地處偏遠,農(nóng)民消防安全意識淡薄,有的村民在自家樓上堆放大量的稻草及其他可燃物,甚至?xí)r至今日,有的村民還因擔(dān)心消防隊員救火要收費,而居然不知道該不該報警求救。農(nóng)村義務(wù)消防隊生活在農(nóng)村,村民就在周圍,意見建議容易被村民接納,和村民們?nèi)粘5慕佑|,都可以作為一個很好的消防宣傳平臺,大力提升農(nóng)村的消防安全意識。
盡管國家比較重視,多次召開會議,下發(fā)專題文件,對推進農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防隊伍建設(shè)付出了艱苦的努力,但相當(dāng)一部分對發(fā)展農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)消防隊伍建設(shè)負有重要職責(zé)的市、縣、鄉(xiāng)多級政府卻沒有引起足夠的重視,思路不清、辦法不多,信心不足,決心不大,持觀望、消極態(tài)度,片面強調(diào)客觀困難,工作不積極、不主動,工作進展緩慢。加之當(dāng)前多種形式消防隊伍的建設(shè)發(fā)展正在進一步的規(guī)范,相關(guān)的政策、制度還處于試行階段,大部分地區(qū)都以政府名義頒布了相關(guān)的法律文件,雖有所涉及農(nóng)村消防隊伍建設(shè)工作,但缺乏相關(guān)的具體配套政策和措施,導(dǎo)致太籠統(tǒng),不具體,缺乏操作性和針對性。
據(jù)統(tǒng)計,全德消防員共計100多萬人,其中志愿消防員約97.5萬人。慕尼黑所在的巴伐利亞州約有志愿消防隊7700個,志愿消防員32萬人。慕尼黑市志愿消防隊員約800人,分布在21個區(qū),擁有24座“無人”消防站。而我國義務(wù)消防隊伍的建設(shè)在少數(shù)地區(qū)較為規(guī)范外,在大部分地區(qū)基本上處于游離的管理狀態(tài),建有義務(wù)消防隊伍的村鎮(zhèn)又無具體的管理制度來管理,導(dǎo)致義務(wù)消防隊伍的發(fā)展停滯不前,義務(wù)消防隊伍數(shù)量過少,義務(wù)消防隊伍的具體數(shù)量甚至沒有一個定數(shù),和國外差異太大。
當(dāng)前,大部分地區(qū)對待義務(wù)消防隊伍是若管若不管,管的不深入,管的無計劃,甚至在某些地區(qū)多年以來沒有下鄉(xiāng)鎮(zhèn)對一個義務(wù)消防隊伍進行指導(dǎo),導(dǎo)致了義務(wù)消防隊伍的建設(shè)成了無頭蒼蠅,到處亂飛,最終難以維系。
當(dāng)前,隨著國家對多種形式消防隊伍建設(shè)的重視,各地消防部門也不斷推動各級政府下發(fā)有關(guān)文件,《**市多種形式消防隊伍建設(shè)管理辦法》以及配套的《實施細則》都已下發(fā),但都停留在紙面上,大量的制度還沒有完善。各級政府應(yīng)當(dāng)認識到農(nóng)村火災(zāi)形勢的嚴峻及對社會的巨大影響,認識到農(nóng)村消防隊伍對保障農(nóng)村人民安居樂業(yè)的關(guān)鍵作用,認識到農(nóng)村志愿消防隊伍的對消防工作的巨大促進作用,要拓寬農(nóng)村義務(wù)消防隊伍的來源渠道,做好義務(wù)消防隊員的生活保障,研究相對穩(wěn)定規(guī)范的義務(wù)消防隊員值班執(zhí)勤制度,不斷完善、細化農(nóng)村義務(wù)消防隊伍建設(shè)的相關(guān)措施,確保各級政府把農(nóng)村義務(wù)消防隊伍的建設(shè)工作擺在重要議事日程。
農(nóng)村消防隊伍應(yīng)當(dāng)建立“來之于民,用之于民”,實行“誰出資、誰受益,誰使用、誰管理”的原則。要在本行政村的領(lǐng)導(dǎo)下,負責(zé)本村范圍內(nèi)防火、滅火、消防宣傳等消防工作,并協(xié)助周邊行政村的火災(zāi)撲救工作,接受縣(市、區(qū))消防部門、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)(鎮(zhèn))政府、公安派出所和村委會的管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。朝著“一鄉(xiāng)一車一消防站”、“一村一泵一志愿隊”的工作目標(biāo),不斷深化對農(nóng)村義務(wù)消防隊伍多元化、精細化、規(guī)范化管理工作研究。
要讓農(nóng)村義務(wù)消防隊伍找到自己真正的家,雖然農(nóng)村義務(wù)消防隊伍歸屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委日常管理,但地處偏遠,火災(zāi)時有時無,難免讓執(zhí)勤人員產(chǎn)生懈怠的心理,作為公安消防部門,一是要做好農(nóng)村義務(wù)消防隊伍臺賬,了解義務(wù)消防隊伍基本情況;二是要加強聯(lián)系溝通,為專職消防隊伍解決日常工作中存在的問題,只有聯(lián)系溝通好了,在滅火戰(zhàn)斗中才能達到相互配合,相互協(xié)調(diào)的效果;三是要加強對義務(wù)消防隊伍的監(jiān)管,嚴禁發(fā)生脫崗漏崗等行為的發(fā)生。四是要了解基層義務(wù)消防隊的戰(zhàn)斗面貌和存在的問題,要經(jīng)常深入基層,掌握第一手材料,檢查工作開展的力度,了解上級部門的消防指示精神是否已貫徹到位,指出存在的問題和應(yīng)努力的方向。
消防部門職能本身,決定了消防工作事紛繁復(fù)雜的,消防人員面對形形色色的火災(zāi)隱患和復(fù)雜多變的火場,擔(dān)負著急、難、險等工作任務(wù),要有較高的分析問題和處理問題的能力,不然往往會出現(xiàn)事倍功半,得不償失的情況,給人民生命財產(chǎn)和國家財產(chǎn)、甚至給自身造成重大損失。這在客觀上就要求加強對義務(wù)消防隊工作方法、技巧上的指導(dǎo),如怎樣落實防火制度,如何在火場中搶救人員物資,如何判斷房屋的垮塌時期等等,對工作中的一些過錯不失時機地加以糾正,盡可能解決好義務(wù)消防隊的重點、難點問題,促進消防工作的整體發(fā)展。
總之,農(nóng)村義務(wù)消防隊伍將會是我國消防工作中一支重要組成力量,是維護農(nóng)村消防安全穩(wěn)定的重要組織,是保障農(nóng)村人民生命財產(chǎn)安全的重要隊伍,只有不斷加強農(nóng)村義務(wù)消防隊伍的建設(shè),才能有效緩解當(dāng)前我國農(nóng)村消防工作的嚴峻形勢。
[1]英德消防工作印象與啟示.公安部消防局.2012.