人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的研究現(xiàn)狀

王海燕,許燕玲,胡三蓮,錢會娟,錢燕

(1．上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院骨科,上海200233; 2．上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院護理部)

人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的研究現(xiàn)狀

王海燕1,許燕玲2,胡三蓮2,錢會娟1,錢燕1

(1．上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院骨科,上海200233; 2．上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院護理部)

自我效能由心理學(xué)家Bandura于1977年提出,是指個體對自己能否在一定水平上完成某一活動所具有的能力判斷、信念或主體自我的把握與感受,即人對完成某個特定行為或完成產(chǎn)生某種結(jié)果所需行為的能力的信念,是一種具體能力的預(yù)期[1-2]。該概念被廣泛應(yīng)用于腦卒中[3]、心血管疾病[4]、髖部骨折[5]、關(guān)節(jié)炎[6]等人群中,成為患者健康行為、疾病應(yīng)對能力和生活質(zhì)量等的一個重要的預(yù)測指標(biāo)。人工關(guān)節(jié)置換術(shù),主要包含全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)和全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA),是指將人工合成材料制成的假體代替病損的關(guān)節(jié),從而改善各種受損關(guān)節(jié)所致的嚴(yán)重關(guān)節(jié)疼痛、畸形、關(guān)節(jié)不穩(wěn)及日常生活能力下降,以重建一個近似正常功能的關(guān)節(jié),并恢復(fù)關(guān)節(jié)的運動功能。THA、TKA患者術(shù)后需要長期康復(fù),并會帶來一些生理、心理和社會問題,患者的自我效能直接影響了其功能恢復(fù),最終影響生活質(zhì)量。隨著人口的老齡化,需要人工關(guān)節(jié)置換的人數(shù)不斷增加,關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的研究逐漸成為護理同行關(guān)注的熱點。為此,本文將THA、TKA患者自我效能的研究現(xiàn)狀進行綜述,以期為人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的研究提供參考依據(jù)。

1 髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能常用的測量工具

自我效能的測量主要應(yīng)從行為測評項目的全面性上考慮,需要根據(jù)不同領(lǐng)域的任務(wù)要求、能力類型和情境范圍制定不同的量表,研究者大多采用下列量表來評價髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的自我效能。

1．1 一般自我效能感量表(generalself-efficacy scale,GSES) GSES是由德國著名臨床和健康心理學(xué)家Schwarzer等[7-8]編制,是評估自我效能的普適量表。量表共20個條目,后被簡化為10個條目,采用Likter 4級評分法,總分范圍1～40分,得分越高,提示被測量者自我效能水平越高。中文版GSES最初由Zhang和Schwarzer應(yīng)用于香港的293例一年級大學(xué)生中,測得Cronbachα系數(shù)為0.91,重測信度為0．71[9]。2001年,王才康等[10]將 GSES用于調(diào)查廣州412名學(xué)生的自我效能,進行信效度驗證,其Cronbachα系數(shù)為0．87,重測信度為0．87,各條目和總量表得分的相關(guān)系數(shù)為0．60～ 0．77。王愛平等[11]將自我效能理論應(yīng)用于64例老年THA患者的術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練中,采用GSES評價患者的自我效能,結(jié)果顯示,通過提高患者的自我效能,可促進患者髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。賀建華等[12]將自我效能理論應(yīng)用于26例(45膝)TKA患者康復(fù)訓(xùn)練中,采用GSES進行自我效能評價,證明通過提高自我效能感可以有效促進TKR患者的康復(fù)。以上兩篇文獻中,研究者將GSES應(yīng)用于THA、TKA患者自我效能感的評價,但均未對量表的信效度進行檢測。

1．2 骨科自我效能感量表(orthopedic self-efficacy scale) 由Pellino等[13]于1998年研制。此量表評價骨科圍術(shù)期患者的自我效能,共28個條目,采用Likert 5級評分法。2005年,Yeh等[14]將骨科自我效能感量表引入我國臺北,采用多媒體健康宣教方法對33例單側(cè)THA患者進行干預(yù),應(yīng)用此量表評價患者的自我效能,結(jié)果得出,干預(yù)組患者的自我效能較實驗組高。研究者對此量表的信度進行了驗證,測得Cronbachα系數(shù)為0．92。

1．3 自我效能期望量表(self-efficacy expectation scale) 研制于1991年,用于評價髖部手術(shù)患者的自我效能,包含9個條目,得分在0～36分之間,得分越高,說明患者的自我效能感越強[15]。1998年, Kurlowicz[16]在研究自我效能、功能及抑郁情況的相關(guān)性過程中,此量表應(yīng)用于評估THA患者的自我效能,并進行了信度的測定,測得Cronbachα系數(shù)為0．90,重測信度為0．88。其中第6個條目“我相信髖關(guān)節(jié)是可以治愈的”,說明此量表僅適合評價THA患者的自我效能。

1．4 關(guān)節(jié)炎自我效能感量表(arthritis self-efficacy scale,ASES) 由美國斯坦福大學(xué)的Lorig等[17]于1989年研制,包含3個維度:疼痛自我效能、功能自我效能和其他癥狀自我效能,共20個條目,得分范圍10～100分。簡化版的ASES共8個條目,僅1個條目評價疼痛自我效能,其他條目均用于評價功能自我效能,得分范圍1～32分,得分越高表示患者的自我效能越高。德國的Dohnke等[18]在調(diào)查康復(fù)計劃對1065例行THA患者術(shù)后自我效能及功能的影響研究中,將簡化版的ASES用評價THA患者的自我效能,并進行信效度的檢測,測得Cronbachα系數(shù)為0．92,重測信度為0．93。2012年,張紅等[19]將原版的ASES引入中國,應(yīng)用于98例關(guān)節(jié)炎患者,內(nèi)部一致性系數(shù)為0．920,各維度的Cronbachα系數(shù)為0．807～0．831,重測信度系數(shù)為0．800～0．921;因子分析顯示,總變異量是56．465%,說明此量表具有良好的信度和效度。同年,龔桂蘭等[20]將簡易版的關(guān)節(jié)炎自我效能感量表引入國內(nèi),評價197例中老年關(guān)節(jié)炎患者的自我效能,測得其內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0．89。然而在國內(nèi),不管是簡易版還是原版的ASES都未應(yīng)用于關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中,其信效度有待進一步驗證。

1．5 康復(fù)自我效能感量表(self-efficacyfor rehabilitation outcomescale,SER) 該量表是美國的Waldrop等[21]于2001年研制,用于評價骨科髖、膝部手術(shù)患者的自我效能,共包含12個條目,得分范圍0～120分,得分越高,說明被測量者自我效能感越強, Cronbachα系數(shù)為0．94。2005年,Stevens等[22]將SER引入荷蘭,將此量表應(yīng)用THA、TKA患者,荷蘭版的SER包括12個條目,2個維度。量表經(jīng)141例患者測試,內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0．94,主成分斜交旋轉(zhuǎn)分析提取兩個公因子,分別為康復(fù)鍛煉自我效能和克服困難自我效能,共解釋72．7%的總變異量,兩公因子Cronbachα系數(shù)分別為0．87、0．94,其相關(guān)系數(shù)為0．61。van den Akker-Scheek等[23]采用SER評價THA、TKA患者術(shù)前、術(shù)后的自我效能,并觀察其對患者術(shù)后長期康復(fù)情況的預(yù)測性,結(jié)果顯示,術(shù)后的自我效能感是THA、TKA患者長期康復(fù)結(jié)果的重要預(yù)測因子。

1．6 術(shù)前自我效能感量表(preoperation self-efficacy scale,PSES) 此量表是由Oetker-Black等[24]于1994年研制,用于測量外科手術(shù)患者自我效能和結(jié)果期望。PSES由自我效能量表和結(jié)果期望量表兩個量表組成,其中自我效能量表包括了7個維度共21個條目;結(jié)果期望量表包含了7個條目。自我效能量表和結(jié)果期望量表測得Cronbachα系數(shù)為分別為0．77、0．83。2000年,Moon等[25]根據(jù)THA、TKA患者術(shù)后的特點對PSES中的自我效能量表進行了修訂,條目具體內(nèi)容包含行走及腿部的鍛煉等相關(guān)的問題,使得自我效能的評價更具有針對性。新版量表包含行走和踝泵、臀肌、股四頭肌活動重復(fù)性4個維度,以及踝泵、臀肌、股四頭肌活動頻率3個維度,共7個維度。結(jié)果期望量表也相應(yīng)的進行了修訂。新版自我效能量表和結(jié)果期望量表,Cronbachα系數(shù)分別為0．92、0．97。

2 髖、膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的相關(guān)性研究

2．1 基線資料與自我效能的相關(guān)性 患者的基線資料包括年齡、性別、家庭月收入、教育水平、支付方式、家庭狀況等。研究[26]證實,骨科創(chuàng)傷患者的自我效能和年齡呈負(fù)相關(guān),即隨著年齡的增加,患者的自我效能感逐漸下降;經(jīng)濟狀況與自我效能呈正相關(guān),即經(jīng)濟狀況差的患者自我效能低;社會支持與自我效能也呈正相關(guān);文化程度與自我效能呈正相關(guān);而性別與自我效能不相關(guān)。蔡建麗等[27]對96例老年髖部骨折患者自我效能的調(diào)查研究結(jié)果與石榮光等[26]的研究結(jié)果基本一致,高齡組自我效能評分明顯低于低齡組,獨居者自我效能評分明顯低于與家人同居者,高中以上文化程度組自我效能評分高于文盲組,而男女患者間自我效能評分沒有差異。而Jenkins等[28]對心臟手術(shù)患者的自我效能的研究結(jié)果表明,術(shù)后6周內(nèi)男性患者與女性患者的自我效能比較有顯著差異,男性患者的自我效能高于女性患者。張偉英等[29]分析,這可能與男女患者所承擔(dān)的不同社會角色和家庭角色有關(guān),男性患者更有信心去克服困難。在一些THA、TKA患者自我效能研究中,作者只是列出基線資料的構(gòu)成情況,并未進一步研究基線資料與自我效能的關(guān)系。目前,國內(nèi)外針對THA、TKA患者的基線資料與自我效能的相關(guān)性研究較少,有待進一步的探討。

2．2 疼痛與自我效能的相關(guān)性研究 Heye等[30]于術(shù)前將多媒體的宣教方法對擇期行子宮切除術(shù)的患者進行疼痛干預(yù),結(jié)果表明,干預(yù)組患者的疼痛較少,自我效能水平較高。Strahl等[31]對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的研究顯示,患者的自我效能水平越高,患者疼痛的強度越低。Somers等[32]在調(diào)查263例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疼痛與功能恢復(fù)的相關(guān)性的研究中發(fā)現(xiàn),患者對自我效能越高,其對疼痛的控制越好。劉凌云等[33]的研究表明,患者自我效能和疼痛呈負(fù)相關(guān),自我效能越低,其疼痛程度越重。這可能與自我效能高的患者傾向采取積極主動的方式來應(yīng)對自己的疼痛癥狀有關(guān),因此其疼痛程度可能減輕;而自我效能低者往往較消極,不知道如何應(yīng)對疼痛,持續(xù)的疼痛刺激可導(dǎo)致患者出現(xiàn)負(fù)性情緒,而這些負(fù)性情緒又會加重患者的疼痛感受[34]。Dohnke等[18]應(yīng)用分層回歸分析方法來分析THA患者自我效能對康復(fù)的影響,結(jié)果得出,自我效能水平越高,患者疼痛的強度越低,此研究結(jié)果跟Strahl等的研究結(jié)果一致。

2．3 自我效能與康復(fù)的相關(guān)性 THA、TKA患者自我效能和康復(fù)的關(guān)系在國外研究較早,研究結(jié)果也非常一致,即自我效能與術(shù)后的康復(fù)呈正相關(guān)。如Moon等[25]對50例THA、TKA患者自我效能、結(jié)果期望與術(shù)后行為進行相關(guān)性描述性分析發(fā)現(xiàn),患者術(shù)前的自我效能與術(shù)后行走距離和下肢鍛煉依從性呈正相關(guān),患者術(shù)前自我效能感越強,術(shù)后行走得越遠,踝泵、股四頭肌、臀肌的鍛煉頻率和重復(fù)性越高,而結(jié)果期望與術(shù)后行為無相關(guān)性。并且,在他們的研究中發(fā)現(xiàn),自我效能是THA、TKA患者術(shù)后日常生活能力重要的預(yù)測因子。Kurlowicz[35]調(diào)查了76例THA患者自我效能、功能及抑郁情況,結(jié)果顯示,患者自我效能水平與功能恢復(fù)呈正相關(guān)。此研究并得出,患者自我效能水平越高,抑郁癥狀的發(fā)生率越低。Waldrop等[21]對150例THA、TKA患者研究表明,患者的自我效能與日常生活能力存在相關(guān)性,結(jié)果顯示,通過增強患者的自我效能,可提高患者的日常生活能力。van den Akker-Scheek等[36]將骨科出院計劃應(yīng)用于THA及TKA患者的效果研究中,結(jié)果表明,患者術(shù)前自我效能與術(shù)后日常生活能力及生活質(zhì)量不相關(guān),而術(shù)后6周、6個月患者的自我效能與日常生活能力及生活質(zhì)量有相關(guān)性,自我效能得分越高,日常生活能力以及生活質(zhì)量得分越高。

3 小結(jié)

自我效能理論重視人的主體意識對行為的控制作用,強調(diào)以調(diào)動人的潛能來達到行為的目標(biāo),這為行為研究提供了可借鑒的理論框架。近30年來,人工關(guān)節(jié)置換技術(shù)的快速發(fā)展,患者的功能康復(fù)日益受到重視,因為精湛的手術(shù)技術(shù)只有結(jié)合完美的術(shù)后康復(fù)治療,才能獲得最完美的治療。然而關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)后患者由于心理、生理、社會因素的影響,術(shù)后未有效地進行康復(fù)鍛煉,導(dǎo)致骨關(guān)節(jié)僵硬,從而影響其功能恢復(fù)的現(xiàn)象普遍存在,其中自我效能是患者康復(fù)鍛煉依從性重要的影響因素,因此THA、TKA患者自我效能的研究日漸受到重視。國外關(guān)于這方面的研究除了自我效能和康復(fù)的相關(guān)性研究之外,THA、TKA患者自我效能的多變量研究還較少,國內(nèi)人工關(guān)節(jié)置換患者自我效能相關(guān)性研究更是處于萌芽階段。然而關(guān)于自我效能的描述性研究是至關(guān)重要的,研究者們可以根據(jù)相關(guān)的研究結(jié)果開展不同的干預(yù)使不同人群自我效能改變、健康行為改善,用以制定出對不同人群自我期望效能和行為改變更有影響力、甚至最佳的干預(yù)模式。目前,國內(nèi)外在人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我效能的測量工具的選擇上截然不同,在量表的應(yīng)用方面還沒有達成共識,從而限制了量表的發(fā)展,也影響了研究結(jié)果的比較,因此,應(yīng)進一步擴展此類量表的研究。

人工關(guān)節(jié)置換術(shù);自我效能;護理

[1]Bandura A．Self-efficacy:Towarda unifying therapy of behavior change[J]．Psycho Rev,1977,84(2):191-215．

[2]Andura A．Social foundations of thought and action:A social cognitive theory[M]．New Jersey:Prentice-Hall, 1986:10-15．

[3]Robinson-Smith G,Johnston M,Allen J．Self-care self-efficacy,quality of life,and depression after stroke[J]．Arch Phys Med Rehabil,2000,81(4):460-464．

[4]Ruiz B A,Dibble S L,Gillis C L,et al．Predictors of general activity 8 weeks after cardiac surgery[J]．Appl Nurs Res,1992,5(2):59-65．

[5]Fortinsky R H,Bohannon R W,Tennen H,et al．Rehabilitation therapy self-efficacy and functional recovery after hip fracture[J]．Int J Rehabil Res,2002,25(3):241-246．

[6]Lorig K,Chastain R L,Ung E,et al．Development and evaluation of a scale to measure perceived self-efficacy in people with arthritis[J]．Arthritis Rheum,1989,32(1): 37-44．

[7]Schwarzer R,Aristi B．Optimistic self-beliefs:Assessment of general perceived self-efficacy in thirteen cultures[J]．Word Psychology,1997,3(1/2):177-190．

[8]Cheung S K,Sun S Y．Assessment of optimistic self-beliefs:Further validation of the Chinese version of the general self-efficacy scale[J]．Psychol Rep,1999,85(3 Pt 2):1221-1224．

[9]Zhang J X,Schwarzer R．Measuring optimistic self-beliefs:A Chinese adaptation of the general self-efficacy scale[J]．Psycho,1995,38(3):174-181．

[10]王才康,胡中鋒,劉勇．一般自我效能感量表的信度和效度研究[J]．應(yīng)用心理學(xué),2001,7(1):37-40．

[11]王愛平,梅衛(wèi)婷,鮑文卿．自我效能理論在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]．解放軍護理雜志,2008,25 (4B):7-9．

[12]賀建華,岳春生,趙雅輝．自我效能理論在老年人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]．護理管理雜志, 2009,9(9):45-46．

[13]Pellino T,Tluczek A,Collins M,et al．Increasing self-efficacy through empowerment:Preoperative education for orthopedic patients[J]．Orthop Nurs,1998,17(4):48-51, 54-59．

[14]Yeh M,Chen H,Liu P．Effects of multimedia with prin-ted nursing guide in education on self-efficacy and functional activity and hospitalization in patients with hip replacement[J]．Patient Educ Couns,2005,57(2):217-224．

[15]Young Y,Resnick B．Don’t worry,be positive:Improving functional recovery 1 year after hip fracture[J]．Rehabil Nurs,2009,34(3):110-117．

[16]Kurlowicz L H．Perceived self-efficacy,functional ability, and depressive symptoms in older elective surgery patients[J]．Nurs Res,1998,47(4):219-226．

[17]Lorig K,Chastain R L,Ung E,et al．Development and evaluation of a scale to measure self-efficacy in people with arthritis[J]．Arthritis Rheum,1989,32(1):37-44．

[18]Dohnke B,Kn?uper B,Müller-Fahrnow W．Perceived self-efficacy gained from,and health effects of,a rehabilitation program after total hip replacement[J]．Arthritis Rheum,2005,53(4):585-592．

[19]張紅,鄒莉,宋麗君．漢化版關(guān)節(jié)炎患者自我效能量表信度效度的測試研究[J]．中國實用護理雜志,2012,28 (31):50-52．

[20]龔桂蘭,李節(jié),毛靖．中老年關(guān)節(jié)炎疼痛患者抑郁狀況及影響因素的調(diào)查[J]．中華護理雜志,2012,47(3):244-246．

[21]Waldrop D,Lightsey O R,Ethington C A,et al．Self-efficacy,optimism,health competence and recovery from orthopedic surgery[J]．J Couns Psychol,2001,48(2):233-238．

[22]Stevens M,van den Akker-Scheek I,van Horn J R．A Dutch translation of the self-efficacy for rehabilitation outcome scale(SER):A first impression on reliability and validity[J]．Patient Educ Couns,2005,58(2):121-126．

[23]van den Akker-Scheek I,Stevens M,Groothoff J W．Preoperative or postoperative self-efficacy:Which is a better predictor of outcome after total hip or knee arthroplasty? [J]．Patient Educ Couns,2007,66(1):92-99．

[24]Oetker-Black S L,Tauton R L．Evaluation of a self-efficacy scale for peroperative patients[J]．AORN Jountal, 1994,60(1):43-50．

[25]Moon L B,Backer J．Relationships among self-efficacy, outcome expectancy,and postoperative behaviors in total joint replacement patients[J]．Orthop Nurs,2000,19(2): 77-85．

[26]石榮光,李冬梅,王琳．創(chuàng)傷骨折患者自我效能的相關(guān)因素調(diào)查分析及對策[J]．護士進修雜志,2006,21(7):594-596．

[27]蔡建麗,楊碧燕,楊燕．老年髖部骨折患者自我效能影響因素研究[J]．護理實踐與研究,2010,7(5):4-5．

[28]Jenkins L S,Gortner S R．Correlates of self-efficacy expectation and prediction of walking behavior in cardiac surgery elders[J]．Ann Behav Med,1998,20(20):99-103．

[29]張偉英,葉文琴．冠狀動脈旁路移植術(shù)患者自我效能的現(xiàn)狀[J]．解放軍護理雜志,2012,29(5B):35-37．

[30]Heye M L,Foster L,Bartlett M K,et al．A pre-operative intervention for pain reduction,improved mobility and self-efficacy[J]．Appl Nurs Res,2002,15(3):174-183．

[31]Strahl C,Kleinknecht R A,Dinnel D L．The role of pain anxiety,coping,and pain self-efficacy in rheumatoid arthritis patient functioning[J]．Behav Res Ther,2000,38 (9):863-873．

[32]Somers T J,Shelby R A,Keefe F J,et al．Disease severity and domain specific arthritis self-efficacy:Relationships to pain and functioning in patients with rheumatoid arthritis[J]．Arthritis Care Res(Hoboken),2010,62(6): 848-856．

[33]劉凌云,尹心紅,趙瓊蘭．腰椎間盤突出癥患者疼痛、自我效能和生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J]．護理管理雜志, 2011,11(9):618-620．

[34]史妙,王寧,王錦琰．疼痛的心理學(xué)相關(guān)研究進展[J]．中華護理雜志,2009,44(6):574-576．

[35]Kurlowicz L H．Perceived self-efficacy,functional ability, and depressiven symptoms in older elective surgery patients[J]．Nurs Res,1998,47(2):219-226．

[36]van den Akker-Scheek I,Zijlstra M,Groothof J W．Groningen orthopaedic exit strategy:Validation of a support program after total hip or knee arthroplasty[J]．Patient Educ Couns,2007,65(2):171-179．

(本文編輯:沈園園)

10．3969/j．issn．1008-9993．2014．22．008

R473．6

A

1008-9993(2014)22-0029-04

的標(biāo)注方法

論文所涉及的課題如為國家或部、省級以上基金或攻關(guān)項目,應(yīng)在文章首頁地腳以“基金項目:”作為標(biāo)識注明基金項目名稱,并在圓括號內(nèi)注明其項目編號。基金項目名稱應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定的正式名稱填寫,多項基金應(yīng)依次列出,其間以“;”隔開。如“基金項目:國家自然科學(xué)基金(30271269);上海市重點學(xué)科建設(shè)項目(B903)”作為腳注的第一項,并須附基金項目證明復(fù)印件。

本刊編輯部

2014-03-23

2014-07-25

王海燕,碩士,護師,主要研究方向為骨科臨床護理

許燕玲,E-mail:18930177303＠163．com