需求疲軟、成本上升雙重約束下的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究——兼論中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展

文春暉，孫良順，胡植菘

(1．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410128;2．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836;3．中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常德市分行，湖南 常德 100875)

需求疲軟、成本上升雙重約束下的制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究
——兼論中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展

文春暉1，2，孫良順1，胡植菘3

(1．湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙 410128;2．中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836;3．中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常德市分行，湖南 常德 100875)

文章將微觀企業(yè)的研發(fā)投入指標(biāo)、財(cái)務(wù)指標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)指標(biāo)納入到因素評(píng)判體系，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了區(qū)分界定。在此基礎(chǔ)上選取中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，分別測(cè)算了中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的需求與成本，發(fā)現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)在外部戰(zhàn)略環(huán)境上存在著需求疲軟與成本上升的雙重約束。最后對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)發(fā)展提出可供參考的建議。

先進(jìn)制造業(yè);需求疲軟;成本上升;戰(zhàn)略選擇

一、問(wèn)題的提出

先進(jìn)制造業(yè)是相對(duì)于傳統(tǒng)的、低科技含量、勞動(dòng)力密集型的制造業(yè)而言的高端制造業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)基于先進(jìn)制造技術(shù)(AMT)的支撐①先進(jìn)制造技術(shù)(Advanced Manufacturing Technology，簡(jiǎn)稱為AMT)是指微電子技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、信息技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)給傳統(tǒng)制造技術(shù)帶來(lái)的種種變化與新型系統(tǒng)。具體地說(shuō)，就是指集機(jī)械工程技術(shù)、電子技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)、信息技術(shù)等多種技術(shù)為一體所產(chǎn)生的技術(shù)、設(shè)備和系統(tǒng)的總稱。主要包括計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助制造、集成制造系統(tǒng)等。，通過(guò)采取高科技方法獲得在生產(chǎn)制造、流程管理、研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷服務(wù)和經(jīng)營(yíng)管理等方面的提升，使企業(yè)的產(chǎn)品帶有更大科技附加值，從而取得良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在生產(chǎn)過(guò)程方面，先進(jìn)制造業(yè)結(jié)合電子科技(如CAD、CAE、CAM)實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化，運(yùn)用機(jī)械設(shè)備代替手工勞動(dòng);在流程管理方面，與先進(jìn)管理技術(shù)(如質(zhì)量控制、精益生產(chǎn)、供應(yīng)鏈整合等)相結(jié)合，有效提升流程效率;在技術(shù)研發(fā)方面，大力開(kāi)展科技研發(fā)活動(dòng)，保證企業(yè)在市場(chǎng)上擁有更大發(fā)展?jié)摿ΑＯ冗M(jìn)制造業(yè)代表了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，可以有效提高整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出質(zhì)量，促進(jìn)國(guó)家科技進(jìn)步，提高工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)更有效地承受國(guó)際市場(chǎng)沖擊。發(fā)展中國(guó)家要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)是一個(gè)適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略選擇。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)得到了很大的發(fā)展。1980年，中國(guó)制造業(yè)的增加值占世界1．5%，僅為巴西的1/2;1990年中國(guó)制造業(yè)增加值超過(guò)巴西，在發(fā)展中國(guó)家里排名第一，占全球2．7%，擠進(jìn)全球十強(qiáng)，位居第八;2000年，中國(guó)制造業(yè)躍居世界四強(qiáng)，增加值占世界的比重上升至7%，緊隨美國(guó)、日本和德國(guó)之后。2006年，中國(guó)共有172類制造業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量高居世界榜首，制造業(yè)增加值首次超過(guò)日本，名列全球第二，達(dá)到10 956億美元［2］;2010年中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出比重首次超出美國(guó)居世界第一，在世界500種主要工業(yè)品中，中國(guó)有220種產(chǎn)品產(chǎn)量居全球第一［3］。據(jù)美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)發(fā)布的《2010全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》報(bào)告，中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在被評(píng)的26個(gè)國(guó)家中排名第一。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)依然存在著比重較少，發(fā)展水平較低，技術(shù)水平落后，普遍缺乏核心技術(shù)等問(wèn)題。在次貸危機(jī)和金融危機(jī)以后，中國(guó)國(guó)內(nèi)需求出現(xiàn)下行趨勢(shì)，而且制造業(yè)的要素成本卻日漸高起［4］，需求與成本的雙重約束擠壓了制造業(yè)的利潤(rùn)空間。在這樣的背景下，先進(jìn)制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作用會(huì)更加凸顯，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)選擇怎樣的發(fā)展戰(zhàn)略便成為一個(gè)重要的問(wèn)題。

盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了大量的研究，但是缺乏對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的有效界定［5］。先進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)涵、外延是什么，與傳統(tǒng)制造業(yè)有什么區(qū)別，在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)背景下應(yīng)該如何發(fā)展?我們嘗試對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行回答。本文首先通過(guò)模糊評(píng)價(jià)法對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了科學(xué)界定，確定先進(jìn)制造業(yè)的邊界。在此基礎(chǔ)上探討了在國(guó)際金融危機(jī)繼續(xù)蔓延和國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，需求疲軟與成本上升的雙重約束條件對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的影響機(jī)制，分析中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)應(yīng)該如何確定其發(fā)展戰(zhàn)略。文章在接下來(lái)的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是文獻(xiàn)綜述，重點(diǎn)介紹國(guó)內(nèi)外針對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的研究成果;第三部分基于模糊評(píng)價(jià)方法，對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行區(qū)分界定;第四部分對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)境進(jìn)行分析;第五部分結(jié)合當(dāng)前中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的戰(zhàn)略環(huán)境，為中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展提供了對(duì)策借鑒。

二、文獻(xiàn)回顧

國(guó)外學(xué)者很早就開(kāi)始關(guān)注先進(jìn)制造技術(shù)，對(duì)先進(jìn)制造業(yè)所擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了研究。首先，學(xué)者們對(duì)不同先進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)選擇和采用狀況進(jìn)行了比較研究。Kotha和Swamidass［6］利用160個(gè)美國(guó)企業(yè)和125個(gè)日本企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，比較了美國(guó)和日本之間就18種先進(jìn)制造技術(shù)的使用狀況，發(fā)現(xiàn)AMT的利用狀況在這兩個(gè)國(guó)家中存在顯著差異，美國(guó)企業(yè)更多地選擇計(jì)劃和控制方面的技術(shù)，而日本的同行則更多地偏重于工廠層面的技術(shù)(factory floor technologies)。Swamidass和 Winch［7］比較了美國(guó)與英國(guó)在相似行業(yè)17種不同技術(shù)的利用狀況，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)國(guó)家在技術(shù)利用上有著明顯的相似性，但美國(guó)的制造業(yè)在電子化整合方面比英國(guó)超前，而英國(guó)制造業(yè)更多地利用及時(shí)生產(chǎn)(Just－in－time)、全面質(zhì)量制造(Total quality manufacturing)和柔性制造(Flexible manufacturing cells)等軟性技術(shù)。另外，先進(jìn)制造技術(shù)的采取及其與整個(gè)商業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)系，投資企業(yè)對(duì)先進(jìn)制造技術(shù)的投入，提高成功先進(jìn)制造技術(shù)表現(xiàn)的適應(yīng)性措施，特別是信息技術(shù)整合性和由先進(jìn)制造技術(shù)導(dǎo)致的業(yè)績(jī)已有很多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究。Lakshman［8］，Kotha和Swamidass［9］通過(guò)對(duì)美國(guó)160個(gè)制造企業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，先進(jìn)制造技術(shù)對(duì)于業(yè)績(jī)存在多方面的影響，Cagliano R和Spina G［10］就高等生產(chǎn)技術(shù)與整個(gè)商業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)系做出了研究，以392個(gè)金屬制品行業(yè)單位為樣本，將先進(jìn)制造技術(shù)的使用狀況分成三類:核心采用者、部分采用者或策略靈活的不采用者。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出僅僅有單獨(dú)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)本身并不能提供企業(yè)以更好的表現(xiàn)。

國(guó)外研究為先進(jìn)制造技術(shù)的性能評(píng)價(jià)提供了一些方法，涉及到企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與先進(jìn)制造技術(shù)的關(guān)系。Aravindan等［11］提出了用Brown–Gibson Model加以改進(jìn)后用于測(cè)量AMT對(duì)于先進(jìn)制造業(yè)的有效性;Schroeder［12］研究了制造工廠中不能被輕易復(fù)制、代替的資源、能力的作用，他們把這些資源和能力歸為員工內(nèi)部學(xué)習(xí)系統(tǒng)、消費(fèi)者和供給方的外部學(xué)習(xí)系統(tǒng)、擁有產(chǎn)權(quán)的設(shè)備三類，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于由內(nèi)部和外部學(xué)習(xí)所推動(dòng)的擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處理設(shè)備。Pandza等［13］基于資源基礎(chǔ)觀視角，把AMT放在制造組織戰(zhàn)略管理的環(huán)境中，提出了從戰(zhàn)略管理角度來(lái)評(píng)價(jià)AMT的模型，他們分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)由固定資產(chǎn)慢慢轉(zhuǎn)化為組織能力，并強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的重要性，他們認(rèn)為真正的戰(zhàn)略性價(jià)值是推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的技術(shù)知識(shí)和使制造利用率提高的知識(shí)。Victor B．Kreng等［14］用一種擴(kuò)展的AHP模型來(lái)測(cè)量AMT的性能;Ordoobadi②A．Sharon M．Ordoobadi．Application of AHP and Taguchi loss functions in evaluation of advanced manufacturing technologies，AdvManufTechnol，DOI 10．1007/s00170－012－4676－0．［15］將太古奇損失函數(shù)(Taguchi loss function)和層次分析法(AHP)相結(jié)合，提出了一種評(píng)價(jià)先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)優(yōu)劣性的方法。

國(guó)內(nèi)關(guān)于先進(jìn)制造業(yè)的研究已經(jīng)很多，一些文獻(xiàn)把先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，為中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展提供了很多有益的對(duì)策建議。胡蝶等［15］從總體、區(qū)域、企業(yè)三個(gè)方面評(píng)價(jià)了海峽西岸的先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，指出海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)要采取合理引導(dǎo)外資投向，引導(dǎo)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、打造主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域分層協(xié)調(diào)發(fā)展，加速制造業(yè)人才資源資本化等措施促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展;金飛等［16］利用區(qū)位熵指數(shù)，具體測(cè)度了長(zhǎng)三角江浙滬三地生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的集聚情況，并進(jìn)行了綜合比較，結(jié)果表明長(zhǎng)三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的集聚趨勢(shì)基本保持一致，且兩者之間有相互促進(jìn)作用，但也存在時(shí)間滯后現(xiàn)象;黃暉［17］對(duì)寧波市的先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，并以長(zhǎng)三角區(qū)域一體化為背景，結(jié)合寧波現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以及先進(jìn)制造業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)石油加工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)為寧波首選的先進(jìn)制造業(yè)。張益豐等［18］基于中國(guó)分省數(shù)據(jù)，通過(guò)區(qū)位熵指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展物流運(yùn)輸業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng);沈華［19］結(jié)合先進(jìn)制造業(yè)的特點(diǎn)，將投入產(chǎn)出分析和計(jì)量統(tǒng)計(jì)模型相結(jié)合，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)子行業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)子行業(yè)間存在互動(dòng)關(guān)系，應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)這種互動(dòng)關(guān)系來(lái)促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展;沈步雙等［20］運(yùn)用偏相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析方法研究了全球化視野下，江西先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相融合發(fā)展的主要制約因素;龔維平等［21］通過(guò)市場(chǎng)需求、科技進(jìn)步和生產(chǎn)要素配置、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)組織三個(gè)內(nèi)部動(dòng)因與政府作用、發(fā)展環(huán)境兩個(gè)外部動(dòng)因的變動(dòng)建立了耦合動(dòng)力機(jī)制，并建立了四個(gè)一級(jí)指標(biāo)、20個(gè)二級(jí)子指標(biāo)構(gòu)成的先進(jìn)制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;郭巍等［22］選取2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用主要成分分析法對(duì)北京市制造業(yè)中28個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行考察，并提出了建議;丁慶蔚［23］通過(guò)對(duì)比中日的制造業(yè)發(fā)展，給中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提出了五點(diǎn)建議:(1)合理運(yùn)用產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)與環(huán)境的和諧相處。(4)加快制造業(yè)海外投資步伐。(5)高度重視和積極發(fā)展中小企業(yè);薛虹等［24］指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，特別是工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，逐步淘汰高污染高耗能的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，著力發(fā)展低污染可持續(xù)的新興產(chǎn)業(yè)，是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路;袁磊［25］對(duì)中國(guó)在“十一五”期間的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作了分析，提出了在“十二五”期間，應(yīng)從有選擇地加大科技支持、消除技術(shù)改造中存在的體制和機(jī)制性障礙等方面推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。此外，國(guó)內(nèi)有很多關(guān)于制造業(yè)的研究已經(jīng)觸及到了先進(jìn)制造業(yè)的范疇，如研究在先進(jìn)制造業(yè)的戰(zhàn)略選擇方面，于波等［26］采用戰(zhàn)略管理中成熟的SWOT分析法，并結(jié)合PEST法構(gòu)建了中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析框架，提出了進(jìn)攻型、偏重防守型、防守型和適度進(jìn)攻型四種戰(zhàn)略類型及其相應(yīng)發(fā)展策略，并分析了四種發(fā)展戰(zhàn)略的演化;劉軍躍等［27］建立了耦合協(xié)調(diào)度的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)系統(tǒng)共生評(píng)價(jià)模型;袁天天等［28］基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)驗(yàn)研究了環(huán)境約束下的中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是生產(chǎn)率增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)因素。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究，認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新和科學(xué)管理對(duì)未來(lái)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的重要性，并提出了發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的一系列對(duì)策建議。但是這些研究也存在一定的問(wèn)題，比如沒(méi)有對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行有效區(qū)別界定，這就無(wú)法對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r給出清晰的描述。盡管一些學(xué)者對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇提出了一些分析框架，但是沒(méi)有進(jìn)一步對(duì)這些理論框架進(jìn)行有效的實(shí)證檢驗(yàn);一些學(xué)者也對(duì)先進(jìn)制造業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力耦合機(jī)制進(jìn)行了研究，但是由于對(duì)先進(jìn)制造業(yè)缺少必要的評(píng)價(jià)判別使得這些研究缺乏必要的針對(duì)性。

已有的研究大部分是基于中觀的視角，從區(qū)域、產(chǎn)業(yè)層面來(lái)研究先進(jìn)制造業(yè)和先進(jìn)制造技術(shù)，基于微觀視角對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)不多;一些學(xué)者也從微觀視角對(duì)先進(jìn)制造企業(yè)進(jìn)行了理論分析，但是缺乏實(shí)證檢驗(yàn)。本文運(yùn)用微觀數(shù)據(jù)，借助模糊綜合評(píng)判法力求對(duì)先進(jìn)制造業(yè)內(nèi)涵外延有一個(gè)清晰的輪廓，利用企業(yè)微觀數(shù)據(jù)對(duì)制造業(yè)的需求與成本測(cè)算戰(zhàn)略環(huán)境，較以往文獻(xiàn)更為準(zhǔn)確地反映出先進(jìn)制造業(yè)的戰(zhàn)略需求。

三、先進(jìn)制造業(yè)的模糊綜合評(píng)判

(一)模糊綜合評(píng)判方法簡(jiǎn)介

在工程技術(shù)和經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域，常常需要對(duì)某些指標(biāo)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類處理。“先進(jìn)制造業(yè)”至今尚不是一個(gè)規(guī)范的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)，其內(nèi)涵與概念邊相對(duì)模糊。先進(jìn)制造業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)之間并不存在清晰的界限，它們之間更多體現(xiàn)的是一種模糊關(guān)系。所以在界定先進(jìn)制造企業(yè)時(shí)，不能采用適于界限分明、非此即彼的精確的經(jīng)典數(shù)學(xué)方法。另外，為避免受到太大的主觀因素影響，也不能用經(jīng)驗(yàn)法來(lái)選擇企業(yè)。對(duì)于它們的分類，一般用模糊數(shù)學(xué)方法?；谶@些考慮，筆者采用模糊綜合評(píng)判法來(lái)界定先進(jìn)制造業(yè)。

模糊綜合評(píng)價(jià)方法是應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，從多個(gè)因素(指標(biāo))對(duì)被評(píng)價(jià)事物隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)判的一種方法。假設(shè)與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的因素有n個(gè)，形成因素集U={u1，u2，…，un}，又設(shè)可能出現(xiàn)的評(píng)語(yǔ)有m個(gè)，形成評(píng)語(yǔ)集V={v1，v2，…，vm}。由于各個(gè)因素所處的地位不同，作用也不一樣，所以考慮權(quán)重用A={a1，a2，…，an}來(lái)衡量。接下來(lái)，進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)的具體步驟為:

(1)確定被評(píng)判對(duì)象的因素論域U={u1，u2，…，un};

(2)確定評(píng)語(yǔ)等級(jí)論域 V={v1，v2，…，vm}。通常評(píng)語(yǔ)有 V=(很高，高，較高，…，較低，低，很低)，在本文中評(píng)語(yǔ)集主要是(普通制造業(yè)，先進(jìn)制造業(yè));

(3)進(jìn)行單因素評(píng)判，建立模糊關(guān)系矩陣:

其中U中因素ui對(duì)于V中等級(jí)vj為隸屬關(guān)系;

(4)確定評(píng)判因素權(quán)向量A={a1，a2，…，an}，A是U中各因素對(duì)被評(píng)判事物的隸屬關(guān)系，它取決于人們進(jìn)行模糊綜合評(píng)判時(shí)的著眼點(diǎn)，即根據(jù)評(píng)判時(shí)各因素的重要性分配權(quán)重;

(5)選擇評(píng)價(jià)的合成算子，將與R合成得到B，即B=AΟR，并根據(jù)隸屬度最大原則做出評(píng)判。根據(jù)Ο運(yùn)算的不同，可以有以下四種:

(二)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的判別

1．因素集的建立

對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)行判別界定，首先應(yīng)該確定判別先進(jìn)制造業(yè)的因素集。先進(jìn)制造業(yè)中的“先進(jìn)性”應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)以下三方面:(1)技術(shù)的先進(jìn)性。先進(jìn)制造業(yè)并非只有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如果通過(guò)高新技術(shù)改造，在技術(shù)和研發(fā)方面能保持先進(jìn)水平就可成為先進(jìn)制造業(yè)。結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有研究成果，我們重點(diǎn)選擇了以下幾個(gè)指標(biāo):先進(jìn)制造業(yè)的核心能力與先進(jìn)技術(shù)有很大的關(guān)系，而高額的科技投入是維持先進(jìn)制造技術(shù)的本質(zhì)要求。胡蝶等在海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)分析中提出了福建省制造業(yè)科技創(chuàng)新能力排名，本文借鑒他們的做法，將開(kāi)發(fā)支出占總資產(chǎn)的比率(KFZCR)作為因素集的一個(gè)指標(biāo)。這一指標(biāo)選取的初衷在于開(kāi)發(fā)支出是技術(shù)研發(fā)過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)支出，反映了總資產(chǎn)中用于研發(fā)活動(dòng)的資源所占的比率，所以我們將這一指標(biāo)納入到因素集當(dāng)中。(2)管理的先進(jìn)性。較傳統(tǒng)制造業(yè)，先進(jìn)制造業(yè)往往有更高的經(jīng)營(yíng)管理績(jī)效。先進(jìn)制造業(yè)在資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效益、資產(chǎn)管理質(zhì)量、外部經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)、存貨管理水平等方面都應(yīng)該有較好的表現(xiàn)。資產(chǎn)凈利率(TTM)是企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)息稅前利潤(rùn)與平均資產(chǎn)總額的比率，用以評(píng)價(jià)企業(yè)運(yùn)用全部資產(chǎn)的總體獲利能力和資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效益;總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是企業(yè)在一定時(shí)期業(yè)務(wù)收入凈額同平均資產(chǎn)總額的比率，是考察企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率的一項(xiàng)重要指標(biāo)，體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出的流轉(zhuǎn)速度，反映企業(yè)全部資產(chǎn)的管理質(zhì)量和利用效率。凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)總收入(TTM)表示企業(yè)總營(yíng)業(yè)收入所帶來(lái)的凈利潤(rùn)，是衡量企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)的重要指標(biāo)。存貨周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期銷售成本(cost of sales)與平均存貨余額的比率，反映存貨的周轉(zhuǎn)速度和企業(yè)的存貨管理水平?；谶@些考慮，我們將資產(chǎn)凈利率(ROA)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(AT)、凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)總收入(OTOR)、存貨周轉(zhuǎn)率(IT)納入到判別先進(jìn)制造企業(yè)的因素集當(dāng)中。(3)產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)性。先進(jìn)制造業(yè)往往處于價(jià)值鏈的高端，具有較高的附加值，因此企業(yè)的固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)也在一定程度上影響了企業(yè)的科技投入和技術(shù)水平。先進(jìn)制造業(yè)的一大特點(diǎn)是利用先進(jìn)的機(jī)械化設(shè)備來(lái)提高效率，而固定資產(chǎn)在某種程度上可以反映企業(yè)在高新技術(shù)機(jī)器設(shè)備上的投入。除了包括土地使用權(quán)、商標(biāo)之外，無(wú)形資產(chǎn)中也有很大一部分與AMT相關(guān)，如各種設(shè)計(jì)、專利權(quán)、管理軟件、財(cái)務(wù)軟件等?；谶@些因素的考慮，我們將固定資產(chǎn)比率(FAR)和無(wú)形資產(chǎn)比率(IAR)這兩個(gè)與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)相關(guān)的指標(biāo)也列入評(píng)判因素集。

為了方便起見(jiàn)，我們將這些選取的因素指標(biāo)記為:KFZCR=開(kāi)發(fā)支出占總資產(chǎn)的比率，ROA=資產(chǎn)報(bào)酬率，AT=總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，OTOR=凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)總收入，IT=存貨周轉(zhuǎn)率，IAR=無(wú)形資產(chǎn)比率，F(xiàn)AR=固定資產(chǎn)比率。最后形成對(duì)先進(jìn)制造業(yè)進(jìn)行評(píng)判的因素集:U={KFZCR，ROA，AT，OTOR，IT，LAR，F(xiàn)AR}

本文選擇了世界上電子、機(jī)械設(shè)備儀表、金屬、石油化工、食品飲料、生物制藥領(lǐng)域的標(biāo)桿企業(yè)作為各行業(yè)先進(jìn)制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。這些企業(yè)包括英特爾公司、美國(guó)通用汽車公司、美國(guó)鋁業(yè)公司、埃克森美孚化工、卡夫食品有限公司和輝瑞公司等。選取以上公司在六個(gè)因素指標(biāo)上三年的平均值，在有些指標(biāo)上由于數(shù)據(jù)的缺失，只選了兩年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)

我們通過(guò)resset金融數(shù)據(jù)庫(kù)和企業(yè)公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表將每個(gè)行業(yè)各制造企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選加工處理，得出普通制造業(yè)的各個(gè)指標(biāo)，如表2所示。

表2 國(guó)內(nèi)制造企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)

從表1、表2的相關(guān)指標(biāo)看，中國(guó)制造企業(yè)與美國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)在技術(shù)先進(jìn)性、管理先進(jìn)性與產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性三方面都存在較為明顯的差距。在各項(xiàng)指標(biāo)分類中，科研支出占總資產(chǎn)比例、凈利潤(rùn)/營(yíng)業(yè)總收入、存貨周轉(zhuǎn)率、無(wú)形資產(chǎn)比率等指標(biāo)中美同類指標(biāo)差距特別大，但總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與固定資產(chǎn)比例指標(biāo)相互形成交替，差距不太顯著;在行業(yè)分類中，電子、機(jī)械設(shè)備與石油化學(xué)等行業(yè)差距更為明顯，而新興生物制藥業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)相差甚少。這在一定程度上說(shuō)明:一方面中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還處于較低水平狀態(tài)，因而提高先進(jìn)制造業(yè)的技術(shù)含量，加強(qiáng)先進(jìn)制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的提升，進(jìn)一步增加先進(jìn)制造業(yè)的附加值成為中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑;另一方面，中國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)之間的差距并非表現(xiàn)在所有產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，對(duì)于一些新興的產(chǎn)業(yè)如生物制藥等行業(yè)，中國(guó)同樣具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展新興先進(jìn)制造業(yè)是中國(guó)實(shí)施工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方向。

2．評(píng)價(jià)集的建立

評(píng)價(jià)集主要由兩個(gè)因素構(gòu)成，將其設(shè)為:v={AM，NM}，AM代表先進(jìn)制造業(yè)，NM代表普通制造業(yè)。

3．單因素評(píng)價(jià)矩陣的確定

單因素評(píng)價(jià)矩陣R是由單因素的隸屬度(當(dāng)j=1時(shí)，rij表示對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的隸屬度，當(dāng)j=2時(shí)，rij表示對(duì)普通制造業(yè)的隸屬度)為行組成的矩陣。隸屬度通過(guò)隸屬函數(shù)的計(jì)算來(lái)確定，隸屬函數(shù)一般采用“降半梯形、升半梯形”函數(shù)。根據(jù)以上各行業(yè)先進(jìn)制造業(yè)和普通制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，建立隸屬函數(shù)如表3所示。

表3 電子行業(yè)的各項(xiàng)隸屬函數(shù)表

對(duì)于機(jī)械設(shè)備儀表、金屬、石油化學(xué)塑膠塑料、食品飲料、生物制藥等行業(yè)，我們也依照上面電子行業(yè)的隸屬函數(shù)樣式來(lái)建立隸屬函數(shù)。將各行業(yè)不同企業(yè)的各個(gè)指標(biāo)值帶入該行業(yè)的對(duì)應(yīng)隸屬函數(shù)中，計(jì)算其隸屬度，建立單因子模糊評(píng)價(jià)矩陣:

式中rij為第i項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)于第j級(jí)別的隸屬度。

4．權(quán)重的確立

權(quán)重是衡量因素集中某一因素對(duì)制造企業(yè)先進(jìn)性影響相對(duì)量的大小，各因素在不同企業(yè)的值相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)倍數(shù)越大，對(duì)先進(jìn)性的影響越大，進(jìn)而權(quán)重越大。對(duì)于各個(gè)因素集指標(biāo):Ii=Ci/Si(i=1，2，3，4，5，6，7)，其中Ii是一個(gè)無(wú)量綱數(shù)，表示某企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值相對(duì)于制造業(yè)各標(biāo)準(zhǔn)的倍數(shù);Ci是第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的實(shí)際值;Si是第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)各個(gè)級(jí)別(先進(jìn)制造業(yè)、普通制造業(yè))標(biāo)準(zhǔn)限值的均值。當(dāng)每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的超標(biāo)比都計(jì)算完之后，通過(guò)歸一化，便能算出每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重:Wi=Ii/Σ Ii，由此得到用于模糊綜合評(píng)價(jià)權(quán)重集:

W={W1，W2，W3，W4，W5，W6，W7}。

5．模型的形式

用b={b1，b2}表示一個(gè)企業(yè)對(duì)于先進(jìn)制造業(yè)和普通制造業(yè)的隸屬度，則:b=W×R。b1－b2的值可以定義為該行業(yè)先進(jìn)制造業(yè)隸屬度。當(dāng)b1－b2＞0時(shí)，該企業(yè)屬于先進(jìn)制造業(yè)，當(dāng)b1－b2＜0時(shí)，該企業(yè)屬于普通制造業(yè)。

6．模型求解

通過(guò)用MATLAB軟件編程求解，將中國(guó)制造業(yè)公司按照不同的行業(yè)劃入不同的隸屬函數(shù)進(jìn)行計(jì)算，再將模型結(jié)果中入選先進(jìn)制造業(yè)的企業(yè)進(jìn)行綜合考慮，每個(gè)行業(yè)選出三個(gè)企業(yè)，最終選出的先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)見(jiàn)表4。

表4 先進(jìn)制造企業(yè)最終評(píng)判結(jié)果

從以上求解結(jié)果不難發(fā)現(xiàn):(1)不同行業(yè)先進(jìn)制造業(yè)隸屬度平均水平不同。電子與機(jī)械設(shè)備行業(yè)的先進(jìn)制造業(yè)隸屬度的平均水平最高，基本在0．7以上。(2)同一行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)先進(jìn)制造業(yè)隸屬度水平仍然很大。比如生物制藥行業(yè)，華潤(rùn)三九醫(yī)藥先進(jìn)制造業(yè)隸屬度為0．739 909，而上海醫(yī)藥集團(tuán)隸屬度值僅為0．312 435，類似的情況在食品飲料、石油化學(xué)等其他行業(yè)也有所反映。

四、先進(jìn)制造業(yè)的戰(zhàn)略分析

(一)外部環(huán)境分析

1．制造業(yè)的需求變化

本文選用PMI的某些分項(xiàng)指標(biāo)作為中國(guó)制造業(yè)整體需求情況的分析指標(biāo)，選取自2009年1月份以來(lái)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。這些指標(biāo)包括采購(gòu)量指數(shù)、產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)和新訂單指數(shù)。我們將每個(gè)月的三個(gè)指標(biāo)整合成一個(gè)需求指標(biāo)，具體整合方法是，用新訂單指數(shù)與采購(gòu)量指數(shù)相加，然后減去產(chǎn)品庫(kù)存量指數(shù)。結(jié)果如圖1所示。

圖1 中國(guó)制造業(yè)的需求

從圖1可以看出，中國(guó)制造業(yè)的需求在總體上呈現(xiàn)下滑的趨勢(shì)，特別是從2010年10月到2011年10月，需求呈明顯的下降趨勢(shì)，雖然之后有小幅度回升，但總體下降趨勢(shì)依然非常明顯，需求基本是處于趨緊的趨勢(shì)。

2．制造業(yè)的成本變化

文章接下來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)中國(guó)制造業(yè)的成本變化問(wèn)題，我們選用自1998年以來(lái)工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為制造業(yè)整體成本情況的分析指標(biāo)，選取中國(guó)工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。具體數(shù)據(jù)如圖2所示。

從圖2可以看出，中國(guó)工業(yè)企業(yè)的成本長(zhǎng)期以來(lái)呈明顯上升趨勢(shì)。考慮到制造業(yè)在工業(yè)企業(yè)中占有很大比重，這種趨勢(shì)在一定程度上反映了中國(guó)制造業(yè)的成本呈上升趨勢(shì)。

圖2 中國(guó)制造業(yè)的成本

綜合以上分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造企業(yè)普遍面臨著需求疲軟、成本上升的狀況，這可能導(dǎo)致企業(yè)的利潤(rùn)空間變小，制約先進(jìn)制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。接下來(lái)我們重點(diǎn)關(guān)注在制造業(yè)普遍面臨需求疲軟、成本上升雙重約束下，通過(guò)模糊綜合評(píng)判法選出的先進(jìn)制造企業(yè)是否也顯著地受到了影響。

(二)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化對(duì)中國(guó)先進(jìn)制造企業(yè)影響的分析

本文以營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為先進(jìn)制造業(yè)表現(xiàn)的主要指標(biāo)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是指企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比率。它是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的指標(biāo)，反映了在不考慮營(yíng)業(yè)外成本和收益的情況下，企業(yè)管理者通過(guò)經(jīng)營(yíng)獲取利潤(rùn)的能力。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率越高，說(shuō)明企業(yè)商品銷售額提供的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越多，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率越好，表現(xiàn)越好;反之，此比率越低，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率越低，表現(xiàn)越差。本文將各個(gè)行業(yè)選出的先進(jìn)制造企業(yè)從2009到2012年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)與需求成本狀況進(jìn)行相關(guān)分析。通過(guò)e－views進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果如表5顯示。

表5 先進(jìn)制造企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率與需求、成本的相關(guān)系數(shù)

在需求疲軟、成本上升的情況下，如果先進(jìn)制造企業(yè)的表現(xiàn)(營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率)變化與需求變化有比較明顯的正相關(guān)性(相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值大于或等于0．5)，與成本變化有比較明顯的負(fù)相關(guān)性，則表明該先進(jìn)制造企業(yè)受到了外部環(huán)境的影響;如果先進(jìn)制造企業(yè)的表現(xiàn)變化與需求變化有比較明顯的負(fù)相關(guān)性，與成本變化有比較明顯的正相關(guān)性，則表明該企業(yè)在惡劣的外部環(huán)境情況下，表現(xiàn)良好;如果先進(jìn)制造企業(yè)的表現(xiàn)變化與需求成本變化不是比較明顯地相關(guān)，那么表明該企業(yè)在惡劣的外部環(huán)境下，表現(xiàn)沒(méi)有受到顯著的影響。

通過(guò)初步分析，發(fā)現(xiàn)只有海爾和伊利兩家企業(yè)在成本上升和需求疲軟雙重約束下其經(jīng)營(yíng)績(jī)效依然表現(xiàn)良好。TCL、柳工、寶山、中石化、中石油、中海油、雨潤(rùn)、上海醫(yī)藥、仁和藥業(yè)、華為和江西銅業(yè)受到需求疲軟和成本上升的負(fù)面影響比較嚴(yán)重。三一、徐工、中國(guó)鋁業(yè)、雙匯和華潤(rùn)醫(yī)藥基本呈現(xiàn)未受需求疲軟和成本上升雙重約束的影響③江西銅業(yè)和華潤(rùn)三九醫(yī)藥都是與需求的相關(guān)系數(shù)不顯著而與成本的相關(guān)系數(shù)顯著，又由于江西銅業(yè)與需求的相關(guān)系數(shù)比較高(0．649 401＞0．5)，而與成本的相關(guān)系數(shù)(－0．474 81)也比較接近－0．5，所以將江西銅業(yè)算入“受負(fù)面影響”一類;而將華潤(rùn)三九醫(yī)藥與需求的相關(guān)系數(shù)(0．569 116)相對(duì)較低，而與成本的相關(guān)系數(shù)(－0．299 48)離－0．5比較遠(yuǎn)，所以算入“未受影響”一類。。

結(jié)合上述結(jié)果發(fā)現(xiàn)受到比較顯著負(fù)面影響的先進(jìn)制造企業(yè)占了一半以上(10/18)，石油化工行業(yè)的先進(jìn)制造企業(yè)都被列入了整體明顯受到負(fù)面影響之列，金屬行業(yè)和生物制藥行業(yè)的先進(jìn)制造企業(yè)也比較明顯地受成本、需求不利趨勢(shì)的影響。在需求疲軟、成本上升的情況下，真正表現(xiàn)良好、能夠逆勢(shì)而動(dòng)的先進(jìn)制造企業(yè)只有兩個(gè)即海爾集團(tuán)和內(nèi)蒙古伊利集團(tuán)。對(duì)于未明顯受影響的企業(yè)，為了進(jìn)一步了解它們是否受到需求成本狀況的影響，本文選取各個(gè)未明顯受影響企業(yè)在2006－2012年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如圖3所示除了河南雙匯集團(tuán)和華潤(rùn)三九醫(yī)藥以外的其他企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率都在2010年以后明顯地上升受阻，而雙匯集團(tuán)和華潤(rùn)三九醫(yī)藥亦在2010－2011年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率下滑，但是隨后在2012年反彈。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率普遍在2010年后上升受阻可能是需求成本變化對(duì)一部分先進(jìn)制造企業(yè)的作用有著滯后性。因此，本文將2009－2011年的需求成本指標(biāo)與2010－2012年這幾個(gè)未明顯受影響的企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率作相關(guān)分析，結(jié)果如表6所示。

圖3 未明顯受影響企業(yè)2005－2012的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率

表6 滯后一年的需求成本指標(biāo)與未受顯著影響的企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的相關(guān)分析

結(jié)果表明，河南雙匯集團(tuán)有著明顯的與需求疲軟成本上升影響相反的趨勢(shì)，而徐工集團(tuán)、三一重工和中國(guó)鋁業(yè)集團(tuán)則表現(xiàn)出比較明顯的受負(fù)面影響的趨勢(shì)，其余的企業(yè)華潤(rùn)三九醫(yī)藥和TCL落入了未受影響區(qū)間。最終只有海爾、伊利、雙匯在雙重約束下的經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)良好，而TCL和華潤(rùn)藥業(yè)未受到需求疲軟和成本上升的顯著影響。其余13個(gè)先進(jìn)制造企業(yè)都受到了顯著的負(fù)面影響。調(diào)整后的結(jié)果也說(shuō)明，除了電子和食品行業(yè)的先進(jìn)制造企業(yè)外，其他行業(yè)的先進(jìn)制造企業(yè)的表現(xiàn)普遍受到顯著的負(fù)面影響。

五、需求疲軟和成本上升雙重約束下發(fā)展中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的對(duì)策建議

制造業(yè)是中國(guó)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而先進(jìn)制造業(yè)則是中國(guó)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，如果說(shuō)制造業(yè)是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要支柱，那么先進(jìn)制造業(yè)則是中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的核心。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展，一方面得益于低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域占據(jù)著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，形成很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;另一方面依靠巨大的消費(fèi)需求市場(chǎng)，容納海量的產(chǎn)品，形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)面臨著成本上升和需求疲軟的雙重約束，不僅制造業(yè)發(fā)展受阻，而且先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展更是困難重重。根據(jù)需求與成本約束程度，先進(jìn)制造業(yè)受外部環(huán)境影響可分為嚴(yán)重、影響不明顯與逆勢(shì)反彈三種情況，絕大部分先進(jìn)制造企業(yè)處于被嚴(yán)重影響的集合內(nèi)(如表5所示)?？傮w看，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)存在重制造、輕研發(fā)的現(xiàn)象，技術(shù)開(kāi)發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，企業(yè)缺乏活力，管理機(jī)制與管理思想落后，市場(chǎng)機(jī)制不完善，缺乏世界品牌;與世界先進(jìn)國(guó)家相比，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的問(wèn)題表現(xiàn)在一是結(jié)構(gòu)不合理，普通產(chǎn)品總量過(guò)剩，體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的重大技術(shù)裝備卻不能滿足要求;二是生產(chǎn)效率低下，無(wú)論從產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)與管理技術(shù)和應(yīng)用看，與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然有很大差距，特別在勞動(dòng)生產(chǎn)率、工業(yè)增加值率、能源消耗等方面差距更大。我們認(rèn)為應(yīng)該從以下幾方面發(fā)展中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)。

第一，積極拓寬新市場(chǎng)，注重挖掘客戶需求。

海爾股份的逆勢(shì)反彈在于其采取了本土化的戰(zhàn)略，有力抓住了“電器下鄉(xiāng)”的機(jī)遇，深入挖掘了廣大農(nóng)村的家電需求，找到了新的需求和增長(zhǎng)點(diǎn)，建立了19萬(wàn)個(gè)村級(jí)聯(lián)絡(luò)站與海爾自有網(wǎng)上商城連成黏用戶的網(wǎng)絡(luò)，90余個(gè)過(guò)站式物流中心，2 800多個(gè)二級(jí)配送站，從而使其利潤(rùn)總額由2008年至2010的年平均增長(zhǎng)率超過(guò)了50%。內(nèi)蒙古伊利、雙匯、中國(guó)鋁業(yè)采取挖掘客戶需求的策略，成功降低了需求下降對(duì)自身發(fā)展的影響。因而，在外部需求疲軟的背景下，中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展不能消極等待，而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)出擊:一是要注重新市場(chǎng)的開(kāi)拓。要敏銳地發(fā)現(xiàn)和開(kāi)拓市場(chǎng)，不僅要開(kāi)拓不同地域的市場(chǎng)，更要注重對(duì)不同領(lǐng)域市場(chǎng)、同一領(lǐng)域?qū)哟胃叩呐c交叉領(lǐng)域市場(chǎng)的開(kāi)拓。二是注意新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。積極開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品，注意產(chǎn)品的更新?lián)Q代，注重消費(fèi)者的需求，采取“產(chǎn)品本土化”、“產(chǎn)品差別化”的戰(zhàn)略。三是注重營(yíng)銷方式的創(chuàng)新。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展改變了生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷拉近了最終消費(fèi)者與生產(chǎn)者的距離，節(jié)省了企業(yè)和消費(fèi)者的交易成本，注重營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)的發(fā)展，將營(yíng)銷網(wǎng)點(diǎn)深入市場(chǎng)的各個(gè)角落，并將新的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷與傳統(tǒng)的營(yíng)銷方式結(jié)合起來(lái)，充分挖掘客戶內(nèi)在需求。

第二，加大科技研發(fā)投入力度，培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

2008年國(guó)際金融危機(jī)來(lái)襲，各國(guó)外部需求銳減，而成本則因?yàn)閮r(jià)格粘性并沒(méi)有明顯降低。但是研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家80%的先進(jìn)制造企業(yè)的科研費(fèi)用不但沒(méi)有降低，反而大幅增加。三星集團(tuán)2005－2007年研發(fā)費(fèi)用年均增長(zhǎng)5．19%，2008年，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降32．78%，但研發(fā)費(fèi)用則同比增加了19．53%。三星電子利用研發(fā)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在危機(jī)中扭轉(zhuǎn)了局面，2009年其利潤(rùn)同比增長(zhǎng)了91．94%。從宏觀視角看，每一次科技突躍都會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)飛躍，那些率先采用新科技的企業(yè)都會(huì)因此而獲得新的騰飛，而因循守舊的企業(yè)則會(huì)在大浪淘沙中消亡。從微觀視角看，產(chǎn)品先進(jìn)性、技術(shù)先進(jìn)性是先進(jìn)制造業(yè)區(qū)別于普通制造業(yè)的特征，同時(shí)也是先進(jìn)制造業(yè)增加附加值、培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本要求。因而，先進(jìn)制造企業(yè)依靠先進(jìn)技術(shù)率先取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成核心競(jìng)爭(zhēng)力成為應(yīng)對(duì)需求疲軟與成本上升的最好出路:一是加大科研資金總量的投入力度，開(kāi)拓新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的背景下，中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯，需要通過(guò)大幅度研發(fā)投入進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)與產(chǎn)品創(chuàng)新，在提高產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品附加值、降低產(chǎn)品成本等方面尋求發(fā)展新的立足點(diǎn)。二是要提高投資效率。做到專款專用，將科研資金投入到產(chǎn)出比較高的領(lǐng)域。三是加快成果轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展機(jī)制，加大大學(xué)－企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)－企業(yè)的銜接，將專利產(chǎn)品技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

第三，加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)、企業(yè)的契合度，發(fā)揮1+1＞2的效應(yīng)。

先進(jìn)制造業(yè)的最突出特點(diǎn)是其設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、加工技術(shù)的先進(jìn)性，但是僅僅靠單純的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)并不能為企業(yè)帶來(lái)更好的效果。先進(jìn)制造企業(yè)所采用的不同的先進(jìn)技術(shù)之間、先進(jìn)技術(shù)與企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織構(gòu)架之間均存在契合度的問(wèn)題，如果協(xié)同不當(dāng)，則會(huì)造成企業(yè)與其所采用的先進(jìn)技術(shù)相互掣肘，形成1+1＜2的局面。一方面，從短期看，先進(jìn)制造企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織構(gòu)架等情況選擇最適合于本企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)。所謂“最適合”的先進(jìn)技術(shù)，就是指針對(duì)該企業(yè)的具體情況來(lái)說(shuō)性能－價(jià)格比最好的先進(jìn)技術(shù)，這種性能－價(jià)格比會(huì)因?yàn)椴煌髽I(yè)對(duì)性能、價(jià)格的敏感性不同而不同，有些企業(yè)客觀上對(duì)成本相當(dāng)敏感，則其選擇時(shí)就會(huì)給價(jià)格加更多的權(quán)重，反之有些企業(yè)會(huì)為性能加更多的權(quán)重，因此不同企業(yè)客觀上對(duì)于先進(jìn)技術(shù)有著不同的需求，先進(jìn)制造企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的特點(diǎn)來(lái)追求先進(jìn)技術(shù)，而非盲目跟風(fēng)，當(dāng)企業(yè)與其先進(jìn)技術(shù)有了良好的契合度時(shí)，就會(huì)推動(dòng)由學(xué)習(xí)曲線帶來(lái)的學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)更好更快地產(chǎn)生積極作用，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率從而降低生產(chǎn)成本;另一方面，從長(zhǎng)期看，先進(jìn)技術(shù)也在驅(qū)使企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)組織構(gòu)架等一系列的設(shè)定產(chǎn)生變化，比如1992年，中國(guó)十幾家生產(chǎn)錄像機(jī)的企業(yè)聯(lián)合起來(lái)引進(jìn)日本的自動(dòng)生產(chǎn)線，以發(fā)展中國(guó)錄像機(jī)產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略目標(biāo)，但是隨著幾年后VCD產(chǎn)品對(duì)錄像機(jī)產(chǎn)品的替代，更為先進(jìn)的技術(shù)與該集團(tuán)戰(zhàn)略目標(biāo)有了很大的差異，最終該集團(tuán)由于堅(jiān)持舊的戰(zhàn)略目標(biāo)而慘遭失敗。再比如柯達(dá)公司是世界上最先研制出數(shù)碼相機(jī)的企業(yè)，但由于它沒(méi)有改變其傳統(tǒng)的以膠片產(chǎn)品為中心的戰(zhàn)略，也沒(méi)有進(jìn)行部門(mén)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，最終由影相產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)下滑到了破產(chǎn)的境地。從以上兩個(gè)案例可以看出，企業(yè)對(duì)于那些可能引起自己戰(zhàn)略變化的先進(jìn)技術(shù)也應(yīng)敏感。綜上，在現(xiàn)在需求疲軟、成本上升的情況下，中國(guó)各個(gè)先進(jìn)制造企業(yè)，應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況，找出自己與先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合點(diǎn)，用最少的成本得到最大的效益，此外，一定要關(guān)注新的技術(shù)，隨時(shí)準(zhǔn)備好改變?cè)械膽?zhàn)略以適應(yīng)新的技術(shù)，從而創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)。

第四，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，提高組織效率。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)環(huán)境、融資環(huán)境、客戶需求環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境都變得空前復(fù)雜，需要企業(yè)組織對(duì)外部環(huán)境變化做出快速反應(yīng)，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、提高組織效率成為了企業(yè)的第一生命力。將傳統(tǒng)的金字塔式的組織結(jié)構(gòu)改成面向市場(chǎng)、需求的“倒三角”結(jié)構(gòu)，將傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)者由上至下領(lǐng)導(dǎo)，下級(jí)由下至上反映等待批示的費(fèi)時(shí)費(fèi)力的模式轉(zhuǎn)變?yōu)閱T工聽(tīng)用戶的、企業(yè)聽(tīng)員工的、為用戶創(chuàng)新的方案的模式，并結(jié)合“人單合一雙贏模式”，在瞬息萬(wàn)變的信息化時(shí)代準(zhǔn)確把握需求走向，組織結(jié)構(gòu)盡量做到扁平化，并做到對(duì)市場(chǎng)能作出迅速地反映。提高組織結(jié)構(gòu)效率、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，提高員工技能，建立工具平臺(tái)，樹(shù)立企業(yè)文化，綜合提高組織運(yùn)營(yíng)效率。

第五，加大政府扶持力度，營(yíng)造穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

改善資源供求結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制原材料價(jià)格過(guò)度上漲，避免先進(jìn)制造業(yè)過(guò)度受到成本擠壓;改善先進(jìn)制造業(yè)的融資環(huán)境，鼓勵(lì)民間資本對(duì)制造業(yè)進(jìn)行投資，防止虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成資金擠占;加強(qiáng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)，為先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展做出長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃與儲(chǔ)備;完善社會(huì)保障體系，解決人民的后顧之憂，提高人民的收入水平，真正讓人民有錢(qián)花，敢花錢(qián)。

［1］馬克思，恩格斯．資本論(第二卷)［M］．郭大力，王亞南，譯．北京:人民出版社，2004:101．

［2］崔海潮．產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——世界制造中心變遷與中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究［D］．西安:西北大學(xué)，2009．

［3］趙晷湘.大力推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)阻隔與對(duì)策選擇［J］.吉首大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012(5):127－131．

［4］殷俊明，楊政.高成本時(shí)代的中國(guó)制造業(yè)成本管理策略［J］．財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2011(12):35－37．

［5］黃燁菁．何為先進(jìn)制造業(yè)［J］．學(xué)術(shù)月刊，2010(7):87 －93．

［6］KOTHA S，SWAMIDASS P M.Advanced manufacturing technology use:exploring the effect of the nationality variable［J］.Prod Res，1998，36:3135 – 3146．

［7］SWAMIDASS P M，WINCH G W.Exploratory study of the adoption of manufacturing technology innovations in the USA and the UK［J］.Prod Res，2002，40:2677 – 2703．

［8］LAKSHMAN S．THAKUR，VIJAY K J.Advanced manufacturing techniques and information technology adoption in India:A current perspective and some comparisons［J］.AdvManufTechnol，2008，36:618 – 631．

［9］KOTHA S，SWAMIDASS P M．Strategy，advanced manufacturing technology and performance:empirical evidence from US manufacturing firms［J］.OperManag ，2000，18:257 – 277．

［10］CAGLIANO R，SPINA G.Advanced manufacturing technologies and strategically flexible production［J］．OperManag，2000，18:169–190．

［11］ARAVINDAN P，PUNNIYAMOORTHY M.Justification of advanced manufacturing technologies(AMT)［J］．AdvManuf Technol，2000，19:151–156．

［12］ROGER G，SCHROEDER，KIMBERLY A，et al．A resource-based view of manufacturing strategy and the relationship to manufacturing［J］．Strat Mgmt J，2002，23:105 －117．

［13］KRSTO P，POLAJNAR A， BUCHMEISTER B.Strategicmanagementofadvancedmanufacturingtechnology［J］.AdvManufTechnol，2005，25:402 –408．

［14］VICTOR B K，CHAO，WANG ．Strategic justification of advanced manufacturing technology using an extended AHP model［J］．AdvManufTechnol，2011，52:1103 –1113.

［15］胡蝶，張向前．海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2011，31(6):961－967．

［16］金飛，孫月平．長(zhǎng)三角生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)集聚水平的測(cè)度與比較［J］．南通大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2013，29(5):35－41．

［17］黃暉．寧波發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)選擇［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31(3):458－463．

［18］張益豐，黎美玲.先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雙重集聚研究［J］．廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(2):9－16．

［19］沈華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究［D］．上海:上海交通大學(xué)，2011．

［20］沈步雙．江蘇省先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展［J］．商業(yè)時(shí)代，2012(30):135－136．

［21］龔唯平，薛白．先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力模型與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［J］.產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2010(2):34－42．

［22］郭巍，林漢川．北京市發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)的行業(yè)評(píng)析與研究［J］.北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25(6):103－109．

［23］丁慶蔚.戰(zhàn)后日本制造業(yè)興衰對(duì)中國(guó)制造業(yè)科學(xué)發(fā)展的啟示［D］．南京:南京信息工程大學(xué)，2011．

［24］薛虹，陸劍峰．新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)比研究——以江蘇南通市及其所轄啟東市為例［J］．南通大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012，28(6):26 －31．

［25］袁磊，王加勝．傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2011(9):18－24．

［26］于波，范從來(lái)．中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的PEST嵌入式SWOT分析［J］．南京社會(huì)科學(xué)，2011(7):34－40．

［27］劉軍躍，李軍鋒，鐘升．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)共生關(guān)系研究——基于全國(guó)31省市的耦合協(xié)調(diào)度分析［J］．湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2013(1):111－116．

［28］袁天天，石奇，劉玉飛．環(huán)境約束下的中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素研究——基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)驗(yàn)研究［J］．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012(6):860－867．

(責(zé)任編輯 胡志平)

The Development Strategies of Manufacturing Industry in China Under the Dual Restrictions of Fall of Demand and Rise of Cost and on the Development of Advanced Manufacturing Industry in China

WEN Chunhui1，2，SUN Liangshun1，HU Zhisong3
(1．College of Economics，Hunan Agricultural University，Changsha 410128，P.R ．China;2．Institute of Industrial Economics，Chinese Academy of Social Sciences，Beijing 100836，P．R ．China;3．Changde Branch ，Agricultural Bank of China，Changde 100875，P．R ．China)

This paper put the research and development input index，financial index and assets structure index into the evaluation system，and used the fuzzy comprehensive evaluation to distinguish the advanced manufacturing industry of China from the normal one．Based on the distinction， this paper found out that there were the dual restrictions of falling demand and rising cost in the advanced manufacturing industry of China when analyzing the external environment via the measure of demand and cost of the advanced manufacturing industry of China based on the empirical data of the manufacturing industry of China．At last， this paper came up with some advisable suggestions that could help the advanced manufacturing industry of China to get a better development．

advanced manufacturing industry;falling of the demand;rising of the cost;strategic choices

F271.5

A

1008-5831(2014)02-0053-11

book=53,ebook=139

10．11835/j．issn．1008 －5831．2014．02．008

2013－11－14

湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“長(zhǎng)株潭先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展配套政策體系研究”(2011YBA155);湖南省教育廳一般項(xiàng)目“‘長(zhǎng)株潭’制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究”(13C413)

文春暉(1981－)，男，湖南安化人，中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所博士研究生，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;胡植菘(1991－)，男，常德武陵人，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行常德市分行職員，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

孫良順(1986－)，男，江蘇灌云人，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士研究生，主要從事農(nóng)村金融、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。