淺析建國(guó)前后加拿大對(duì)承認(rèn)新中國(guó)的態(tài)度

米開會(huì)

淺析建國(guó)前后加拿大對(duì)承認(rèn)新中國(guó)的態(tài)度

米開會(huì)

新中國(guó)成立前后，加拿大政府一方面對(duì)中國(guó)局勢(shì)持觀望態(tài)度，一方面又認(rèn)識(shí)到須對(duì)中國(guó)當(dāng)前形勢(shì)予以承認(rèn)，派外交人員積極與中共接觸，希望建立外交關(guān)系。但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，加拿大迫于國(guó)際形式中斷了與中共的聯(lián)系，外交人員的努力付之東流，中加雙方未能建交。

加拿大 承認(rèn)新中國(guó)

1949年10月1日，中華人民共和國(guó)宣布成立，如何處理與中共的關(guān)系擺在了各國(guó)政府面前。加拿大政府本著觀望的態(tài)度想與中共慢慢協(xié)商，但是國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展并不按照加拿大所希望的那樣發(fā)展。1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，加拿大不得不中斷了與中共的聯(lián)系。

一

1948年底，隨著中國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展，加拿大政府預(yù)測(cè)國(guó)民黨可能會(huì)撤離南京。他們給駐華大使戴維斯發(fā)出指示，如果國(guó)民政府撤離南京，而且英美大使跟隨撤離，那么戴維斯以及加拿大的軍事專員應(yīng)隨同政府撤離，把朗寧及外交秘書留在南京?？梢?，此時(shí)的加拿大政府并未放棄與國(guó)民黨政府的聯(lián)系，仍把國(guó)民政府視為中國(guó)的執(zhí)政黨，但是這有一個(gè)前提：英美等國(guó)與國(guó)民黨同進(jìn)退。

1949年初，國(guó)民政府意識(shí)到可能要撤離南京，致電加拿大政府，要求如果被迫撤離南京，請(qǐng)加拿大政府命令其駐華大使隨南京政府遷往廣州。但是，此時(shí)的國(guó)民黨軍隊(duì)持續(xù)潰敗，英美等國(guó)大使開始討論去留問題，他們討論的結(jié)果是一旦國(guó)民黨遷往廣州，各國(guó)大使館將派一名高級(jí)外交官隨往，但大使本人原地不動(dòng)[1]。而加拿大則認(rèn)為“沒有一個(gè)政府對(duì)國(guó)民黨被迫撤離南京后可以堅(jiān)持幾個(gè)月時(shí)間的可能性保持樂觀態(tài)度?！币虼耍麄儍A向于“在向大使發(fā)出命令前一分鐘等待局勢(shì)發(fā)展”[2]?？梢?，加拿大此時(shí)已經(jīng)對(duì)國(guó)民黨不抱信心，轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)局勢(shì)持觀望態(tài)度。

當(dāng)然，加拿大政府對(duì)共產(chǎn)黨也不全然放心。因擔(dān)心共產(chǎn)黨軍隊(duì)在不久會(huì)攻占南京，為防止威脅在南京地區(qū)的200個(gè)加拿大人，經(jīng)內(nèi)閣討論，加拿大派出了一艘驅(qū)逐艦。2月3日，這艘驅(qū)逐艦就已經(jīng)在前往中國(guó)的路上了[3]。

雖然中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)關(guān)系密切，但加拿大外交人員并不認(rèn)為蘇聯(lián)能夠影響中共對(duì)整個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治。戴維斯就曾表示“我能肯定當(dāng)這里煙霧散盡之時(shí)，俄國(guó)將不可能統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家，鐵托不會(huì)對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生任何影響。直到那時(shí)為止，我們要做的更多的是給胡蘿卜，而不是揮舞大棒，而且我們應(yīng)當(dāng)接受不可避免的事實(shí)，順其自然?！盵4]

解放軍攻占南京后，加拿大在咨詢過英國(guó)、美國(guó)政府之后，于4月25日命令戴維斯留在南京，等待政權(quán)更替。但加拿大還未考慮可能承認(rèn)共產(chǎn)黨政權(quán)。不過，戴維斯接到命令，如果他認(rèn)為必要的話，駐南京、上海的領(lǐng)事可以與共產(chǎn)黨員做一次口頭上的接觸，并應(yīng)向中共轉(zhuǎn)達(dá)：根據(jù)國(guó)際慣例，加拿大在華人員應(yīng)繼續(xù)行使其正常職責(zé)，包括照顧加拿大市民的利益[5]。事實(shí)上，加拿大指示其駐華大使留在南京，是因?yàn)閼岩蓢?guó)民政府能否保住南方，他們認(rèn)為只有留在南京，加拿大在中國(guó)的利益才能得到最好的保護(hù)。而且他們認(rèn)為在南京保有租借地并不意味著承認(rèn)共產(chǎn)黨政府是中國(guó)的合適的政府。因此，并沒有給予外交人員正式的證件介紹，僅僅是一個(gè)非官方的角色[6]。

加拿大認(rèn)為，共產(chǎn)黨建立中央政府后，可能會(huì)要求國(guó)際社會(huì)予以承認(rèn)，或者可能僅聲明建立新政府并等待外國(guó)首先承認(rèn)它。加拿大此時(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨在其控制區(qū)內(nèi)建立了事實(shí)上的政府，但卻同時(shí)承認(rèn)國(guó)民黨政府是整個(gè)中國(guó)法律上的政府。它認(rèn)為何時(shí)、以何種方式對(duì)中共予以事實(shí)上的承認(rèn)應(yīng)該與其他國(guó)家商量。加拿大政府曾電告戴維斯，說正在考慮是否以及何時(shí)給予事實(shí)上承認(rèn)的可能性。雖然朗寧仍然作為外交人員留在南京管理與中共的關(guān)系，但是加拿大認(rèn)為“給一個(gè)政府派出外交人員，既不組成也不暗示法律上承認(rèn)該政府，因?yàn)樵撏饨蝗藛T的任命是‘非正式、非官方的’。他只是被冠以政府的代理的名義與其他國(guó)家做生意?！盵7]

加拿大認(rèn)為其在中國(guó)的以下幾個(gè)特殊利益影響了共產(chǎn)黨對(duì)加拿大的態(tài)度：可能會(huì)重新談判關(guān)于償還中加3500萬加元非軍事貸款的問題；償還由加拿大政府做信用擔(dān)保，貸給民生公司用于購(gòu)買加拿大輪船的款項(xiàng)；對(duì)待加拿大外交使節(jié)及其財(cái)產(chǎn)；加拿大的商貿(mào)利益。

戴維斯在1949年8月26日到南京外僑處同黃華處長(zhǎng)進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間“非正式、私人的非常友好的談話。”黃華指出，加拿大迄今都表現(xiàn)得不夠友好，它曾給國(guó)民黨政府供應(yīng)武器與飛機(jī)，干涉中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，現(xiàn)在應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)表明其對(duì)華政策有所改變。戴維斯稍稍暗示加拿大將會(huì)對(duì)這一錯(cuò)誤有所認(rèn)識(shí)，請(qǐng)中國(guó)予以諒解，并愿承認(rèn)中國(guó)[8]。戴維斯同時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)國(guó)民黨提供武器只是相互援助的附加物，而飛機(jī)貿(mào)易則只是商業(yè)事件。他表示，中國(guó)內(nèi)政是中國(guó)自己的事，加拿大不會(huì)過問。加拿大只希望有一個(gè)統(tǒng)一繁榮的中國(guó)同加拿大進(jìn)行貿(mào)易往來[9]。

總而言之，在建國(guó)前，加拿大一方面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到中共對(duì)大陸的掌控，另一方面仍認(rèn)為在這一階段給予中共法律上的承認(rèn)可能過于“草率”[10]。

二

10月1日，新中國(guó)成立，中央政府發(fā)表建交聲明并積極開展各項(xiàng)外交活動(dòng)。周恩來向加拿大駐華大使戴維斯發(fā)出聲明，希望他能向加拿大政府反映中國(guó)的立場(chǎng)：“中華人民共和國(guó)與世界上眾多國(guó)家建立正常的外交關(guān)系是必要的”[11]而10月13日，加拿大外交部的備忘錄顯示其對(duì)南京大使的指示仍是：“堅(jiān)持之前的觀點(diǎn)，根據(jù)國(guó)際法的原則，我們?cè)谥袊?guó)的領(lǐng)事館官員應(yīng)該被允許執(zhí)行他們的職責(zé)，而不對(duì)承認(rèn)新政權(quán)的問題抱有偏見?！?/p>

10月26日，朗寧受外交部指示約見了黃華，并向其口頭申述加拿大對(duì)新中國(guó)的態(tài)度，表示“這個(gè)問題（即承認(rèn)新中國(guó)）是一個(gè)不能很快解決的問題?！盵12]

11月2日，戴維斯給皮爾遜發(fā)電報(bào)稱：“共產(chǎn)黨已控制大陸的絕大部分，也將會(huì)控制其余部分，他們會(huì)花費(fèi)時(shí)間去攻占福爾摩沙，而且中國(guó)也將繼續(xù)在共產(chǎn)黨控制之下。因此我們要承認(rèn)共產(chǎn)黨政府，并且是無條件承認(rèn)。”[13]

加拿大外交部副部長(zhǎng)認(rèn)為“現(xiàn)在可以保留加拿大在南京的大使館以及上海的總領(lǐng)事館。但是此時(shí)不應(yīng)該往共產(chǎn)黨的首都北京派出官員?！盵14]戴維斯認(rèn)為“國(guó)民黨是完全沒有希望了，為了保護(hù)加拿大在中國(guó)的利益，加拿大應(yīng)該準(zhǔn)備在合適的時(shí)間表示承認(rèn)?！彼麄冞€認(rèn)為“既然中共與俄國(guó)有基本沖突，我們就應(yīng)該努力開發(fā)他們之間的沖突。但是加拿大在中國(guó)的利益不是很大，第一個(gè)承認(rèn)是不合適的。在聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開之前不應(yīng)該采取任何行動(dòng)[15]。作為駐華參贊，朗寧一直催促加拿大盡快承認(rèn)新中國(guó)，他認(rèn)為“恢復(fù)同西方國(guó)家的政治和貿(mào)易關(guān)系對(duì)解決中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問題至關(guān)重要。這種關(guān)系恢復(fù)得越快，越有利于我們抵制蘇聯(lián)的影響?！盵16]朗寧認(rèn)為與共產(chǎn)黨建立外交及商業(yè)關(guān)系，可能會(huì)阻止中國(guó)與俄國(guó)的結(jié)合。這并不是想從中共那里獲取保障，而是假設(shè)共產(chǎn)黨會(huì)因此繼承國(guó)民黨政府的義務(wù)與條約?？梢姡幽么髧?guó)內(nèi)傾向于不要過多推遲承認(rèn)的觀點(diǎn)超過了反對(duì)承認(rèn)的觀點(diǎn)。

11月中旬，外長(zhǎng)皮爾遜表示：只要新政府“被中國(guó)人民所接受”，那么“在與其他友好政府進(jìn)行磋商后，我們將不得不承認(rèn)擺在我們面前的事實(shí)?！盵17]而美國(guó)政府提出的承認(rèn)條件之一就是：“得到該國(guó)人民對(duì)其權(quán)力的總體上的默認(rèn)”[18]。英國(guó)也曾在1949年2月表示，在與盟國(guó)協(xié)商之前，不會(huì)貿(mào)然行事[19]。

11月16日，加拿大內(nèi)閣表示，原則上贊成向中國(guó)共產(chǎn)黨表示承認(rèn)，但是何時(shí)實(shí)施要延期討論。加拿大此時(shí)不愿做出頭鳥有以下幾方面的原因：聯(lián)合國(guó)正在討論中國(guó)代表權(quán)問題，加拿大不愿在這個(gè)時(shí)刻表明立場(chǎng)，避免在這個(gè)問題上引起紛爭(zhēng)；英聯(lián)邦國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議即將召開，加拿大打算就此問題詢問其他成員國(guó)意見；加拿大希望在其他國(guó)家承認(rèn)新中國(guó)以后，能有一段時(shí)間觀察來自中國(guó)和美國(guó)的反應(yīng)，并據(jù)此決定下一步的行動(dòng)。加拿大既受美國(guó)態(tài)度的影響，又想與英聯(lián)邦成員國(guó)保持一致，但是英美雙方對(duì)承認(rèn)新中國(guó)又有著很大的分歧，這導(dǎo)致加拿大進(jìn)退維谷。

作為英聯(lián)邦成員國(guó)，印度于1949年12月28日，巴基斯坦于1950年1月4日，英國(guó)于1950年1月6日科倫坡英聯(lián)邦外長(zhǎng)會(huì)議召開當(dāng)天舉行都分別宣布承認(rèn)新中國(guó)?？苽惼聲?huì)議期間，加拿大外長(zhǎng)皮爾遜與英國(guó)外長(zhǎng)貝文，印度總理尼赫魯就承認(rèn)新中國(guó)問題交換了意見。貝文指出一戰(zhàn)后不承認(rèn)蘇維埃政府的政策是失敗的，它使得蘇聯(lián)和西方產(chǎn)生了一些誤會(huì)與猜疑。尼赫魯也表示不友好的承認(rèn)方式是無益的。皮爾遜會(huì)后向國(guó)內(nèi)發(fā)電報(bào)說：“加拿大不應(yīng)該最后一個(gè)去做，我建議當(dāng)我返回渥太華時(shí)，應(yīng)毫不遲疑地承認(rèn)新中國(guó)。”但這一建議遭到內(nèi)閣的反對(duì)?？偫韯趥愄卦陔妶?bào)旁的批注是“沒有解釋的承認(rèn)以及在眾議院討論的結(jié)果可能是不好的。”[20]

加拿大駐美大使休姆·朗也在多方打探美國(guó)的態(tài)度，他也認(rèn)為此時(shí)不是承認(rèn)中共的最佳時(shí)期。在美國(guó)承認(rèn)共產(chǎn)黨政權(quán)是個(gè)死問題，而且隨著11月份選舉的來臨，美國(guó)政府是不會(huì)考慮這一問題的。在這種特殊時(shí)刻，承認(rèn)還是不承認(rèn)是個(gè)相當(dāng)微妙的問題。休姆建議最好推遲承認(rèn)行動(dòng)，“只是通過簡(jiǎn)單的推遲而不會(huì)改變加拿大的目標(biāo)，這種推遲是值得考慮的，能夠幫助美國(guó)減輕其窘?jīng)r?！彼瑫r(shí)表示：“我提出這些評(píng)論也很猶豫，我不希望建議我們做出某種表現(xiàn)屈服于美國(guó)壓力之下的事情來。但是，如果按照美國(guó)人的觀點(diǎn)來看待這一問題，加拿大在未來幾周內(nèi)承認(rèn)北京政權(quán)可能會(huì)遭受比本應(yīng)收到的更多的誤解。”[21]加拿大財(cái)政部長(zhǎng)阿博特也表示反對(duì)，他認(rèn)為必須對(duì)中國(guó)欠加拿大的債務(wù)事先做出安排[22]。

雖然受到了很多人的反對(duì)，加拿大外長(zhǎng)皮爾遜還是在2月25日，向內(nèi)閣正式提出了承認(rèn)新中國(guó)的建議,但忌于美國(guó)政府孤立中國(guó)的政策,在該問題上還是采取了與美國(guó)一同“等待塵埃落定”的態(tài)度。3月10日，皮爾遜再次向內(nèi)閣提議，總理圣·勞倫特表示，“西半球現(xiàn)在還沒有國(guó)家承認(rèn)共產(chǎn)黨政府?？瓷先?，好像承認(rèn)不可避免，但對(duì)加拿大來說，在第一批承認(rèn)共產(chǎn)黨政府的國(guó)家之后來打破僵局是不受歡迎的。而且既然加拿大參與了聯(lián)合國(guó)的工作，那承認(rèn)就應(yīng)該協(xié)調(diào)一致?？雌饋?，加拿大的行為應(yīng)該是坐觀事態(tài)發(fā)展最為合適?！盵23]圣·勞倫特認(rèn)為如果現(xiàn)在承認(rèn)共產(chǎn)黨政府，會(huì)有損美洲在這個(gè)問題上的一致性，給加美關(guān)系帶來不利影響。因此，加拿大內(nèi)閣決定推遲就承認(rèn)問題做出最終安排。

2月14日，《中蘇友好同盟互助條約》簽訂，美國(guó)離間中蘇的愿望破滅。朗寧怕中國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系會(huì)更加緊密，給加拿大發(fā)電報(bào)說，“我急切希望在英國(guó)與北京談判結(jié)束，以及北京在聯(lián)合國(guó)席位問題解決后，加拿大盡快承認(rèn)中國(guó)。中國(guó)比我想象得更快得投入俄國(guó)的懷抱。如果西方國(guó)家在毛澤東去莫斯科之前就承認(rèn)中國(guó)，情況就會(huì)有很大不同”[24]。他此時(shí)還是意圖通過承認(rèn)中共來使中共疏遠(yuǎn)蘇聯(lián)，但是加拿大并未接受他的建議。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的外部環(huán)境也不利于加拿大承認(rèn)中國(guó)：此時(shí)聯(lián)合國(guó)內(nèi)就中國(guó)代表權(quán)問題正展開激烈爭(zhēng)吵，英國(guó)與中國(guó)的談判也一直不順利，“不承認(rèn)新中國(guó)”已成為美國(guó)的既定政策[25]。如果英聯(lián)邦所有成員國(guó)的承認(rèn)只是個(gè)時(shí)間問題的話，那么遠(yuǎn)東委員會(huì)（二戰(zhàn)后為監(jiān)督日本而設(shè)立，加拿大是其成員）里追隨美國(guó)的就只有拉丁美洲的國(guó)家和菲律賓了。這個(gè)委員會(huì)中只要再多兩個(gè)國(guó)家就能達(dá)到七票的多數(shù)票。而如果在聯(lián)合國(guó)對(duì)于此事作出決策之前就達(dá)到了多數(shù)票的話，美國(guó)的處境就會(huì)很尷尬[26]。

在猶豫徘徊中，加拿大很長(zhǎng)一段時(shí)間中都沒有再討論過承認(rèn)問題。直到5月4日，皮爾遜又一次向內(nèi)閣提出承認(rèn)中共，為避免把加拿大置于像英國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷過的那種困境，內(nèi)閣終于同意繼續(xù)推動(dòng)承認(rèn)步驟，同意通過朗寧向中方進(jìn)行口頭上的交流，但是朗寧應(yīng)該讓中共保證會(huì)承擔(dān)國(guó)民黨對(duì)加拿大的責(zé)任，同時(shí)加拿大可以削減1000萬加元的貸款[27]。朗寧隨即被授權(quán)非官方地與南京外僑處接觸，以了解其對(duì)在宣布承認(rèn)和正式建交之前進(jìn)行非正式討論的反應(yīng)。中國(guó)外交部表示如果加拿大政府能夠“正式地表明其熱切希望承認(rèn)中共”，就歡迎加拿大代表去北京。6月13日，皮爾遜再次向內(nèi)閣建議委派朗寧就建交問題與中共接觸，并對(duì)朗寧的行動(dòng)做出了具體指示[28]。21日，內(nèi)閣經(jīng)過慎重討論，又一次推遲了承認(rèn)中共的日期[29]。

6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。加拿大外交部副部長(zhǎng)希尼在7月4日向皮爾遜表達(dá)了他自己的觀點(diǎn)：“朝鮮共產(chǎn)黨軍隊(duì)襲擊韓國(guó)使其與中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)的關(guān)系更加復(fù)雜，公共輿論不希望此時(shí)開始與北京談判。加拿大所面臨的選擇，或者是延期討論與北京政府的關(guān)系，直到朝鮮危機(jī)情況明朗；或者是決定現(xiàn)在不可能承認(rèn)，并從中國(guó)撤回官員?！盵30]加拿大最終選擇了從中國(guó)撤出其外交人員，與新中國(guó)在建國(guó)初建交的機(jī)會(huì)就此失去。

三

通過以上陳述，我們可以發(fā)現(xiàn)，加拿大承認(rèn)中國(guó)問題只是在外長(zhǎng)皮爾遜領(lǐng)導(dǎo)下，加拿大駐華外交人員的一頭熱而已，其國(guó)內(nèi)沒有像英國(guó)內(nèi)閣那樣有明確的、一致的結(jié)論。雖然加拿大政府內(nèi)閣一直在討論承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)問題，也表示原則上贊同承認(rèn)，但是又表示要在做出結(jié)論前應(yīng)該與其他國(guó)家協(xié)商。內(nèi)閣一直推遲對(duì)這一問題進(jìn)行明確的討論，優(yōu)柔寡斷、瞻前顧后，這都表明了此時(shí)的加拿大還沒有進(jìn)行完全獨(dú)立外交行為的勇氣和能力。

加拿大是個(gè)貿(mào)易為主的國(guó)家，對(duì)新中國(guó)的政策考慮主要是從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)的，對(duì)于新中國(guó)的廣大市場(chǎng)極感興趣。因此，加拿大在新中國(guó)成立后，對(duì)中國(guó)的關(guān)注反而加強(qiáng)了[31]。作為西方的一員，加拿大不愿看到中國(guó)與蘇聯(lián)過于接近，朗寧就曾多次催促加拿大國(guó)內(nèi)盡早承認(rèn)中共政權(quán)，以免中共倒向蘇聯(lián)。但是中國(guó)的利益再大也沒有美國(guó)重要。加拿大作為美國(guó)的鄰居，深受美國(guó)影響，自二戰(zhàn)以來雙方經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系日益密切，美國(guó)對(duì)加拿大有著不可替代的作用。1949年底50年初，美國(guó)政策表現(xiàn)出搖擺不定、反復(fù)無常[32]。這就使加拿大也在對(duì)華決策上表現(xiàn)為瞻前顧后，猶豫不決[33]。在美國(guó)極度敵視共產(chǎn)主義政權(quán)的冷戰(zhàn)大背景下，加拿大處于不愿制造西方集團(tuán)內(nèi)部分裂的目的，始終沒有決心邁出這一步。直到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，加拿大承認(rèn)新中國(guó)的問題被無限期擱置了。還有，關(guān)于中國(guó)國(guó)民黨貸款問題一直是加拿大內(nèi)部爭(zhēng)論的原因之一，這都使中加建交困難重重。

總之，雖然加拿大外交人員做了諸多努力，但是由于此時(shí)的加拿大外交上還未能擺脫英美的影響，內(nèi)閣猶豫徘徊，加之復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，中加雙方最終未能在建國(guó)初期建交。

[1]徐友珍.分歧與協(xié)調(diào)——美英關(guān)系中的承認(rèn)新中國(guó)問題(1949—1951年).武漢:武漢大學(xué)出版社,2007. 47.

[2]DocumentsOn Canadian ExternalRelations(DCE R),Vol.15,Document 1032.2014年4月22日下載于加拿大外交、貿(mào)易與發(fā)展部 (Foreign Affairs,Trade and Development Canada)官方網(wǎng)站:http://www.international.gc.ca/history-histoire/documents-documents.aspx.

[3]DCER,Vol.15,Document1033.

[4]Davisto SSEA,February 21,1949,part2,DEA4457 -40.轉(zhuǎn)引自潘興明.20世紀(jì)中加關(guān)系史.上海:學(xué)林出版社,2007.132.

[5]DCER,Vol.15,Document1034.

[6][7]DCER,Vol.15,Document1037.

[8]DCER,Vol.15,Document1043.其原文是：“Inot ed slight trace of suggestion that we would have to acknow ledge ourw rongsand seek forgivenessand recognition.”劉廣太將其譯為：“戴維斯認(rèn)為，加拿大已作出姿態(tài)表明它對(duì)此有所認(rèn)識(shí)，并愿承認(rèn)中國(guó)，請(qǐng)中國(guó)予以諒解?！薄?jiǎng)V太.新中國(guó)成立前后的加拿大對(duì)華關(guān)系.世界歷史,1997,(6):12.

[9]DCER,Vol.15,Document1043.

[10]DCER,Vol.15,Document1037.

[11]DCER,Vol.15,Document1047.

[12]劉廣太.郎寧傳.石家莊:河北教育出版社,1999. 262,263.

[13]DCER,Vol.15,Document1049.

[14]DCER,Vol.15,Document1050.

[15]DCER,Vol.15,Document1051.

[16]劉廣太.郎寧傳.267.

[17]W innipeg Free Paper,November 16,1949,fdsfs.轉(zhuǎn)引自潘興明.20世紀(jì)中加關(guān)系史.191.

[18]Foreign Relationsof the United States,1949.W ashington:United StatesGovernmentPrinting O ffice,199 0,Vol.9,pp21-23.

[19]徐友珍.分歧與協(xié)調(diào)——美英關(guān)系中的承認(rèn)新中國(guó)問題(1949—1951年).52.

[20]DCER,Vol.16,Document1011.

[21]DCER,Vol.16,Document1013.

[22]加拿大國(guó)家檔案館,RG2,Privy CouncilO ffice, Series?A-5-a,Volume?2645,?Reel?T-2366,p7.

[23]DCER,Vol.16,Document1018.

[24]DCER,Vol.16,Document 1019.劉廣太將其譯為：“希望英國(guó)（同中國(guó)）的建交談判結(jié)束后，加拿大應(yīng)立即宣布承認(rèn)中國(guó)并解決中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位問題?！薄?jiǎng)V太.新中國(guó)成立前后的加拿大對(duì)華關(guān)系.世界歷史,1997,(6):14.

[25]徐友珍.分歧與協(xié)調(diào)——美英關(guān)系中的承認(rèn)新中國(guó)問題(1949—1951年).85,86.

[26]DCER,Vol.16,Document1013.

[27]DCER,Vol.16,Document1022.

[28]DCER,Vol.16,Document1023.

[29]DCER,Vol.16,Document1024.

[30]DCER,Vol.16,Document1025.

[31]楊令俠.戰(zhàn)后加拿大與美國(guó)關(guān)系研究.北京:世界知識(shí)出版社,2001.109.

[32]徐友珍.分歧與協(xié)調(diào)——美英關(guān)系中的承認(rèn)新中國(guó)問題(1949—1951年).83.

[33]楊令俠.戰(zhàn)后加拿大與美國(guó)關(guān)系研究.115.

米開會(huì) 武漢大學(xué)歷史學(xué)院資料室 助理館員

（責(zé)編 張佳琪）