余鳳龍 黃玉梅
南通休閑城市建設(shè)研究
余鳳龍 黃玉梅
休閑城市由城市休閑基礎(chǔ)、城市休閑需求、城市休閑資源和城市休閑環(huán)境四個(gè)系統(tǒng)組成。在借鑒我國(guó)沿海其他城市休閑發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從休閑城市的差異化和特色化、休閑文化、休閑品牌和休閑氛圍四個(gè)方面提出南通休閑城市建設(shè)的對(duì)策。
休閑城市 休閑系統(tǒng) 沿海城市 南通市
休閑研究一直是國(guó)外學(xué)者關(guān)注的熱門(mén)話題,但對(duì)休閑城市本身的研究不多,較多關(guān)注城市休閑產(chǎn)業(yè)和休閑空間研究[1]。國(guó)內(nèi)對(duì)休閑城市的研究主要集中在對(duì)休閑城市概念[2][3]、城市居民休閑行為的調(diào)查[4],隨著研究的不斷深入和人民生活水平的提高,學(xué)者開(kāi)始探討休閑城市建設(shè)和城市休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展,如城市休閑旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及休閑城市評(píng)價(jià)等方面[5],其中也有學(xué)者從不同角度開(kāi)展了江蘇省休閑城市的研究,張莉[6]、黃燕玲等[7]分別以無(wú)錫市、南京市居民為例,開(kāi)展城市居民休閑消費(fèi)的調(diào)查;徐海英探討淮安構(gòu)建江蘇休閑城市的可行性[8]?!秶?guó)民旅游休閑綱要(2013—2020年)》的頒布和實(shí)施推動(dòng)了旅游經(jīng)濟(jì)和休閑產(chǎn)業(yè)的融合,傳統(tǒng)的城市發(fā)展模式已經(jīng)無(wú)法滿足人們的休閑需求,休閑時(shí)代的來(lái)臨呼喚城市快速發(fā)展休閑產(chǎn)業(yè),構(gòu)建具有自身特色品牌的城市休閑產(chǎn)品,樹(shù)立城市休閑品牌。位于長(zhǎng)江三角洲北翼的江蘇省南通市,是中國(guó)首批對(duì)外開(kāi)放的14個(gè)沿海城市之一,“據(jù)江海之會(huì)、扼南北之喉”,被譽(yù)為“北上?!?,集“黃金海岸”與“黃金水道”優(yōu)勢(shì)于一身。通過(guò)發(fā)展南通休閑經(jīng)濟(jì),可以改善區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,同時(shí)適應(yīng)居民休閑需求,打造具有特色的沿海休閑城市,滿足人民日益增長(zhǎng)的休閑需求。本文將南通市置入江蘇全省和我國(guó)整個(gè)沿海區(qū)域城市發(fā)展背景下,在汲取中國(guó)沿海發(fā)達(dá)城市休閑發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,推進(jìn)南通休閑城市建設(shè)。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)休閑城市進(jìn)行了定義和概括,并基于對(duì)休閑城市的理解,構(gòu)建城市休閑系統(tǒng),建立評(píng)估城市休閑程度的指標(biāo)體系。魏小安和李瑩認(rèn)為休閑城市是指在城市生活中,休閑活動(dòng)普遍,具有豐富的休閑設(shè)施,休閑產(chǎn)業(yè)在城市中占重要地位[2]。楊振之等將其概括為休閑文化深厚的城市,并運(yùn)用歷史文化傳統(tǒng)、生活方式、自然社會(huì)環(huán)境、休閑產(chǎn)品和休閑空間、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)估休閑城市[3]。曹新向等通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn),提出所謂的休閑城市,城市具有豐富的休閑設(shè)施和空間,休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展,休閑活動(dòng)普遍,具有適宜的休閑環(huán)境和氛圍,城市休閑功能占據(jù)城市主導(dǎo)地位[5],從系統(tǒng)論角度來(lái)看,城市休閑是一個(gè)系統(tǒng),包括休閑需求系統(tǒng)、休閑供給系統(tǒng)、休閑服務(wù)和保障系統(tǒng)。呂寧從人的需要、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和可持續(xù)理論三個(gè)角度,提出休閑城市是指休閑功能突出,休閑產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重較高,休閑環(huán)境和諧,休閑公共管理與服務(wù)機(jī)制先進(jìn)的城市,并從城市綜合實(shí)力、居民休閑潛力和城市休閑環(huán)境3方面構(gòu)建城市休閑指數(shù)[9]。
根據(jù)以上學(xué)者的分析,城市休閑系統(tǒng)一般包括休閑基礎(chǔ)、休閑需求、休閑資源和休閑環(huán)境四個(gè)系統(tǒng)。城市休閑基礎(chǔ)是城市休閑發(fā)展的重要支撐,反映了城市休閑發(fā)展的綜合實(shí)力,如城市GDP、財(cái)政收入、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。城市休閑需求指居民對(duì)休閑的態(tài)度、參與程度和居民及外地游客的消費(fèi)能力,包括當(dāng)?shù)鼐用裥蓍e活動(dòng)狀況、政府發(fā)展休閑經(jīng)濟(jì)意識(shí)以及外來(lái)游客數(shù)量等衡量指標(biāo)。城市休閑資源指可以供主體休閑的對(duì)象,是城市休閑發(fā)展的重要載體,體現(xiàn)了休閑資源的獨(dú)特性、豐富性和休閑設(shè)施的完善性。城市休閑環(huán)境是城市休閑吸引力的重要體現(xiàn),包括休閑生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和休閑活動(dòng)的豐富程度等。
本文探討中國(guó)沿海城市在休閑基礎(chǔ)、休閑需求、休閑資源和休閑環(huán)境四個(gè)方面的優(yōu)勢(shì),望對(duì)南通乃至江蘇沿海休閑城市建設(shè)起到一定的啟示作用。
1.休閑基礎(chǔ):區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,城市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),是城市休閑發(fā)展的支撐。
城市休閑是建立在一定的城市基礎(chǔ)之上的,是城市發(fā)展休閑的重要支撐[9]。經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)提升了城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平,對(duì)休閑產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。隨著新型城鎮(zhèn)化的持續(xù)深入推進(jìn)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展,將直接或者間接引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模式升級(jí),提升居民消費(fèi)水平,促進(jìn)休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展[10],也推進(jìn)了城市休閑水平的提升。除了連云港、南通、鹽城、汕頭、威海、煙臺(tái)和湛江外,其余城市的三產(chǎn)比重都超過(guò)了40%,尤其是廣州、深圳和上海三市超過(guò)了50%,三產(chǎn)比重越高,意味著城市休閑服務(wù)設(shè)施齊全,配套功能完善。江蘇沿海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,但從經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力和三產(chǎn)發(fā)展水平而言,與沿海發(fā)達(dá)城市還是存在較大差距。
2.休閑需求:居民生活水平較高,出游欲望較強(qiáng),具有較強(qiáng)的休閑能力。
人是城市休閑的主體,城市居民休閑需求是城市休閑化發(fā)展的動(dòng)力和支持力[9]。中國(guó)沿海城市人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出普遍高于全國(guó)平均水平,如2012年廣州城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出達(dá)30490元,但沿海城市之間也存在區(qū)域差異,最少的連云港僅12726元。沿海城市居民較高的生活水平和消費(fèi)能力,刺激了居民的出游意愿,居民普遍具有較強(qiáng)的出游能力,中國(guó)沿海城市居民休閑游占總出游比重較高,因而,隨著居民生活水平的提高,居民強(qiáng)烈的休閑意識(shí)和休閑消費(fèi)能力將推動(dòng)休閑城市的建立與發(fā)展[10]。同樣,與蘇南和沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比,包括南通在內(nèi)的江蘇沿海三市居民生活和消費(fèi)水平也相對(duì)落后,如南通、鹽城和連云港的城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出分別僅是廣州的58.65%、50.65%和41.7%,居民生活水平的提高是城市休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。
3.休閑資源:自然資源優(yōu)質(zhì),人文景觀豐富,具有特色的休閑資源。
中國(guó)部分沿海城市休閑資源質(zhì)量較高且擁有獨(dú)特的海洋文化休閑資源。休閑產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的沿海城市海岸一般以基巖質(zhì)海岸為主,這種海岸沙細(xì)、灘緩、水清,符合居民對(duì)傳統(tǒng)海岸印象,休閑業(yè)開(kāi)發(fā)相對(duì)較早,也較為成熟,知名度也較高。同時(shí),這些城市一般都是城海相依,城市文化尤其是近代歷史文化底蘊(yùn)深厚,遺留下眾多的歷史文化景觀,古典歷史建筑與現(xiàn)代城市景觀交相輝映,如青島八大關(guān)、廈門(mén)鼓浪嶼、天津五大關(guān)、上海外灘、福州三坊七巷等,為城市烙上了醒目而豐厚的城市印記,在此基礎(chǔ)上,各城市設(shè)計(jì)了豐富的休閑產(chǎn)品,滿足了城市居民的休閑需求。江蘇沿海海岸線從北面的繡針河口至興莊河口為砂質(zhì)海岸,連云港西墅至燒香河北口為基巖海岸,其余為總長(zhǎng)達(dá)883.2km的粉沙淤泥質(zhì)海岸,江蘇沿海的濕地休閑資源豐富而有特色。
4.休閑環(huán)境:城市休閑環(huán)境質(zhì)量較高,休閑產(chǎn)業(yè)功能完善,營(yíng)造了良好的休閑氛圍。
城市休閑環(huán)境是城市休閑化發(fā)展的最大吸引力和重要體現(xiàn)。中國(guó)沿海城市公共休閑空間較為充足,城市生態(tài)休閑環(huán)境質(zhì)量較高,休閑資源與設(shè)施較為完善,休閑活動(dòng)豐富多彩,營(yíng)造了良好的休閑氛圍。中國(guó)多數(shù)濱海城市綠化率較高,大氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)與生活垃圾無(wú)害化處理率處于全國(guó)前列,15個(gè)沿海城市2011年建成區(qū)綠化覆蓋率平均為43.1%。作為一個(gè)綜合性服務(wù)產(chǎn)業(yè),江蘇沿海城市在休閑要素的配套方面滯后于其他沿海城市,以高星級(jí)飯店為例,據(jù)中國(guó)旅游飯店協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),20個(gè)沿海城市共有184家五星級(jí)飯店,而江蘇沿海三市僅有4家,反映了江蘇沿海休閑產(chǎn)業(yè)要素不完善甚至比較落后。此外,沿海休閑業(yè)發(fā)達(dá)城市較注重節(jié)事?tīng)I(yíng)銷(xiāo),城市節(jié)慶活動(dòng)眾多且具有一定的品牌效應(yīng),塑造并提升了城市形象與知名度,拉動(dòng)了休閑等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1.打破行政區(qū)劃壁壘,統(tǒng)一休閑產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,打造差異化和特色化的休閑城市。
南通沿海休閑資源分布于不同區(qū)域,存在眾多不同等級(jí)的行政區(qū)邊界,這對(duì)資源統(tǒng)一保護(hù)與休閑產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)造成一定的障礙,南通沿海休閑開(kāi)發(fā)首先要實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,解決行政區(qū)邊界的壁壘效應(yīng)問(wèn)題,構(gòu)建常規(guī)合作機(jī)制,制定相關(guān)政策文件,在休閑產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)布局、功能分區(qū)、市場(chǎng)組織、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和思想意識(shí)等方面統(tǒng)一休閑規(guī)劃,削弱行政區(qū)的負(fù)面影響,加強(qiáng)不同區(qū)域聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā),通過(guò)資源共享、客源互送、信息互動(dòng)、市場(chǎng)共育等區(qū)域合作措施,加快休閑資源整合和深度開(kāi)發(fā)。南通突出“近代歷史文化和江海文化休閑城市”,形成獨(dú)特的沿海區(qū)域休閑城市風(fēng)光帶,樹(shù)立“黃金休閑海岸”的城市休閑品牌。
2.嚴(yán)格保護(hù)自然和文化景觀,挖掘城市休閑文化特色。
隨著南通沿海開(kāi)發(fā)上升為國(guó)家戰(zhàn)略之后,各地掀起了沿海大開(kāi)發(fā)的浪潮,密集的港口規(guī)劃、大量的臨港產(chǎn)業(yè)建設(shè)在促進(jìn)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)警惕由此導(dǎo)致的沿海生態(tài)資源和文化景觀破壞,因此,南通沿海首先注重環(huán)保和生態(tài)保護(hù)。文化是休閑產(chǎn)業(yè)的靈魂和動(dòng)力源泉,在保護(hù)沿海不同區(qū)域特色文化景觀的同時(shí),注重海洋文化主題的挖掘和文化旅游創(chuàng)新開(kāi)發(fā),如韓國(guó)濟(jì)州島將瀕臨消亡的“海女”文化,打造成為該島一個(gè)著名的人文景觀,深受游客喜愛(ài)。南通城市海洋文化休閑產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)仍居于初級(jí)階段,但南通具有豐富的海洋休閑文化,如海洋鹽業(yè)文化、海洋民俗文化、海洋神話傳說(shuō)、海洋民間信仰、海洋飲食文化和海洋新產(chǎn)業(yè)文化等,這些都是可以深入挖掘并形成創(chuàng)新休閑產(chǎn)品的文化休閑主題,從而打造富有南通沿海特色和個(gè)性的城市海洋休閑文化。
3.加強(qiáng)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)力度,提升現(xiàn)有節(jié)慶影響力,樹(shù)立城市休閑品牌。
國(guó)內(nèi)外著名濱海休閑城市都以本國(guó)游客為主,南通市旅游與休閑的營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)也應(yīng)是上海、蘇南等長(zhǎng)三角市場(chǎng),兼顧江蘇省內(nèi)其他市場(chǎng),目前上海、蘇南等主要客源市場(chǎng)對(duì)南通休閑旅游的認(rèn)知度較低,城市休閑旅游產(chǎn)品影響力弱,應(yīng)在加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)外聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上,更應(yīng)著重推出“江蘇沿海城市休閑新干線”品牌,將傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)和微博、微信、微電影等新型營(yíng)銷(xiāo)媒介結(jié)合,加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)力度。此外,提升沿海城市現(xiàn)有節(jié)慶知名度,如南通“國(guó)際江海旅游節(jié)”、賦予其區(qū)域特色,豐富其文化內(nèi)涵,增強(qiáng)南通城市休閑的影響力和知名度,樹(shù)立南通城市休閑品牌。
4.加大政策扶持力度,完善休閑基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)設(shè)施,營(yíng)造城市休閑氛圍。
政策制度是江蘇省沿海區(qū)域與其他區(qū)域城市與旅游經(jīng)濟(jì)差異擴(kuò)大的重要原因之一。海南“國(guó)際旅游島”和韓國(guó)濟(jì)州島“特別自治道”等旅游發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施,島上實(shí)行有別于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的優(yōu)惠政策,刺激了旅游業(yè)發(fā)展,促進(jìn)了島上休閑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。南通城市休閑基礎(chǔ)設(shè)施和休閑環(huán)境營(yíng)造方面與蘇南發(fā)達(dá)城市及其他沿海城市有一定的差距,表現(xiàn)在休閑設(shè)施單一、休閑產(chǎn)業(yè)較為落后,休閑環(huán)境不濃,居民休閑意識(shí)也不強(qiáng)。因而南通應(yīng)借助沿海大開(kāi)發(fā)的機(jī)遇,爭(zhēng)取國(guó)家政策對(duì)休閑產(chǎn)業(yè)的扶持力度和資金支持,出臺(tái)配套的優(yōu)惠政策,扶持休閑產(chǎn)業(yè)發(fā)展,擴(kuò)大城市休閑空間,如夜景營(yíng)造,餐飲、娛樂(lè)、文化和購(gòu)物等休閑體系建設(shè)等,提升休閑產(chǎn)業(yè)的服務(wù)與管理水平,也便利和滿足了居民休閑需要,培育休閑意識(shí),營(yíng)造休閑氛圍。
[1]HallM C,Page SJ.The Geography ofTourism and Recreation[M].London:Routledge,2007.
[2]魏小安,李瑩.城市休閑與休閑城市[J].旅游學(xué)刊, 2007,22(10):71-76.
[3]楊振之,周坤.也談休閑城市與城市休閑[J].旅游學(xué)刊,2008,23(12):51-57;馬惠娣,張景安.中國(guó)公眾休閑狀況調(diào)查[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2004.
[4]曹新向,苗長(zhǎng)虹,陳玉英等.休閑城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其實(shí)證研究[J].地理研究,2010,29(9):1695-1705.
[5]張莉.關(guān)于我國(guó)城市居民休閑消費(fèi)的調(diào)查分析——以江蘇無(wú)錫市居民為例[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2002,(11):20-23.
[6]黃燕玲,黃震方.城市居民休閑度假旅游需求實(shí)證研究——以南京為例[J].人文地理,2007,22(3):60-64.
[7]徐海英.淮安構(gòu)建江蘇“休閑城市”的可行性分析[J].生產(chǎn)力研究,2006,(11):144-146.
[8]呂寧.休閑城市評(píng)價(jià)模型及實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,2013,28(9):121-127.
[9]余鳳龍,黃震方,曹芳東等.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].自然資源學(xué)報(bào),2014,29(8):1297-1309.
[10]張廣海,劉金宏.中國(guó)濱海休閑城市發(fā)展定量評(píng)價(jià)及類(lèi)型分析[J].改革與戰(zhàn)略,2013,29(10):90-95.
余鳳龍 南通大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院 講師 碩士
黃玉梅 南通大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院 講師 碩士
(責(zé)編 樊 譽(yù))
※ 本文為南通市社科基金資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014BNT018)。