贛東北根據(jù)地史料整理與研究述評(píng)

(上饒師范學(xué)院 歷史地理與旅游學(xué)院，江西 上饒 334001)

贛東北革命根據(jù)地核心位處江西東北部，根據(jù)地范圍包括閩浙皖贛四省交界地帶，由方志敏、邵世平和黃道等革命家創(chuàng)立，是土地革命時(shí)期江西三大主要根據(jù)地之一,同時(shí)也位列全國六大根據(jù)地，在中國革命史上具有非常重要的地位。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)井岡山、贛南等中央蘇區(qū)的研究已經(jīng)取得不少重要成果,但由于政治、歷史等各種原因當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者對(duì)贛東北根據(jù)地的研究應(yīng)該說還很不充分，與井岡山和贛南根據(jù)地相比贛東北根據(jù)地的研究成果還較匱乏，值得開拓研究的領(lǐng)域仍有不少，不少方面也有待深入。然而值得欣喜的是當(dāng)下國內(nèi)外已有不少學(xué)者對(duì)贛東北根據(jù)地的研究日益重視，對(duì)該領(lǐng)域的史料發(fā)掘整理及其研究領(lǐng)域和深度也得以拓展。綜合贛東北根據(jù)地各方面的研究成果，針對(duì)根據(jù)地主要領(lǐng)導(dǎo)人方志敏個(gè)人已經(jīng)出版了《方志敏年譜》[1]等相關(guān)重要著作，遺憾的是針對(duì)贛東北根據(jù)地本身的研究成果當(dāng)前還沒有相關(guān)論文對(duì)其進(jìn)行比較系統(tǒng)的梳理和歸納。本文力圖從贛東北革命根據(jù)地的史料整理及當(dāng)前該課題研究狀況兩個(gè)方面加以梳理和分析，不當(dāng)之處敬請(qǐng)方家指正。

一、贛東北根據(jù)地相關(guān)史料分析與歸納整理

贛東北根據(jù)地也稱為閩浙皖贛根據(jù)地或者閩浙贛蘇區(qū)，史料收集及研究中這些名稱一般指的是同一個(gè)地區(qū)。贛東北革命根據(jù)地在方志敏帶領(lǐng)紅十軍北上抗日后遭到破壞，主要領(lǐng)導(dǎo)人如方志敏等人隨后遇害，如今健在參與根據(jù)地建設(shè)的老人所剩無幾，因而對(duì)該根據(jù)地的研究面臨著史料收集及相互印證等方面的研究難題。因此首先必須對(duì)目前已有資料加以梳理和歸納分類，為其后進(jìn)一步研究提供比較可靠的資料基礎(chǔ)。

針對(duì)已有的資料加以分析，我們認(rèn)為首先可以從資料的來源途徑進(jìn)行區(qū)分，進(jìn)而根據(jù)資料本身的相對(duì)可信度加以分類。第一類為檔案資料(包括公開出版及未公開出版)，第二類為口述史及回憶錄，主體為參加革命的當(dāng)事人當(dāng)時(shí)或幸存者日后的口述或者文字，第三類為相關(guān)著作以及非正式資料。當(dāng)然，這里必須說明的是所謂可信度的高低并不表明處于前面的資料就一定比位于后面的更為可靠，而且從資料本身的來源層次看，這些資料也處于不同的層次。有些資料或著作來自于中央層面，其可信度或許相對(duì)較高。第二層次的是來自于省級(jí)層面，比如江西、福建、浙江等省組織的資料整理和研究著作。第三層次的是來自相關(guān)地級(jí)市如原上饒地委、南平地委等黨史研究人員收集的資料和相關(guān)出版物。第四層次的當(dāng)然是各個(gè)縣級(jí)單位研究人員組織編寫的資料和成果，比如相關(guān)各縣的縣志及縣黨史辦的研究人員收集整理的資料和著作。[2]

由于特定歷史原因，以上所述檔案資料無論哪個(gè)層面都存在著由出版社公開出版的刊物和非正式刊物的區(qū)別。而且即使是公開出版的刊物有些也存在編寫人員不太明確、編寫方式不太規(guī)范，政治傾向性過強(qiáng)、學(xué)術(shù)價(jià)值不夠重視等不足之處。這些都促使當(dāng)前研究者注意在資料收集整理過程中必須對(duì)這些問題給予充分重視。而且有些正式出版的刊物也都在封面上印著“內(nèi)部出版”幾個(gè)字，這里我們姑且視它為正式出版物。在非正式刊物中，有些屬于原始資料(如文件)的匯編成冊(cè)，有些屬于各級(jí)組織出于某種現(xiàn)實(shí)需要而整理編寫的報(bào)告、論文等。這些非正式出版文獻(xiàn)中，各種層次的資料比如中央、省級(jí)、地市縣級(jí)都大量存在，一方面是由于這些根據(jù)地此后先后失去，另一方面也是因?yàn)榻▏笥捎诟鞣N因素未能及時(shí)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行大范圍收集與整理，不少有價(jià)值的資料未能保存，從而給此后的整理與研究工作帶來不少困難。

即使是口述史和回憶錄也存在著很大差別。有些領(lǐng)導(dǎo)人物的回憶錄通過官方的出版機(jī)構(gòu)得以正式出版，其中包括已經(jīng)犧牲的領(lǐng)導(dǎo)人和建國后擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人所口述或撰寫的回憶錄。也有些是因?yàn)楫?dāng)事人被咨詢而參與其中而形成的文字資料，其中不少并未以公開出版的形式加以公開。當(dāng)然除了中共方面的回憶性資料，臺(tái)灣的國民黨以及港澳及歐美的中立人士也出版了此類回憶錄或調(diào)查報(bào)告等直接資料。比如參與圍剿的國民黨黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人俞濟(jì)時(shí)以及根據(jù)地失敗后參與蘇區(qū)調(diào)查的民國中間人士也都對(duì)此有所論述,其中有些檔案由于各種原因，目前還只能在美國及中國臺(tái)灣地區(qū)才能查閱。[3]

隨著網(wǎng)絡(luò)的日益普及，一些研究者開始把相關(guān)檔案資料等置于網(wǎng)上以供研究者查閱和使用。比如不少資料和文獻(xiàn)已經(jīng)被轉(zhuǎn)化成電子資源，但是絕大多數(shù)資料仍然還需要加以整理和歸納才更適合放到網(wǎng)上。畢竟只有相關(guān)研究者才更熟悉這些材料，對(duì)其它使用者來說，只有經(jīng)過一定的求證和核對(duì)后，這些材料的可信度才能得到確認(rèn)和提高，否則利用錯(cuò)誤的資料完全可能得出錯(cuò)誤的結(jié)果。對(duì)于所有學(xué)者來說，使用和參考電子網(wǎng)絡(luò)資源，這必須是個(gè)值得重視的問題。比如網(wǎng)上有些未經(jīng)正式考證過的相關(guān)人物的回憶錄，就必須和相關(guān)史實(shí)和材料加以比照，才能看出其可信程度。

改革開放后，對(duì)江西蘇區(qū)包括贛東北革命根據(jù)地的資料收集和學(xué)術(shù)研究日益得到各級(jí)政府及相關(guān)學(xué)者的重視，不少文獻(xiàn)以各種形式得以整理和出版，從而為后繼者進(jìn)一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)。

二、大陸學(xué)者關(guān)于贛東北根據(jù)地研究概述

早在1930年代江西蘇區(qū)失陷后，即有一些中間派人士如獨(dú)立學(xué)者、申報(bào)的新聞?dòng)浾叩惹巴K區(qū)對(duì)根據(jù)地進(jìn)行調(diào)查研究。這既為建國后的研究提供了原始資料，也可謂是最早研究蘇區(qū)歷史的文獻(xiàn)著作。方志敏等領(lǐng)導(dǎo)人在獄中的回憶錄和相關(guān)著作，不但為贛東北根據(jù)地的研究提供了第一手資料，而且他所體現(xiàn)出的高尚共產(chǎn)主義情懷，也鼓舞著后人去研究其所開創(chuàng)的閩浙贛革命根據(jù)地的歷史意義和實(shí)際影響。

建國后的1950年代，國內(nèi)對(duì)閩浙贛根據(jù)地的研究首先進(jìn)行了一個(gè)資料的初步收集階段。各個(gè)縣市開始征集地方革命故事，紅色歌謠及革命干部的回憶資料。當(dāng)年蘇區(qū)革命時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)人如邵世平和方志純也參與其中。此外，何干之的《中國現(xiàn)代革命史講義(初稿)》對(duì)后來的革命史寫作提供了可借鑒的藍(lán)本。文革時(shí)期蘇區(qū)史料的整理主要圍繞毛澤東展開，對(duì)閩浙贛革命根據(jù)地史料的挖掘未能展開。70年代末80年代初，中央和地方對(duì)革命根據(jù)地資料收集工作逐漸重視，研究重點(diǎn)雖然放在井岡山革命根據(jù)地上[4]，但是贛東北根據(jù)地的史料收集和研究也開始提上日程。參與贛東北根據(jù)地創(chuàng)建的方志純的《贛東北蘇維埃創(chuàng)立的歷史》1980年由江西人民出版社發(fā)行，江西人民出版社1984年出版的《閩浙皖贛革命根據(jù)地史稿》，可以說是國內(nèi)首部全面闡述贛東北革命根據(jù)地的專著，具有重大的歷史意義。此外1982年還針對(duì)當(dāng)時(shí)蘇區(qū)婦女運(yùn)動(dòng)組織編寫了《江西蘇區(qū)婦女運(yùn)動(dòng)史史料選編(1927-1935)》。

80年代中后期各地黨史辦等研究機(jī)構(gòu)也紛紛成立，相關(guān)學(xué)術(shù)組織和高?？蒲嘘?duì)伍也開始介入研究，對(duì)各革命根據(jù)地的資料整理和相關(guān)研究也逐步展開。地方革命史料的整理成為當(dāng)時(shí)蘇區(qū)史的研究重心，各地先后出版了比較完備的革命史料匯編。[5]其中就包含1987年-1988年江西人民出版社出版的《閩浙贛革命根據(jù)地史料選編》和《閩浙皖贛革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史料選編》及福建人民出版社的《閩浙贛黨史文件資料選編》。閩浙贛根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人之一的方志純的《回首當(dāng)年——方志純革命回憶錄》也在同年由江西人民出版社出版。

80年代末90年代初，在大量史料得以整理的基礎(chǔ)上國內(nèi)出現(xiàn)了一批與此前“革命斗爭(zhēng)史”有較大區(qū)別的學(xué)術(shù)著作。國內(nèi)對(duì)江西蘇區(qū)的研究，開始脫離之前以事實(shí)記述為主的階段，逐步開始了以新方法、新角度、新理論引領(lǐng)的新的研究階段。大陸學(xué)者開始對(duì)蘇區(qū)建設(shè)中出現(xiàn)的許多具體問題加以探討，比如各個(gè)根據(jù)地的創(chuàng)建、范圍及其相互關(guān)系，蘇區(qū)政治、軍事、文化建設(shè)及其組織機(jī)構(gòu)的演變等等。以余伯流、何友良為代表的不少學(xué)者對(duì)中央蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)及其政權(quán)建設(shè)開始重點(diǎn)關(guān)注。[6]其中研究重點(diǎn)雖然是以井岡山根據(jù)地為代表的中央蘇區(qū)，但其所采取的研究方法、研究視角以及研究本身都對(duì)贛東北蘇區(qū)的研究具有重要的借鑒意義和參考價(jià)值。專門研究閩浙贛蘇區(qū)的著作也不斷出現(xiàn)，如由福建省委組織牽頭編寫的《閩浙皖贛革命根據(jù)地》(上下)和《中國工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)》1991年由中共黨史出版社出版，雖然他們更多屬于資料性質(zhì)，但對(duì)于后續(xù)研究具有重要參考價(jià)值。雷扶超的《閩浙贛蘇區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)史》也在同年由廈門大學(xué)出版社出版。郭殿英的《贛東北革命史料簡(jiǎn)明讀本》也同時(shí)由中共黨史出版社出版。張書成、許炳南的《閩浙贛革命根據(jù)地貨幣史》則于1996年由中國金融出版社出版。湯勤福的《閩浙贛根據(jù)地的金融》則于1998年由上海社會(huì)科學(xué)出版社出版。此外江西省方面還組織編寫了《閩浙贛蘇區(qū)革命文化史料匯編》，對(duì)贛東北根據(jù)地文化建設(shè)首先給予了關(guān)注。

進(jìn)入21世紀(jì)，2000年陳群哲、陳榮華等編著的《黃道傳》則譜寫了贛東北根據(jù)地另一個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)人黃道的事跡，對(duì)他在贛東北革命根據(jù)地建設(shè)中的重要作用進(jìn)行了研究。此后，大陸的學(xué)術(shù)氛圍日趨活躍，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到蘇區(qū)史研究并不僅僅是對(duì)蘇區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)及文化做簡(jiǎn)單的流水賬式記錄，在突破某種形式的意識(shí)形態(tài)束縛后，大陸學(xué)者與海外學(xué)者的交流日益增多，并開始與他們進(jìn)行積極的對(duì)話，與海外學(xué)者的研究差距趨于縮小，其中不少學(xué)者還取得了很大的突破。2002年唐志全、陳學(xué)明的《“方志敏式”革命根據(jù)地研究》[7]對(duì)曾經(jīng)被毛澤東同志稱為“方志敏式的革命根據(jù)地”和“模范的閩浙贛省”的贛東北根據(jù)地進(jìn)行了比較全面的研究，這表明國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)開始參照井岡山革命根據(jù)地的研究范式，采用新的研究方法，從新的角度拓展蘇區(qū)史的研究廣度和深度。

繼其之后，陳德軍的《鄉(xiāng)村社會(huì)中的革命——以贛東北根據(jù)地為中心(1924-1934)》[8]則是復(fù)旦大學(xué)博士陳德軍以其博士論文為基礎(chǔ)，在廣泛收集贛東北根據(jù)地的史料基礎(chǔ)上，從農(nóng)民對(duì)革命的認(rèn)識(shí)到參加革命等問題進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查和分析。黃琨的《革命與鄉(xiāng)村：從暴動(dòng)到鄉(xiāng)村割據(jù)(1927—1929)(中共革命根據(jù)地是怎樣建立起來的)》[9]也是以其博士論文為基礎(chǔ)。張玲的《變奏——共產(chǎn)國際對(duì)中國革命的影響(1926—1935)》[10]則從共產(chǎn)國際在蘇區(qū)建立、發(fā)展過程中的重要作用和影響角度來研究中國本土革命與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的相互聯(lián)系，對(duì)于廓清共產(chǎn)國際在蘇區(qū)各個(gè)時(shí)期建設(shè)發(fā)展所帶來的正反兩方面的影響具有重要意義。余伯流的《中國蘇區(qū)史(上、下)》[11]則可以說是目前比較權(quán)威的關(guān)于蘇區(qū)研究的重要著作,其中的贛東北革命根據(jù)地作為江西三大蘇區(qū)之一，具有重要地位。

沒有革命的軍隊(duì)就沒有革命的根據(jù)地。蘇區(qū)紅軍的創(chuàng)建對(duì)于保衛(wèi)和建設(shè)革命根據(jù)地具有最為重要的意義，對(duì)贛東北根據(jù)地的擴(kuò)大是與根據(jù)地紅軍的擴(kuò)大同時(shí)相輔相成的。其中既有對(duì)根據(jù)地軍事領(lǐng)導(dǎo)人的傳記[12]，也有軍方系統(tǒng)對(duì)贛東北根據(jù)地軍隊(duì)的相關(guān)研究成果。1995年解放軍出版社出版了《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍人物志》，2007年解放軍出版社又出版了《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍史》。對(duì)贛東北根據(jù)地的紅軍史來說最為重要的是2009年國防大學(xué)出版社出版的張建華的《中國工農(nóng)紅軍第十軍》，該書的出版對(duì)加強(qiáng)認(rèn)識(shí)贛東北革命根據(jù)地軍政方面的互動(dòng)聯(lián)系具有重要意義。

此外，在中國共產(chǎn)黨獲得大陸政權(quán)后，自1950年代始海外學(xué)者也在追問中共在內(nèi)戰(zhàn)中取勝的奧秘，其中不少對(duì)我們?cè)谌蘸箝_展對(duì)閩浙贛根據(jù)地的研究具有重大借鑒意義。在認(rèn)識(shí)到我黨的成功與黨在農(nóng)村采取的各項(xiàng)政策具有緊密關(guān)系后，海外一些學(xué)者把目光轉(zhuǎn)移到蘇區(qū)史研究上。蕭作梁的兩部著作從共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的權(quán)力組織關(guān)系以及土地革命的影響方面進(jìn)行了探討。[13](P1930-1934)中共高度的社會(huì)動(dòng)員能力也對(duì)西方學(xué)者留下了深刻印象。陶森德的關(guān)注重點(diǎn)就放在蘇區(qū)政治動(dòng)員與民眾政治參與的角度[14]?；舴蚝Ｒ虼膶?duì)中共如何吸引農(nóng)村下層民眾中的農(nóng)民參加革命非常重視，他通過大量的數(shù)據(jù)比對(duì)后認(rèn)為農(nóng)村社會(huì)只是為中共革命提供了“場(chǎng)域”而已，中共對(duì)革命的“制造”才是其至偉之功。在他看來最應(yīng)該探究的是革命的社會(huì)經(jīng)濟(jì)起源，尤其是革命進(jìn)行中“人”是如何參與到這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中去的。[15](P1922-1928)霍夫海因茨把重點(diǎn)放在社會(huì)下層民眾的研究方向，對(duì)后面的海外學(xué)者如陳永發(fā)的影響較大。根據(jù)陳永發(fā)的研究，中共農(nóng)村革命根據(jù)地的發(fā)展是一批出身于農(nóng)村卻又在城市求學(xué)的對(duì)馬克思主義有著濃厚興趣的學(xué)生，與地方精英聯(lián)合開展的一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)。這種觀點(diǎn)具有較大的說服力，中共農(nóng)村運(yùn)動(dòng)的不少領(lǐng)導(dǎo)人如澎湃、毛澤東、方志敏、張國燾等都在很大程度上有此特點(diǎn)。從這個(gè)意義上說，海外學(xué)者的研究方法與角度確實(shí)有不少值得我們學(xué)習(xí)之處。

三、贛東北根據(jù)地研究現(xiàn)實(shí)困難與前景展望

在所有研究贛東北革命根據(jù)地的資料和文獻(xiàn)中有一個(gè)顯著地特點(diǎn)，由于該根據(jù)地核心地區(qū)處于江西東北部，主要領(lǐng)導(dǎo)人也屬于當(dāng)?shù)厝?，按照一些學(xué)者的論述，這些根據(jù)地可以認(rèn)為是由當(dāng)?shù)氐胤骄⒔M織、發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。因此在相關(guān)資料中，江西省所收藏和出版的文獻(xiàn)相對(duì)其它各省要多得多，江西省的研究人員參與其中的也遠(yuǎn)較其它各省為多。盡管如此，目前江西省內(nèi)的學(xué)者還未能建立一個(gè)在全國具有重大影響的蘇區(qū)研究中心，這不僅僅是指對(duì)贛東北根據(jù)地的研究。江西集中了全國極為重要的三個(gè)革命根據(jù)地，建國后重要領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中大多具有在江西參與革命斗爭(zhēng)的經(jīng)歷，可以說江西具有研究蘇區(qū)最為合適的天時(shí)、地利條件，現(xiàn)在所缺的首先是培養(yǎng)一批愿意參與蘇區(qū)研究并能持續(xù)進(jìn)行下去并加以擴(kuò)展的研究人員，當(dāng)然這有待于省委省政府和各地市對(duì)此給予足夠的重視。

值得提出的是近年來贛南師范學(xué)院中央蘇區(qū)研究中心組織了一批專家學(xué)者針對(duì)中央蘇區(qū)做出了不少成果。這些成果從不同的方面對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行了研究。如張玉龍和何友良的《中央蘇區(qū)政權(quán)形態(tài)與蘇區(qū)社會(huì)變遷》[16]

因此，針對(duì)贛東北根據(jù)地的研究有關(guān)方面應(yīng)該組合現(xiàn)有的研究力量加以協(xié)作組成相應(yīng)團(tuán)隊(duì)，或者搭建一個(gè)更高的平臺(tái)以整合各方面研究力量，爭(zhēng)取在幾年內(nèi)通過資料挖掘和整理形成一定的影響力，打造贛東北蘇區(qū)研究的品牌特色，這對(duì)中國近代史、黨史以及社會(huì)史研究都具有重大的意義，也可以加強(qiáng)江西在此領(lǐng)域的研究地位。最后，我們建議政府加大資金投入力度，購買海外出版的相關(guān)著作和史料，全方位全角度的研究贛東北根據(jù)地問題，力求得出更加客觀公允的結(jié)論，為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國更好地發(fā)展提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1] 江西省方志敏研究會(huì).方志敏年譜(1899-1935)[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009.

[2] 上饒地委黨史辦.《中共婺源黨史資料》，《中共廣豐黨史資料》，《中共余干黨史資料》，《中共弋陽黨朔資料》，《中共橫峰黨史資料》[M].弋陽縣縣志編委會(huì).《弋陽蘇區(qū)志》[M].上海：三聯(lián)書店，1989.

[3] 王耀武.阻截紅軍北上抗日先遣隊(duì)的回憶http://www.hoplite.cn/Templates/hpzc1nz0026.html.俞濟(jì)時(shí)：與(紅七軍團(tuán)、紅十軍團(tuán))作戰(zhàn)紀(jì)實(shí)，《贛浙皖閩邊區(qū)徹底剿滅方酋志敏紀(jì)實(shí)》，臺(tái)“國防部”史政編譯局,1982.

[4] 《井岡山革命根據(jù)地》寫作組，井岡山革命根據(jù)地[M].上海：上海人民出版社，1977；《湘贛革命根據(jù)地斗爭(zhēng)史》編寫組，湘贛革命根據(jù)地斗爭(zhēng)史[M].南昌：江西人民出版社，1982.

[5] 江西省檔案館.中央革命根據(jù)地史料選編[M].南昌：江西人民出版社，1982；江西省檔案館.湘贛革命根據(jù)地史料選編[M].南昌：江西人民出版社，1984；江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地史料選編[M].南昌：江西人民出版社，1986；《閩贛蘇區(qū)文件資料選編》，江西撫州上饒檔案館內(nèi)部印發(fā).中共江西省委黨史研究室等編.中央蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)研究[M].南昌：江西人民出版社，1991.

[6] 余伯流，夏道漢.井岡山革命根據(jù)地研究[M].南昌：江西人民出版社，1986；余伯流.中央蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)史[M].南昌：江西人民出版社，1995；陳榮華，何友良，中央蘇區(qū)史略[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社，1992；夏道漢，陳立明.江西蘇區(qū)史[M].南昌：江西人民出版社，1987.

[7] 唐志全，陳學(xué)明.“方志敏式”革命根據(jù)地研究[M].南昌：江西人民出版社，2002.

[8] 陳德軍.鄉(xiāng)村社會(huì)中的革命—以贛東北根據(jù)地為中心(1924—1934)[M].上海：上海大學(xué)出版社，2004.

[9] 黃琨.革命與鄉(xiāng)村：從暴動(dòng)到鄉(xiāng)村割據(jù)(1927—1929)(中共革命根據(jù)地是怎樣建立起來的)[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)出版社,2006.

[10] 張玲.變奏—共產(chǎn)國際對(duì)中國革命的影響(1926—1935)[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2007.

[11] 余伯流.中國蘇區(qū)史(上、下)[M].南昌：江西人民出版社，2011.

[12] 朱永來.尋淮州將軍傳[M].北京：解放軍出版社，1991.

[13] Hsiao T so-liang.PowerRelationswithintheChineseCommunistMovement[M]. Seattle University of Washington Press ，1969.

[14] James R Townsend.PoliticalParticipationinCommunistChina[M].Berkeley and Los Angles University of Califonia Press,1967.

[15] Roy H ofheinz.TheBrokenWaveTheChineseCommunistPeasantMovement[M]. Harved University，1977.

[16] 張玉龍,何友良.中國蘇區(qū)政權(quán)形態(tài)與蘇區(qū)社會(huì)變遷[M]．北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2009.