◇王建林
經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平教授指出,小微企業(yè)是個體工商戶、家庭作坊式企業(yè)、微型企業(yè)和小型企業(yè)的總稱。小微企業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決居民就業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新方面有重大作用,國家發(fā)改委及財政部也制訂相關(guān)政策,例如免征小微企業(yè)3年的行政性收費,以鼓勵小微企業(yè)的大力發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,我國市場主體數(shù)量約6062.38萬,小微企業(yè)占90%以上。近年來,我國商業(yè)銀行在服務(wù)小微企業(yè)方面也取得了明顯的進(jìn)步,截止2013年,小微企業(yè)貸款近13萬億元,占總體企業(yè)貸款的28%左右,但由于小微企業(yè)信貸風(fēng)險較大,現(xiàn)階段獲得銀行信貸仍較困難。本文結(jié)合筆者工作中的實踐,根據(jù)信貸理論、融資理論、風(fēng)險管理理論,結(jié)合筆者所在銀行對小微企業(yè)融資方面的現(xiàn)狀和特點,找出小微企業(yè)融資風(fēng)險管理中存在的一些問題,其中深入探討信用評價體系的弊端與漏洞,并探索一系列解決方案,讓小微企業(yè)在拉動內(nèi)需、擴(kuò)大就業(yè)、活躍市場等方面發(fā)揮其巨大優(yōu)勢。
信貸風(fēng)險,是指銀行在信貸管理過程中,因為借款企業(yè)經(jīng)營、宏觀市場受到?jīng)_擊、財務(wù)情況惡化以及其他不確定因素,導(dǎo)致銀行可能產(chǎn)生損失的可能性。信貸風(fēng)險的出現(xiàn)并非突發(fā)事件,而是一個從萌芽、發(fā)生、發(fā)展的漸變過程,由于企業(yè)無法按時按量償還貸款,銀行或存款人的預(yù)期利潤和實際收益將產(chǎn)生較大程度的背離,使得銀行蒙受損失。一般來說,信貸風(fēng)險可分為市場性風(fēng)險、非市場風(fēng)險。市場性風(fēng)險是由于市場經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化,或勞動力、生產(chǎn)技術(shù)、資源、原材料等因素發(fā)生變化,導(dǎo)致借款人虧損或財務(wù)狀況惡化,從而導(dǎo)致銀行產(chǎn)生損失;非市場性風(fēng)險包含自然風(fēng)險及社會風(fēng)險,自然風(fēng)險即不可抗力的地震、臺風(fēng)、暴雨等因素引起的借款人無法按時償還信貸本息的風(fēng)險。社會風(fēng)險即由于個人或團(tuán)體的行為導(dǎo)致借款人經(jīng)濟(jì)狀況滑坡,從而產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)損失,以至于無法償還信貸本息的風(fēng)險。在防范商業(yè)銀行信貸風(fēng)險時,應(yīng)主要防范不良信貸。中國工商銀行(ICBC)的信貸手冊中曾寫道“即使我們收取的利息再高,也無法彌補(bǔ)信貸本金的損失”,可見,不良信貸對商業(yè)銀行將會造成巨大損失,根據(jù)風(fēng)險的等級,一般將銀行信貸分為五類,即 Pass、Speceal mention、Substandard loans、Doubtful loans、Loss loans,不良信貸一般集中在后兩類,即損失性貸款和可疑性貸款。
經(jīng)過多年發(fā)展,中國商業(yè)銀行的規(guī)模在不斷擴(kuò)大,在信貸風(fēng)險管理方面也取得了重大的進(jìn)步,其中尤為突出的是對信用風(fēng)險的管理。信用風(fēng)險是指交易對方違約所產(chǎn)生的風(fēng)險,目前信用風(fēng)險已成為銀行總體風(fēng)險中最為主要的部分,在國際銀行業(yè),信用風(fēng)險占銀行總風(fēng)險的60%,市場風(fēng)險、操作風(fēng)險分別約占20%,現(xiàn)階段信用信貸管理模式已從個人審批向集體審批過渡,已由主觀經(jīng)驗式的風(fēng)險評估向現(xiàn)代信用風(fēng)險評價方式轉(zhuǎn)變。但由于小微企業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和其信貸風(fēng)險的特殊性,就目前整體來講,小微企業(yè)的信貸融資仍有一定的局限性,因此,在合理規(guī)避信貸風(fēng)險的基礎(chǔ)上服務(wù)好小微企業(yè)融資,將是我國商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理的一個重要課題。
在分析小微企業(yè)信貸特點之前,筆者首先簡析小微企業(yè)的特點。
由于小微企業(yè)難以形成產(chǎn)業(yè)集群,其主要作用是補(bǔ)充大中型企業(yè)的空白市場或為其他企業(yè)提供初級產(chǎn)品,因此,其發(fā)展受到地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約?,F(xiàn)階段,小微企業(yè)主要存在于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),這些地區(qū)能為小微企業(yè)的存在和成長提供肥沃的土壤。此外,小微企業(yè)多為勞動密集型行業(yè),附加值不高,在發(fā)展過程中波動性較大,極易受到市場波動、其他企業(yè)的沖擊。
小微企業(yè)多為家族企業(yè),多為個體經(jīng)營或合伙,由于初始資本較少,絕大多數(shù)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相統(tǒng)一。因此,大多數(shù)管理較為混亂,缺乏科學(xué)管理制度和相應(yīng)的人才,這在很大程度上影響著小微企業(yè)的信貸信用評價,同時也給商業(yè)銀行信貸產(chǎn)生了一定的壓力。
小微企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)一般追求工作效率,工作積極性較高,對員工的管理缺乏人性化,因此,對優(yōu)秀人員的吸引力較小,所雇用員工素質(zhì)普遍較低,一般沒有成型的企業(yè)文化。
結(jié)合本文研究重點,筆者結(jié)合自己工作經(jīng)驗,總結(jié)出以下幾點小微企業(yè)信貸特征:
近年來,小微企業(yè)信貸額度呈逐年遞增趨勢。2013年末,小微企業(yè)貸款余額達(dá)8.3萬億元,同比增長26.3%,比大型企業(yè)貸款增速多13個百分點。
一般情況下,相比較于商業(yè)銀行的大型優(yōu)質(zhì)客戶,小微企業(yè)貸款普遍具有較高的收益率。商業(yè)銀行對大型企業(yè)的貸款利率一般是基準(zhǔn)利率,但對于小微企業(yè)貸款利率要上浮15%-30%。
相對大中型企業(yè),小微企業(yè)的信貸風(fēng)險較高。其主要原因有以下幾個方面:小微企業(yè)融資渠道較少,融資成本高;小微企業(yè)的個人資產(chǎn)和企業(yè)資產(chǎn)界限模糊,難以辨認(rèn);小微企業(yè)經(jīng)營模式、財務(wù)報告不夠規(guī)范;抵押物品價值不高,難以變現(xiàn)。因此,小微企業(yè)的信貸管理是商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中的重要組成部分。
現(xiàn)階段,商業(yè)銀行對小微企業(yè)信貸風(fēng)險管理雖取得較大進(jìn)步,但仍具有較多問題,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
現(xiàn)階段,我國多數(shù)商業(yè)銀行制訂了面向大中型企業(yè)的信用評價體系,但并未制訂面向小微企業(yè)的信用評價體系。由于小微企業(yè)缺乏專業(yè)人才和財務(wù)管理人員,財務(wù)狀況較差,很難滿足銀行制訂的針對大中型企業(yè)的信用評價體系,多數(shù)商業(yè)銀行帶著“有色眼鏡”看待小微企業(yè),對小微企業(yè)的認(rèn)識停留在其財務(wù)狀況上,由此,銀行等金融機(jī)構(gòu)不會為小微企業(yè)提供貸款或信用擔(dān)保,所以看似公平的信用評價體系其實門檻甚高,甚至直接在審批階段將小微企業(yè)拒之門外。
現(xiàn)行的商業(yè)銀行信用等級評定指標(biāo)多是以企業(yè)的財務(wù)報表為基礎(chǔ),根據(jù)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債和利潤表,判斷企業(yè)的償還能力、資產(chǎn)運營能力、盈利能力等,而基本忽視企業(yè)的現(xiàn)金流狀況。但銀行判斷企業(yè)是否按時償還貸款,主要根據(jù)企業(yè)未來的預(yù)期收入,而決定未來預(yù)期收入的正是企業(yè)的現(xiàn)金流量。因此,用盈利狀況衡量企業(yè)的財務(wù)狀況具有極大的局限性。所以,在判斷企業(yè)償還能力時,不僅需要考慮企業(yè)現(xiàn)階段的盈利能力,還需要考慮企業(yè)的現(xiàn)金流狀況。
國外信貸的發(fā)展早于中國,其商業(yè)銀行已建立了比較完善的信用評價模型,具有很強(qiáng)的科學(xué)性和實用性,但我們?nèi)匀徊荒芎鲆曇粋€重要的因素,即國情,這些模型建立在相當(dāng)發(fā)達(dá)或較完善的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,多數(shù)資本主義國家已建立了信用檔案記錄,而我國的信用記錄幾乎處于空白,沒有專業(yè)的信用數(shù)據(jù)庫,難以查到企業(yè)的歷史信用記錄。另外,我國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境還不完善,諸多法律政策和法規(guī)仍在制訂過程之中。因此,完全照搬國外的信用評價模型,適用度有限。
我國商業(yè)銀行現(xiàn)有信用評價體系中,一般主要衡量企業(yè)的償債能力、資產(chǎn)運營能力等財務(wù)指標(biāo),而忽略企業(yè)的外表因素,例如:小微企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、人力資源狀況、研發(fā)能力、產(chǎn)品技術(shù)含量等。另外,由于行業(yè)和地域的差異,各項財務(wù)指標(biāo)的權(quán)重也有所不同。因此,只有完善的企業(yè)信用評價體系,方能準(zhǔn)確地反映出企業(yè)真實的財務(wù)狀況和整體發(fā)展水平。
現(xiàn)階段,我國絕大多數(shù)小微企業(yè)沒有與銀行建立信貸關(guān)系。本文基于風(fēng)險管理的視角,在分析小微企業(yè)信貸特征的基礎(chǔ)上,分析我國商業(yè)銀行對小微企業(yè)信貸信用評價中存在的問題。筆者認(rèn)為,構(gòu)建科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的小微企業(yè)信用評價指標(biāo)體系迫在眉睫,本文正是由此出發(fā),以期為我國商業(yè)銀行構(gòu)建完善的信用評價體系提供建議,并為緩解小微企業(yè)的融資困難做出一定貢獻(xiàn)。
[1]楊慧慧.我國小微企業(yè)融資困境及對策研究[D].合肥:安徽大學(xué),2012.
[2]巴曙松.另辟蹊徑——解決中小企業(yè)融資難[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2003(12).
[3]程惠霞.我國中小企業(yè)銀行的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].福建金融,2011(05).