劉 旸
1.清早期。
(1)順治時(shí)期。順治帝的花觚在器型上變化并不多,造型古樸,基本為筒形狀花觚。后期由一筒成型分為了上、中、下三部分,其畫(huà)面裝飾以上部分紋飾為主,中、下部分為輔。在裝飾上,畫(huà)面比較單一,主要以青花為主,早期永宣青花特征明顯,所繪畫(huà)面比較含糊,多為山石花鳥(niǎo)、龍鳳紋、麒麟紋等。晚期的花觚稍微精美,青花鮮艷,有深淺濃淡的變化。
(2)康熙時(shí)期??滴鯐r(shí)期花觚的造型不再是單一筒形狀,逐漸在筒形的基礎(chǔ)上增加變化。由“一筒成型”微轉(zhuǎn)向喇叭口狀,高足外撇,腹部更為突出,線弧度更大,古樸而雋美,線條明朗更富于變化。裝飾手法上也開(kāi)始變得豐富多樣,不再是單一的青花裝飾。其所繪內(nèi)容有人物故事、山水、獸紋、龍鳳、花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)等。此時(shí)的花觚受當(dāng)時(shí)社會(huì)影響,所以這些動(dòng)物紋的裝飾也都呈現(xiàn)一派勃勃生機(jī)。
(3)雍正時(shí)期。雍正朝的花觚主要仿宋五大名窯瓷風(fēng)格,以單色釉為主,所作花觚非常雅致,如宋代瓷器那般至精至美,更具藝術(shù)氣質(zhì)?;瓤诟鼮槊黠@,器型腹部開(kāi)始往纖細(xì)轉(zhuǎn)移,如美人般的典雅器型線條更為婀娜。如雍正時(shí)所繪的《粉彩仕女圖盤(pán)》,圖中所繪的正是雍正時(shí)期一生活場(chǎng)景?;餍蜑椋捍罄瓤冢?xì)腰,體態(tài)修長(zhǎng)而優(yōu)美,與整個(gè)環(huán)境相協(xié),更具藝術(shù)價(jià)值。統(tǒng)治者的藝術(shù)修養(yǎng)極大地影響了瓷器的整體風(fēng)格,并把清代官窯瓷器帶入了一個(gè)高峰。
(4)乾隆時(shí)期。乾隆時(shí)期的花觚器型繁多,五彩繽紛,千姿百態(tài),并且出現(xiàn)了不少創(chuàng)新品種?;谡w器型上,喇叭口更為夸張,并且在其基礎(chǔ)上增加了不少裝飾,變得更為復(fù)雜化。器型飽滿,富態(tài)百出。從工藝水平上,不得不驚嘆其瓷器燒造水平之高,可以說(shuō)是到了無(wú)與倫比的地步,反映了當(dāng)時(shí)制瓷工藝的精進(jìn),但實(shí)際上從藝術(shù)格調(diào)來(lái)看,這是一種衰敗,遠(yuǎn)不如雍正的格調(diào)高。乾隆晚期,花觚造型越來(lái)越趨向成熟、合理化,但同時(shí)也失去了靈動(dòng)性,呈現(xiàn)了衰退的現(xiàn)象。
2.清晚期。
花觚到嘉慶、道光時(shí)期已不見(jiàn)有新的突破,雖繼承乾隆時(shí)期的發(fā)展,但制瓷品種、數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及乾隆的鼎盛,已出現(xiàn)了衰落的趨勢(shì)。這實(shí)際上很大部分受朝廷的影響,唐英的致仕,在很大程度上影響了乾隆以后官窯的品質(zhì),所以這時(shí)期的花觚器型已不像乾隆時(shí)的花樣百出,只能仿前朝的經(jīng)典器型。所留下來(lái)的花觚器型中,主要以五供中的花觚為主,并且均為仿前朝經(jīng)典器型,其他器型的花觚較為少見(jiàn),可見(jiàn)其量不多,品種也較少。
1.清代花觚的使用功能。
(1)花器。清《匋雅》卷上所言:“古以瓶貯酒,今以瓶插花?!滨?,亦如此。在清代,觚即花觚,顧名思義,其主要功能是用于插花。在實(shí)際插花中,花枝的走向往往不肯聽(tīng)人使喚,欲左偏右,欲仰反垂,為“降伏”花枝,就要借助“撇”。撇開(kāi)以讓花枝得以舒展,這只是其中一步。要使花枝挺立而不松散還得借助“直腹”或“收腹”,讓花枝根部得以固定,所謂打好了基層,隨上面怎么發(fā)展都不會(huì)太松散。這就是花觚的妙處!花觚作為花器不僅僅在于其使用功能,還在于其造型的雋美、端莊大方,曲線變化十分豐富。插上鮮花布置廳堂,不僅能點(diǎn)綴環(huán)境,給人以清新之感,而且還能陶冶性情,給人以美的享受。
(2)祭祀。清代花觚作為祭祀用品時(shí),屬五供之一。佛龕前的五供,一般是由鼎一只,燭臺(tái)一對(duì),花觚一對(duì)組成,這在明代以后就開(kāi)始廣泛流行。佛堂供桌上的花觚,同樣是作為插花之器使用。然此處的觚作為祭祀用品時(shí),“觚”又取“孤”,寓含著勸誡之意,主要?jiǎng)裾]人們要遵守內(nèi)心的戒律,遵從于禮法,這就是花觚作為祭祀用品的妙處,因?yàn)槠魑锉旧淼拿Q就已經(jīng)寓含了禮法,可以讓人銘記于心。作為佛前五供,其裝飾主要以纏枝蓮紋、八寶紋、蕉葉紋等佛事祥瑞紋飾為主。在《清檔》中有記載乾隆三十八年:“于七月二十三日,由熱河寄來(lái)信帖,內(nèi)開(kāi)本月十四日九江關(guān)監(jiān)督全德為遵旨燒造瓷五供?,F(xiàn)今窯場(chǎng)無(wú)存樣式,請(qǐng)發(fā)樣來(lái)關(guān),即便遵照燒造等因。于八月初八日,接得行在造辦處信帖,內(nèi)開(kāi)將照熱河聚香樓現(xiàn)。五供養(yǎng)樣,各畫(huà)得紙樣一分。持近,交太監(jiān)胡士杰呈覽。奉旨:俱交江西照樣燒造。欽此?!笨梢?jiàn),對(duì)于官窯五供的樣式,有其嚴(yán)格的要求。
(3)圖案。清初,花觚的功能性又演變出來(lái)一種全新的樣式,以圖案的形式作為一種裝飾的發(fā)展,清代復(fù)古風(fēng)流行,古時(shí)的經(jīng)典器型多被拿來(lái)仿造,如繪畫(huà)上出現(xiàn)了許多玩古圖,瓷器、玉器、雕刻等也都出現(xiàn)了濃重的復(fù)古風(fēng),其中“博古圖”就是一個(gè)大量流行的裝飾圖案。
“博古圖”主要由花觚與鼎、尊、書(shū)籍、畫(huà)卷、法螺、法輪、寶傘、蓮花等古物一起搭配形成的一種吉祥圖案。在清代博古圖中往往可見(jiàn)花觚內(nèi)插孔雀羽毛、珊瑚、荷花、梅、靈芝等祥瑞之物,以表現(xiàn)幸福如意的愿望。這種吉祥圖案迎合了復(fù)古之風(fēng),深受當(dāng)時(shí)人民之所愛(ài),自然而然地被廣泛用于藝術(shù)中的各個(gè)領(lǐng)域。如從瓷器上的裝飾、竹木家具中的雕飾,以及玉器、書(shū)畫(huà)上的運(yùn)用中,就可看出花觚與古物搭配的方式在當(dāng)時(shí)是極為流行的。觚整個(gè)器型分為三級(jí),因此也寓意“平升三級(jí)”,而“博古圖”的寓意主要為博古通今、才識(shí)廣博。兩者綜合起來(lái)就是官運(yùn)亨通、才高八斗,希望學(xué)識(shí)、權(quán)力都兩全其美,這也無(wú)怪乎其為書(shū)香門(mén)第及官宦人家之所好,而常被用作宅第裝飾了。
(4)陳設(shè)?;擞米鞑寤?、祭祀等之外,文人又喜歡把它作為擺設(shè)觀賞之用。從一些歷史所遺留下來(lái)的書(shū)畫(huà)中可看到,文人與書(shū)具文玩基本不分離,畫(huà)文房的書(shū)畫(huà)中總是會(huì)有一些陳設(shè)擺件在內(nèi)。
這里,花觚或?yàn)殛愒O(shè),或?yàn)榛ㄆ鳎只蛘邽榧漓?,花觚所用之廣,一個(gè)是其使用功能;二是器型之美;三是其所包含的寓意。而這三者又以功能性為重。任何器物的設(shè)計(jì),若脫離了使用功能,便會(huì)被歷史所淘汰。器型的設(shè)計(jì)既有功能性,又有觀賞性才具有強(qiáng)大的生命力。
2.清代花觚器型的演變。
順治時(shí)期的花觚多為筒形,腹直而粗,口部為撇口,近底微外撇,底部為平沙底。器體一般高且厚重堅(jiān)硬,器型變化不多,后期在筒形的基礎(chǔ)上稍作分層,即在腹部略平突起一周,分為上、中、下三個(gè)部分,這樣分層,使整個(gè)形體稍明朗化。到康熙時(shí)期,筒形花觚繼續(xù)燒造,但多以分層式的花觚為主,花觚器型撇開(kāi)更為明顯,腹部挺拔,腹部中間部分的突出更為明顯,并且逐漸向圓球形狀靠攏,不像順治時(shí)的含糊。在足部結(jié)束部分外撇度也比順治時(shí)期的更為突出,可以說(shuō)是撇口撇得最大的,口大,腹細(xì),足外撇,猶如一個(gè)翩翩起舞的少女。整體器型上也更為精致優(yōu)美,腹部突起部分所占比例較小,較為雅致。如果說(shuō)康熙的花觚器型上雄健,敦厚,富于男性特征的話,那么雍正時(shí)的花觚器型則是挺秀,俏麗,富于女性特征。乾隆時(shí)期的花觚在雍正的基礎(chǔ)上更富于變化,喇叭口稍收,為廣口,長(zhǎng)頸,圓球形腹部為多。主要是器型裝飾上較為復(fù)雜,開(kāi)始往花觚上增加裝飾。
從整個(gè)器型演變來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn)清代花觚造型基本上集成了青銅花觚喇叭撇口,喇叭底,中部收束的典型特征,其器型演變的主體始終是圍繞這一基點(diǎn)出發(fā)。無(wú)論是清代官窯還是民窯的傳世花觚中,這種形體上的表達(dá)已經(jīng)形成了一種慣識(shí)。在此基本造型范疇內(nèi),花觚造型的演變圍繞兩點(diǎn)進(jìn)行:一是整體演變,一是局部演變。在整體演變過(guò)程中,常見(jiàn)的是琢器變?yōu)槎嗬夥叫?,如四方出戟觚;或整體做經(jīng)紋器處理,如海棠式花觚;除此之外,較為少見(jiàn)的是在觚的整體中滲入仿生觀念,如白釉包袱式花觚。然而無(wú)論整體做怎樣的調(diào)整,其線條的變化始終都帶動(dòng)著頭尾的氣息,構(gòu)成獨(dú)立的語(yǔ)境。在局部演變過(guò)程中,又巧妙地將花觚分成上、中、下三個(gè)部分進(jìn)行設(shè)計(jì),如口部出現(xiàn)數(shù)目不等的花瓣口、侈口、放口等;中部或產(chǎn)生算盤(pán)珠、長(zhǎng)柱形鼓腹、三角形圓腹等;底部則作喇叭式、插鈴式等。無(wú)論在這些細(xì)節(jié)上作怎樣的變化,觚形的基本風(fēng)貌基本保持不變。
1.形成。
清代有一款唯一以人命名的花觚新款:唐英花觚。唐英,清代著名的督陶官,同時(shí)也是歷史上最杰出的“陶藝家”。唐英花觚就是唐英最為著名的代表作品之一。每一件以姓氏命名的瓷器都有其獨(dú)特的特點(diǎn),而唐英花觚的特別性主要表現(xiàn)在,其分兩段燒制,然后上下相對(duì)由對(duì)口相連,看起來(lái)這是一個(gè)小小的改動(dòng),但是在瓷器中卻是一次重大的突破,可謂創(chuàng)造了瓷器花觚的嶄新樣式。
2.成型工藝。
從唐英花觚的器型上可以看出,唐英花觚是對(duì)傳統(tǒng)花觚器型的一大變革,主要表現(xiàn)在清雍正以前的花觚都是一體燒成,而唐英花觚則是分兩段燒成。其實(shí)唐英在燒造唐英花觚之前就出了一款青花纏枝蓮八寶紋花觚,此花觚上下由一大一小兩個(gè)喇叭組成,大喇叭朝上為口,小喇叭朝下為底,中間由一個(gè)算盤(pán)珠連接而成。唐英花觚實(shí)際上就是在這款纏枝蓮八寶紋花觚基礎(chǔ)上的突破。從成型工藝上看,青花纏枝蓮八寶紋花觚是分三節(jié)拉坯的,利坯時(shí)黏接為兩節(jié),以兩節(jié)的形式入窯燒成;而唐英花觚在成型工藝上與青花纏枝蓮八寶紋花觚區(qū)別不大,只是成型工藝上更為復(fù)雜,拉坯時(shí)分為五部分拉坯,利坯時(shí)接為兩部分,最后兩節(jié)燒成。燒成后,上下相對(duì)由斗口相接。
無(wú)論是青花纏枝蓮八寶紋花觚或是唐英花觚,實(shí)際上都是由傳統(tǒng)花觚演變而來(lái),在青花纏枝蓮八寶紋花觚中,去掉搖鈴底足,算盤(pán)珠以下部位外撇,這就變成了極為普遍的花觚。同理,出了一款先例,唐英花觚的制作工藝就不那么復(fù)雜,把搖鈴底足稍作變形,腹部圓形的算盤(pán)珠改為三角體,唐英花觚也就形成了。雖然只是一些小變動(dòng),但這卻是一個(gè)漫長(zhǎng)的演變過(guò)程,沒(méi)有前面的基礎(chǔ)是很難想到這一步的。
3.裝飾風(fēng)格。
唐英花觚通體紋飾以青花纏枝蓮紋為主,青花發(fā)色“穩(wěn)定,渾厚,沉著”,使用國(guó)產(chǎn)上等浙料燒制,與雍正青花差別不大,發(fā)色效果非常好。全器自上而下所繪紋飾多達(dá)十四層,口足繪回紋相互呼應(yīng),自上而下依次為:回紋、纏枝蓮紋、蕉葉紋、蓮瓣紋、蔓草紋等中國(guó)傳統(tǒng)的裝飾紋樣,以圓滿連續(xù)的形式裝飾,多代表連綿不絕的吉祥內(nèi)涵,這些紋飾都是瓷器裝飾中的典范,并廣為流傳。從唐英花觚的裝飾圖案上已經(jīng)可以看出,其所用的每一種紋飾,都有其寓意。其中多以佛教題材的紋飾為主,可以看出其主要出于祝福之意,希望人們幸福美滿,子孫萬(wàn)代,生生不息。
清代各朝花觚形成了自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格,順治的古拙,康熙的優(yōu)美,雍正的雋秀,乾隆的繁縟,清代花觚的造型和裝飾皆極為豐富多樣,所表現(xiàn)的不僅僅是其實(shí)用性或其裝飾風(fēng)格,而實(shí)際上很大部分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的一個(gè)審美趨向。統(tǒng)治者的需求直接影響了瓷器的生產(chǎn)與發(fā)展。我們可以很清楚見(jiàn)證花觚在整個(gè)清朝歷史的發(fā)展就猶如一棵樹(shù)的生長(zhǎng)一般,它的根枝源于商周,伸展于宋、元、明,在清代時(shí)長(zhǎng)出了茂盛的葉子,而每一片葉子都有其獨(dú)特的風(fēng)格,然歷史的腳步不會(huì)只停留在清代,極致的絢爛過(guò)后,樹(shù)長(zhǎng)得再好,也有落葉歸根的時(shí)候。所以清代花觚是一個(gè)從發(fā)展到繁榮再到衰退的過(guò)程,我們可以從花觚的藝術(shù)史來(lái)了解清代的風(fēng)俗習(xí)慣,了解瓷器的魅力,從清代花觚中學(xué)到更多傳統(tǒng)藝術(shù)文化。
[1]聞人軍.考工記[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[2]陸錫典.中國(guó)古代器物大詞典[M].石家莊:河北教育出版社,2001.
[3]許之衡.飲流齋說(shuō)瓷[M].北京:中華書(shū)局,2012.
[4]李濟(jì).殷墟青銅器研究[M].上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2008.