略論古代馬其頓騎兵

張曉陽

略論古代馬其頓騎兵

張曉陽

馬其頓騎兵在馬其頓王國軍事戰(zhàn)術(shù)尤其是亞歷山大東征的戰(zhàn)爭中起著重要作用。在菲力二世與亞歷山大大帝時代，馬其頓騎兵兵種豐富，功勛卓著，在馬其頓軍隊的“砧錘戰(zhàn)術(shù)”中扮演著“錘”的角色。從亞歷山大遠(yuǎn)征后期開始，逐漸東方化;從即業(yè)者戰(zhàn)爭到羅馬崛起則走向了衰落。

馬其頓王國 菲力二世 亞歷山大大帝 騎兵

古代馬其頓分為上馬其頓與下馬其頓。下馬其頓濱臨愛琴海，屬于地中海氣候，既適合農(nóng)業(yè)又適合牧草的生長；同時上馬其頓位于內(nèi)陸，擁有著溫帶大陸性氣候、高地與山谷的地形，特別適合牧業(yè)。這樣的一種自然條件，為馬其頓騎兵的產(chǎn)生與發(fā)展提供了馬匹資源。

一、馬其頓騎兵的早期組織情況

盡管關(guān)于菲力二世在位之前的馬其頓的軍隊的記載較少，但是我們還是可以知道，在菲力二世之前的馬其頓就存在騎兵?！安_奔尼撒戰(zhàn)爭初期，馬其頓國王直接統(tǒng)治的地方還只有下馬其頓，上馬其頓雖在名義上也屬于馬其頓，各部落卻都有自己的王。”馬其頓軍隊主要來自下馬其頓，當(dāng)時馬其頓的軍隊便是“由各部落貴族率領(lǐng)的騎兵為核心”。當(dāng)時已“被認(rèn)為同希臘最好的騎兵一樣優(yōu)秀”。公元前429年，西塔爾塞斯率軍侵略時，便有馬其頓人為之充當(dāng)騎兵，“沒有人能抵擋這些勇敢的胸甲騎兵”。又如公元前432年，帕迪卡斯二世與其兄弟菲力的戰(zhàn)爭導(dǎo)致了馬其頓騎兵的分裂，雙方在作戰(zhàn)中都運用了騎兵。再如公元前382年，斯巴達(dá)將領(lǐng)提留提亞斯率軍進(jìn)攻哈爾基季基，他在右翼盡可能多地部署了馬其頓騎兵，并親自率領(lǐng)一部。在戰(zhàn)爭中他率騎兵擊敗對方騎兵并將他們驅(qū)逐了一段距離。可見，在菲力二世對馬其頓的軍事改革之前，馬其頓騎兵就因其優(yōu)秀而已有名望。

從菲力二世到亞歷山大大帝，在馬其頓日臻成熟的軍事體系下，馬其頓騎兵也成為重要的軍事力量。這一時期，一方面菲力二世推行了軍事改革，改進(jìn)戰(zhàn)術(shù)；另一方面隨著馬其頓的擴張，不少非馬其頓民族被納入馬其頓軍隊，馬其頓騎兵構(gòu)成更加豐富，在作戰(zhàn)中的職責(zé)與戰(zhàn)術(shù)運用更加明確。也正是這一時期，馬其頓騎兵得以大放異彩，尤其是在亞歷山大東征中起到了功不可沒的作用。

馬其頓騎兵的基本組織形式通常是200人組成一個騎兵連隊，每一連隊設(shè)一隊長，連隊下分為四個分隊，每個分隊50人，設(shè)一分隊長。每一個分隊恰好能組成一個用于沖鋒的楔形陣。在亞歷山大東征的后期，伴隨著隨著軍隊的東方化，亞歷山大對騎兵組織形式進(jìn)行改革，將兩個騎兵連隊合并成一個騎兵營，設(shè)營隊長。每一騎兵兵種設(shè)有最高統(tǒng)帥，另外還設(shè)有騎兵秘書官，負(fù)責(zé)騎兵的補給等后勤事務(wù)。每一名騎兵允許有一名馬夫，負(fù)責(zé)照看馬匹等。騎兵的裝備包括：頭盔——最初時弗里吉亞式，后由亞歷山大改為波奧蒂亞式；長袖或短袖的束腰外衣；重騎兵用的胸甲；騎槍“緒斯同”，這種木質(zhì)騎槍由于易折斷而裝有兩個槍尖；科庇斯刀或者直劍。在軍隊東方化之前，馬其頓騎兵不使用盾牌，只有在特殊情況被迫下馬作戰(zhàn)充當(dāng)步兵時才使用。當(dāng)騎兵用于沖鋒時，每一個分隊恰好能排列成一個類似三角的楔形陣，便于撕開敵人防線，騎兵倒握騎槍，槍尖向下，一次沖鋒后騎槍便脫手；在追擊敵人時常排成矩形以求最大追擊面；同時還懂得需要提高機動性時使用菱形陣。在與步兵協(xié)同作戰(zhàn)時，常使用“砧錘戰(zhàn)術(shù)”，即中央方陣與敵人近距接觸壓住其陣腳，騎兵從側(cè)翼繞到敵人身后背沖，將敵人壓向長槍方陣，猶如一把錘頭砸向敵人。

二、馬其頓騎兵的組織結(jié)構(gòu)

馬其頓騎兵中最著名也是最重要的當(dāng)屬伙伴騎兵?！盎锇椤痹从趆etairoi一詞。在菲力二世統(tǒng)治初期，他們是由馬其頓的貴族組成。這些貴族取得國王的信任，平時以國王的朋友或侍從出現(xiàn)，戰(zhàn)時作為國王的禁衛(wèi)騎兵跟隨作戰(zhàn)，因此看來他們兼具三重身份。菲力二世最初只有600名伙伴騎兵，在其軍事改革后，納入一些上層公民，伙伴騎兵的數(shù)量得到擴充。到亞歷山大時期，共有8個騎兵連隊，其中一個是皇家連隊，由國王親自率領(lǐng)，其人數(shù)是其他連隊的兩倍，約400人，往往在戰(zhàn)斗中率先出擊；其他7個連隊分別來自王國內(nèi)部不同地區(qū)，共1800人。但是由于戰(zhàn)爭與行軍帶來減員和擴編問題，連隊人數(shù)并不是固定不變的，有時甚至要達(dá)300人。亞歷山大時代，伙伴騎兵最初是由一名將領(lǐng)統(tǒng)帥，但在菲羅塔斯事件后，亞歷山大意識到部將握有重權(quán)會對其產(chǎn)生威脅，于是便將伙伴騎兵統(tǒng)領(lǐng)權(quán)一分為二?；锇轵T兵裝備有波奧蒂亞式頭盔、金屬胸甲、馬其頓式金邊紫色斗篷，騎附有豹皮墊的戰(zhàn)馬，持“緒斯同”長槍與“科庇斯”彎刀。作為重騎兵，伙伴騎兵常被部署于馬其頓軍隊的右翼，其首要用于沖破敵人的陣線，有時在實際戰(zhàn)斗中，他們擔(dān)當(dāng)馬其頓軍隊“砧錘戰(zhàn)術(shù)”中“錘”的角色，因而成為戰(zhàn)斗的核心。在菲力二世的戰(zhàn)爭中，在亞歷山大東征途中歷次重大戰(zhàn)役中，他們的作用功不可沒。如在高加米拉會戰(zhàn)中，亞歷山大僅憑所率的伙伴騎兵，從右翼突入波斯陣中，直逼大流士，大流士情急之下不顧大軍獨自撤離，波斯軍隊士氣頓時受挫，紛紛潰散，扭轉(zhuǎn)局面，隨后迅速回?fù)舯澈蟮牟ㄋ管?，從而使馬其頓最終以少勝多。同時，他們作為禁衛(wèi)隊，保護(hù)著國王的安全。

在馬其頓軍隊中，色薩利騎兵是伙伴騎兵外第二重要的騎兵。色薩利騎兵得名于成員來自于色薩利。位于馬其頓西面的色薩利，亦因盛產(chǎn)馬匹而以騎兵著名，菲力二世統(tǒng)治此地后，色薩利騎兵被納入了馬其頓軍隊體系。其針對騎兵的軍事改革便是向色薩利騎兵學(xué)習(xí)的，如色薩利騎兵的一些陣形被吸收到了馬其頓軍隊中。色薩利騎兵的數(shù)量大約與伙伴騎兵接近，編制也與伙伴騎兵類似，有8個連隊，1個連隊作為先鋒部隊有400人，亦是該騎兵的統(tǒng)帥的禁衛(wèi)隊，其余7個連隊每隊約200人。色薩利騎兵的裝備與伙伴騎兵相似，只是在局部體現(xiàn)了色薩利的民族特色：他們穿著色薩利特有的深紫白邊斗篷，以及紅色束腰外衣。色薩利騎兵在馬其頓軍隊中對應(yīng)于伙伴騎兵被部署在左翼，可見其作戰(zhàn)能力并非次于伙伴騎兵，只是因為色薩利人在馬其頓的政治與社會地位相對較低的原因，在戰(zhàn)斗中擔(dān)任次要角色。色薩利騎兵有時作為沖擊部隊，例如在喀羅尼亞戰(zhàn)役中，馬其頓擊敗了不可一世的底比斯圣團正是歸功于他們的沖擊。有時負(fù)責(zé)防御馬其頓方陣的側(cè)翼，以防止對方騎兵從側(cè)翼攻擊步兵。

在馬其頓騎兵中，除這兩支騎兵外，尚有作為整個軍隊的輔助部隊的騎兵。

菲力二世與亞歷山大除是馬其頓的國王，仍統(tǒng)領(lǐng)著科林斯同盟，來自該同盟的希臘騎兵被納入馬其頓軍隊。同盟騎兵的人數(shù)可能有600人，是在高加米拉戰(zhàn)役中艾利吉亞斯統(tǒng)帥的三個連隊。這些騎兵在格拉尼卡斯戰(zhàn)役中由米尼勞斯之子菲力統(tǒng)帥，同時在伊蘇斯戰(zhàn)役中與帕米尼奧共同作戰(zhàn)。這些騎兵很有可能在埃克特巴那被解散，隨后許多人成為了傭兵。同盟騎兵以重騎兵姿態(tài)參與戰(zhàn)斗，但并不是騎兵主力，只是希臘諸城邦出于科林斯同盟的義務(wù)加入馬其頓騎兵。

在普魯塔克的敘述中，亞歷山大在格拉尼卡斯戰(zhàn)役時率領(lǐng)13個騎兵連隊渡河，然而伙伴騎兵只有8個連隊，在阿里安的敘述中提到阿明斯塔率領(lǐng)“波多茉”和派奧尼亞部隊與亞歷山大同在右翼。因此有學(xué)者推測，普魯塔克提到的13個騎兵連隊是8個伙伴騎兵隊加上5個“波多茉”和派奧尼亞部隊。同時根據(jù)阿里安的敘述中可以將派奧尼亞部隊與“波多茉”分別出來，派奧尼亞部隊只占一個騎兵連隊，而“波多茉”占四個連隊。“波多茉”騎兵由一名馬其頓將領(lǐng)統(tǒng)帥。“波多茉”騎兵屬于輕裝騎兵，在中譯版的《亞歷山大遠(yuǎn)征記》中被譯為“偵察兵”（在富勒的《亞歷山大的將道》中富勒在敘述格拉尼卡斯之戰(zhàn)時采用的是“l(fā)ancer”一詞，比照阿里安對此戰(zhàn)的描述，可推斷出“l(fā)ancer”即“偵察兵”，而“l(fā)ancer”又被譯為“長槍兵”）——而“波多茉”（Prodromoi）的含義為“斥候”“跑在前面”之義。并且如果騎兵在戰(zhàn)斗中主要用于偵查，按照常識，應(yīng)當(dāng)屬于輕裝。他們使用“緒斯同”和標(biāo)槍，裝備頭盔，但是沒有護(hù)身鎧甲，據(jù)推測穿著玫瑰色的斗篷與束腰外衣。至于其源出何處，比較可信的觀點是他們來自馬其頓。因為一方面，他們常常和伙伴騎兵一同被提到；另一方面，按照阿里安的書寫習(xí)慣，如果是非馬其頓人組成的部隊，名稱一定會反映其民族成分或來源的地域，如色薩利騎兵、派奧尼亞部隊、阿格里安部隊等。此外，他們在戰(zhàn)斗中常常被部署在伙伴騎兵的一邊，例如在格拉尼卡斯和高加米拉，他們與伙伴騎兵共同部署在右翼，而色薩利騎兵常常部署在戰(zhàn)斗隊列的左翼，因此“波多茉”騎兵來自馬其頓而非色薩利。公元前329年后，這些騎兵從阿里安的記述中消失，他們極有可能被并入了伙伴騎兵，而此時亞歷山大的軍隊能夠從東方人中征募輕裝騎兵以取代他們的位置。

上文提到的派奧尼亞部隊，是由來自派奧尼亞王室的一個叫阿里斯通的王子所率領(lǐng)。派奧尼亞部隊與奧德里西亞騎兵又被合稱為色雷斯騎兵，他們的裝備與“波多茉”騎兵類似。另外，在馬其頓軍隊中存在一些雇傭騎兵。如在高加米拉戰(zhàn)役中，海倫之子安德羅馬庫斯和米尼達(dá)斯分別指揮外籍雇傭騎兵與雇傭騎兵，各有兩個連隊，他們分別在左右兩翼參加戰(zhàn)斗。在東征后期，同盟騎兵被解散后，許多成員選擇繼續(xù)擔(dān)任雇傭兵服役。

三、馬其頓騎兵的東方化與最終末路

亞歷山大的東征過程中，由于亞歷山大的希臘化政策，以及隨著逐漸遠(yuǎn)離馬其頓本土帶來的兵員補給問題，一些東方人加入了包括騎兵在內(nèi)的馬其頓軍隊，如在公元前330年接收了300名來自呂底亞的騎兵，次年又接收了1000名來自呂西亞和敘利亞的騎兵。到入侵印度前，馬其頓軍隊中已存在大量東方人，包括了東方的弓騎兵，巴克特里亞騎兵等等。到印度時，馬其頓軍隊急劇膨脹，伙伴騎兵中波斯人所占的比例不斷升高，甚至有了4個完全由東方人組成的騎兵營。從東征結(jié)束到亞歷山大去世時，希臘軍隊與東方軍隊的融合傾向更加明顯。軍隊東方化帶來了馬其頓人的不滿，隨之是軍隊內(nèi)部矛盾，甚至危及亞歷山大的權(quán)威。盡管有著諸多負(fù)面效應(yīng)，但這種變化既是亞歷山大推行其東方政策所期待的結(jié)果，更是國家因急速擴張而需要兵員的必然。

亞歷山大大帝死后不久，馬其頓帝國便陷入了分裂，由于這些“即業(yè)者”們出身于亞歷山大的軍隊之中，馬其頓帝國的軍事制度得到了繼承。然而，在“即業(yè)者戰(zhàn)爭”中，馬其頓騎兵在軍隊中所占比例以及戰(zhàn)斗中的作用出現(xiàn)了下降，到公元前3世紀(jì)末，騎兵與步兵之比已從亞歷山大時代的1:5下降到1:8。即使是在公元前301年著名的伊浦蘇斯之戰(zhàn)中，總數(shù)上也只有大約2萬1千騎兵參戰(zhàn)，而實際上各方參戰(zhàn)總兵力達(dá)15萬5千人。造成這種狀況的原因一方面是騎兵維持花費原本就較步兵高昂；另一方面是“即業(yè)者”各國越來越重視步兵，而與此同時，騎兵的軍事技術(shù)一直沒有得到太大的發(fā)展，沒有馬鐙的騎兵在與越來越強的步兵的沖鋒作戰(zhàn)中無法占到多少優(yōu)勢。而且在一個世紀(jì)后，羅馬憑借其難以破壞的重裝步兵興起，東方希臘化國家的騎兵面對堅不可摧的軍團時顯得尤為遜色。因此，騎兵的作用也限于騎兵間的對抗和對步兵的掩護(hù)。在騎兵裝備方面，與亞歷山大時代不同，馬其頓騎兵開始裝備盾牌，同時依然保留了頭盔、胸甲和較短的“沙里薩”槍。在托勒密王國，騎兵已逐漸東方化，由非馬其頓人組成，編制也逐漸縮小。塞琉古王國更加傾向于將不同民族編入騎兵。

隨著羅馬的興起與希臘化國家的覆滅，馬其頓騎兵逐漸走向了沒落直到消亡。

[1]Micheal M.Sage.Warfare in Ancient Greece.Rout lidge.1996.

[2]David J.Lonsdale.Alexander the Great:lessonsin sta tegy.Routlidge.2007.

[3]N.Sekunda,A.McBride.The Army ofAlexander the Great(Osprey Military:Men-at-Arms 148).Reed Consumer Books,Ltd.,1984.

[4]P.A.Brunt.Alexander'sMacedonian Cavalry.The Jo urnalofHellenic Studies,Vol.83(1963),27-46.

[5]Rolf Strootman.Alexander’sThessalian Cavalry.T ALANTA XLII-XLIII(2010-2011),51-67.

[6]NicholasG.L.Hammond.Cavalry Recruited in Ma cedonia down to 322 B.C..Zeitschrift für Alte Geschicht e,Bd.47,H.4(4th Qtr.,1998),404-425.

[7]Carl Gruber.Tactical Analysis:Contrasts in Roman and Macedonian Tactics.

[8]阿利安.李活譯.亞歷山大遠(yuǎn)征記.北京:商務(wù)印書館,2007.

[9]普魯塔克.席代岳譯.希臘羅馬名人傳.長春:吉林出版集團有限責(zé)任公司,2009.

[10]富勒.李磊,琚宏譯.亞歷山大的將道.桂林:廣西人民出版社,2006.

[11]夏遇南,亞歷山大帝國,西安:三秦出版社,2001.

[12]周時奮.地中海的秩序：希臘羅馬時代的軍事博弈.上海:華東師范大學(xué)出版社,2006.

張曉陽 山西大學(xué)歷史文化學(xué)院 碩士研究生

（責(zé)編 暢 思）