從《通典》中的賜姓看中原王朝與突厥的關(guān)系

張冠凱

從《通典》中的賜姓看中原王朝與突厥的關(guān)系

張冠凱

在《通典》中，關(guān)于賜姓方面的材料只有三條，分別是武德年間、貞觀年間、開元年間，而根據(jù)這三條材料恰恰可以整理出此時(shí)期中原王朝與突厥不同階段的關(guān)系特點(diǎn)。本文即以這三條材料為線索，對(duì)于這一時(shí)期中原王朝和突厥的關(guān)系進(jìn)行初步的整理。

《通典》 賜姓 突厥

《通典》是中國(guó)第一部體例完備的政書。記載唐天寶以前歷代經(jīng)濟(jì)、政治、禮法、兵刑等典章制度及地志、民族的專書，保存了大量史料。翻檢《通典》中與賜姓相關(guān)的材料，分別載于《通典》卷第一百九十七（高車、稽胡、突厥上）、卷第一百九十八（突厥中）、卷第一百九十九（突厥下、鐵勒、薛延陀、仆骨、同羅、都波、拔野古、多濫葛、斛薛、阿跋、契苾羽、鞠國(guó)、俞、大漠、白霫），都在突厥屬下。這三條材料可以反映出此時(shí)期中原王朝與突厥不同階段的關(guān)系特點(diǎn)。

一、隋唐之際與突厥的關(guān)系——從主動(dòng)到被動(dòng)

《通典》中關(guān)于賜姓時(shí)間最早的記載在卷第一百九十九：“特勒大奈，隋大業(yè)中與曷薩那可汗同歸中國(guó)。及從煬帝討遼東，以功授金紫光祿大夫。后分其部落于婁煩。會(huì)高祖舉兵，大奈率其眾以從。隋將桑明和襲義軍于飲馬泉，諸軍多已奔退，大奈將數(shù)百騎出明和后，掩其不備，擊，大破之，諸軍復(fù)振。拜光祿大夫。及定京城，以力戰(zhàn)功，賞物五千段，賜姓史氏?！盵1]

處羅可汗（即曷薩那可汗）在國(guó)內(nèi)與射匱可汗相斗，力有不逮而歸隋，終被賜姓的阿史那大奈（即史大奈），此時(shí)隨處羅可汗歸隋。從“分其部落于婁煩”“大奈率其眾以從”可以看出，阿史那大奈在當(dāng)時(shí)是擁有一定軍事力量的。這部分軍事力量，很有可能就是處羅可汗“將左右數(shù)千騎兵東走，遁于高昌東，保時(shí)羅漫山”[2]的那部分軍事力量。

處羅此時(shí)為了自保而歸隋，自是因?yàn)樗宄梢员Ｗo(hù)其安全，而終隋一朝，處羅可汗的安全也都受到了很好的保護(hù)，因?yàn)樗宄谋Ｗo(hù)，突厥對(duì)于處羅可汗已經(jīng)沒有威脅。而仔細(xì)審視此事的前因后果，先是隋因?yàn)椤疤幜_不朝，自恃強(qiáng)大”[3]而立射匱為大可汗，挑起突厥內(nèi)斗，待處羅失敗之后再行收留，哪怕處羅此時(shí)猶有精騎數(shù)千、射匱對(duì)處羅欲殺之而后快也毫不在乎。此事發(fā)生在隋大業(yè)六年，距離隋朝的滅亡不到十年。即使是在這種情況下，隋朝對(duì)于突厥可汗的廢立、突厥內(nèi)斗中失敗者的收留均處于絕對(duì)主動(dòng)的地位。突厥對(duì)于中原的隋王朝也不敢輕捋虎須。即使到了大業(yè)十一年，隋煬帝被突厥圍于雁門，不得不靠蕭瑀之謀狼狽解圍[4]，也頗有自恃強(qiáng)大，不把突厥放在眼中的因素。

隋唐之際，天下紛紛，國(guó)力衰弊，自不能與北方強(qiáng)大的突厥相抗。尤其是唐高祖起兵之時(shí)就卑辭厚禮于突厥始畢可汗：“欲大舉義兵，遠(yuǎn)迎主上，復(fù)與突厥和親，如開皇之時(shí)。若能與我俱南，愿勿侵暴百姓；若但和親，坐受寶貨，亦唯可汗所擇?！盵5]在唐剛剛建立，國(guó)內(nèi)尚未統(tǒng)一，國(guó)力未曾恢復(fù)之際，自不能像隋對(duì)待突厥一樣，從處羅可汗的命運(yùn)也可以看出：“處羅既先與始畢有隙，及在京師，始畢遣使請(qǐng)殺之，高祖不許。群臣諫曰：‘若不與，則是存一人而失一國(guó)也，后必為患?！t回久之，不得已，乃引曷薩那可汗于內(nèi)殿，與縱酒，既而送至中書門下省，縱北突厥使殺之?！盵6]雖不是直接動(dòng)手，但國(guó)弱屈辱之態(tài)已經(jīng)盡顯無遺。

二、貞觀時(shí)期與突厥的關(guān)系——強(qiáng)大的全面控制

《通典》卷第一百九十七這樣記載：“太宗……于朔方之地，幽州至靈州置順、祐、化、長(zhǎng)四州都督府，又分頡利之地六州，左置定襄都督府，右置云中都督府，以統(tǒng)其眾。自結(jié)社率之反也，太宗始患之，上書者多云處突厥于中國(guó)殊謂非便，乃徙于河北，立右武侯大將軍、化州都督、懷化郡王思摩為乙彌泥孰俟利苾可汗，賜姓李氏，率所部建牙于河北。”[7]

貞觀三年十一月，唐太宗“以并州都督李世勣為通漢道行軍總管，兵部尚書李靖為定襄道行軍總管，以擊突厥”[8]，戰(zhàn)事進(jìn)展順利，捷報(bào)頻傳，不就便生擒頡利可汗，滅東突厥?！八哪甏赫乱液?，定襄道行軍總管李靖大破突厥，獲隋皇后蕭氏及煬帝之孫正道，送至京師”，“三月庚辰，大同道行軍副總管張寶相生擒頡利可汗，獻(xiàn)于京師”，“甲午，以俘頡利告于太廟”，“夏四月丁酉，御順天門，軍吏執(zhí)頡利以獻(xiàn)捷。自是西北諸蕃咸請(qǐng)上尊號(hào)為‘天可汗’”[9]。

上文中的“結(jié)社率之反”發(fā)生在貞觀十三年，距離唐太宗生擒頡利、被尊為“天可汗”已經(jīng)將近十年，而這次的所謂的反叛也只不過是對(duì)于唐太宗個(gè)人的行刺罷了。而且之后唐太宗立李思摩“率所部建牙于河北”也未受到任何阻力，這種對(duì)于突厥強(qiáng)大的控制力較之隋朝也不遑多讓，這一切都建立在唐太宗強(qiáng)大的軍功和太宗時(shí)期唐朝強(qiáng)大的國(guó)力之上?？梢姡懹^一朝是李唐時(shí)期對(duì)于突厥控制力最為強(qiáng)大的時(shí)候，可以隨時(shí)根據(jù)自己的需要調(diào)整對(duì)突厥的政策，毫無掣肘。

三、開元時(shí)期與突厥的關(guān)系——?jiǎng)菥扯哉純?yōu)勢(shì)

《通典》中關(guān)于賜姓材料出現(xiàn)時(shí)間最晚的在于卷第一百九十八：“（開元）十三年，上將東巡，中書令張說謀欲加兵以備突厥，兵部郎中裴光庭曰：‘封禪告成之事，忽此征發(fā)，豈非名實(shí)相乖？’說曰：‘突厥比雖請(qǐng)和，獸心難測(cè)。且小殺者，仁而愛人，眾為之用；闕特勤驍武善戰(zhàn)，所向無前；暾欲谷深沈有謀，老而益壯，李靖、徐責(zé)力之流也。三虜協(xié)心，動(dòng)無遺策，知我舉國(guó)東巡，萬一窺邊，何以御之？’光庭請(qǐng)遣使征其大臣扈從，即突厥不敢不從，又亦難為舉動(dòng)。說然其言，乃遣中書直省袁振攝鴻臚卿，往突厥以告其意。小殺與其妻及闕特勤、暾欲谷等環(huán)坐帳中設(shè)宴，謂振曰：‘吐蕃狗種，唐國(guó)與之為婚；奚及契丹舊是突厥之奴，亦尚唐家公主。突厥前后請(qǐng)結(jié)和親，獨(dú)不蒙許，何也？’袁振曰：‘可汗既與皇帝為子，父子豈合婚姻？’小殺等曰：‘兩蕃亦蒙賜姓，猶得尚公主，但依此例，有何不可？且聞入蕃公主，皆非天子女，今之所求，豈問真假。頻請(qǐng)不得，亦實(shí)羞見諸蕃?！裨S為奏請(qǐng)。……東封回駕，設(shè)宴厚賜而遣，竟不許其和親?！盵10]

這則材料是當(dāng)時(shí)唐王朝和突厥關(guān)系的生動(dòng)反映。首先是唐玄宗欲東巡，卻又怕突厥趁機(jī)發(fā)兵?！靶⒄?，仁而愛人，眾為之用；闕特勤驍武善戰(zhàn)，所向無前；暾欲谷深沈有謀，老而益壯，李靖、徐責(zé)力之流也。三虜協(xié)心，動(dòng)無遺策”等語說的十分客觀，即唐朝當(dāng)時(shí)若和突厥輕啟邊釁，實(shí)無勝算。尤其是以外藩首領(lǐng)比擬于本朝名將，實(shí)屬罕見。即便在與突厥的談判中，“可汗既與皇帝為子，父子豈合婚姻”的話語也毫無大國(guó)底氣，果然，在突厥舉出吐蕃、奚、契丹的例子之后，唐朝使者便理屈詞窮，答應(yīng)奏請(qǐng)玄宗。但是玄宗終究未答應(yīng)其和親要求，這只能是國(guó)家實(shí)力在起作用。因?yàn)樘瞥屡c突厥輕啟邊釁并不是害怕與突厥開戰(zhàn)，而是害怕?lián)p失太大。突厥也有著相同的擔(dān)憂。尤其是當(dāng)時(shí)唐朝最大的問題在于四面樹敵，應(yīng)接不暇，而單純的考較實(shí)力，唐朝實(shí)高于任一個(gè)邊藩。因此，面對(duì)唐玄宗終不和親的決定，突厥小殺也無可奈何。

在經(jīng)歷過隋朝對(duì)于突厥的全面強(qiáng)勢(shì)之后，在隋末大亂的基礎(chǔ)上初建的唐王朝在武德年間對(duì)于突厥不得不采取隱忍的態(tài)度。而經(jīng)歷過貞觀初期一系列軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利之后，唐朝在貞觀年間重新獲得了對(duì)于突厥的全面壓制。隨著唐太宗的去世，經(jīng)歷過皇位頻繁更迭和武周革命的沖擊，唐朝也喪失了對(duì)于突厥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在唐玄宗即位初期的勵(lì)精圖治下，唐朝還能維持對(duì)突厥勢(shì)均力敵而略占優(yōu)勢(shì)的地位。《通典》的這三則材料很生動(dòng)的反映了這一趨勢(shì)。

[1][2][3][6][7][10]杜佑.王文錦,王永興,劉俊文,徐庭云,謝方點(diǎn)校.通典.北京:中華書局,1982.1699,1699,1698, 1699,1693,1697—1698.

[4][8][9]劉昫.舊唐書.北京:中華書局,1975.卷63. 2399,卷2.37,卷3.39.

[5]司馬光.資治通鑒.北京:中華書局,1956.卷184. 5737.

張冠凱 江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院碩士研究生

（責(zé)編 張佳琪）