毛澤東與中共“一大”研究中的若干問(wèn)題

代先祥

（安徽理工大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部，安徽 淮南232001）

在中國(guó)共產(chǎn)黨成立這一開(kāi)天辟地的大事件中，毛澤東的創(chuàng)始人身份始終為人所津津樂(lè)道。然而歷史敘述同歷史現(xiàn)場(chǎng)之間總是存在一定的距離，如在中共“一大”的研究中，就存在若干與毛澤東相關(guān)的爭(zhēng)議話題。有的話題是老生常談，如“一大”開(kāi)幕日期是哪一天？有的話題是推陳出新，如毛澤東參加“一大”時(shí)的身份。有的話題則新解迭出，如參加“一大”的代表有多少人。其中，有的話題學(xué)界已經(jīng)撇清爭(zhēng)議，達(dá)成共識(shí)，形成定論。有的話題仍是眾說(shuō)紛紜，分歧較大。本文對(duì)這些有爭(zhēng)議的話題進(jìn)行了粗略的盤點(diǎn)，并對(duì)爭(zhēng)議的原因作了大致的分析，以求教于學(xué)界同仁。

一、毛澤東參加中共“一大”時(shí)的身份

這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)議在于，毛澤東參加中共“一大”的時(shí)候是黨員還是團(tuán)員？本來(lái)該問(wèn)題在20 世紀(jì)80年代已經(jīng)有了明確的結(jié)論。當(dāng)時(shí)廣大黨史工作者通過(guò)調(diào)查考證，認(rèn)為長(zhǎng)沙共產(chǎn)黨早期組織于1920年初冬在新民學(xué)會(huì)的先進(jìn)分子中秘密誕生，這就意味著毛澤東在1920年已是中共黨員。2009年3月2日，中央黨校黨史部教授陳述在《北京日?qǐng)?bào)》理論周刊發(fā)表的《毛澤東的入黨時(shí)間：1920年》，又提供了一條新的證據(jù)，即1956年毛澤東參加中共“八大”時(shí)，在代表證上親自填寫的入黨時(shí)間是1920年［1］。就毛澤東的入黨時(shí)間為什么早于1921年中共成立的時(shí)間，作者解釋說(shuō)，中共的創(chuàng)建“分為建立早期地方組織和建立全國(guó)組織兩個(gè)階段”，“在1921年7月23日中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)之前，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)有了八個(gè)早期地方組織”，“在這些組織中的五十多名早期共產(chǎn)黨，其中有不少是1920年入黨的，毛澤東是其中一位”。

此文刊出后不久，《炎黃春秋》雜志2009年第10期發(fā)表了向繼東的《毛澤東入黨年月考》，緊接著，“炎黃春秋網(wǎng)”將此文稍作刪減，以《孤證不立——也說(shuō)毛澤東的入黨時(shí)間問(wèn)題》為題發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。向繼東依據(jù)對(duì)《李達(dá)評(píng)傳》一書的內(nèi)容和該書作者王炯華的采訪，對(duì)毛澤東1920年的入黨時(shí)間提出質(zhì)疑。王炯華的書中提到：1962年“七一”前夕，李達(dá)應(yīng)邀在湖北省委黨校一個(gè)訓(xùn)練班上回憶一大召開(kāi)的情景說(shuō)，毛澤東接到他的通知后，便邀上何叔衡來(lái)到上海。他倆找到李達(dá)后，李達(dá)問(wèn)：“你們是C．P．（筆者按：社會(huì)主義青年團(tuán)的英文縮寫）還是S．Y．（筆者按：共產(chǎn)黨的英文縮寫）？”毛澤東說(shuō)：“我們是S．Y．?！崩钸_(dá)說(shuō)：“我們是開(kāi)C．P．的會(huì)，你們既然來(lái)了，就參加C．P．的會(huì)吧，會(huì)后回湖南就組織C．P．。”［2］465據(jù)此，向繼東認(rèn)為“長(zhǎng)沙代表毛澤東、何叔衡當(dāng)時(shí)還是社會(huì)主義青年團(tuán)員。長(zhǎng)沙有無(wú)共產(chǎn)主義小組或可存疑，或者說(shuō)，這樣的‘小組’還沒(méi)有達(dá)到建黨的層面”，“毛、何二人是參加一大后才成為黨員的”［3］。向繼東還援引毛澤東早年密友蕭三、易禮容等的回憶，以及毛澤東當(dāng)時(shí)與留法勤工儉學(xué)的蔡和森來(lái)往信件內(nèi)容，斷定毛“1920年入黨證據(jù)是不足的，即便毛澤東自己填寫了，也只是孤證”［4］。

針對(duì)向繼東的“孤證”說(shuō)，陳述在《中共黨史研究》2010年第10期上發(fā)文進(jìn)行了反駁。作者以“一大”代表李達(dá)、董必武、包惠僧、陳潭秋、張國(guó)燾等歷史當(dāng)事人的回憶錄來(lái)說(shuō)明，中共“一大”前湖南已有共產(chǎn)黨的組織。為了進(jìn)一步證明所說(shuō)不是孤證，作者還拿出檔案材料。成于中共“一大”召開(kāi)后不久的俄語(yǔ)文件《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》指出：“中國(guó)的共產(chǎn)主義組織”是在1920年年中成立的，當(dāng)時(shí)6 個(gè)小組就包括長(zhǎng)沙。參加過(guò)“一大”的共產(chǎn)國(guó)際代表馬林在1922年7月11日給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行局的報(bào)告中說(shuō)：中共“一大”前上海共產(chǎn)黨小組在7個(gè)到8個(gè)中心地區(qū)有它的支部。在擺出這些證據(jù)后，作者援引一位學(xué)者的評(píng)述說(shuō)：“從 ‘一大’代表的回憶來(lái)看，‘一大’十三位代表（包括包惠僧）除四人（王盡美、鄧恩銘、李漢俊、何叔衡）

犧牲較早外，其余九人的回憶中都認(rèn)為 ‘一大’前湖南就有共產(chǎn)黨的組織。他們是歷史的見(jiàn)證人，他們的回憶材料是最可靠的依據(jù)。”［5］

陳述的這篇駁論無(wú)疑是有力的證明了“毛澤東1920入黨”的正確性，但問(wèn)題也如陳述在分析《毛澤東入黨年月考》一文作者得出“錯(cuò)誤結(jié)論”原因時(shí)所列幾條，其一，沒(méi)有搞清中共“一大”前初建共產(chǎn)黨早期組織（小組）與中共“一大”后建立中共地方黨組織的區(qū)別；其二，沒(méi)有搞清早期的共產(chǎn)黨員很多人同時(shí)又是青年團(tuán)員這一歷史事實(shí)。

先看“其一”。弄清楚了中共“一大”前初建共產(chǎn)黨早期組織（小組）與中共“一大”后建立中共地方黨組織的區(qū)別，實(shí)際上也就弄清楚了中共誕生的時(shí)間，而這個(gè)問(wèn)題到目前為止還是有爭(zhēng)議的。大部分學(xué)者都認(rèn)可中共成立于1921年7月的觀點(diǎn)，即中共“一大”的召開(kāi)。也有部分學(xué)者認(rèn)為中共成立于1920年8月［6］。有關(guān)這方面的爭(zhēng)議，因非本文寫作的主旨所在，故不再贅述。

再說(shuō)“其二”。在當(dāng)時(shí)情況下，如何判斷黨和團(tuán)活動(dòng)的關(guān)系，并不是一件容易的事。黨的活動(dòng)與團(tuán)的活動(dòng)之間的界限并不清晰，由于黨的組織是秘密的，青年團(tuán)是半公開(kāi)的，所以“黨的許多活動(dòng)都以團(tuán)的名義進(jìn)行”［7］73。黨團(tuán)活動(dòng)既很模糊又相互重疊的關(guān)系，再加上保存下來(lái)的資料少，這就大大增加了研究難度。日本學(xué)者石川禎浩曾就這種黨團(tuán)混雜的關(guān)系感嘆說(shuō)：“就黨和團(tuán)（社會(huì)主義青年團(tuán)）的關(guān)系而言，甚至上海、北京、廣州，在早期也難分彼此，其他地方城市里就只有團(tuán)活動(dòng)的一些痕跡，而團(tuán)組織的輪廓并不清晰，殊難界定?！保?］188當(dāng)然，另一方面這種模棱兩可的關(guān)系和資料的稀缺也為按需解讀提供了足夠的空間，研究者大可從這些模糊的記錄以及相互 牾的回憶錄中各取所需，進(jìn)而造成了“各說(shuō)各理”的局面。

二、中共“一大”召開(kāi)的時(shí)間

在20世紀(jì)80年代之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)共產(chǎn)黨的誕辰紀(jì)念日被確立為7月1日。之所以是這個(gè)日期，作為“一大”參加者的毛澤東起了決定性作用。

1938年春天，在延安扎下腳跟的中共中央，準(zhǔn)備開(kāi)展一些活動(dòng)以進(jìn)一步擴(kuò)大黨的影響，并凝聚全黨。在和幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志商討后，毛澤東決定組織建黨紀(jì)念日活動(dòng)，并將中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)確定為黨的正式誕生日。當(dāng)時(shí)在延安的“一大”出席者只有毛澤東和董必武兩人，他們靠回憶只記得是1921年7月下旬在上海開(kāi)的會(huì)，無(wú)法確定具體的日期，又無(wú)檔案資料可查。于是就象征性地選擇了7月的第一天作為建黨紀(jì)念日。不久，毛澤東在5月26日至6月3日召開(kāi)的延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上演講《論持久戰(zhàn)》時(shí)，首次提出：“今年七月一日，是中國(guó)共產(chǎn)黨建立的十七周年紀(jì)念日，這個(gè)日子又正當(dāng)抗戰(zhàn)的一周年。”［9］4401938年6月12日，陜甘寧邊區(qū)黨委決定將7月1日到7月7日定為抗日周年紀(jì)念與中共建立17周年紀(jì)念宣傳周。6月24日中共中央發(fā)布了《中央關(guān)于中共十七周年紀(jì)念宣傳綱要》。這樣，7月1日作為建黨日開(kāi)始被紀(jì)念。

不過(guò)，“七一”作為紀(jì)念日提出后，并沒(méi)有立即被普遍采用，當(dāng)時(shí)的提法也頗為不一。1938年8月1日，吳克堅(jiān)在陜甘寧邊區(qū)機(jī)關(guān)報(bào)《新中華報(bào)》上發(fā)表紀(jì)念文章說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨在1921年（民國(guó)十年）7月底或8月初，召開(kāi)了全國(guó)第一次代表大會(huì)，在組織上形成了獨(dú)立秘密的民主集中制而有鐵的紀(jì)律的戰(zhàn)斗組織的政黨?！保?0］1939年10月，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中，寫有“1921年6月第一次全國(guó)代表大會(huì)”的字樣，該文后來(lái)收入《毛澤東選集》時(shí)，“6月”被 刪去了。1940年7月1日，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的社論中提到：“民國(guó)十年（1921年）7月初，中國(guó)和海外各地，中國(guó)共產(chǎn)主義者，聯(lián)合起來(lái)，召開(kāi)了第一次全國(guó)代表大會(huì)。中國(guó)共產(chǎn)黨從此就正式向中國(guó)工人階級(jí)和全體人民以及世界人士宣布成立了。”［11］同日第三版，發(fā)表了吳克堅(jiān)《為保衛(wèi)祖國(guó)而英勇斗爭(zhēng)底中國(guó)共產(chǎn)黨》，文中說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨自1921年7月初召開(kāi)第一次全國(guó)代表大會(huì)起，它的存在和發(fā)展，迄今已是十九周年紀(jì)念了。”［12］

“七一”作為黨的生日正式被確定下來(lái)，是在1941年。是年6月30日，中共中央發(fā)出《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的二十周年抗戰(zhàn)四周年紀(jì)念指示》，提出：“今年七一是中共產(chǎn)生的二十周年，七七是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的四周年，各抗日根據(jù)地應(yīng)分別召集會(huì)議，采取各種辦法，舉行紀(jì)念，并在各種刊物出特刊或特輯?！保?3］261這是以中共中央名義第一次將“七一”確立為黨產(chǎn)生的時(shí)間，從此以后的幾十年中共一直將7月1日作為黨的生日。但是，作為歷史，紀(jì)念日與誕生日有著很大的差別。建國(guó)后，時(shí)有人“七一”提出異議。1959年董必武在鑒別中共“一大”的有關(guān)文件時(shí)，提到7月1日不是中共“一大”的開(kāi)幕日期，只是這種說(shuō)法不為外界所知。十一屆三中全會(huì)之后，黨史學(xué)界掀起了“一大”考證熱潮。1980年邵維正依據(jù)陳公博和周佛海的回憶錄以及蘇聯(lián)方面的檔案材料，確認(rèn)“一大”召開(kāi)的時(shí)間是1921年7月23日。在1981年紀(jì)念建黨60周年時(shí)，中央黨史研究室編寫的《中共黨史大事年表》，正式將黨的誕生日確定為7月23日。當(dāng)時(shí)有人建議是否要把黨的生日改過(guò)來(lái)，中共中央認(rèn)為“七一”已經(jīng)約定俗成，具有象征意義，而且當(dāng)初毛澤東只是確定“七一”為建黨紀(jì)念日，因此中央決定不予改變。這樣，“七一”也就作為黨的誕生“紀(jì)念日”保留下來(lái)，而7月23日則成為黨的“誕生日”。

三、中共“一大”代表人數(shù)

中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)的與會(huì)代表究竟有多少人，曾經(jīng)有多種說(shuō)法。影響較為廣泛的當(dāng)屬“12人說(shuō)”和“13人說(shuō)”。在“13人說(shuō)”成為大家都認(rèn)同的結(jié)論前，“12人說(shuō)”一度是“定論”。

“12說(shuō)”的來(lái)源有多個(gè)，最早版本出自俄語(yǔ)文件《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》和陳公博的《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在中國(guó)》，兩者都主張出席會(huì)議的代表是12人，但也都沒(méi)有列出姓名。《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》成于“一大”結(jié)束后不久，《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在中國(guó)》是陳公博1924年提交給哥倫比亞大學(xué)的碩士論文。這兩份文件是現(xiàn)時(shí)研究中共“一大”最可靠的資料，只是它們一直保存在國(guó)外，長(zhǎng)期沒(méi)有公開(kāi)，相關(guān)信息自然也沒(méi)有反映到1949年前后“一大”其他參加者的回憶錄中。

“12人說(shuō)”的另一個(gè)來(lái)源是毛澤東。1936年6月，毛澤東在保安對(duì)來(lái)訪的斯諾談起參加中共“一大”代表的情況時(shí)說(shuō)“上海這次有歷史意義的會(huì)議”的參加者“一共十二人?！保?4］137而這個(gè)時(shí)候，中共基本上以“13人說(shuō)”為定論。1927年，周佛海在《逃出了赤都武漢》一文中，列舉了出席大會(huì)的具體人員，“廣東代表陳公博、包惠僧，上海代表李漢俊、李達(dá)，北京代表張國(guó)燾、劉仁靜，武漢代表董必武、陳潭秋，長(zhǎng)沙代表毛澤東、何叔衡，濟(jì)南代表是兩個(gè)學(xué)生，以后不甚聞名，忘其姓字。日本代表是我”［15］278－279。也就是說(shuō)，算上濟(jì)南的兩個(gè)代表，周佛海的回憶是13人。1929年12月，在莫斯科的董必武在回復(fù)何叔衡的信中則列出了11個(gè)人名字，和周佛海的名單相同。董必武還提到有山東代表參加，只是名字忘記了，他也沒(méi)說(shuō)明山東代表是多少人［16］。1937年董必武在會(huì)見(jiàn)尼姆·韋爾斯時(shí)，說(shuō)出了13位代表的名字，包括兩名山東代表。而在此之前，1936年陳潭秋在莫斯科寫下的《第一次代表大會(huì)回憶》已經(jīng)給出了與董必武一致的13 名代表名單［7］286。

按說(shuō)，出席中共一大的人數(shù)和具體成員名單，基本上明確了。但是，這個(gè)“13人說(shuō)”最終因毛澤東的表態(tài)而受到影響。1945年中共七大召開(kāi)前夕，毛澤東再次提到“一大”代表是12人。此時(shí)，毛澤東已經(jīng)在黨內(nèi)確立了領(lǐng)袖地位和絕對(duì)權(quán)威，他所持的“12人說(shuō)”寫進(jìn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨第七次代表大會(huì)的工作方針（1945年4月21日）》，成為黨的正式見(jiàn)解［17］291。這樣，30年代曾成為“定論”的“13人說(shuō)”逐漸為“12人說(shuō)”所取代。

由“13人”到“12人”，那么被剔除的這個(gè)代表又是誰(shuí)呢？毛澤東的幾次回憶都沒(méi)有列出“一大”代表的完整名單。在和斯諾的那次談話中，他說(shuō)：“除了我以外，只有一個(gè)湖南人。參加會(huì)議的別人是：張國(guó)燾、包惠僧和周佛海?！笨磥?lái)，包惠僧最初是在毛澤東的12人大名單中。毛澤東早年密友蕭三寫的幾部毛澤東傳也能說(shuō)明這一點(diǎn)。1944年7月1日、2日，《解放日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表了蕭三為中共建黨紀(jì)念日而作的《毛澤東同志的初期革命活動(dòng)》。文中，蕭三說(shuō)出席中共“一大”的是“十二人”，還列出了他們的名字，其中就有包惠僧。蕭三在寫這篇文章時(shí)，曾親自采訪過(guò)毛澤東，因此這12個(gè)人很可能是毛澤東告訴他的。

不過(guò)，到了1949年，“一大”的召集人和出席者李達(dá)在自傳中卻指出包惠僧不在12 位代表之列［18］。其后，李達(dá)也一直堅(jiān)持不包括包惠僧的“12人說(shuō)”。為什么要減掉包惠僧呢？1957年3月18日，《李達(dá)就包惠僧代表資格問(wèn)題給中國(guó)革命博物館的回信》是這樣說(shuō)的：包惠僧并不是由地方黨組織推選到上海出席的代表。……7月1日晚上開(kāi)會(huì)的時(shí)候，包也隨代表們開(kāi)會(huì)去了，代表們沒(méi)法拒絕他，這是事實(shí)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)并不知道組織代表資格審查委員，但代表們并不承認(rèn)他是代表。事后，包惠僧自稱是廣州黨組織的代表，這不是事實(shí)。廣州代表只有陳公博一人［19］。

在李達(dá)看來(lái)，出席大會(huì)的是13人，但代表只有12人，包惠僧出席了大會(huì)，卻不是代表?？蛇@樣的解釋很成問(wèn)題，因?yàn)榇饲暗乃谢貞涗?，都承認(rèn)包惠僧是廣州代表，從未提到其代表資格問(wèn)題。而且，誠(chéng)如李達(dá)所言，當(dāng)時(shí)沒(méi)有“代表資格審查委員會(huì)”，憑什么就斷定出席會(huì)議的包惠僧不是代表呢？因此，不承認(rèn)包惠僧代表資格的應(yīng)該不是與會(huì)代表們，而是執(zhí)筆寫自傳的李達(dá)本人。李達(dá)為什么偏要認(rèn)定包惠僧呢？個(gè)中原因耐人尋味。李達(dá)1949年為重新入黨而寫這份自傳時(shí)，“12人說(shuō)”已經(jīng)成為官方的正式見(jiàn)解，李達(dá)不可能不知曉，也就不可能不受到這個(gè)“見(jiàn)解”的影響。一邊是“13人”的事實(shí)，一邊是“12人”的見(jiàn)解，如何兼顧呢？李達(dá)在“出席”和“代表”這組概念上找到了回旋的余地，因此也就有了包惠僧只“出席”不“代表”。有趣的是，李達(dá)這個(gè)調(diào)和性的看法居然又成了“12人說(shuō)”的有力旁證。1951年，胡喬木為編寫《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》，曾這樣向毛澤東確認(rèn)出席“一大”代表的人數(shù)：“第一次代表大會(huì)人數(shù)各說(shuō)都是十三人，惟李達(dá)說(shuō)是十二人，理由是包惠僧非代表。兩說(shuō)不知孰是？”毛澤東回答說(shuō)：“是十二人?！保?0］367《中國(guó)共產(chǎn)黨的三十年》出版后，“一大”代表“12人說(shuō)”遂成為定論，50年代以后相關(guān)人士的回憶不同程度上都受到了這個(gè)定論的影響，如曾經(jīng)主張“13人說(shuō)”的董必武就“放棄這個(gè)意見(jiàn)”［21］。董必武甚至接受了李達(dá)的觀點(diǎn)，1971年在談中共“一大”和湖北共產(chǎn)主義小組時(shí)說(shuō)，“廣州是一個(gè)人，實(shí)際上來(lái)了兩個(gè)，有一個(gè)包惠僧，他是一個(gè)新聞?dòng)浾?，是列席的，不是代表”?］365。不過(guò)，董必武說(shuō)這話的時(shí)候和毛澤東的表態(tài)也有關(guān)系。毛澤東在1969年中共九大的談話中，將包惠僧明確排除在12人之外。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，關(guān)于包惠僧出席“一大”是否具備代表資格以及代表哪個(gè)地區(qū)的問(wèn)題，仍然爭(zhēng)執(zhí)不下，有六種不同的說(shuō)法［22］。新近出版的黨史權(quán)威著作《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》認(rèn)為包惠僧是出席“一大”的13 名代表之一，但他是“由陳獨(dú)秀指定”［23］67。

綜上所述，中共“一大”研究中的若干問(wèn)題，和毛澤東都有直接關(guān)系，一些本已固定的看法都因毛澤東的表態(tài)而發(fā)生了改變，如石川禎浩所言：“導(dǎo)致了這樣一個(gè)扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象，即建國(guó)后執(zhí)筆的回憶錄，都或多或少地受到這個(gè) ‘定論’的影響。”［24］258

［1］陳述．毛澤東的入黨時(shí)間：1920［N］．北京日?qǐng)?bào)，2009－03－02（12）．

［2］王炯華．李達(dá)評(píng)傳［M］．北京：人民出版社，2004．

［3］向繼東．毛澤東入黨年月考［J］．炎黃春秋，2009（10）：21－23．

［4］向繼東．毛澤東入黨年月考［J］．炎黃春秋，2009（10）：21－23．

［5］陳述．對(duì)質(zhì)疑毛澤東入黨時(shí)間是1920年的回答［J］．中共黨史研究，2010（10）：113．

［6］曾長(zhǎng)秋．中國(guó)共產(chǎn)黨成立時(shí)若干史實(shí)新證［J］．武陵學(xué)刊，1997（5）：5．

［7］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究所．“一大”前后（二）［M］．北京：人民出版社，1980．

［8］石川禎浩．中國(guó)共產(chǎn)黨成立史［M］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006．

［9］毛澤東．毛澤東選集（第2 寬）［M］．北京：人民出版社，1991．

［10］吳克堅(jiān)．光榮奮斗的十七年［N］．新中華報(bào)，1938－08－01．

［11］中共成立十九周年紀(jì)念［N］．新華日?qǐng)?bào)，1940－07－01．

［12］吳克堅(jiān)．為保衛(wèi)祖國(guó)而英勇斗爭(zhēng)的中國(guó)共產(chǎn)黨［N］．新華日?qǐng)?bào)，1940－07－01．

［13］中國(guó)共產(chǎn)黨宣傳工作文獻(xiàn)選編（第2卷）［Z］．北京：學(xué)習(xí)出版社，1996．

［14］斯諾．紅星照耀中國(guó)［M］．北京：新華書店，1984．

［15］蔣永敬．北伐時(shí)期的政治史料——1927年的中國(guó)［M］．臺(tái)北：正中書局，1981．

［16］董必武給何叔衡的信（1929年1231日）［A］．黨史研究資料，1980（13）．

［17］毛澤東．毛澤東文集（第3 卷）［M］．北京：人民出版社，1996．

［18］李達(dá)自傳（節(jié)錄）［J］．黨史研究資料，1980（8）．

［19］董庭芝，章祖蓉．關(guān)于中共“一大”代表人數(shù)的幾種說(shuō)法［J］．黨史研究資料，1979（1）：18－20．

［20］毛澤東．建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第2冊(cè)）［M］．北京：中央文獻(xiàn)出版社，1988．

［21］譚玉軒，董良羽．董必武同志關(guān)于中共“一大”的幾次回憶［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1980（4）：60－64．

［22］程金蛟．1980年以來(lái)中共“一大”研究綜述［J］．天中學(xué)刊，2008（1）：103－111．

［23］中共中央黨史研究室．中國(guó)共產(chǎn)黨歷史·第一卷·上［M］．北京：中共黨史出版社，2011．

［24］石川禎浩．中國(guó)共產(chǎn)黨成立史［M］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006．