余仙梅
(浙江省義烏市上溪中心衛(wèi)生院,浙江 義烏 322000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變的中西醫(yī)治療探討
余仙梅
(浙江省義烏市上溪中心衛(wèi)生院,浙江 義烏 322000)
目的探討糖尿病周圍神經(jīng)病變的中西醫(yī)治療效果,以供臨床工作參考。方法選擇2011年10月至2012年9月我院收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者126例作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分組。對照組接受降糖、營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)等西醫(yī)常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上接受中藥足浴治療。連續(xù)用藥8周,對比兩組臨床治療效果和不良反應(yīng)的差異性。結(jié)果對比兩組治療效果發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對比兩組不良反應(yīng)發(fā)現(xiàn),組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論中西醫(yī)結(jié)合法在糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療中療效具有一定的優(yōu)越性,值得在今后糖尿病的治療臨床工作中推廣應(yīng)用。
糖尿??;周圍神經(jīng)病變;中西醫(yī)結(jié)合;治療效果
周圍神經(jīng)病變是糖尿病進展至中晚期常見的并發(fā)癥之一,具體表現(xiàn)為肢體疼痛、感覺異常,一般下肢多于上肢,是引起糖尿病致殘的主要原因之一。西醫(yī)臨床多采用降糖、營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)等常規(guī)方法治療,臨床效果往往不甚滿意[1]。我院采用中西醫(yī)結(jié)合法治療糖尿病周圍神經(jīng)病變,在有效性和安全性方面效果較好,現(xiàn)將治療體會分析報道如下。
1.1 一般資料
選擇2011年10月至2012年9月我院收治的糖尿病周圍神經(jīng)病變患者126例作為研究對象,均經(jīng)實驗室檢查確診為2型糖尿病,伴有四肢疼痛、麻木、冷涼、蟻行感、手套、襪套感,部分患者下肢遠端對稱性無力,腱反射減弱或消失。肌電圖檢查結(jié)果提示神經(jīng)傳導(dǎo)速度下降、肌電位增高。
中醫(yī)辨證分型均為氣虛血瘀證,癥見肢體麻木、疼痛固定不移,夜間加重,氣短懶言、肌膚甲錯,面色晦暗,心悸失眠,舌質(zhì)紫暗,邊有瘀斑或瘀點,舌下脈絡(luò)青紫、怒張,脈弦或沉澀。研究對象同時排除合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能損害、糖尿病急性并發(fā)癥、足部和下肢皮膚破潰或感染、妊娠期或哺乳期女性、精神異常、因酗酒、藥物、中毒等其他原因?qū)е轮車窠?jīng)損傷者[2]。
根據(jù)隨機數(shù)字表法分組,對照組63例,男性患者40例,女性患者23例;年齡43~75歲,平均年齡(54.75±6.35)歲;體質(zhì)量50~81 kg,平均體質(zhì)量(61.45±4.78)kg;糖尿病病程3~10年,平均病程(6.44 ±1.73)年。
觀察組63例,男性患者38例,女性患者25例;年齡45~76歲,平均年齡(54.82±6.32)歲;體質(zhì)量49~80 kg,平均體質(zhì)量(61.33± 4.57)kg;糖尿病病程2.5~11年,平均病程(6.50±1.82)年。
對比兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量、糖尿病病程等一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間具有良好的可比性。
1.2 治療方法
對照組患者接受降糖、營養(yǎng)神經(jīng)、改善微循環(huán)等西醫(yī)常規(guī)治療,嚴(yán)格控制飲食,口服二甲雙胍緩釋片,500毫克/次,2次/天;甲鈷胺注射液0.5 mg、維生素B1注射液100 mg肌內(nèi)注射,1次/天;前列地爾注射液10 μg靜脈滴注,1次/天[3]。
觀察組在此基礎(chǔ)上接受中藥足浴治療。方用紅花15 g、川芎15 g、花椒9 g、獨活15 g、桂枝15 g、桑枝15 g、威靈仙15 g、艾葉9 g。上藥1劑/天,加水煎煮后取煎液涼至40 ℃左右,浸泡雙足,足浴時間為30分/次,1次/天[4]。
連續(xù)用藥8周,對比兩組臨床治療效果和不良反應(yīng)的差異性。
1.3 評價指標(biāo)
顯效:肢體疼痛、麻木、感覺異常等臨床癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn),腱反射基本恢復(fù)正常,肌電圖檢查結(jié)果提示神經(jīng)傳導(dǎo)速度恢復(fù)正?;蜉^治療前增加5 m/s以上;有效:肢體疼痛、麻木、感覺異常等臨床癥狀有所改善,腱反射好轉(zhuǎn),肌電圖檢查結(jié)果提示神經(jīng)傳導(dǎo)速度較治療前增加5 m/s以下;無效:臨床癥狀、腱反射和肌電圖檢查結(jié)果無改善或惡化[5]??傆行?顯效率+有效率。
1.4 數(shù)據(jù)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以率(%)表示,卡方檢驗進行組間比較。P<0.05認為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果比較
對比兩組治療效果發(fā)現(xiàn),觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)詳見表1。
表1 兩組治療后總有效率比較[例數(shù)(%)]
2.2 不良反應(yīng)比較
對比兩組不良反應(yīng)發(fā)現(xiàn),組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體數(shù)據(jù)詳見表2。
表2 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例數(shù)(%)]
中醫(yī)學(xué)理論將糖尿病周圍神經(jīng)病變歸納為“消渴”、“痹證”、“痿證”之范疇,為本虛標(biāo)實之證。消渴病程日久,導(dǎo)致元氣耗傷。氣為血之帥,氣虛則血行不暢。久病入絡(luò),瘀血內(nèi)阻,則新血難生,最終導(dǎo)致陽氣不敷、津血不榮,肌膚經(jīng)絡(luò)失養(yǎng)而出現(xiàn)麻木、疼痛、無力等癥狀。治則以活血化瘀、通絡(luò)止痛為法。
中藥足浴是中醫(yī)外治的特色療法之一,在達到滿意的臨床療效的同時又避免了內(nèi)服藥物的副作用。中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)理論認為雙足通過經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)與五臟六腑之間密切相連,足部為足三陰經(jīng)之起始、足三陽經(jīng)之終點。奇經(jīng)八脈中的陰蹺脈、陽蹺脈、陰維脈、陽維脈均起于足部[6]。
本研究足浴方中紅花活血化瘀、溫通血脈;川芎行氣活血、祛瘀止痛;花椒溫經(jīng)止痛、殺蟲止癢;獨活通絡(luò)止痛、溫經(jīng)散寒;桂枝、桑枝善走四肢,溫經(jīng)通絡(luò);威靈仙祛風(fēng)除濕、通絡(luò)止痛;艾葉溫通經(jīng)絡(luò)、散寒止痛。諸藥合用,共奏活血化瘀,溫經(jīng)通脈之功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證明,活血化瘀類中藥具有擴張血管、改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)等作用,對改善糖尿病周圍神經(jīng)病變癥狀具有良好的輔助作用。需要注意的是,在進行中藥湯劑足浴時應(yīng)嚴(yán)格控制藥液溫度,不可超過42 ℃,以防發(fā)生燙傷。如治療期間足部皮膚破損,應(yīng)暫停足浴。
本研究中采用中西醫(yī)結(jié)合法治療者總有效率明顯高于西醫(yī)治療者,提示中西醫(yī)結(jié)合法具有更好的臨床治療效果。治療期間兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相仿,提示加用中藥足浴不會增加不良反應(yīng)。
本研究結(jié)果表明:中西醫(yī)結(jié)合法在糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療中療效具有一定的優(yōu)越性,值得在今后的臨床工作中予以推廣應(yīng)用。
[1] 李舒敏.糖尿病周圍神經(jīng)病變的中西醫(yī)研究進展[J].醫(yī)學(xué)綜述, 2011,17(20):3126-3128.
[2] 湯芳.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變30例臨床觀察[J].大家健康,2011,5(5):45-46.
[3] 徐紅梅,滕濤.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變30例臨床觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2010,10(3):24-26.
[4] 黃麗華.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變32例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2010,42(7):26-27.
[5] 宋學(xué)艷.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(12):661-662.
[6] 李莉偉,王曉佳,王小強,等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究[J].光明中醫(yī),2011,26(7):1431-1433.
R587.2
B
1671-8194(2014)09-0195-02