2011年至2013年我國新聞與傳播學(xué)研究主題分析

段卉+喬蘭

【摘要】本文選取《新聞與傳播》為研究對象，統(tǒng)計了2011年至2013年三年《新聞與傳播》全文轉(zhuǎn)載的新聞傳播類論文共519篇，研究目的是通過將每年的論文研究領(lǐng)域、研究主題、作者和原文出處進(jìn)行統(tǒng)計和分析，并作出年度對比，對三年來該刊新聞傳播學(xué)研究領(lǐng)域作出比較準(zhǔn)確的統(tǒng)計，并對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行定性分析，勾勒新聞學(xué)與傳播學(xué)整體研究情況；在此基礎(chǔ)上，對研究主題進(jìn)行統(tǒng)計和分析，顯示新聞學(xué)與傳播學(xué)內(nèi)部研究熱點和研究趨勢的變化。

【關(guān)鍵詞】新聞與傳播；全文轉(zhuǎn)載論文；研究領(lǐng)域；研究主題

一、研究對象和研究方法

《新聞與傳播》是中國人民大學(xué)書報資料中心編輯出版的文摘類刊物，月刊。該編輯部通過對全國主要新聞學(xué)、傳播學(xué)專業(yè)期刊和學(xué)報進(jìn)行精心篩選，選擇已發(fā)表論文進(jìn)行全文轉(zhuǎn)載，是新聞傳播學(xué)界的權(quán)威性刊物。通過對該刊被全文轉(zhuǎn)載論文的研究，能夠比較全面地把握當(dāng)前新聞傳播學(xué)研究的總體情況和研究熱點。本文選取2011年至2013年被全文轉(zhuǎn)載論文作為研究對象，其中2011年全年合計轉(zhuǎn)載論文181篇，2012年175篇，2013年163篇（因出版時間關(guān)系，本文未統(tǒng)計第12期），三年合計519篇。

本文的研究方法主要是利用統(tǒng)計工具，將所有論文進(jìn)行編碼統(tǒng)計，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析。具體研究方法是將所有論文根據(jù)其研究領(lǐng)域和研究主題二級編碼，研究領(lǐng)域編碼主要參考劉自雄對2012年新聞傳播學(xué)論文的研究[1]，將研究領(lǐng)域劃分為14個類型，分別為中外新聞傳播史、新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、傳媒經(jīng)濟(jì)、傳播學(xué)、國際傳播與跨文化傳播、輿論學(xué)、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播、新媒體（不包括微博）、微博、廣告學(xué)、新聞傳播教育和其他。首先需要說明，由于目前新聞傳播學(xué)交叉研究和跨學(xué)科研究比較普遍，在研究領(lǐng)域編碼過程中，實際存在著編碼誤差。研究領(lǐng)域的14個類型之間也有交叉，但這樣編碼能夠比較清晰地勾勒出新聞學(xué)與傳播學(xué)的整體研究情況。在此基礎(chǔ)上，本文將對研究主題進(jìn)行統(tǒng)計和分析，顯示新聞學(xué)與傳播學(xué)內(nèi)部研究熱點和研究趨勢的變化。

本文具體要解決三個問題：一是顯示當(dāng)年被全文轉(zhuǎn)載論文選題領(lǐng)域和研究主題；二是通過年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)的對比，描述每年被轉(zhuǎn)載論文選題領(lǐng)域和研究主題的變化；三是統(tǒng)計高比例被轉(zhuǎn)載的論文作者和原文出處，以此形成一個觀察當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊和研究者的小窗口。

二、2011年被全文轉(zhuǎn)載論文研究范圍和研究主題分析

《新聞與傳播》2011年被全文轉(zhuǎn)載論文（以下簡稱論文）181篇。分布在中外新聞傳播史、新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、傳媒經(jīng)濟(jì)、傳播學(xué)、國際傳播與跨文化傳播、輿論學(xué)、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播、新媒體、微博、廣告學(xué)、新聞傳播教育等14個領(lǐng)域，布局如圖1。

■

圖1. 2011年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域

在這14個傳播領(lǐng)域中，中外新聞傳播史論文11篇，其中研究民國時期新聞史的占8篇，比重非常高，這和近年來史學(xué)研究的民國熱有直接關(guān)系。

新聞理論論文39篇，研究主題涉及新聞理論研究的幾乎所有領(lǐng)域，包括從建構(gòu)論角度重新定義新聞為“現(xiàn)實權(quán)力關(guān)系新近變動的建構(gòu)性呈現(xiàn)”[2]。新聞傳播法的研究論文共10篇，學(xué)者討論了媒體傳播權(quán)[3]、記者采訪權(quán)、媒體防衛(wèi)性權(quán)力在媒介審判中的異化[4]以及傳媒法和誹謗案件改革等話題，顯示了新聞法治的急迫性和復(fù)雜性，對于媒體性質(zhì)的討論主要集中在“傳媒公共性”問題上，對于媒體功能的討論集中在媒體輿論監(jiān)督和媒體能否促進(jìn)民主的問題上。有學(xué)者認(rèn)為，我國應(yīng)該建立政府、媒體和公眾三方信息公開測評體系，改變我國政府信息公開指數(shù)的“自我評價”[5]。媒體與權(quán)力的研究主題包括泰國政府對本國媒體的控制[6]，以及歐美學(xué)者對新媒體與權(quán)力關(guān)系的理論探討。

新聞學(xué)是實踐性很強(qiáng)的學(xué)科，新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域的研究論文較多[7]，但2011年被全文轉(zhuǎn)載新聞業(yè)務(wù)領(lǐng)域的論文較少，只有9篇，其中有3位學(xué)者研究《世界新聞報》“竊聽門”事件，這3篇論文比較趨同的特征是理性較強(qiáng)，探討了新聞業(yè)與市場、新聞業(yè)與政府的關(guān)系[8]；環(huán)境新聞研究論文2篇；如何治理媒介“亂象”的論文3篇。新聞業(yè)務(wù)研究論文基本向新聞理論研究方向延伸，狹義的采寫編評攝的新聞業(yè)務(wù)研究論文沒有被轉(zhuǎn)載。

2010年國務(wù)院發(fā)布了《推進(jìn)三網(wǎng)融合的整體方案》，明確了國家政策導(dǎo)向，媒介融合和三網(wǎng)融合的討論比較熱烈。經(jīng)統(tǒng)計，2011年傳媒經(jīng)濟(jì)論文18篇，其中傳媒體制改革的論文7篇，媒介經(jīng)營管理的論文11篇，都是在媒介融合和三網(wǎng)融合背景下展開的，其中寫報業(yè)轉(zhuǎn)型的論文有1篇。本文把廣電媒介經(jīng)濟(jì)的論文歸類到廣播電視領(lǐng)域，那么實際上傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文已接近30篇。

傳播學(xué)論文16篇，總體反映了傳播學(xué)研究多學(xué)科交叉研究的特點。傳播學(xué)研究不斷突破經(jīng)典傳播學(xué)的理論范疇，提出了新的理論假設(shè)，引起西方傳播學(xué)新的研究成果，如研究者提出大眾傳媒的“期望設(shè)置”功能[9]，媒介正義論[10]、媒介尺度論[11]討論了傳播本土性和全球性之間的關(guān)系。傳播學(xué)基礎(chǔ)研究6篇論文多是從傳播學(xué)學(xué)科建制、傳播學(xué)研究范式、傳播學(xué)本土化等角度成文。

輿論學(xué)論文4篇，主要討論了輿論引導(dǎo)體系構(gòu)建、公民言論空間和謠言的社會學(xué)解讀。另外，研究“網(wǎng)絡(luò)輿論”的論文有8篇，說明輿論學(xué)研究的重心已轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)輿論。本文將其歸類到網(wǎng)絡(luò)傳播統(tǒng)計當(dāng)中，包括網(wǎng)絡(luò)輿情、網(wǎng)絡(luò)輿論事件、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)和網(wǎng)絡(luò)謠言傳播機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)傳播論文共21篇，研究主題除網(wǎng)絡(luò)輿論外，還有網(wǎng)絡(luò)治理、網(wǎng)絡(luò)信息秩序、網(wǎng)絡(luò)新聞評論、網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)群體事件、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)傳播特征等主題。

國際傳播與跨文化傳播14篇，多是討論中國國家形象傳播問題；廣播電視研究論文共26篇，研究廣播的論文只有3篇；研究電視“公共性”或公共電視的4篇，其他多是研究廣電體制改革、節(jié)目創(chuàng)新和收視率等問題。

新媒體研究（不包括微博）論文5篇，其中有3篇討論新媒體新聞生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)格局，1篇反思“全媒體”，1篇提出數(shù)據(jù)庫成為消費社會的“超級全景監(jiān)獄”[12]。微博研究論文4篇，主要從網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)出發(fā)討論了微博的社會功能。廣告學(xué)論文11篇、新聞傳播教育論文3篇，主要討論新聞傳播教育改革問題。endprint

三、2012年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域和研究主題分析

經(jīng)統(tǒng)計，2012年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域格局如圖2，包括中外新聞傳播史、新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、傳媒經(jīng)濟(jì)、傳播學(xué)、國際傳播與跨文化傳播、輿論學(xué)、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播、新媒體、微博、廣告學(xué)、新聞傳播教育和其他。

■

圖2. 2012年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域

2012年中外新聞史研究論文共12篇，研究主題比較分散，其中中國新聞史研究論文10篇，外國新聞史研究論文2篇，潘祥輝反駁蘇聯(lián)解體的“輿論失控說”[13]，盧家銀比較了第二國際到第三國際時期的新聞自由理念[14]。中國新聞史研究包括孫中山新聞思想、晚清傳媒公共性、林語堂新聞輿論改良觀、五四時期湖南報刊考察等；黃旦提出中國近代報刊認(rèn)知起源于“媒介就是知識”[15]。另外，有學(xué)者考證了宋代謠言傳播的政治風(fēng)險控制[16]；李彬和張壘回顧了新世紀(jì)十年新聞史，陳娟考證了中國農(nóng)村報紙變遷。

新聞理論研究論文共27篇，研究主題分布在職業(yè)操守、國際新聞研究、新聞文化、另類媒體研究、媒介意識形態(tài)、市場新聞業(yè)、新聞娛樂化、新聞與民主、政府轉(zhuǎn)型、新聞自由、媒體功能、新聞傳播法等方面。

在新聞與民主研究上，學(xué)界繼續(xù)了對邁克爾·舒德森新聞民主思想的介紹。不同研究者通過對李普曼和舒德森新聞與民主思想的對比[17]以及凱瑞和舒德森新聞與民主思想的對比[18]，形成了學(xué)者之間的思想對話。在政府轉(zhuǎn)型研究中，童兵指出輿論監(jiān)督推進(jìn)的前提是政府政治改革[19]，喻國明則從社會化媒體崛起背景出發(fā)談到政治轉(zhuǎn)型問題[20]。新聞傳播法論文共10篇，其中關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)的論文就有5篇。其他研究主題包括美國誹謗法介紹[21]、記者拒證權(quán)[22]、虛假新聞的法律責(zé)任和媒體公權(quán)利的研究。

新聞業(yè)務(wù)研究論文9篇，關(guān)于中國新聞獎和普利策新聞獎的研究論文有5篇，其他4篇研究主題分別是中國內(nèi)參的獨特機(jī)制[23]、“走轉(zhuǎn)改”[24]和《新聞聯(lián)播》的話語建構(gòu)與新聞價值[25]，新媒體時代新聞編輯的變化[26]。

傳媒經(jīng)濟(jì)論文14篇，其中7篇論文探討了紙媒轉(zhuǎn)型問題，研究主題還包括傳媒集團(tuán)上市問題、傳媒企業(yè)轉(zhuǎn)制問題。還有研究者提出，傳統(tǒng)媒體要打破思想誤區(qū)，不能停步于“融合”，而應(yīng)該積極“轉(zhuǎn)型”[27]。陳映和董天策評析了西方媒介多元化政策的價值、制度與操作邏輯[28]。

廣播電視論文共33篇，專門研究廣播的論文4篇，廣電媒體傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文10篇，討論廣電媒體“公共性”的論文6篇，研究具體節(jié)目或頻道的業(yè)務(wù)論文4篇，研究電視節(jié)目評估體系的論文4篇，廣播電視理論研究論文3篇，另有2篇論文討論了“限娛令”對衛(wèi)視的影響。

傳播學(xué)研究論文17篇，研究主題包括傳播學(xué)研究方法、傳播學(xué)研究現(xiàn)狀、媒介文化、媒介效果研究、媒體表現(xiàn)研究、新聞?wù)鎸嵭?、信息?jīng)濟(jì)學(xué)、災(zāi)難傳播、危機(jī)傳播、媒介批評、政治傳播、傳播學(xué)基礎(chǔ)研究等方面。

劉海龍認(rèn)為，中國的媒介表現(xiàn)研究評估指標(biāo)應(yīng)該包括三個層次：專業(yè)、多元和秩序[29]。沈正賦從信息論的角度研究“新聞?wù)鎸嵭浴盵30]，潘祥輝從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究了傳播失靈、政府失靈及市場失靈的三角關(guān)系[31]。

國際傳播與跨文化傳播論文14篇，其中討論中國對外傳播中政府形象構(gòu)建、中國媒體“走出去”等研究主題的論文9篇，介紹英國和美國媒體對外傳播的論文3篇，還有1篇分析了2010年全球媒體上中國形象的構(gòu)建問題。

輿論學(xué)研究論文6篇，社會轉(zhuǎn)型期輿論的形成與傳播機(jī)制、輿論傳播載體、輿論引導(dǎo)機(jī)制是主要輿論學(xué)論文的研究主題。網(wǎng)絡(luò)傳播研究論文15篇。和2011年有所不同的是，這一年以“網(wǎng)絡(luò)輿論”為關(guān)鍵詞的論文很少，網(wǎng)絡(luò)輿論研究主題更加深入，研究角度也更加多元。

新媒體研究論文共計11篇，吳旭介紹了美國危機(jī)公關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍τ诰W(wǎng)絡(luò)社交媒體環(huán)境下出現(xiàn)的“類危機(jī)”[32]；彭蘭指出社會化媒體、移動終端和數(shù)據(jù)是影響新聞生產(chǎn)的新技術(shù)因素[33]；其他研究主題緊貼中國國情和新媒體發(fā)展中的重大問題，反映了學(xué)者對新媒體問題的密切關(guān)注。

微博研究論文共12篇。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)了微博空間里知識分子應(yīng)參與公共話語的表達(dá)[34]；周培源指出“微博無影燈”效應(yīng)體現(xiàn)了微博輿論的“自凈”功能，作者強(qiáng)調(diào)要對民間輿論場有信心，才能打通兩個輿論場[35]。

2012年新聞教育論文共5篇，廣告學(xué)方向沒有被轉(zhuǎn)載的論文。

最后，本文將薛可和左雨萌合寫的論文《新媒體語境下非營利組織形象評估模型構(gòu)建》一文單列為其他研究主題，主要想表明研究者將傳播學(xué)研究方法應(yīng)用于更廣泛的社會科學(xué)研究領(lǐng)域，從而使新聞傳播學(xué)研究具有更大的社會影響。

四、2013年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域和研究主題分析

2013年《新聞與傳播》全文轉(zhuǎn)載論文共163篇。研究領(lǐng)域包括中外新聞傳播史、新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、傳媒經(jīng)濟(jì)、傳播學(xué)、國際傳播與跨文化傳播、輿論學(xué)、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)傳播、新媒體、微博、廣告學(xué)、新聞傳播教育等，領(lǐng)域布局如圖3。

■

圖3. 2013年被全文轉(zhuǎn)載論文研究領(lǐng)域

中外新聞傳播史研究領(lǐng)域，全文轉(zhuǎn)載論文共9篇，其中研究美國新聞史的論文2篇；研究中國新聞史的論文7篇，其中研究民國史的論文4篇，另外3篇論文的研究主題是偽滿時期日本對東北地區(qū)的新聞監(jiān)管、抗戰(zhàn)勝利后重慶《新華日報》和政治傳播在古代政治中的地位和作用。

新聞理論研究論文共19篇，報紙是否會死亡再次成為研究主題，雷啟立認(rèn)為傳統(tǒng)報紙媒體的困境在于自身思想和文化的創(chuàng)造力不足，紙媒應(yīng)該求變圖新、堅持自己之所以為之的歷史和承擔(dān)[36]。在媒體社會功能研究主題上，陳娜認(rèn)為媒體表達(dá)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多元利益制衡的使命[37]。王維佳將中西方新聞業(yè)發(fā)展歷史相對比，將新聞記者群體同歷史與政治相連接，提出中國新聞業(yè)要重新認(rèn)識其社會角色并創(chuàng)造新的新聞文化和實踐[38]。新聞傳播法研究主題包括新聞自律與法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督與法律公正、新聞自由與名譽(yù)權(quán)、中國新聞法治困境等話題。endprint

2013年新聞業(yè)務(wù)研究論文8篇，紙媒如何留住讀者、都市報如何提升競爭力和紙媒融合的論文有4篇，中國當(dāng)代調(diào)查記者職業(yè)生涯研究論文1篇，關(guān)注“爛尾新聞”成因的論文1篇，“中新體”研究論文1篇，對國內(nèi)社會沖突性議題采編流程進(jìn)行分析的論文1篇。

傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文17篇，研究主題仍然集中在傳媒體制改革和媒介融合轉(zhuǎn)型問題，其中傳媒體制改革的論文9篇，媒介融合和轉(zhuǎn)型的論文5篇，討論報紙“付費墻”的論文1篇，還有2篇分別是2012年傳媒資本市場綜述性論文和傳媒業(yè)發(fā)展趨勢的預(yù)測性文章。

廣播電視研究論文共38篇，其中廣播電視業(yè)務(wù)研究論文16篇，電視滿意度研究論文2篇，收視率研究論文2篇，廣電體制改革論文5篇，從媒介融合角度討論廣電業(yè)務(wù)改革的論文9篇，衛(wèi)視格局和發(fā)展前景的研究論文2篇，電視文化的研究論文1篇，2012年歐洲廣播業(yè)發(fā)展的綜述性文章1篇。

傳播學(xué)研究論文共9篇，其中張兵娟研究了《中國好聲音》節(jié)目中的情感傳播和媒介文化[39]；齊愛軍和洪浚浩從新聞專業(yè)主義、媒介間議程設(shè)置、傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和多元公共領(lǐng)域四個視角對西方有關(guān)主流媒體研究的相關(guān)理論做了全面系統(tǒng)的梳理和評析[40]。

國際傳播與跨文化傳播研究論文共18篇，其中“國家形象”研究論文6篇，中國國際傳播力和傳播“軟實力”的研究論文6篇，2012年國際傳播研究綜述論文1篇。另外，胡泳構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)傳播效果研究的三個維度：認(rèn)知維度、態(tài)度維度和行為維度[41]；關(guān)世杰通過五國“中國文化印象調(diào)查”數(shù)據(jù)，提出了共享價值觀（shared values）和共享性中華核心價值觀（shared Chinese core values）的概念[42]；王異虹通過對德、美、英三國主流媒體報道的分析，指出中國應(yīng)將科學(xué)傳播作為對外傳播發(fā)展戰(zhàn)略的主要內(nèi)容[43]；李良榮和劉暢從知識社會學(xué)角度分析了西方主流媒體對“阿拉伯之春”和“占領(lǐng)華爾街”社會運動的媒體構(gòu)建，從而指出西方新聞生產(chǎn)的邏輯和內(nèi)在規(guī)則[44]。

2013年輿論學(xué)研究論文4篇，網(wǎng)絡(luò)傳播研究論文8篇，其中網(wǎng)絡(luò)輿論的研究論文2篇，網(wǎng)絡(luò)法治問題的研究論文4篇，網(wǎng)絡(luò)群體傳播的研究論文1篇。蘇潁基于中國政治文明發(fā)展進(jìn)程討論了互聯(lián)網(wǎng)公共討論的多元共識[45]；許瑩分析了網(wǎng)絡(luò)反向社會情緒的傳導(dǎo)機(jī)制[46]。

新媒體研究論文24篇，其中論文題目中含“大數(shù)據(jù)”關(guān)鍵詞的論文6篇，在這6篇論文中，關(guān)注大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)新聞業(yè)關(guān)系的論文4篇。總體來看，新媒體研究論文研究主題比較分散，涉及新媒體經(jīng)濟(jì)、新媒體法治、新聞專業(yè)主義、傳播學(xué)、新媒體輿情、政府危機(jī)管理、新媒體謠言、數(shù)字傳播業(yè)、移動大趨勢等多個話題。

微博研究論文6篇，其中微博輿論研究的論文3篇，其余3篇涉及的研究主題有媒體微博、熱點事件的微博傳播機(jī)制和微博與微觀政治。廣告學(xué)研究論文3篇，研究主題分別為廣告攝影的法律及倫理問題研究、美國新媒體廣告規(guī)制研究和中國媒介產(chǎn)業(yè)特征對廣告業(yè)的影響。

五、2011年至2013年論文研究領(lǐng)域與研究主題對比分析

從數(shù)量對比來看，三年來新聞理論、狹義傳播學(xué)和網(wǎng)絡(luò)傳播研究論文數(shù)量減少，新媒體研究論文逐年增多，微博研究論文呈現(xiàn)波動變化，廣告學(xué)論文波動較大；廣播電視研究持續(xù)增長，需要注意的是，在廣播電視研究論文中，每年都有廣電傳媒改革、收視率和傳媒經(jīng)濟(jì)的研究論文，一般在5至10篇左右，因此傳媒經(jīng)濟(jì)研究論文一直保持著穩(wěn)定增長的趨勢，是三年來的研究重點之一。

從研究主題來看，新聞理論研究中新聞傳播法研究一直是研究重點；新聞專業(yè)主義、新聞自由、公共新聞和公民新聞是一個持續(xù)性話題；多位學(xué)者在新聞與民主、新聞與權(quán)力、新聞與社會研究中不斷吸收和反思當(dāng)代西方新聞傳播學(xué)、政治學(xué)和社會學(xué)理論，對中國新聞媒體的性質(zhì)、功能和定位進(jìn)行思考。政府信息公開、政治轉(zhuǎn)型問題在新聞理論研究中也有所體現(xiàn)。

傳播學(xué)研究論文持續(xù)性研究主題包括媒介批評、政治傳播和風(fēng)險傳播（危機(jī)傳播）。在本文統(tǒng)計中，傳播學(xué)研究的另一個特點是傳播學(xué)理論研究活躍度高，不斷有學(xué)者引入新的傳播理論和推進(jìn)舊理論的新發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)傳播論文持續(xù)性研究主題主要是網(wǎng)絡(luò)輿論，以及網(wǎng)絡(luò)輿論傳播所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)問政、網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)治理、網(wǎng)絡(luò)信息秩序、網(wǎng)絡(luò)公關(guān)、網(wǎng)絡(luò)把關(guān)、網(wǎng)絡(luò)水軍等話題。三年來該主題研究逐漸從現(xiàn)象研究發(fā)展到規(guī)范研究和文化研究，如網(wǎng)絡(luò)法治問題、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)多元共識和網(wǎng)絡(luò)民粹主義的分析等。

新媒體領(lǐng)域研究主題總體比較分散，即使是大數(shù)據(jù)研究，也涉及新聞傳播學(xué)研究的多個領(lǐng)域，宏觀研究居多。微博研究的波動變化同微博產(chǎn)品周期和政治因素相關(guān)。這些變化反映了新媒體傳播對新聞傳播業(yè)以及整個社會系統(tǒng)產(chǎn)生了整體性影響，學(xué)界積極地捕捉到了這些變化，但微觀研究、理論研究和預(yù)測性研究亟須深入。

2011年至2013年是中國“十二五”規(guī)劃實施的前三年，《新聞與傳播》全文轉(zhuǎn)載論文基本反映了國家重大政策的調(diào)整和實施情況，如推進(jìn)中國新聞法治進(jìn)程、推進(jìn)傳媒體制改革、中國國家形象傳播和加強(qiáng)國家文化軟實力競爭等重大選題呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的趨勢，其研究深度不斷推進(jìn)，研究主題不斷細(xì)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉自雄，等.2012年度我國新聞傳播學(xué)研究綜述——基于9種CSSCI期刊的分析[J].現(xiàn)代傳播，2013（3）.

[2]尹連根.現(xiàn)實權(quán)力關(guān)系的建構(gòu)性呈現(xiàn)——新聞定義的再辨析[J].新聞與傳播，2011（8）.

[3]朱穎，樂志為.從權(quán)力的多元化視角看媒介的傳播權(quán)[J].新聞與傳播，2011（10）.

[4]庹繼光.“媒體審判”：防衛(wèi)性權(quán)利的異化——對輿論監(jiān)督司法的合法性解讀[J].新聞與傳播，2011（2）.

[5]李玉潔.政府、公眾、媒體三方信息公開測評體系研究[J].新聞與傳播，2011（8）.endprint

[6]張建中，任孟山.當(dāng)民主遭遇威權(quán)政治：他信對泰國媒體的控制[J].新聞與傳播，2011（9）.

[7]劉自雄，等.2012年度我國新聞傳播學(xué)研究綜述——基于9種CSSCI期刊的分析[J].現(xiàn)代傳播，2013（3）.

[8]姜華.市場新聞業(yè)與傳媒的邊界——從《世界新聞報》竊聽丑聞?wù)f起；張濤甫.“竊聽門”背后的媒介政治；姜飛.“竊聽門”事件：西方傳媒與政府關(guān)系反思[J].新聞與傳播，2011（11）.

[9]張瑞靜，葛艷玲.試論大眾傳媒的“期望設(shè)置”功能[J].新聞與傳播，2011（12）.

[10]袁靖華.媒介正義論：走向正義的傳播理論與實踐[J].新聞與傳播，2011（6）.

[11]邵培仁，夏源.媒介尺度論：對傳播本土性與全球性的考察[J].新聞與傳播，2011（3）.

[12]張淑芳.數(shù)據(jù)庫：消費社會的“超級全景監(jiān)獄”[J].新聞與傳播，2011（8）.

[13]潘祥輝.論蘇聯(lián)解體中的傳播失靈因素——兼駁蘇聯(lián)解體的“輿論失控說”[J].新聞與傳播，2012（2）.

[14]盧家銀.從民主主義到精英主義——第二國際和第三國際的新聞自由理念比較[J].新聞與傳播，2012（6）.

[15]黃旦.媒介就是知識：中國現(xiàn)代報刊思想的源起[J].新聞與傳播，2012（5）.

[16]劉大明.試論宋代謠言傳播的政治風(fēng)險防控[J].新聞與傳播，2012（8）.

[17]樊水科.是否可能？如何可能？——李普曼與舒德森就新聞與民主關(guān)系問題的分歧[J].新聞與傳播，2012（12）.

[18]孫藜.對美國新聞業(yè)思想遺產(chǎn)的兩種建構(gòu)——以凱瑞與舒德森的爭鳴為中心[J].新聞與傳播，（9）.

[19]童兵.政治體制改革：輿論監(jiān)督推進(jìn)的前提[J].新聞與傳播，2012（10）.

[20]喻國明.社會化媒體崛起背景下政府角色的轉(zhuǎn)型及行動邏輯[J].新聞與傳播，2012（7）.

[21]張金璽.論美國誹謗法之類型化歸責(zé)體系[J].新聞與傳播，2012（12）.

[22]羅斌，宋素紅.記者拒證權(quán)適用范圍研究——以兩大法系代表性國家為對象的比較法考察[J].新聞與傳播，2012（1）.

[23]尹韻公.論中國獨創(chuàng)特色的內(nèi)部參考信息傳播工作及其機(jī)制[J].新聞與傳播，2012（8）.

[24]鄭保衛(wèi)，黃全權(quán).“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”的實踐依據(jù)與現(xiàn)實意義[J].新聞與傳播，2012（10）.

[25]沈曉靜.《新聞聯(lián)播》的話語建構(gòu)對新聞價值的影響[J].新聞與傳播，2012（2）.

[26]李玉恒.新媒體時代新聞編輯的變化分析[J].新聞與傳播，2013（11）.

[27]郭全中.傳統(tǒng)媒體的新媒體轉(zhuǎn)型：誤區(qū)、問題與可能的路徑[J].新聞與傳播，2012（10）.

[28]陳映，董天策.試論傳媒多元化的政策邏輯[J].新聞與傳播，2012（10）.

[29]柳海龍.監(jiān)測信息環(huán)境的質(zhì)量：媒體表現(xiàn)的理論及測量[J].新聞與傳播，2012（11）.

[30]沈正賦.信息耗散模式與新聞?wù)鎸嵭浴嬲撓戕r(nóng)—韋弗“噪音”說和馬萊茲克系統(tǒng)模式[J].新聞與傳播，2012（7）.

[31]潘祥輝.論傳播失靈、政府失靈及市場失靈的三角關(guān)系——一種信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的考察視角[J].新聞與傳播，2012（8）.

[32]吳旭.“類危機(jī)”：社交媒體時代的新挑戰(zhàn)[J].新聞與傳播，2012（11）.

[33]彭蘭.社會化媒體、移動終端、大數(shù)據(jù)：影響新聞生產(chǎn)的新技術(shù)因素[J].新聞與傳播，2012（12）.

[34]李名亮.微博、公共知識分子與話語權(quán)力[J].新聞與傳播，2012（10）.

[35]周培源.“微博無影燈”效應(yīng)的再思考[J].新聞與傳播，2012（11）.

[36]雷啟立.傳統(tǒng)報紙媒體是否會死亡[J].新聞與傳播，2013（1）.

[37]陳娜.轉(zhuǎn)型中國多元利益主體的媒介表達(dá)[J].新聞與傳播，2013（9）.

[38]王維佳.什么是現(xiàn)代新聞業(yè)？——關(guān)于新聞業(yè)與新聞人社會角色的歷史辨析[J].新聞與傳播，2013（3）.

[39]張兵娟.互動儀式中的情感傳播及其建構(gòu)——以中國好聲音為例[J].新聞與傳播，2013（5）.

[40]齊愛軍，洪浚浩.西方有關(guān)主流媒體研究的多元理論視角分析[J].新聞與傳播，2013（7）.

[41]胡泳.互聯(lián)網(wǎng)國際話語權(quán)構(gòu)建的三個維度[J].新聞與傳播，2013（3）.

[42]關(guān)世杰.對外傳播中的共享性中華核心價值觀[J].新聞與傳播，2013（3）.

[43]王異虹.科學(xué)傳播與中國對外傳播發(fā)展戰(zhàn)略探究——以對德、美、英三國主流媒體2000—2011年關(guān)于中國報道的分析為例[J].新聞與傳播，2013（5）.

[44]李良榮，劉暢，適宜于報道的社會運動——反思西方主流媒體對阿拉伯之春與占領(lǐng)華爾街的媒介建構(gòu)[J].新聞與傳播，2013（10）.

[45]蘇潁.中國互聯(lián)網(wǎng)公共討論中的多元共識：基于政治文明發(fā)展進(jìn)程里的討論[J].新聞與傳播，2013（2）.

[46]許瑩.網(wǎng)絡(luò)群體傳播中反向社會情緒的放大效應(yīng)及其疏導(dǎo)[J].新聞與傳播，2013（9）.

（段卉為黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院講師；喬蘭為中國傳媒大學(xué)社會服務(wù)與發(fā)展辦助理研究員）

編校：鄭 艷endprint