毛澤東的兩篇《再論持久戰(zhàn)》

倪德剛

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》知道的人很多，但他的兩篇《再論持久戰(zhàn)》知道的人卻很少。在抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，毛澤東寫下兩篇《再論持久戰(zhàn)》，強(qiáng)調(diào)在抗戰(zhàn)最困難時(shí)期，必須反對(duì)投降、反對(duì)分裂，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底。

兩篇《再論持久戰(zhàn)》

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東1938年5月在延安抗日研究會(huì)上的講演。兩篇《再論持久戰(zhàn)》分別是毛澤東1939年為紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年寫的文章和在延安高級(jí)干部會(huì)議上作的報(bào)告。

毛澤東命名的《再論持久戰(zhàn)》是一篇文章。《毛澤東年譜》記載：1939年6月30日，毛澤東寫《當(dāng)前時(shí)局的最大危險(xiǎn)》一文。在文章的開頭毛澤東說(shuō)：“我手邊收集了不少材料，撰寫一篇紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年的論文，借以答復(fù)自《論持久戰(zhàn)》和《論新階段》出版以來(lái)從某些方面發(fā)出的責(zé)難、挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，名之曰《再論持久戰(zhàn)》?！?/p>

周恩來(lái)請(qǐng)毛澤東作的《再論持久戰(zhàn)》是一篇報(bào)告?！睹珴蓶|年譜》記載：1939年7月3日，中央政治局在討論中央為紀(jì)念抗戰(zhàn)兩周年對(duì)時(shí)局宣言等文件時(shí)，“周恩來(lái)發(fā)言說(shuō)，我們要指出支持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)是堅(jiān)持?jǐn)澈笥螕魬?zhàn)爭(zhēng)，請(qǐng)毛澤東作《再論持久戰(zhàn)》，答復(fù)如何繼續(xù)支持抗戰(zhàn)的辦法?！?/p>

這兩篇《再論持久戰(zhàn)》為何鮮為人知呢？一方面，據(jù)《毛澤東年譜》記載，《當(dāng)前時(shí)局的最大危險(xiǎn)》即毛澤東曰之為《再論持久戰(zhàn)》，“這篇文章編入《毛澤東選集》時(shí)，題為《反對(duì)投降活動(dòng)》，并將開頭一段話略去”。這就是說(shuō)，毛澤東的《再論持久戰(zhàn)》文章在新中國(guó)成立后編輯出版《毛澤東選集》時(shí)，既沒(méi)有用《當(dāng)前時(shí)局的最大危險(xiǎn)》題目，也沒(méi)有用《再論持久戰(zhàn)》名稱，而是改名為《反對(duì)投降活動(dòng)》。因?yàn)楦拿?，所以，至今很少有人知道毛澤東《再論持久戰(zhàn)》的文章。另一方面，周恩來(lái)請(qǐng)毛澤東作《再論持久戰(zhàn)》報(bào)告，毛澤東的確分兩次在延安高級(jí)干部會(huì)議作了報(bào)告。這兩次報(bào)告沒(méi)有收錄在新中國(guó)成立后出版的《毛澤東選集》之中。1993年，中央文獻(xiàn)研究室編輯出版《毛澤東文集》時(shí)，把毛澤東作的兩次《報(bào)告》，統(tǒng)一改稱：《反投降提綱——在延安高級(jí)干部會(huì)議上的報(bào)告和結(jié)論的提綱》。所以，至今很少有人知道毛澤東《再論持久戰(zhàn)》的報(bào)告。

再論持久戰(zhàn)的背景

1939年，毛澤東為什么以《再論持久戰(zhàn)》為題，分別寫文章和作報(bào)告呢？眾所周知，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》是針對(duì)抗戰(zhàn)全面爆發(fā)不久盛行的亡國(guó)論和速勝論而寫的，指明了打持久戰(zhàn)是中國(guó)取得抗戰(zhàn)勝利的根本出路。

1938年10月，日本占領(lǐng)廣州和武漢后，抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段。日本改變侵華策略，開始誘降。1938年12月28日，日本首相第三次對(duì)華發(fā)表聲明，提出中日親善、共同防共、經(jīng)濟(jì)合作三原則。第二天，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)公開宣布投降日本。1939年1月，國(guó)民黨五中全會(huì)提出依靠國(guó)際壓力和平解決中日問(wèn)題。1939年4月，英國(guó)駐華大使卡爾往返中國(guó)和日本之間，撮合中日議和。1939年6月，美國(guó)示意國(guó)民政府出面提議召開國(guó)際會(huì)議，和平解決中日問(wèn)題。投降已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)最大的危險(xiǎn)。所以，反對(duì)投降，反對(duì)議和，堅(jiān)持持久戰(zhàn)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底是毛澤東寫《再論持久戰(zhàn)》的主要原因。

此外，抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨加緊了反共的步伐。其中，蔣介石派出21個(gè)軍、3個(gè)保安旅和17個(gè)保安隊(duì)，共約40萬(wàn)人對(duì)中共中央所在地陜甘寧邊區(qū)進(jìn)行包圍與封鎖。反共就是分裂抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線不存在了，抗戰(zhàn)就會(huì)徹底失敗。所以，反對(duì)反共、反對(duì)分裂抗日戰(zhàn)線，堅(jiān)持持久戰(zhàn)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，是毛澤東寫《再論持久戰(zhàn)》的另一個(gè)主要原因。

（摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）