宋 雯
(華中科技大學(xué) 人文學(xué)院,湖北 武漢430070)
在一個(gè)作家的創(chuàng)作中,我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)作家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與其作品之間有著密切關(guān)系。他們往往將個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有意無(wú)意地在作品中或暗或明地展示出來(lái)。在有的小說(shuō)中,我們只能看到作者模糊的影子或真實(shí)經(jīng)歷的片段;而在有的小說(shuō)中,我們卻能看到作者較為清晰的自我形象和較為完整的人生經(jīng)歷,這就成了作家的自傳體小說(shuō),如郁達(dá)夫的《沉淪》、張愛(ài)玲的《小團(tuán)圓》、林白的《一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)》等。英國(guó)作家本涅特說(shuō)過(guò):“第一流的小說(shuō),說(shuō)到底必須是帶有作者本人的生活故事的,而不是其他什么的”,“小說(shuō)必然帶有作者自傳的性質(zhì)。”[1]“不同作品的自傳性因作家的藝術(shù)觀念、生活影響、創(chuàng)作動(dòng)機(jī)和創(chuàng)作手法的運(yùn)用而表現(xiàn)程度各異?!保?]
中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的自傳性可以追溯到“五四”時(shí)期,“像郁達(dá)夫這樣偏愛(ài)自傳性寫(xiě)作的在‘五四’并不鮮見(jiàn),郭沫若、成仿吾、張資平等贊同‘自我表現(xiàn)’說(shuō)的這路作家熱衷于在創(chuàng)作中訴說(shuō)身世、敘談經(jīng)歷、抒發(fā)感受,廬隱、冰心、許地山以及葉紹鈞等主張文學(xué)反映社會(huì)人生的作家,也同樣擅長(zhǎng)利用自傳性的素材?!?923年,朱自清在《文藝的真實(shí)性》里談到了自傳性寫(xiě)作得以風(fēng)行的原因:“一個(gè)人知道自己,總比知道別人多些,敘述自己的經(jīng)驗(yàn),總?cè)菀浊袑?shí)而詳密些?!雹俎D(zhuǎn)引自倪婷婷《寫(xiě)實(shí)的執(zhí)著與想象的偏枯》,《文學(xué)評(píng)論》2007年第5 期。
在當(dāng)代文學(xué)中,也有不少作家表示出對(duì)自傳性寫(xiě)作的偏好或重視。除了風(fēng)靡20 世紀(jì)90年代的女性自傳體小說(shuō),一些當(dāng)代男作家的作品也帶有較強(qiáng)的自傳性,畢飛宇就是一例。有人曾問(wèn)過(guò)畢飛宇對(duì)自傳性的看法,他這么回答的:“從本質(zhì)上說(shuō),作家的一生都在寫(xiě)自傳。你不能把作家虛擬的世界從現(xiàn)世中淘汰出去?!保?]他肯定了人生經(jīng)歷對(duì)小說(shuō)創(chuàng)作的影響:“以我寫(xiě)作的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看……小說(shuō)是在什么時(shí)候生成的呢?是在一個(gè)印象,一個(gè)記憶被另一個(gè)印象、另一個(gè)記憶激活的時(shí)候。我的小說(shuō)大多來(lái)自于這樣的激活?!保?]這種生活與藝術(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系正如蘇珊·格巴所言:“是生活被體驗(yàn)為一種藝術(shù)或是說(shuō)藝術(shù)被體驗(yàn)為一種生活的結(jié)果。”②見(jiàn)張京媛《當(dāng)代女性主義文學(xué)批評(píng)》,北京大學(xué)出版社1992年版,第170 頁(yè)。畢飛宇在一次訪談中曾提到《孤島》是他的處女作,他說(shuō):“從《孤島》開(kāi)始,我把自己的生活和寫(xiě)作捆在了一起,它使我確認(rèn)了這樣一個(gè)基本事實(shí):我的寫(xiě)作既是現(xiàn)實(shí)生活的一部分,又不僅僅是現(xiàn)實(shí)生活的一部分,我指的是理想?!保?]這就使得畢飛宇小說(shuō)中的自傳性呈現(xiàn)出獨(dú)特的色彩。
談到自傳性,首先要探討的是作者真實(shí)的人生經(jīng)歷與小說(shuō)之間的關(guān)系,聯(lián)系畢飛宇的自述及其自傳作品《蘇北少年“堂吉訶德”》,再通過(guò)對(duì)其小說(shuō)的分析,我們可以看出他的小說(shuō)中存在諸多自傳性因素。
第一,畢飛宇經(jīng)歷過(guò)的時(shí)代、居住過(guò)和去過(guò)的許多地方都成為他作品的時(shí)代背景和地理背景。如畢飛宇的“王家莊“系列小說(shuō)講述的就都是發(fā)生在“文革”時(shí)期的故事,他曾在訪談里面談到:“有關(guān)‘文革’的部分更能體現(xiàn)我的寫(xiě)作,我生于1964年,其實(shí),對(duì)‘文革’我有切膚的認(rèn)識(shí),也就是說(shuō),不只是記憶?!保?]
而他筆下的“王家莊”正是以他小時(shí)候生活過(guò)的蘇北農(nóng)村為原型的,“故鄉(xiāng)與童年是那么強(qiáng)大,不管他小說(shuō)的風(fēng)箏飛得多高多遠(yuǎn),那根線總是系在蘇北的那塊洼地上。我們不難從飛宇的回憶中尋找到他小說(shuō)的蛛絲馬跡?!保?]302《平原》中每章開(kāi)篇對(duì)土地和莊稼人的細(xì)致描寫(xiě)和介紹都來(lái)自于畢飛宇對(duì)自小生活的地方的觀察和認(rèn)識(shí)?!班l(xiāng)土系列始終是他知識(shí)譜系中的強(qiáng)項(xiàng)。他說(shuō)如果沒(méi)有少年時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)和父輩的傳授,連他自己都難以想象會(huì)寫(xiě)出像《平原》《玉米》這樣的作品?!保?]302除了“王家莊”,畢飛宇小說(shuō)中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)地理背景還有江南的水鄉(xiāng)小鎮(zhèn),如《上海往事》《哺乳期的女人》中的“斷橋鎮(zhèn)”,《充滿瓷器的時(shí)代》中的“秣陵鎮(zhèn)”等。畢飛宇對(duì)這些水鄉(xiāng)小鎮(zhèn)的景物、風(fēng)土人情都描寫(xiě)得細(xì)致入微,這是因?yàn)樗谏倌陼r(shí)代曾隨父母搬到一座水鄉(xiāng)小鎮(zhèn)居住過(guò)。鎮(zhèn)上的又深又窄的石板小巷,又灰又暗的小閣樓都是他親眼見(jiàn)過(guò)的,小鎮(zhèn)給畢飛宇帶來(lái)了和村莊完全不一樣的感受,因?yàn)樗窃卩l(xiāng)下成長(zhǎng)起來(lái)的,習(xí)慣了在平坦與遼闊中自由自在,但小鎮(zhèn)使他的張望有了阻隔。畢飛宇曾說(shuō),鎮(zhèn)上巷子的“彎彎曲曲帶來(lái)了視覺(jué)的難度,帶來(lái)了觀察障礙,所以小鎮(zhèn)在我的記憶里永遠(yuǎn)有一種神秘,有一種隔霧看花的恍如夢(mèng)寐”。[7]因此畢飛宇筆下那些發(fā)生在小鎮(zhèn)上的故事總是給人一種壓抑的感覺(jué)。
此外,畢飛宇的小說(shuō)中還多次出現(xiàn)“孤島”的地貌?!豆聧u》《敘事》等作品中所呈現(xiàn)的地貌都是水中之地式的“孤島”,不過(guò)“更多的,是通過(guò)對(duì)物理空間的格式塔變形,抽象出一種存在于城市空間的‘孤島’地貌”?!霸诋咃w宇的小說(shuō)中,從傳統(tǒng)鄉(xiāng)土到現(xiàn)代都市,物理空間的置換與變形從未逸出孤島結(jié)構(gòu)的建筑模式?!保?]這可以追溯到作家的經(jīng)驗(yàn)世界,畢飛宇曾談過(guò)童年居住地的地貌:“在村莊的四周,是大地。某種程度上說(shuō),村莊只是海上的一座孤島?!保?]194他自小隨父母“從一個(gè)鄉(xiāng)村漂到另一個(gè)鄉(xiāng)村”,[10]55而這些大村小鎮(zhèn)皆屬興化,興化正是一個(gè)水網(wǎng)地區(qū)?!叭绻皇枪枢l(xiāng)特殊的地理地貌——那一望無(wú)際的大水,也許少年時(shí)對(duì)空間的想象不會(huì)那么強(qiáng)烈和深刻。”[6]302法國(guó)文論家斯達(dá)爾夫人認(rèn)為,氣候不同以及地理地貌的差異會(huì)影響到作品的藝術(shù)風(fēng)格。畢飛宇小說(shuō)中的“孤島”情結(jié)以及美學(xué)風(fēng)格的形成與他的成長(zhǎng)環(huán)境和親身經(jīng)歷密不可分。這些地理背景的展示,有助于揭示畢飛宇小說(shuō)的文化底蘊(yùn)。
第二,畢飛宇親身經(jīng)歷過(guò)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)的許多事件,都成為他作品的素材。畢飛宇小說(shuō)中的很多情節(jié)取材于自己童年時(shí)代感同身受的真實(shí)體驗(yàn),這些體驗(yàn)強(qiáng)烈沖擊了他的心靈,留給他很深的印象,也成為他日后創(chuàng)作的靈感來(lái)源。這些取材于作者童年經(jīng)歷的故事多采用第一人稱的兒童視角,這給“內(nèi)心獨(dú)白”打開(kāi)了一個(gè)廣闊天地,呈現(xiàn)了主人公“我”(一個(gè)兒童)的奇異而豐富的心理感受,給故事打上了心理經(jīng)驗(yàn)的強(qiáng)烈印記。如小說(shuō)《寫(xiě)字》中“我”在暴雨后的操場(chǎng)上寫(xiě)字的情節(jié)就是畢飛宇親身經(jīng)歷過(guò)的,在其自傳作品《蘇北少年“堂吉訶德”》中他記錄了這段童年回憶。他在操場(chǎng)上寫(xiě)的是他父親的名字,原因是“我害怕我的父親——因?yàn)榧芍M,因?yàn)楹ε?,我決定寫(xiě)父親的名字?!保?]258《寫(xiě)字》中“我”和“父親”的關(guān)系和真實(shí)的情況一樣,“父親”是權(quán)威和專制的代表,當(dāng)父親命令“我”在暑假里學(xué)寫(xiě)字的時(shí)候,“我”感到“當(dāng)頭一棒”,不管“我”多么不情愿,不管有多少更好玩的游戲,“我”都必須“服從”,“我”的弱勢(shì)地位決定了“我”只敢用隱蔽的方式來(lái)反抗父親的“權(quán)威”,比如偷偷在操場(chǎng)上寫(xiě)“我是爸爸”“壞”“狗屁”之類的瘋話發(fā)泄自己的不滿。獲得假想中“痛苦的喜悅”。在這篇小說(shuō)里,我們窺見(jiàn)了兒童世界和成人世界的對(duì)立,以“父親”和“王國(guó)強(qiáng)”為代表的成人世界代表了專制、權(quán)威、虛偽、爾虞我詐,充滿“鄉(xiāng)村故事和鄉(xiāng)村傳說(shuō)”的南瓜則象征了理想中的童年生活。南瓜們最終“受到蠻橫的扭掐和拉扯”后不翼而飛,暗示了“我”的童年被冷酷的成人世界強(qiáng)行中斷。一般說(shuō)來(lái),“孩童探觸人生的能力遠(yuǎn)超過(guò)成人的預(yù)期,他們往往在體驗(yàn)一件重大的事件后,快速成長(zhǎng),體會(huì)到人生的復(fù)雜與多變?!保?1]這種促使成長(zhǎng)的事件,往往給少兒留下不可磨滅的印象。畢飛宇在使用這些素材的時(shí)候進(jìn)行了很多藝術(shù)加工,使得小說(shuō)中的自傳性不是體現(xiàn)在每個(gè)情節(jié)和每個(gè)細(xì)節(jié)上,而主要體現(xiàn)在人物的情感和心理體驗(yàn)上,那些童年時(shí)代的孤獨(dú)感受、對(duì)專制的不滿以及青春的覺(jué)醒都通過(guò)小說(shuō)被傳達(dá)了出來(lái),是作者內(nèi)心生活的“自傳”。郁達(dá)夫曾談到:“作家的個(gè)性,是無(wú)論如何,總須在他的作品里頭保留著的。作家既有了這一種強(qiáng)的個(gè)性,他只要能夠修養(yǎng),就可以成為一個(gè)有力的作家。修養(yǎng)是什么呢?就是他一己的體驗(yàn)?!保?2]郁達(dá)夫在這里所說(shuō)的“經(jīng)驗(yàn)”,并不是單指?jìng)€(gè)人經(jīng)歷的“事件”,而是更強(qiáng)調(diào)對(duì)“事件”的情感體驗(yàn)和心理感受。畢飛宇的自傳性小說(shuō)即是如此。
還有的情節(jié)是畢飛宇沒(méi)有親身經(jīng)歷過(guò)但卻聽(tīng)別人說(shuō)過(guò)的,比如《玉米》里村支書(shū)和村里女人的故事就來(lái)源于畢飛宇村里那些老太太的談話:“有一次她們說(shuō)起了一個(gè)女人,說(shuō)她‘同’村支書(shū)了。說(shuō)得極緊張,極神秘?!@個(gè)字被她們說(shuō)得古怪得要命,弄得你不能不浮想聯(lián)翩?!保?3]這些隱晦的談話給兒時(shí)的畢飛宇留下了深刻的印象,并成為其日后創(chuàng)作的重要素材。
第三,畢飛宇小說(shuō)中很多人物有著他自己的影子,他接觸過(guò)的形形色色的人物也成為了他作品中人物的原型?!拔膶W(xué)從本質(zhì)上說(shuō)是描寫(xiě)人及其情感、靈魂和精神世界的,從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),積累人生閱歷與洞悉世態(tài)人情,尤其是形形色色、面目迥異的‘人’,往往是小說(shuō)家最好的啟蒙老師?!保?4]
《枸杞子》《寫(xiě)字》《白夜》《那個(gè)男孩是我》中的“我”,無(wú)論是在性格,還是經(jīng)歷過(guò)的事件上,都有著畢飛宇童年時(shí)代的影子。在這些小說(shuō)中,作者深入人物的內(nèi)心,復(fù)原了童年時(shí)代的真實(shí)感受和體驗(yàn)。畢飛宇小說(shuō)中“父親”出現(xiàn)的頻率很高,其中很多是畢飛宇以自己的“父親”為原型的,比如《地球上的王家莊》里面那個(gè)寡言、偏執(zhí)、癡迷科學(xué)和宇宙的“父親”就和畢飛宇自己的父親如出一轍,這可以在畢飛宇的自述中得到印證:“他是不食人間煙火的,寡言,偏執(zhí),睿智。在他自學(xué)光學(xué)的時(shí)候,我的家里到處掛滿了光學(xué)線路圖。他在墻前一站就是好幾個(gè)小時(shí),瞳孔里全是宇宙?!保?]67《雨天的棉花糖》中的“紅豆”則是以他學(xué)生的二姐夫?yàn)樵偷模@個(gè)二姐夫跟“紅豆”一樣有著從自衛(wèi)反擊戰(zhàn)場(chǎng)上歸來(lái)以及被人瞧不起的經(jīng)歷。對(duì)此,他在《我如何寫(xiě)出〈雨天的棉花糖〉》中有很明確的說(shuō)明。小說(shuō)中描寫(xiě)的一些知青、殘疾人、皮匠等人物也都是他真實(shí)生活中切實(shí)接觸過(guò)的,都是些留給他很深印象的人。關(guān)于這些人物,我們都可以在他的自傳作品《蘇北少年“堂吉訶德”》里找到原型。正是因?yàn)橛辛嗣芮械慕佑|和認(rèn)真的觀察,畢飛宇筆下的人物形象才會(huì)塑造得如此血肉豐滿、栩栩如生。畢飛宇有時(shí)候還會(huì)把兒時(shí)印象深刻的詞語(yǔ)轉(zhuǎn)化為人物形象,比如“北京”,在畢飛宇兒時(shí)生活的地方,“北京”不是什么首都,而是“想象力的最頂端”,“一過(guò)了‘北京’,想象力只能走回頭路?!保?]63“北京”給童年畢飛宇留下的是神圣的遙不可及的印象,在《枸杞子》里,“北京”卻變成了一個(gè)“作文寫(xiě)得最好的”、可望不可及的美人。這就使文本具備了象征意義,從而深化了作品的主題,拓寬了文本的表現(xiàn)空間。
除此之外,作者還會(huì)把自己的興趣愛(ài)好、人生觀、歷史觀等投射到小說(shuō)主人公的身上,他有很多小說(shuō)的主人公都是歷史研究者或?qū)v史有濃厚興趣的知識(shí)分子,如《駕紙飛機(jī)飛行》《敘事》《誰(shuí)在深夜里說(shuō)話》等,在這些作品中他都借助主人公傳達(dá)了自己的真實(shí)想法。李敬澤認(rèn)為:“畢飛宇獨(dú)有歷史之癖,……在他作為小說(shuō)家的隱秘雄心中,必定包含著達(dá)到綜合經(jīng)驗(yàn)與哲學(xué)的歷史洞見(jiàn)的渴望。”①轉(zhuǎn)引自張莉、畢飛宇《作為“記憶”生產(chǎn)者的作家》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2012年第2 期。這種渴望被畢飛宇化入作品,構(gòu)成了他的“精神自傳”。
第四,在道具設(shè)置上,作者兒時(shí)玩過(guò)的東西,接觸過(guò)的事物如蒲葦棒、手電筒、彈弓等都在作品中時(shí)有出現(xiàn)。這些道具給畢飛宇留下了非常深刻的印象,將其放在作品中,有的突出了人物的精神情感,有的蘊(yùn)含了作品的主題,有的強(qiáng)化了作品的情調(diào),有時(shí)還成為結(jié)構(gòu)全文的意象。在畢飛宇的許多小說(shuō)中都會(huì)出現(xiàn)手電筒這一物件,那是因?yàn)椤八屛业耐旰蜕倌曜兊梅峭话恪保拔蚁矚g遐想的習(xí)慣就是手電筒帶給我的?!保?]60~62在《枸杞子》里,手電就作為核心意象貫穿了全文。根據(jù)兒童心理學(xué)的理論,早年那些印象最為深刻的體驗(yàn)會(huì)影響一個(gè)人的基本的思維方式的形成。這些體驗(yàn)也必將在以后的歲月里一再獲得復(fù)現(xiàn)?!坝绕鋵?duì)于作家來(lái)說(shuō),童年記憶不僅在情感上始終纏繞著他們,而且會(huì)成為他們創(chuàng)作思維定勢(shì)的某種定向路標(biāo),成為他們創(chuàng)作中取之不盡的靈感的泉眼?!保?5]
彈弓對(duì)于畢飛宇也有著極為特別的意義,在他的童年時(shí)代,“彈弓是中國(guó)大地上最普及、最常見(jiàn)的少兒玩具。”但是在更多的時(shí)候,“它不是玩具,而僅僅是武器?!彼麄儭罢彀褟椆г诳诖?,射擊鳥(niǎo)類、家禽、家畜、電線,在放學(xué)回家的路上互相瞄準(zhǔn)”。[10]5~7畢飛宇的彈弓技術(shù)很好,但兩個(gè)事件教訓(xùn)了他,使得他從此再也沒(méi)有碰過(guò)彈弓。一次是他射中了農(nóng)民家的老母雞,遭到了雞主人的當(dāng)場(chǎng)抓獲并被父親勒令當(dāng)眾檢討。第二次更為嚴(yán)重,他失手用彈弓打壞了黑板上方人物肖像的眼睛,他被嚇得“魂飛魄散”,雖然班主任悄悄取下畫(huà)像沒(méi)有聲張,但他還是“后怕”了很久。在小說(shuō)《白夜》里,他以“彈弓”為中心組織情節(jié),描寫(xiě)了一幫“文革”時(shí)代頑劣的少年,他們組成“地下組織”,集體逃學(xué),“用手里的彈弓襲擊樹(shù)上的麻雀、野鴿,麥地里的鵓鴣、花鴿以及村口的雞鴨鵝什么的?!保?6]并用彈弓襲擊老師,砸碎教室玻璃,抵制和破壞學(xué)校的正規(guī)教育,他們肆無(wú)忌憚的野蠻行徑真實(shí)地呈現(xiàn)出了那個(gè)“沒(méi)有玩具的”“人之惡易于膨脹的”“最容易被惡所威脅”的“文革”時(shí)代。
第五,畢飛宇的小說(shuō)主題與他的人生經(jīng)歷密切相關(guān)。關(guān)于主題的選擇,他曾說(shuō)過(guò):“有一次我的一位批評(píng)家朋友說(shuō),你怎么老是寫(xiě)父親、血緣、家族、生育?直到那一天我才恍然大悟。必須承認(rèn),在此以前我渾然不覺(jué)?!保?]這說(shuō)明深刻的人生體驗(yàn)對(duì)作家有著很大的影響,使得他們“在寫(xiě)作中將記憶最深刻的生活場(chǎng)景無(wú)意間反復(fù)訴諸筆端。這種潛意識(shí)恰恰是作品自傳特色的驗(yàn)證”。[17]
畢飛宇寫(xiě)過(guò)很多家族小說(shuō),在介入歷史的時(shí)候也喜歡從家族入手,因?yàn)樘厥獾纳硎缹?duì)他產(chǎn)生了很大的影響:“要說(shuō)有什么對(duì)我有影響,也許就是我的家族。在我的家族里,讓我刻骨銘心的事情有兩樣。一是種姓、我的父親是孤兒,他至今不知道他的父母是誰(shuí)。第二是土地。”[10]54~55《敘事》就具有相當(dāng)?shù)臍v史真實(shí)性。畢飛宇曾經(jīng)自道:“我其實(shí)不姓畢,至少我的父親不姓畢,他的原名叫陸承淵?!薄稊⑹隆氛弥v述的是陸家的故事,作家還說(shuō):“我父親的養(yǎng)父是1945年槍斃的,《敘事》里寫(xiě)了”,[18]“作品中所虛擬的家族史,對(duì)我來(lái)說(shuō)確確實(shí)實(shí)有一種切膚之痛?!保?9]小說(shuō)從“父親從沒(méi)有對(duì)我提起過(guò)奶奶”的疑惑引出了一段家族的痛史。畢飛宇還有一類作品,雖然不是家族小說(shuō),但家族依然是重頭戲,如“玉米”系列和《平原》,所有的故事都緊緊圍繞著一個(gè)家族展開(kāi),主人公性格和命運(yùn)的展示在許多方面都依賴于家族這個(gè)平臺(tái)。
“專制”和“權(quán)力”始終是畢飛宇關(guān)注的焦點(diǎn)之一。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“權(quán)力是人類必不可少的。專制是權(quán)力最惡的方式?!保?0]他之所以對(duì)于專制和權(quán)力有如此深刻的認(rèn)識(shí),是因?yàn)椤拔母铩睍r(shí)代的專制給畢飛宇留下了很深的印象,在那個(gè)時(shí)代,“如果你有一句話沒(méi)有說(shuō)好,……你會(huì)成為‘壞人’?!保?]22~23畢飛宇曾親自參加過(guò)對(duì)同學(xué)陳德榮的批判,在事件過(guò)去之后,畢飛宇體會(huì)到了“權(quán)力”的重要性:“從今往后,我說(shuō)陳德榮是什么,他就是什么。”“我覺(jué)得自己擁有了切實(shí)、有效的權(quán)力?!保?]297“這樣的童年經(jīng)歷會(huì)讓作者成年后有了更多的清醒,特別是自省,對(duì)專制有了更自覺(jué)的批判。”[6]302所以對(duì)專制和權(quán)力的反思成了畢飛宇很多小說(shuō)的主題。除了直接以“文革”為背景的“王家莊”系列小說(shuō),他的《孤島》《青衣》等作品也對(duì)權(quán)力進(jìn)行了深入的思考,其中的人物關(guān)系、人物的思維都有著“文革”的影子。他自己也說(shuō):“對(duì)文革,我們不能拘泥于所謂的‘十年’,……我們要從更為細(xì)小的地方認(rèn)真細(xì)致地推敲我們的生活,我們的基礎(chǔ)心態(tài),我們的文化面貌?!保?]
從畢飛宇的小說(shuō)中我們還經(jīng)常能看到他對(duì)尊嚴(yán)的捍衛(wèi)和表達(dá),有的甚至成為作品的主題,比如榮獲第八屆“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”的《推拿》,就呈現(xiàn)了一個(gè)異??释饑?yán)的盲人世界。盲人因生理缺陷問(wèn)題,比正常人更有自尊心,更渴望擁有尊嚴(yán)。而為了獲得尊嚴(yán),他們必須付出比正常人更為艱辛的努力。于是,在小說(shuō)中,我們便看到了盲人們?cè)谄D難的環(huán)境中以種種方式來(lái)捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。這種對(duì)尊嚴(yán)的深刻體悟與他童年少年時(shí)代的經(jīng)歷密不可分。那個(gè)時(shí)代雖然貧窮,可畢飛宇的母親總是把他們拾掇得干干凈凈,“父親說(shuō),做人最重要的事情是受人尊敬,母親說(shuō),做人最重要的事情是體面。”[9]7父母親的言傳身教讓畢飛宇從小就意識(shí)到了尊嚴(yán)的重要性,而村里那個(gè)歡樂(lè)的卻從來(lái)不在本村要飯的盲乞丐更是讓他意識(shí)到尊嚴(yán)不分貴賤,存在于每個(gè)人的心里。長(zhǎng)大后畢飛宇做過(guò)特殊教育學(xué)校的老師,他也經(jīng)常在盲人朋友開(kāi)的推拿中心進(jìn)進(jìn)出出,這更是讓他對(duì)尊嚴(yán)有了很深的感觸。所以《推拿》才顯得那么真實(shí)感人。
此外,畢飛宇還在很多小說(shuō)中寫(xiě)到了“父子關(guān)系”,除了直接以自己的親身經(jīng)歷為素材的《寫(xiě)字》,還有同樣以“文革”為背景的《白夜》《地球上的王家莊》,以及故事發(fā)生在新時(shí)期的《馬家父子》《雨天的棉花糖》《睜大眼睛睡覺(jué)》等,《哥倆好》中的哥哥實(shí)際上也是父親。這些文本中的“父親”都試圖支配子輩的命運(yùn),讓他們的人生按照自己規(guī)定的道路前行,這就注定和逐漸具備獨(dú)立意識(shí)的子輩發(fā)生矛盾。之所以對(duì)這些“父子關(guān)系”進(jìn)行反復(fù)書(shū)寫(xiě),是因?yàn)楫咃w宇童年時(shí)代和父親的關(guān)系留給了他極為深刻的印象,那個(gè)身世坎坷,被打入“右派”的父親嚴(yán)肅、偏執(zhí),對(duì)待畢飛宇的態(tài)度有些專制,他從小就害怕他的父親,這種對(duì)父親的恐懼深深印刻在他的記憶里?!靶睦韺W(xué)研究表明,自傳體記憶存在‘過(guò)度概括現(xiàn)象’,即在對(duì)自我相關(guān)事件的回憶中,個(gè)體不能按要求提取特定時(shí)間內(nèi)的具體事件或情節(jié),而傾向于回憶那些類別化或重復(fù)性的事件?!保?1]這些重復(fù)的創(chuàng)傷體驗(yàn)成為作家重要的創(chuàng)作資源,被作家在不同的作品中以各種形式反復(fù)書(shū)寫(xiě)。
第六,在審美傾向和創(chuàng)作姿態(tài)上,畢飛宇也受到個(gè)人經(jīng)歷的影響。畢飛宇筆下的故事以悲劇居多,在《青衣》《玉米》和《雨天里的棉花糖》等小說(shuō)里,主人公的結(jié)局通常都不美好,作品中都滲透著濃郁的悲劇氛圍,使讀者感受到了90年代文學(xué)少有的悲劇品格和震撼人心的力量。他曾說(shuō)過(guò):“我的美學(xué)趣味是喜歡悲劇”,“我的所有的創(chuàng)作幾乎都圍繞在‘傷害’的周圍?!保?]
作家審美感覺(jué)的生成和作家的缺失性、創(chuàng)傷性體驗(yàn)密切相關(guān),作家總是會(huì)有意無(wú)意地把其之前的痛苦體驗(yàn)激活。正是畢飛宇特殊的身世和有關(guān)“文革”的種種記憶,“讓畢飛宇成就了獨(dú)特審美創(chuàng)造的內(nèi)在機(jī)制,而且在藝術(shù)感覺(jué)的層面上構(gòu)成強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)創(chuàng)造力?!薄昂谏杏X(jué)成為他進(jìn)行審美創(chuàng)造的一個(gè)精靈,并且神神秘秘地生成其悲劇心理定勢(shì)?!保?2]這些疼痛的記憶,正是其創(chuàng)作的一個(gè)極其重要的心理學(xué)元素。
此外,畢飛宇在作品中還“通過(guò)城鄉(xiāng)間的互文表達(dá),表現(xiàn)出一種雙向批判的立場(chǎng)和態(tài)度——人無(wú)論來(lái)自哪里,身處哪里,始終面臨著生存的困境”。[23]這樣的創(chuàng)作姿態(tài)也與他獨(dú)特的人生經(jīng)歷有關(guān)。雖然他出生在蘇北農(nóng)村,但他從小就歷經(jīng)漂泊,輾轉(zhuǎn)于大村小鎮(zhèn),后又到了城市,而且因?yàn)楦赣H的孤兒身份,使得畢飛宇總有種“無(wú)根”之感,所以他既不認(rèn)為自己是鄉(xiāng)下人,也不把自己歸為城里人。畢飛宇曾說(shuō):“對(duì)土地我既不恨,又不愛(ài),我有的只是一種說(shuō)不出來(lái)路的偏執(zhí)。它是無(wú)中生有的。它曾經(jīng)縈繞著我?!彼爬ㄗ约旱膭?chuàng)作姿態(tài)是“一只腳踩在鄉(xiāng)下,一只腳踩在一座想象中的‘城里’”。[10]55這樣的創(chuàng)作姿態(tài)使得他習(xí)慣用城市的眼光審視鄉(xiāng)村和用鄉(xiāng)村的視角審視城市。
畢飛宇那些帶有自傳色彩的小說(shuō)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
第一,由自傳性獲得的真實(shí)性。小說(shuō)中的自傳性來(lái)源于作家的親身體驗(yàn),所以作家能更逼真、更細(xì)膩、更生動(dòng)、更自如地描寫(xiě)人物,刻畫(huà)細(xì)節(jié),展示風(fēng)土人情,展現(xiàn)紛繁復(fù)雜的人生。這就使得小說(shuō)讀起來(lái)親切自然、真實(shí)感人。正如我國(guó)散文家秦牧所說(shuō):“在直抒胸臆和傾瀉感情的時(shí)候,如果一個(gè)作家回避表現(xiàn)自己,就不可能寫(xiě)出精彩動(dòng)人的文字,也不可能給人以任何親切的感受?!雹俎D(zhuǎn)引自曾文淵《文壇風(fēng)景》,廈門(mén)大學(xué)出版社2003年版,第65 頁(yè)。畢飛宇曾說(shuō):“我希望我的小說(shuō)是可信的。”[9]153對(duì)自己豐富人生閱歷的利用使畢飛宇實(shí)現(xiàn)了自己的小說(shuō)創(chuàng)作理想。
第二,畢飛宇的很多小說(shuō)雖然具有自傳性,但他卻從未在某篇小說(shuō)中完整地呈現(xiàn)自己的個(gè)性歷史,而是把人生經(jīng)歷和真實(shí)感悟拆解成零碎的片段,縫綴、藏匿在多個(gè)文本中,讀者必須以拼接閱讀的方法,自行組合,想象包含其人生經(jīng)歷和性情特征的個(gè)性歷史。在畢飛宇的那些具有自傳色彩的小說(shuō)中,他往往只是截取真實(shí)經(jīng)歷中的一些片斷,而且是作家人生中相對(duì)較短的一些插曲。在自傳性最濃的小說(shuō)如《寫(xiě)字》《地球上的王家莊》《白夜》等都是采用兒童視角而非回顧性的視角講述了一個(gè)發(fā)生在較短時(shí)間內(nèi)的故事,這樣的敘述視角更好地還原了作者當(dāng)時(shí)的真實(shí)體驗(yàn),但作者沒(méi)有描寫(xiě)個(gè)人的人生軌跡,沒(méi)有探索個(gè)性歷史的形成。這就和以書(shū)寫(xiě)個(gè)人發(fā)展,建構(gòu)自我形象為目的的自傳體小說(shuō)區(qū)別開(kāi)來(lái)。
第三,在畢飛宇帶有自傳色彩的小說(shuō)里,不論是《寫(xiě)字》里關(guān)于南瓜的鄉(xiāng)村傳說(shuō),還是《地球上的王家莊》里劃著小船,帶著鴨子去尋找世界邊緣的“我”,都體現(xiàn)了作者出色的想象力。這種在真實(shí)基礎(chǔ)上出色的藝術(shù)想象又使得其超越了“五四”時(shí)期那些只重寫(xiě)實(shí)不重想象的自敘傳小說(shuō)。與執(zhí)守于對(duì)現(xiàn)實(shí)的模仿不同,“有根的”想象及虛構(gòu)意味著對(duì)現(xiàn)實(shí)的升華,美國(guó)理論家魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D氛J(rèn)為:“人們有時(shí)把想象力錯(cuò)誤地解釋為創(chuàng)造一種新穎的題材的能力”,而“實(shí)際上,正是在處理那些普通的對(duì)象和最為老生常談的故事時(shí),藝術(shù)想象力才能最為明顯地表現(xiàn)出來(lái)”。[24]真實(shí)的人生體驗(yàn)和超凡的藝術(shù)想象力的融合,使得畢飛宇的“自傳性”小說(shuō)在真切感人的同時(shí),還具備了強(qiáng)烈的故事性。
第四,畢飛宇曾說(shuō):“文學(xué)當(dāng)然是個(gè)人的,……就我的習(xí)慣而言,我還是更愿意把‘個(gè)人’放到一個(gè)更闊大的背景里去?!保?]因此,畢飛宇在敘述中會(huì)根據(jù)不同的創(chuàng)作意圖對(duì)所掌握的自傳材料進(jìn)行頗有意義的剪裁、虛構(gòu)、加工,使得作品超越了對(duì)于個(gè)人生活中發(fā)生的個(gè)別事件的忠實(shí)描摹,充滿了濃厚的濟(jì)世情懷和深刻的哲理意味。比如《地球上的王家莊》里的人物和情節(jié)雖同畢飛宇真實(shí)的童年經(jīng)歷密切相關(guān),可實(shí)際上它是一篇寓言小說(shuō),真正的意圖是對(duì)那些反對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織的觀點(diǎn)予以反駁:“使人愚昧最有效的手段就是叫你閉塞——而最好的解決辦法是勇敢地走出閉塞。”為了把想法記錄下來(lái),畢飛宇決定寫(xiě)篇文章,“題目我已經(jīng)想好了:《論中國(guó)之必須加入世界貿(mào)易組織》。”但“我最終也沒(méi)有把《論中國(guó)之必須加入世界貿(mào)易組織》寫(xiě)出來(lái)。其實(shí)也算是寫(xiě)出來(lái)了,是一個(gè)急就章。我只用一天就把它寫(xiě)完了,它就是短篇小說(shuō)《地球上的王家莊》”。[25]這個(gè)童話般的故事背后,蘊(yùn)藏的是作者對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)烈關(guān)注。這就使得畢飛宇的“自傳性”小說(shuō)和那些雖具有強(qiáng)烈自傳性,但只關(guān)注自身世界和感受的女性自傳體小說(shuō)區(qū)別開(kāi)來(lái)。
總的來(lái)說(shuō),畢飛宇的“自傳性”小說(shuō)精心表現(xiàn)的是情緒的真實(shí),而不是“瑣事”的真實(shí)。在這些小說(shuō)中,畢飛宇更加注重現(xiàn)實(shí)事件在人物心中激起的情緒,偏重情緒和情感的宣泄,個(gè)人生活的印跡大都經(jīng)過(guò)了各種各樣的處理,超越了真實(shí)事件本身,使文本具有了更強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。除此之外,他還把對(duì)人生、社會(huì)、歷史的認(rèn)識(shí)穿插在文本里,這就使得畢飛宇的作品又具有了深刻的哲理性。
[1]〔英〕A·本涅特.論小說(shuō)的寫(xiě)作技巧[C]//王春元,錢(qián)中文.英國(guó)作家論文學(xué).汪培基,等,譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,1985:95~396.
[2]尹建民.論端木蕻良前期小說(shuō)創(chuàng)作的自傳性特點(diǎn)[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào),1993(1):64~71.
[3]畢飛宇.立言還是立功[N].文學(xué)報(bào),2000-09-14(3).
[4]畢飛宇.我如何寫(xiě)出《雨天的棉花糖》[N].中華讀書(shū)報(bào),2010-06-22.
[5]畢飛宇,汪政.語(yǔ)言的宿命[J].南方文壇,2002(4).
[6]汪政.故事總是這樣開(kāi)始:“從前……”——畢飛宇《蘇北少年“堂吉訶德”》[M]//畢飛宇.蘇北少年“堂吉訶德”.濟(jì)南:明天出版社,2013.
[7]畢飛宇.三十以前[J].作家,1995(5):18~19.
[8]趙坤.試論畢飛宇小說(shuō)中的孤島意象[J].文學(xué)評(píng)論,2012(4):203~210.
[9]畢飛宇.蘇北少年“堂吉訶德”[M].濟(jì)南:明天出版社,2013.
[10]畢飛宇.沿途的秘密[M].北京:昆侖出版社,2002.
[11]夏祖麗.從城南走來(lái):林海音傳[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2003:217.
[12]郁達(dá)夫.五六年來(lái)創(chuàng)作生活的回顧[C]//郁達(dá)夫文論集.杭州:浙江文藝出版社,1985:326.
[13]畢飛宇.睜開(kāi)你的雙眼[J].啄木鳥(niǎo),2005(1):1~19.
[14]錢(qián)虹.“少年的我”的殘酷青春記憶——嚴(yán)歌苓及其“文革”題材小說(shuō)[J].華文文學(xué),2012(1):64~69.
[15]方守金.童年視角與情調(diào)模式——論遲子建小說(shuō)的敘事特征[J].深圳教育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(1):65-69.
[16]畢飛宇.白夜[M]//畢飛宇作品集:第6 卷.上海:上海錦繡文章出版社,2009:223.
[17]陳富志.眷戀與回望——論劉慶邦小說(shuō)的自傳色彩[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào),2011(9):18~22
[18]姜廣平,畢飛宇.“我們是一條船上的”——畢飛宇訪談錄[J].花城,2001(4):180~196.
[19]畢飛宇.歷史緬懷與城市感傷[C]//張鈞.小說(shuō)的立場(chǎng).桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2002:128.
[20]畢飛宇,周文慧.內(nèi)心的表情——畢飛宇訪談錄[J].長(zhǎng)江文藝,2003(12):65.
[21]張鎮(zhèn),張建新.自傳體記憶過(guò)度概括化現(xiàn)象及其機(jī)制的臨床研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008(2):157~180.
[22]吳周文,張王飛.論畢飛宇命運(yùn)敘事的獨(dú)特性[J].中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,2013(2):118~128.
[23]王越,宋喜坤.主體,立場(chǎng)與姿態(tài)[J].文藝評(píng)論,2013(1):51~56.
[24]〔美〕魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D罚囆g(shù)與視知覺(jué)[M].滕守堯,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984:196.
[25]畢飛宇.急就章:《地球上的王家莊》[N].文匯報(bào),2009-12-30.