ENN精粹

ENN精粹

有前景的埃博拉疫苗處于研發(fā)狀態(tài)

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月27日

并不是每個(gè)染上埃博拉病毒的人都會(huì)死亡，埃博拉病毒感染的存活率大約30%左右，這表明用疫苗來(lái)應(yīng)對(duì)埃博拉病毒是完全有可能的。雖然目前已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)埃博拉病毒的實(shí)驗(yàn)和疫苗，但是都尚未進(jìn)行安全性和有效性的大規(guī)模的測(cè)試（2期臨床試驗(yàn)）。國(guó)際免疫學(xué)會(huì)聯(lián)盟（IUIS）日前在其官方雜志上發(fā)表了一份聲明，前沿免疫學(xué)迫切需要有足夠的資金用于臨床試驗(yàn)的候選疫苗和疫苗試驗(yàn)者，并且還得盡快在非洲國(guó)家進(jìn)行疫苗接種。

IUIS的臨床免疫學(xué)委員會(huì)成員、文章作者，南非開普敦大學(xué)教授克萊夫?格雷說(shuō)：目前的埃博拉疫情，對(duì)于人類來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)史無(wú)前例的災(zāi)難。這種病毒狡猾地劫持了人體的免疫系統(tǒng)并造成了毀滅性的損害。如果不對(duì)這種病毒的傳播加以阻撓，那么埃博拉病毒很可能成為流行病。雖然醫(yī)學(xué)界正在努力防止該病毒在人與人之間傳播，但這樣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。各方需要協(xié)同努力，加快推出疫苗和有效的治療方法。

根據(jù)IUIS雜志所發(fā)表文章的觀點(diǎn)，接種疫苗將是未來(lái)一個(gè)重要的附加策略。作者解釋說(shuō)，雖然市場(chǎng)上還沒有已獲批準(zhǔn)的疫苗，但是在最近幾年埃博拉疫苗的研發(fā)已經(jīng)取得了顯著進(jìn)步，特別是在過(guò)去數(shù)月，突飛猛進(jìn)。目前瑞士藥物監(jiān)管部門宣布已正式批準(zhǔn)埃博拉疫苗(vaccine)臨床試驗(yàn)，試驗(yàn)將測(cè)試疫苗(vaccine)的安全性和免疫反應(yīng)能力。目前正在進(jìn)行第一階段臨床試驗(yàn)，研究人員在一小群人中進(jìn)行候選疫苗的測(cè)試，以評(píng)估安全性，確定安全劑量和副作用。另外一種有前景的疫苗是rVSV-ΔG-ZEBOV，這種疫苗第1階段的試驗(yàn)已經(jīng)從10月開始，已經(jīng)被證明是安全高效的，且在非人類靈長(zhǎng)類動(dòng)物進(jìn)行過(guò)測(cè)試，并沒有顯示出較大的毒性。

哪種能源最便宜？

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月16日

哪種電力能源最便宜？如果讓能源公司告訴你答案，那么他們會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為，肯定傳統(tǒng)能源更便宜，比如天然氣和煤。這些能源公司把資金都投入到了傳統(tǒng)能源上，當(dāng)然希望現(xiàn)有的生產(chǎn)系統(tǒng)能繼續(xù)發(fā)揮作用，不過(guò)它們的回答不足為信。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，歐盟聘請(qǐng)了一些獨(dú)立的分析師來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)這些分析師提供的報(bào)告，風(fēng)能是成本效益最佳的發(fā)電方式。

不可再生能源的支持者提到“成本”這個(gè)詞的時(shí)候，會(huì)有意忽略污染對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響。當(dāng)專家們將與燃燒煤和天然氣導(dǎo)致的公共健康問(wèn)題和氣候變化也算在成本里時(shí)，得出的真實(shí)成本比能源公司以前計(jì)算的要高得多。在考察能源成本的時(shí)候忽視這些環(huán)境和健康后果，是極為不負(fù)責(zé)任的。不同發(fā)電方式的整體成本如下：風(fēng)能：每生產(chǎn)百萬(wàn)度電的成本是133美元；天然氣：每生產(chǎn)百萬(wàn)度電的成本是207美元；煤：每生產(chǎn)百萬(wàn)度電的成本是294美元。太陽(yáng)能與核能發(fā)電的成本大約為每生產(chǎn)百萬(wàn)度電158美元，成本效益也比天然氣或煤電好，但是仍然不如風(fēng)電更加經(jīng)濟(jì)。值得欣慰的是，隨著可再生能源公司的技術(shù)革新，太陽(yáng)能發(fā)電和核能發(fā)電的價(jià)格在近幾年已經(jīng)大幅下降了。

因?yàn)榭稍偕茉醇夹g(shù)屬于新興技術(shù)，其發(fā)展主要依靠政府的補(bǔ)貼。雖然成本問(wèn)題是人們?cè)嵅【G色能源的一個(gè)主要原因，但是歐盟的報(bào)告指出，天然氣和煤炭行業(yè)雖然有很高的利潤(rùn)，他們從政府得到了大量補(bǔ)貼。但是，如果這些行業(yè)能夠?yàn)樽约旱奶寂欧咆?fù)責(zé)，而不是要求稅收優(yōu)惠的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)風(fēng)能發(fā)電的價(jià)格更便宜。

有些保守人士之所以攻擊風(fēng)電，是因?yàn)橛蔑L(fēng)力發(fā)電需要用到渦輪發(fā)電機(jī)，會(huì)傷害飛鳥。確實(shí)有些飛鳥會(huì)因這種發(fā)電形式受害，但是科學(xué)家指出因?yàn)橛檬?、天然氣、煤和核能?huì)導(dǎo)致更多的鳥類死亡。無(wú)論歐盟最終是否遵從這項(xiàng)對(duì)生態(tài)友好的建議，在能源決策中考慮所有的成本，但是政府愿意承認(rèn)，清潔能源是未來(lái)一種更加便宜和明智的能源模式，這肯定是一個(gè)好現(xiàn)象。

NASA發(fā)布美國(guó)甲烷排放分布圖

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月10日

美國(guó)宇航局(NASA)和美國(guó)密歇根大學(xué)的一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)西南部“四角區(qū)”的溫室氣體甲烷的濃度出奇的高。這些“甲烷熱點(diǎn)”所制造的溫室氣體濃度，不但全美最高，甚至高出了標(biāo)準(zhǔn)地面估計(jì)值的3倍以上。甲烷是氣體天然氣的主要成分，這些地方的高濃度很有可能是煤礦泄漏所造成的，而美國(guó)環(huán)保局則可能低估了甲烷泄漏的情況。

研究人員根據(jù)衛(wèi)星數(shù)據(jù)和空間信號(hào)繪制了全國(guó)覆蓋最廣的甲烷排放區(qū)域圖，他們測(cè)量了所有的排放源后發(fā)現(xiàn)，每年有超過(guò)一半多的甲烷排放都是來(lái)自亞利桑那州、新墨西哥州、科羅拉多州和猶他州這四個(gè)地方，這四個(gè)地方被稱為“四角區(qū)”。而這些地方正是煤炭、石油和天然氣行業(yè)興旺的地方。研究發(fā)現(xiàn)的甲烷熱點(diǎn)區(qū)域位于亞利桑那州、科羅拉多州、新墨西哥州和猶他州4州的交界，面積達(dá)2,500平方英里（6,500平方公里）。“四角區(qū)”位于北美煤層氣產(chǎn)量最豐富的盆地，煤層氣是一種存在煤礦表面的混合氣體，其開采非常危險(xiǎn)，但近幾十年來(lái)，它也被視為一種不錯(cuò)的資源。研究主要作者、密西根大學(xué)學(xué)者Eric Kort說(shuō)，研究的時(shí)間點(diǎn)早于熱點(diǎn)附近廣泛的水力裂解活動(dòng)。這表示并非裂解造成甲烷釋放，而是新墨西哥州圣胡安盆地天然氣生產(chǎn)處理設(shè)備泄漏的關(guān)系，而該處是美國(guó)最活躍的煤炭層甲烷產(chǎn)地。根據(jù)2003年至2009年間每年進(jìn)行的研究，該地區(qū)釋出約59萬(wàn)噸的甲烷進(jìn)入大氣，是歐盟常用的全球大氣研究排放數(shù)據(jù)估計(jì)值的3.5倍。

高濃度的甲烷不僅威脅當(dāng)?shù)匕踩c居民健康，還會(huì)加劇全球變暖，因?yàn)槎唐趦?nèi)甲烷吸熱的強(qiáng)度是二氧化碳的86倍。這個(gè)結(jié)果開始很令人驚訝，科學(xué)家歷經(jīng)數(shù)年的觀察，并運(yùn)用地面監(jiān)控設(shè)施來(lái)核實(shí)太空的發(fā)現(xiàn)，因此斷定衛(wèi)星圖片提供的信號(hào)十分明顯。多位美國(guó)甲烷專家稱，研究結(jié)果非常有用，因?yàn)榧淄榭偭烤薮笠岩鸩话病?/p>

相比于因象牙被獵殺，大象活著的價(jià)值更高

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月9日

根據(jù)10月初公布的一項(xiàng)最新研究，大象活著的價(jià)值是它們死去價(jià)值的76倍以上。此前，WW F公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，過(guò)去40年，全球已有50%的野生動(dòng)物消失，在短短十年間，就有超過(guò)一半的非洲大象因象牙被獵殺。

Da v id She ld ric k野生動(dòng)物托管機(jī)構(gòu) (DSW T)發(fā)起的“關(guān)注大象”運(yùn)動(dòng)（iw o rry），日前就大象的存活價(jià)值與非法象牙貿(mào)易給地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的利益做了一個(gè)分析對(duì)比。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年1月至8月間，全球范圍內(nèi)查獲了將近17.8噸的象牙，獵殺了1940頭大象。大多數(shù)的獵殺發(fā)生在肯尼亞、加蓬、中國(guó)、越南，而這些都是《瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約》中明確列出禁止黑市象牙交易的國(guó)家。研究人員就以這17.8噸象牙的價(jià)值作為對(duì)比基數(shù)，估計(jì)原始象牙價(jià)值為$21,000元。與此相反，一頭活著的大象其價(jià)值超過(guò)1600萬(wàn)美元，這個(gè)價(jià)值主要體現(xiàn)在其帶來(lái)的旅游價(jià)值。報(bào)告列出了這種陸地最大哺乳動(dòng)物的受益方：旅游公司，航空公司和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)體等。而象牙貿(mào)易，則很可能會(huì)為犯罪集團(tuán)和恐怖組織提供資金。

“大象的旅游價(jià)值極高。與成為薩凡納市場(chǎng)上的工藝品相比，一頭活生生的大象是其價(jià)值的76倍以上。

保護(hù)非洲大象就是保護(hù)世界經(jīng)濟(jì)?！眎w orry項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Rob Brand ford認(rèn)為，這是說(shuō)服政策制定者的一個(gè)有力論據(jù)。報(bào)告指出，發(fā)展中國(guó)家查獲的這些象牙僅僅占走私的10%，也就意味著，事實(shí)上有高達(dá)178噸的象牙被走私以及19400頭大象被獵殺。

液體洗滌丸對(duì)孩子的危害

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月7日

液體的洗衣丸和洗碗丸正在成為兒童所接觸化學(xué)品的新興來(lái)源。一旦這些液體的洗滌丸受到擠壓或被咬破，洗衣液就會(huì)直接噴進(jìn)口鼻和眼睛里。發(fā)表在美國(guó)斜視與小兒眼科協(xié)會(huì)（aapos）期刊上的這篇文章呼吁家長(zhǎng)要對(duì)此引起重視，讓孩子們遠(yuǎn)離這種色彩鮮艷的液體洗滌丸。

洗衣丸是一種非常方便的產(chǎn)品，它是與以往的洗衣粉、洗衣液形態(tài)完全不同的洗衣用品，很好的解決了主婦掌握不好洗滌劑使用劑量的問(wèn)題。液體洗滌丸在歐洲市場(chǎng)上市已經(jīng)超過(guò)十年，2010年首次被引入美國(guó)市場(chǎng)。液體洗滌劑色彩鮮艷，有的外形甚至像一枚甜美的果凍，這會(huì)讓小孩子誤認(rèn)為是有吸引力的玩具或者食物，從而被這些色彩鮮艷外形誘人的產(chǎn)品吸引并將其拿來(lái)玩耍。因此對(duì)于有小孩的家庭來(lái)說(shuō)最好不要貪圖方便使用這種產(chǎn)品。

辛辛那提兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)中心亞伯拉罕小兒眼科研究所，從2012年開始對(duì)液體洗滌劑丸引發(fā)的兒童眼外傷的病例做了追蹤調(diào)查。數(shù)月內(nèi)已經(jīng)有10個(gè)孩子，而且都是4歲以下，都是因?yàn)檠劬κ軗p就診。而同期有21名兒童則是因?yàn)檎`食了洗滌丸而進(jìn)入了急救室。這十個(gè)眼睛受傷的孩子雖然沒有出現(xiàn)角膜緣缺血或臨床顯著結(jié)膜水腫的癥狀，但眼部都呈現(xiàn)嚴(yán)重血絲。此外，三個(gè)孩子還有輕度眼眶水腫或同側(cè)角膜擦傷紅斑。

在美國(guó)俄亥俄州哥倫布市全國(guó)兒童醫(yī)院進(jìn)行的研究中，他們發(fā)現(xiàn)在2012到2013年間總共有17230名6歲以下的兒童曾經(jīng)誤食或接觸到洗衣丸中的化學(xué)物質(zhì)。研究人員建議想要購(gòu)買洗衣丸的家長(zhǎng)們把這些產(chǎn)品放在兒童夠不到的地方，也建議生產(chǎn)廠家應(yīng)該考慮改變這些洗滌產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和成分，讓它們對(duì)兒童不會(huì)有那么大的吸引力，同時(shí)設(shè)法減輕洗滌劑的毒性。

新概念電動(dòng)充電汽車

ENN環(huán)境新聞網(wǎng)新聞 2014年10月8日

毫無(wú)疑問(wèn)，電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前處在一個(gè)停滯的狀態(tài)。商家投入了大量的資金和人力做研發(fā)，力爭(zhēng)用新技術(shù)取代舊技術(shù)。但是，隨著電動(dòng)汽車自身的不斷發(fā)展，效能提升的同時(shí)價(jià)格在持續(xù)下降，大家越來(lái)越關(guān)注電動(dòng)汽車充電的實(shí)際問(wèn)題。最近，一家叫做 ubitricity 的德國(guó)公司所提出的方法也許能為我們提供很好的解決方案。

傳統(tǒng)的充電站需要花費(fèi)成千上萬(wàn)美元（歐元）的成本，ubitricity 發(fā)明的方法是在路燈或是現(xiàn)有的室外裝置上安裝插座。在德國(guó)1億的現(xiàn)有路燈燈柱里面，約1-2%可以立馬改裝成為充電點(diǎn)（其原有的并網(wǎng)能力以及路燈柱的位置使得整體充電變得可行）。每年新建或逐步更新的路燈（約300,000）也能方便地融入充電的基礎(chǔ)設(shè)施中。基于這些，降低電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施的成本是大有希望的。

目前 ubitricity 公司已經(jīng)在柏林拿下了建設(shè)100個(gè)類似充電點(diǎn)的訂單合同，供電商 Grundg rün 預(yù)測(cè)，很快柏林的每個(gè)街燈都將具備這一充電功能。不過(guò)目前，ubitricity 公司的這一舉措的“智能”目前只限定于使用他們公司的插座。即便 ubitricity 公司的這一技術(shù)并不計(jì)具兼容性，但是我們能夠從其中看到降低電動(dòng)汽車充電設(shè)施的成本的光明前途。

編譯/徐芳、夏威