楊寶璐
秘密總被藏在最不起眼的地方。
陳凱提著一只帶鎖的手提箱,皮鞋擊打地面的聲響,不斷在空曠的房間里回蕩。
在北京順義的這座整日燈火通明的建筑里,37歲的青年律師穿過(guò)一條十幾米長(zhǎng)的走廊,穿過(guò)一列列矗立著的雙層鐵柜——那些標(biāo)著編號(hào)的巨大鐵柜,一直延伸到天花板,仿佛組成了一個(gè)密不透風(fēng)的城堡。
過(guò)去的一年里,陳凱多次與同事一起來(lái)到這里——按照規(guī)定,進(jìn)入此地必須兩人同行。2013年,他們開(kāi)始在這里為7000個(gè)生者,保存他們死后的秘密:他們的財(cái)產(chǎn)、他們對(duì)這個(gè)世界最后的話語(yǔ),都會(huì)濃縮為幾張紙,封存于鐵皮柜中。
陳凱打開(kāi)一個(gè)鐵柜,將手提箱里的文件放進(jìn)碼好的文件夾。這些秘密已經(jīng)被編上編號(hào),和別人的秘密挨挨擠擠地收歸檔案袋,靜靜地躺在柜子深處。
當(dāng)某一天柜門(mén)再次打開(kāi),它們會(huì)被從封存中喚醒,來(lái)講述主人的最后一段故事——那是他們生前面對(duì)死亡的準(zhǔn)備,也是他們關(guān)于身后一切的抉擇。
這些秘密被稱作:遺囑。
年過(guò)古稀的趙初年走進(jìn)中華遺囑庫(kù)登記中心的密室里,他平靜地望向攝像機(jī),一字一句念出他留給這個(gè)世界的最后的話語(yǔ)——他有三個(gè)孩子,而他決定在死后將房產(chǎn)和存款留給其中兩個(gè)。
2014年10月,這段塵封了480多天的影像第一次在趙家的三兄弟面前播放——這是父親死亡前留給他們的最后影像。
屏幕前,未能得到財(cái)產(chǎn)的大兒子竭力保持著禮貌與克制。他緊鎖眉頭,把能想到的問(wèn)題都問(wèn)了一遍。父親的死亡,一度給這個(gè)家庭留下懸念——直到如今,他才知道答案,父親早已背著兄弟三人立了這份遺囑,而身為長(zhǎng)子,他什么都沒(méi)有得到。
他將父親的遺囑拿在手里,紙上的字跡正是出自父親那只顫顫巍巍的手。在生命的最后時(shí)刻,父親幾乎失去了寫(xiě)字的力氣,但遺囑里歪歪扭扭的字跡卻與留在影像里的內(nèi)容一模一樣。
他無(wú)法辯駁,只覺(jué)得父親不公。直到他的兩兄弟表示愿意每人拿出五萬(wàn)塊錢(qián)給他做補(bǔ)償,也是替父親為他留下些許慰藉。
這是塵封在遺囑庫(kù)里第五個(gè)被重新打開(kāi)的故事……而鐵皮柜里剩下的7000多個(gè)塵封在文件夾里,故事也大都涉及這樣的家庭財(cái)產(chǎn)繼承與分配。而這些故事的主人,也都曾像趙初年生前一樣,走進(jìn)遺囑庫(kù)登記中心的那間密室。
與北京順義神秘而封閉的遺囑保管庫(kù)不同,中華遺囑庫(kù)的登記中心設(shè)在老北京腹地西交民巷的一間平房里,在這里立好的遺囑最終都將送到順義的保管庫(kù)中。
當(dāng)秋天將銀杏樹(shù)染成金色,古老的巷子依然被京城最濃郁的生活氣息覆蓋著。街坊聚在小巷里打牌、閑聊。如今來(lái)打聽(tīng)遺囑登記的人多了,只“遺囑庫(kù)”三個(gè)字一出口,大家就會(huì)抬手一指,“喏,往后走”。
遺囑庫(kù)建立一年多以來(lái),已有超過(guò)一萬(wàn)名老人,帶著他們的遺囑一起走進(jìn)這條長(zhǎng)滿銀杏的小巷。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),立遺囑的過(guò)程有些繁瑣:
他們先要提交申請(qǐng)表,然后按照預(yù)約時(shí)間前往遺囑庫(kù)辦理遺囑咨詢和起草,之后接受精神鑒定,確認(rèn)擁有完全民事行為能力之后,才能進(jìn)到屋子里面抄寫(xiě)遺囑。最后,他們還必須走進(jìn)密室,在工作人員和見(jiàn)證人的見(jiàn)證下,對(duì)著鏡頭把自己所寫(xiě)的遺囑清清楚楚地讀上一遍。
立遺囑的過(guò)程一般要?dú)v時(shí)半年到一年的時(shí)間,老人們卻將它視為人生中一場(chǎng)重要的儀式——有的老人特意在面對(duì)鏡頭的那一天穿得整整齊齊;有些老人則會(huì)在讀完遺囑之后,請(qǐng)求工作人員為他們拍照留念。
就像趙初年的“秘密”一樣,在此之后的很長(zhǎng)時(shí)間里,這些影像和遺囑將一起被鎖進(jìn)遺囑庫(kù)的鐵柜。直到未來(lái)的某一天,鐵柜再次開(kāi)啟,它們將宣誓主人最后的囑托與尊嚴(yán)。
76歲的王興蘭知道自己的遺囑將在未來(lái)的某一天被后人打開(kāi)。在2014年9月17號(hào)的一大早,她走進(jìn)這條金色的小巷,開(kāi)始將自己的“秘密”封存進(jìn)遺囑庫(kù)的鐵柜。這個(gè)有些“潮”的老太太,隨身配著兩個(gè)手機(jī)——用“小米”打電話,用iPhone打游戲。
她只有一個(gè)閨女,自然也從未想過(guò)立什么遺囑。直到某一天,她在電視上看到律師陳凱講述遺產(chǎn)紛爭(zhēng)的故事:一位老人去世后,女婿卻開(kāi)始與女兒爭(zhēng)奪老人留下的房產(chǎn)。
“嗬,你別以為獨(dú)生子女就能繼承全部財(cái)產(chǎn)!”跟閨女長(zhǎng)談一次后,老太太來(lái)到西交民巷領(lǐng)走了一張登記表。她曾權(quán)衡良久,最終決定把房子留給自己的外孫,然后瀟灑過(guò)完人生,“再也沒(méi)什么事好牽掛的了”。
很多老人都是在陳凱不遺余力的宣傳中嗅到了家庭暗藏的危機(jī)。從業(yè)十三年來(lái),陳凱聽(tīng)過(guò)太多家庭的悲歡:兒子去世后,公婆因房產(chǎn)跟兒媳對(duì)簿公堂;夫妻雙亡,娘家與婆家爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán);老人留了六份遺囑,三姐弟爭(zhēng)執(zhí)不休鬧上公堂……
王興蘭一邊審視著手里的登記單,一邊講述著自己的故事:“房子在自己手里總不能飛了吧?但這感情可是說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了的?!?她臉色一凝,開(kāi)始提醒身邊陪老人來(lái)的中年女人們:“你們都該留個(gè)心眼兒,總不能我們老人家辛辛苦苦一輩子,到頭讓人家分走娘家一半財(cái)產(chǎn)……”
財(cái)產(chǎn)——注定是人類(lèi)遺囑中永恒的話題。
王興蘭的聲浪里,坐在一旁的李建華悄悄收起了申請(qǐng)表。這一次,她是替父母來(lái)咨詢的。曾經(jīng)在她心里,父母的財(cái)產(chǎn)屬于兩個(gè)弟弟。盡管81歲的父親和79歲的母親如今仍要靠三個(gè)出嫁的女兒贍養(yǎng),但“嫁出去的女兒潑出去的水”依然是農(nóng)村人的習(xí)慣。
仿佛是電視調(diào)解節(jié)目中的“狗血?jiǎng)∏椤保蝗缙鋪?lái)的財(cái)富改變了這個(gè)家庭:2009年,老兩口的房子進(jìn)入了拆遷范圍,不但可以分到一套市值百萬(wàn)的樓房,還能拿到8萬(wàn)多元的農(nóng)田補(bǔ)助。
于是,從那天起,家庭陷入了混亂:小兒子為搶房產(chǎn),與父母鬧上法庭;大兒子為要錢(qián)財(cái),不惜在街頭與父親動(dòng)手。
“養(yǎng)爹媽的時(shí)候一個(gè)個(gè)都躲得老遠(yuǎn),爭(zhēng)房產(chǎn)比誰(shuí)都積極?!痹诶罱ㄈA看來(lái),兩個(gè)弟弟正是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)才與父母大動(dòng)干戈——“這都是房子惹的禍,以前房子不值錢(qián),哪需要立遺囑……”
房?jī)r(jià)高,房子就成了遺產(chǎn)爭(zhēng)奪的核心。雖然政府推出了一系列調(diào)控房?jī)r(jià)的政策,但北京的房?jī)r(jià)還是節(jié)節(jié)攀升,從2013年7月至2014年6月這一整年的時(shí)間內(nèi),新房均價(jià)突破了3萬(wàn)元/平方米。
房?jī)r(jià)飛漲,人心卻復(fù)雜了。遺產(chǎn)的紛爭(zhēng)像一場(chǎng)瘟疫在一個(gè)個(gè)家庭間蔓延。
據(jù)最高人民法院研究室調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2012年,全國(guó)法院新收繼承糾紛一審案件達(dá)168159件,同比上升 37.95%。
李建華或許無(wú)法阻止繼承官司也在自己的家庭上演。這一次,她沒(méi)能幫著父母立成遺囑——得知要?dú)v時(shí)一年多,并繳納精神鑒定的費(fèi)用,老人最終決定息事寧人。
這正是陳凱所注意到的問(wèn)題:“很多老人之所以權(quán)益受到傷害,就是因?yàn)闆](méi)有意識(shí)到,財(cái)產(chǎn)是自己的,自己想怎么分配就怎么分配,不需要公開(kāi)?!?h3>“劍走偏鋒”
興許是接觸太多類(lèi)似的例子,長(zhǎng)著一張娃娃臉的陳凱對(duì)世態(tài)人情洞若觀火,再狗血的案例,在他眼里,都是人之常情,同時(shí),他又是一個(gè)冷靜的思考者——怎樣在人情與利益之間找到一個(gè)平衡,將家庭事務(wù)納入到法制范疇中來(lái)?
在我國(guó),民商法的公司并購(gòu)案子是最熱的,而遺囑繼承這一塊,還處于尚未完善的狀態(tài),陳凱敏銳地從中發(fā)現(xiàn)了自己可以發(fā)揮的天地。
這不是陳凱第一次獨(dú)辟蹊徑,早在中學(xué)時(shí)代,陳凱酷愛(ài)“劍走偏鋒”的一面就凸顯了出來(lái)。高考時(shí),陳凱決定到北京學(xué)法律。然而當(dāng)時(shí)成績(jī)不是很好,到報(bào)志愿的時(shí)候,他左思右想,選擇了北京石油化工大學(xué)的法律專(zhuān)業(yè)——在整個(gè)他那一屆的江西,只招一個(gè)人。
招得少意味著沒(méi)人敢報(bào),陳凱孤注一擲,趕上了進(jìn)京的這趟車(chē)。
2007年,律師陳凱就決定建立起這個(gè)龐大的遺囑庫(kù)。
“根據(jù)2014年北京常住老年人口300萬(wàn)這一數(shù)據(jù),即使10%的老人有訂立遺囑的需求,其總量也將達(dá)到30萬(wàn)人,這將是多么大的市場(chǎng)?”當(dāng)然陳凱自己的盤(pán)算是,這一公益事業(yè)將帶動(dòng)龐大的遺囑市場(chǎng)發(fā)展。
等全民立遺囑的意識(shí)建立起來(lái)以后,立遺囑將形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,不僅可以帶動(dòng)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā),尤其是刺激老年人的消費(fèi)需求,而且還能開(kāi)發(fā)高端人士立遺囑的市場(chǎng)。現(xiàn)在,愿意早早立遺囑的中年的中產(chǎn)階級(jí)還很少,但局面一旦打開(kāi),他們對(duì)于財(cái)富傳承產(chǎn)業(yè)的需求,將形成巨大的利潤(rùn)空間。
在陳凱看來(lái),西方的遺囑繼承已十分普遍,甚至有律師事務(wù)所專(zhuān)門(mén)從事遺囑的登記和保管業(yè)務(wù)。然而這在中國(guó)卻遭遇了新的問(wèn)題:“從法律上講,立遺囑應(yīng)當(dāng)跟律所建立關(guān)系,但是在習(xí)慣上,中國(guó)人是找律師而不是找律所。律師一旦跳槽、出國(guó)、生病,都可能對(duì)立遺囑的人有影響。”除此之外,找律師立遺囑,少則五六千,多則一兩萬(wàn),這對(duì)中國(guó)的老百姓而言也是一筆不小的開(kāi)銷(xiāo)。這些因素共同導(dǎo)致中國(guó)遺囑的無(wú)效率高達(dá)60%。
2009年,借著擔(dān)任中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì)法律顧問(wèn)的機(jī)會(huì),陳凱提出了建立一個(gè)公益性遺囑庫(kù)的建議。經(jīng)過(guò)四年的反復(fù)論證,“中華遺囑庫(kù)”在2013年3月21日終于開(kāi)始了正式運(yùn)作。
不過(guò),這一切卻很快引來(lái)了非議。在小巷里的鄰居們看來(lái),遺囑庫(kù)的建立多少有點(diǎn)把家庭矛盾擺上臺(tái)面來(lái)。遺囑庫(kù)旁的小飯店老板,就從來(lái)沒(méi)有正眼瞧過(guò)這個(gè)門(mén)庭若市的鄰居:“本來(lái)人家家庭和睦得很,這下可好,遺囑庫(kù)一開(kāi),都逼著爹媽來(lái)立遺囑了?!?/p>
街坊們的反應(yīng)早在陳凱的預(yù)料之中。2013年,他去中國(guó)科學(xué)院開(kāi)設(shè)講座,也有不少老干部對(duì)立遺囑表現(xiàn)出排斥——畢竟死亡在中國(guó)是個(gè)晦氣的話題。他甚至開(kāi)始考慮更多中國(guó)人的“忌諱”。遺囑庫(kù)剛開(kāi)張的時(shí)候,他一度采用篆書(shū)來(lái)寫(xiě)招牌,“不認(rèn)識(shí)的人看不懂”,而專(zhuān)門(mén)來(lái)的人自然會(huì)找到。
陳凱喜歡用一段往事來(lái)回答反對(duì)者的質(zhì)疑:1970年代,香港在拆除舊海軍船廠的過(guò)程中意外發(fā)現(xiàn)了大批遺囑檔案。這些遺囑上福祿壽俱全,保持著華人傳統(tǒng),其中保存最久的一份立于光緒年間?!斑@足以說(shuō)明,早在光緒那個(gè)時(shí)代,人們就已經(jīng)有了立遺囑的概念。”
人們對(duì)于遺囑庫(kù)的熱情卻超出了陳凱的預(yù)料。為了避免冷場(chǎng),遺囑庫(kù)開(kāi)張之前,他還曾張羅了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)。但在開(kāi)門(mén)的第一天,辦公室就被前來(lái)登記的人圍得水泄不通,不少住在郊區(qū)的老人轉(zhuǎn)了幾趟車(chē)專(zhuān)程找來(lái)。辦公室的6部熱線電話,一天內(nèi)增加了217個(gè)未接來(lái)電,預(yù)約超過(guò)700人。有人專(zhuān)門(mén)打電話到市長(zhǎng)熱線投訴:“為什么遺囑庫(kù)的電話一直打不通?”
一年多的時(shí)間里,中華遺囑庫(kù)成功辦理遺囑登記7000多份,還有3.8萬(wàn)余名老人進(jìn)行了遺囑預(yù)約登記。2014年9月23日,位于朝陽(yáng)區(qū)北苑綠色家園媒體村的中華遺囑庫(kù)第二登記中心正式掛牌運(yùn)行。在陳凱的設(shè)想中,他們未來(lái)要構(gòu)建一個(gè)更完整的“遺囑系統(tǒng)”,把遺囑庫(kù)開(kāi)到全國(guó)各地,讓更多的老人能享受服務(wù)。
“等到下午也得等。”北京的深秋,一位老者在遺囑登記中心等著完成登記。每天,這里的長(zhǎng)凳上都會(huì)坐滿一排白發(fā)蒼蒼的老人。因此多了生意的飯店老板,卻仍不以為然:“這么大年紀(jì)瞎折騰,也不知道圖什么?”
“圖什么”是陳凱曾經(jīng)一遍遍解釋的問(wèn)題。為了推廣中華遺囑庫(kù),這一年多來(lái),陳凱頻繁出現(xiàn)在各種普法節(jié)目里?,F(xiàn)實(shí)中的他謹(jǐn)慎而躊躇滿志,說(shuō)話聲音又輕又快,而到了電視上,他的語(yǔ)速便緩慢得多,熱情卻蓋過(guò)了平日的謹(jǐn)慎內(nèi)斂。在他的設(shè)想里,“到中華遺囑庫(kù)去立遺囑”不僅僅意味著交待身后的財(cái)產(chǎn),它還意味著讓中國(guó)人形成遺囑繼承的觀念。
對(duì)于儀式感,陳凱有著近乎執(zhí)著的追求。在他眼里,只有把死者生前所有的話全部交待完,才代表著他與人間至親永恒的告別:
“死亡就像結(jié)婚一樣,領(lǐng)了結(jié)婚證,不算結(jié)婚,只有辦了婚宴這才算結(jié)婚;死亡也一樣,有了死亡證明不能算是死了,只有把宣讀遺囑的儀式都走完了,才算是真正的死亡?!?/p>
在大學(xué)畢業(yè)的那一年,陳凱的父親去世,除了一句遺言外再?zèng)]有任何交待,這成了陳凱永遠(yuǎn)的遺憾。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,他總是夢(mèng)到父親只是去了一個(gè)很遠(yuǎn)的地方。他希望為父親舉辦一場(chǎng)最后的儀式——“生死不可抗拒,生死須嚴(yán)肅對(duì)待”。
陳凱如此描述他想象中儀式:死者家屬圍坐在桌前,安靜、肅穆;遺囑宣讀人拿出死者生前立的遺囑,當(dāng)眾宣讀,并播放死者生前拍攝的錄像。錄像播放完畢,宣讀人問(wèn):還有沒(méi)有人有異議了?整個(gè)宣讀儀式才算宣告結(jié)束。
陳凱當(dāng)然也希望這場(chǎng)宣告儀式不只是為了了結(jié)遺產(chǎn)紛爭(zhēng)而存在。他在遺囑庫(kù)登記中心的墻上特地掛上一幅李瑞環(huán)的照片,下有寫(xiě)上這樣一行說(shuō)明文字:李瑞環(huán),原全國(guó)政協(xié)主席,長(zhǎng)期以“一位老共產(chǎn)黨員”的名義匿名捐贈(zèng),截至2010年個(gè)人累計(jì)捐贈(zèng)3183.3萬(wàn)元。
十六年前,這位原政協(xié)主席就曾把自己的遺囑托付給天津市委:逝世后,他的遺產(chǎn)將全部用以資助天津的貧困學(xué)生。在他已經(jīng)捐贈(zèng)的三千多萬(wàn)元中,除了工資和稿費(fèi)外,有2700萬(wàn)元是他將自己收藏30年的吳冠中名畫(huà)《北國(guó)風(fēng)光》拍賣(mài)而來(lái)。
陳凱也常常感受到一種“觀念的進(jìn)步”——在財(cái)富之外,人們也開(kāi)始為遺囑賦予更多的意義。
2014年,中國(guó)科學(xué)院老干所再一次請(qǐng)陳凱去做講座。十幾位老干部在演講結(jié)束后,主動(dòng)跑來(lái)咨詢。他們想要將自己捐贈(zèng)遺體的意愿也寫(xiě)進(jìn)遺囑。
資助了183位貧困兒童的愛(ài)心大使叢飛,曾在他的遺囑里如此寫(xiě)道:“我活著的時(shí)候在舞臺(tái)上帶給大家歡笑,死后也不愿意看到大家為我悲傷……我死后,將眼角膜等有用器官無(wú)償捐獻(xiàn)給有需要的病人,就算我為社會(huì)所作的最后一次奉獻(xiàn)……”
對(duì)于中科院的老人們來(lái)說(shuō),遺囑同樣意味著一種無(wú)關(guān)錢(qián)財(cái)?shù)木駬瘢涸谲|體死亡后,他們生命將以怎樣的方式在世上延續(xù)。
在未來(lái)的某一天,他們的故事也將歸于那些巨大的鐵柜——在那棟守護(hù)著7000多個(gè)故事的遺囑庫(kù)里,有些秘密被繼續(xù)封存,有些秘密被重新講述。(為保護(hù)受訪者隱私,文中趙初年、王興蘭、李建華為化名)