泰寧縣松材線蟲病發(fā)生現(xiàn)狀與防控對策

詹 遠 順

（福建省泰寧縣森林病蟲害防治檢疫站，福建 泰寧 354400）

松材線蟲病[Bursaphelenchus xylophilus(Sterner et Buhrer) Nickle]是由松材線蟲引起的，以松墨天牛為主要傳播媒介的一種松樹毀滅性流行性病害，被稱作松林“SARS”、“癌癥”，屬國際國內(nèi)林業(yè)重大檢疫性有害生物。松材線蟲病，即松樹萎蔫病，其病原為嗜木傘真滑刃線蟲(Bursaphelenchus xylophilus)[1]，俗稱松材線蟲，能導致松樹在感染后60～90 d內(nèi)枯死，而且傳播蔓延迅速，防治難度極大，3～5 a就造成大面積毀林的惡性災害，所以又被稱為松樹癌癥。我國于 1982年在南京首次發(fā)現(xiàn)該病[2]，僅短短的20多年，疫區(qū)范圍擴大到江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、重慶、貴州、云南等14省區(qū)市，累計致死松樹5億多株，毀滅松林30多萬hm2，造成經(jīng)濟損失上千億元，并對廬山、黃山和三峽庫區(qū)等生態(tài)安全構造嚴重威脅[3]。

1 松材線蟲病發(fā)生特點

松材線蟲病自我國1982年在南京中山陵首次發(fā)現(xiàn)，由于我國松林分布廣、面積大，自然條件非常適合松材線蟲繁衍[4]，松材線蟲病致使大量松樹枯死，對我國松林資源、自然景觀和生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞，影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。作為外來入侵種，其入侵、擴散具有高度的危險性[5-6]。松材線蟲病在中國發(fā)生和發(fā)展有如下特點：

(1)發(fā)病速度快。一般的松樹感染1～2個月后，即萎焉死亡。(2)傳播速度快。(3)新發(fā)疫點區(qū)域分布相對集中。(4)發(fā)病癥狀表現(xiàn)類型多。(5)早期診斷難：植株感病中前期，外觀癥狀極不明顯。(6)早期以疫區(qū)為中心逐步向四周擴散為主，后期在以疫區(qū)為中心向四周擴散的同時，出現(xiàn)大跨度、長距離、跳越式的擴散，外圍疫點相繼增多。

松材線蟲的擴散主要依靠天牛的自然活動，由于受天牛活動范圍的限制，松材線蟲病自然擴散的相對距離是很有限的，主要傳播途徑是借助帶有傳媒昆蟲患病的松材、松樹苗木和由患病松材制作的木質(zhì)包裝材料、木制品等的運輸作遠距離人為擴散[7]。

2 松材線蟲對社會、經(jīng)濟和環(huán)境的影響

（1）引發(fā)難以遏制的生態(tài)災難。松樹是造林綠化先鋒樹種，是中國荒山造林和長江、珠江和淮河流域防護林、沿海防護林等森林生態(tài)屏障的主體。這些地區(qū)立地條件較差，松樹染病枯死后，難以更新其它樹種，環(huán)境破壞后很難恢復，并由此而形成水土流失、山洪暴發(fā)、泥石流、大洪災等一系列生態(tài)災難。

（2）對旅游資源和名勝古跡的造成巨大破壞。中國眾多名勝古跡和風景旅游區(qū)，尤其是以自然生態(tài)景觀為主的風景名勝區(qū)，松樹是這些自然景觀的重要組成部分，一但景區(qū)內(nèi)松林被毀，自然景觀將遭受無法恢復的浩劫。

（3）嚴重影響松木的出口貿(mào)易。松木是優(yōu)質(zhì)的木質(zhì)材料，隨著改革開放的進一步深入，中國對外貿(mào)易往來日趨頻繁，貨物包裝材料多采用松木，但國際對中國出口商品的所有針葉樹木制包裝材料及木制品實施了苛刻檢疫要求。

（4）導致不可估量的生態(tài)效益損失。森林最重要的作用在于涵養(yǎng)水源，調(diào)節(jié)氣候，保持水土。據(jù)測算，每公頃林地可多蓄水300 m3，9.67萬hm2松林可蓄水2 900 m3。林地的蒸騰作用，可以調(diào)節(jié)氣候，增加降雨。森林可以減少水土流失，一般可減少全年徑流的30%～60%，森林被破壞地區(qū)泥沙流失量比有良好森林植被的地區(qū)多6～8倍。森林能凈化空氣，消除噪音。由于工業(yè)的發(fā)展，大氣中的CO2含量已增加了14%，而大氣中的氧60%來自陸生植物，其中2/3來自森林。松林每天可以從1 m3空氣中吸收20 mg SO2?？梢哉f松材線蟲病所造成間接損失是無法測算的。

3 泰寧縣松材線蟲病發(fā)生及治理現(xiàn)狀

泰寧縣是閩西北重要林業(yè)縣之一，全縣有林地面積11.47萬hm2，其中馬尾松林(含混交林)面積達7.4萬 hm2，約占全縣有林地面積的65.9%。泰寧縣旅游資源豐富，屬國家5A級風景名勝區(qū)和全國十佳魅力名鎮(zhèn)，擁有世界自然遺產(chǎn)、世界地質(zhì)公園和國家森林公園等。自2007年發(fā)生松材線蟲病以來，全縣累計發(fā)生面積1 440.53 hm2，松枯死木17.6萬株，主要分布在杉城（含國有林場）、朱口和下渠3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。截止目前已累計清除疫點山場1 263.6 hm2，清理松枯死木17.6萬株，疫點周邊山場擴大除治性皆伐1 068.47 hm2、擇伐121 hm2，累計出材136 122 m3，銷往沙縣青州造紙廠松薪材58 036 m3、木片8 537 t。

近兩年來，泰寧縣加大了除治力度，取得一定的成效。一是疫情面積明顯下降。2011年9月至2013年5月，泰寧縣共發(fā)生松材線蟲病疫點山場小班124個、面積604.47 hm2，其中2012年度發(fā)生211.07 hm2，比2011年度的393.4 hm2減少了182.33 hm2，同比下降86.4%。2012年度，皆伐清理疫點小班86個396.27 hm2，擴大除治小班55個209.73 hm2，擇伐清理21.73 hm2。二是病死樹數(shù)量明顯下降。2012年5月以來發(fā)生松枯死木37 999株，其中馬尾松毛蟲致死、開荒種果圈死、采脂過度、自然枯死等37 937株，松材線蟲病死木62株，已全部拔除。比2011年度同期的70 318株減少32 319株，減少45.9%；松材線蟲病死木比2011年度同期的310株減少248株，同比下降80%。三是持續(xù)控制示范項目穩(wěn)步實施。2012年，泰寧縣委托省林業(yè)廳林科院森林保護所編制的松材線蟲病持續(xù)控制方案，啟動實施2個景區(qū)（即：金湖景區(qū)、上清溪—狀元巖景區(qū)）和4條主干道一重山（即：杉城鎮(zhèn)至京福高速公路入口、杉城鎮(zhèn)至金湖景區(qū)入口、杉城鎮(zhèn)至上清溪—狀元巖景區(qū)入口、杉城鎮(zhèn)至寨下景區(qū)入口）共2 522.73 hm2林的松材線蟲病持續(xù)治理示范片工程，特別是為全面、及時、徹底地清理景區(qū)內(nèi)的疫點山場松枯死木（枝），采取了免疫注射、生物防治、設置誘捕器、誘木防治、化學防治和營林調(diào)控等綜合控制技術，把松材線蟲病疫情持續(xù)控制在一個較低的水平。

4 泰寧縣松材線蟲病發(fā)生原因分析

2007年泰寧縣杉城鎮(zhèn)境內(nèi)發(fā)生松材線蟲病27個小班，面積184.47 hm2，其中：泰寧國有林場19個小班141.4 hm2，杉城鎮(zhèn)社隊8個小班43.07 hm2，泰寧國有林場所有山場地處縣城周圍，交通便利，而泰寧為重要旅游風景區(qū)，人員和貿(mào)易往來頻繁，極易隨人為和貨物傳播，對松材線蟲病發(fā)生區(qū)的初步調(diào)查分析，筆者認為泰寧縣發(fā)生松材線蟲病危害可能有以下幾個原因：

（1）從松材線蟲病發(fā)生區(qū)調(diào)入帶疫病商品包裝箱。如：金礦周圍發(fā)生松材線蟲病小班3個，且周圍小班松林出現(xiàn)較多的松樹枯死木，礦區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的從浙江臺州（浙江臺州是國家林業(yè)局公布的松材線蟲病疫區(qū)）調(diào)進的鋼釬松木包裝箱。

（2）通訊基站設備帶進有疫病松木包裝箱。多處松材線蟲病發(fā)生小班內(nèi)建有通訊基站，基站周圍出現(xiàn)松樹枯死木，且部分小班已被確定發(fā)生松材線蟲病。

（3）馬尾松毛蟲危害導致松樹樹勢衰弱與部分枯死造成松墨天牛蟲口數(shù)量劇增，加速了松材線蟲病的傳播與擴散。由于松針被松毛蟲大量蠶食，感病松樹外部癥狀表現(xiàn)不明顯，客觀上影響了疫情的早期發(fā)現(xiàn)。

5 泰寧縣松材線蟲病防控困難原因

（1）植物檢疫機構不完善。世界各國交往頻率增加為世界各地生物的相互交流創(chuàng)造了條件，有害生物被有意無意地帶到各地，其威脅已成為一項全球性的問題[8-9]。目前中國的檢疫檢驗相關部門針對外來入侵種缺乏從事國外疫情信息收集的工作人員，對疫情數(shù)據(jù)進行風險分析工作薄弱。

（2）科學普及與公眾教育力度不夠。松材線蟲病的預防與治理要靠全國上下共同努力，而全面認識松材線蟲、科學預防與治理更為重要。松材線蟲病傳播快、預防難，而國內(nèi)宣傳教育措施不到位，因此需要相關部門加強宣傳，提高全民生物入侵的意識，農(nóng)業(yè)局植保部門、檢疫檢驗部門及科技推廣部門要把松材線蟲的生物學形態(tài)、特性、危險特征和程度、清除方法等用電視廣播、圖紙等形式向群眾宣傳，達到防控目的。

6 泰寧縣松材線蟲病防控主要措施

6.1 加強組織領導，抓好責任落實

縣委、縣政府高度重視松材線蟲病除治工作，主要領導多次專題聽取全縣松材線蟲病除治情況的匯報，每年至少召開2次以上全縣性會議，專題研究部署松材線蟲病除治工作，頒發(fā)了《松材線蟲病除治與監(jiān)控責任書》，做到領導責任到位，目標任務到位，政策措施到位，規(guī)章制度到位，考核獎懲到位?？h政府分管領導定期組織開展松材線蟲病除治現(xiàn)場辦公，深入疫病山場檢查、指導、督促除治工作，及時協(xié)調(diào)解決實際問題，推進除治工作順利開展?？h林業(yè)主管部門、縣旅游管委會、各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）和林業(yè)經(jīng)營企業(yè)等根據(jù)除治工作安排，分工負責，強力推進，確保了松材線蟲病除治工作的順利實施。

6.2 落實工作要求，確保安全除治

一是落實時限要求。把握每年3月31日這個節(jié)點，在此之前將枯死木、松材線蟲病疫點小班除治清理工作100%完成。二是落實除治重點。重點抓好松枯死木清除和疫點小班除治，突出抓好景區(qū)、4條主干線一重山及重點疫情鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的除治工作，發(fā)現(xiàn)一株，拔除一株，確?？菟滥厩謇?、松材線蟲病疫點小班除治均達到 100%。三是落實技術要求。按照“屬地管理、政府主導、企業(yè)負責、部門服務”的原則，對景區(qū)和4條主干線一重山委托森林病蟲害防治有限公司開展專業(yè)化防治，嚴格按照安全處理的要求清理枯死木和利用疫木。四是落實監(jiān)測要求。建立了縣、鄉(xiāng)、村三級疫情監(jiān)測網(wǎng)絡，確保監(jiān)測普查覆蓋所有松木林分，并做好每年的春、秋兩次定期疫情普查工作，確保一旦發(fā)現(xiàn)疫情，能做到及時、有效除治。

6.3 立足長遠布局，做好科學防控

創(chuàng)新除治舉措，積極通過生物防治、化學防治、引誘劑防治等技術的推廣和應用，提高防治工作的科技含量。2013年來，全縣共掛設松墨天牛誘捕器1 310個、誘木800段，捕獲松墨天牛近9.1萬只；累計噴施白僵菌、森得保粉劑、噻蟲啉等藥劑2萬余hm2，加強森林病蟲害的防治。堅持預防與除治并重的原則，加大除治性皆伐力度，重點抓好疫點山場的科學除治和枯死松木的清理，斬斷人為傳播渠道，及時消滅疫情傳染源，盡快控制、壓縮疫情發(fā)生面積，努力提高防治成效。同時，加大對低產(chǎn)低效松林和生態(tài)重要區(qū)位松樹純林的改造，套種或改造闊葉樹種，調(diào)整林分樹種結構，擴大混交林比例，提高林分整體抗性，2007年以來實施林分改造近0.233 3萬hm2。

6.4 加強聯(lián)動協(xié)調(diào)，形成工作合力

各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、各林業(yè)經(jīng)營單位等除治責任主體把松材線蟲病預防和除治作為當前重中之重的工作，配齊配強工作力量，有效的開展群防群治?？h林業(yè)部門做好技術指導與服務工作，向每個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）派駐2～3名林業(yè)技術人員，進駐山場進行技術指導，加強疫點山場除治、疫木安全利用監(jiān)管，及時全面掌握除治工作進展情況，每周開展一次督查通報?？h紀委、法院、檢察院、森林公安、林業(yè)執(zhí)法大隊等單位根據(jù)松材線蟲病除治應急預案要求，特事特辦，對松材線蟲病除治工作開設“綠色通道”，加快除治進度。縣“兩辦”督查科（室）、效能辦開展專項督查，對督查中發(fā)現(xiàn)的問題一律限期整改。

6.5 加大宣傳力度，營造良好氛圍

借助“綠盾”檢疫執(zhí)法等活動，通過印發(fā)宣傳材料、張貼宣傳標語、出動宣傳車等多種方式擴大宣傳面，做通社隊特別是林農(nóng)的思想工作。抓好森防信息宣傳，廣泛宣傳防治松材線蟲病知識。通過大力普及林業(yè)有害生物特別是松材線蟲病的防控知識，積極宣傳松材線蟲病的嚴重危害性和防控工作的重要性，全縣人民的森防意識不斷提高，全社會關注、參與森防工作的良好氛圍日益濃厚，形成了各級齊抓共管、部門主動服務、社會廣泛參與的工作格局。

6.6 多方籌措資金，加大投入力度

泰寧縣多渠道籌措松材線蟲病除治資金，2007年以來，泰寧縣累計投入資金2 100余萬元，其中：縣財政直接投入600萬多元，縣林業(yè)部門投入600多萬元，縣旅游管委會從資源有償使用費中切塊300萬元作為松材線蟲病除治經(jīng)費，有效緩解了資金不足的問題。同時，建立以獎代補激勵機制，對在省定期限內(nèi)達到除治（含擴大除治）要求的業(yè)主，經(jīng)檢查驗收合格的，給予松木預交金費的40%～60%返還業(yè)主；對松枯死木及時拔除并符合技術要求的，給予60%～100元/每株補助。

[1]潘滄桑.關于Bursap helenchus中譯名的商榷[J].廈門大學學報: 自然科學版, 2004, 43(S): 171-172.

[2]程瑚瑞.南京黑松上發(fā)生的萎蔫病[J].森林病蟲通訊, 1983(4): 1-5.

[3]國家林業(yè)局.國家林業(yè)局公告(2009年第3號)[EB/OL].[2009-06-18].http://www.forestry.gov.cn/portal/dhzz/s/1259/content-209558.html.

[4]楊寶君, 賀長洋, 王成法.國外松材線蟲病發(fā)生概況[J].森林病蟲通訊, 1999(5): 40-42.

[5]Perrings C, Williamson M, Dalmazzone S.The economics of biological invasion[M].Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing,2000: 6-22.

[6]Pimental D, Lach L, Zuniga R.Environmental and economiccosts of nonindigenous species in the United States[J].Bio Science,2000, 50(1): 53-65.

[7]寧眺, 方宇凌, 湯堅, 等.松材線蟲及其關鍵傳媒墨天牛的研究進展[M].昆蟲知識, 2004, 41(2): 97-104.

[8]Carlton J T.Pattern, process, and prediction in marine invasion ecology[J].Biological Conse-rvation, 1996, 78: 97-106.

[9]Ehler L E.Invasion biology and biological control[J].Biol Control, 1998, 13: 127-133.