亭子口水利樞紐灌溉渠首工程趕工方案淺析

(嘉陵江亭子口水利水電開發(fā)有限公司，四川 蒼溪，628400)

1 工程概況

嘉陵江亭子口水利樞紐位于四川省廣元市蒼溪縣境內(nèi)，是嘉陵江干流開發(fā)中唯一的控制性工程，是以防洪、灌溉及城鄉(xiāng)供水、發(fā)電為主，兼顧航運，并具有攔沙減淤等綜合效益的綜合利用工程。

本樞紐工程等別為I等，工程規(guī)模為大(1)型，主要建筑物有攔河大壩及泄水建筑物(1級)、左岸灌溉渠首進水塔及渠首引水隧洞(1級)、垂直升船機上閘首(1級)、電站廠房(2級)、右岸灌溉渠首進水塔及引水隧洞(3級)。此外，大園包崩滑體治理工程級別為3級。

工程籌建期12個月，分三期施工：一期工程22個月(含準(zhǔn)備期2個月)，二期工程36個月，三期工程23個月，總工期81個月。從施工準(zhǔn)備開始到第一臺機組發(fā)電，工期72個月。

亭子口水利樞紐于2013年6月18日下閘蓄水，首臺機組于2013年8月9日并網(wǎng)發(fā)電，目前全部機組已經(jīng)投產(chǎn)發(fā)電，工程建設(shè)處于尾工階段。

亭子口水利樞紐左、右岸灌溉渠首工程主要包括：左、右岸灌溉渠首土石方開挖(含隧洞)，進水口混凝土澆筑，引水隧洞襯砌混凝土澆筑，金屬結(jié)構(gòu)、機械設(shè)備及機電設(shè)備安裝，基礎(chǔ)處理工程，安全監(jiān)測工程，物探檢測工程等。工程規(guī)模雖然不大，但是包含了水利工程大多數(shù)施工項目，工程較為復(fù)雜。

左岸灌溉渠首主要工程量包括：土石方明挖22萬m3，輸水隧洞(長度2km)開挖13萬m3，進水口(進水塔)混凝土澆筑1.8萬m3，鋼筋制安2900t及邊坡支護等。

2 左、右岸灌溉渠首工程趕工方案

左、右岸灌溉渠首工程因多方面的原因?qū)е鹿て谘娱L后，將致使渠首工程進度難以滿足亭子口工程2013年安全度汛和發(fā)電目標(biāo)。為確保2013年安全度汛及發(fā)電目標(biāo)形象進度要求，需對主要控制工期進行調(diào)整，要求承包人采取趕工措施。

調(diào)整后的主要控制性工期為：左、右岸渠首在2013年4月30日進口段高程465m以下土建及金結(jié)安裝全部結(jié)束，具備下閘擋水條件。

趕工時已經(jīng)基本完成了土石方明挖施工，后續(xù)進行的關(guān)鍵線路施工項目主要有：進水塔混凝土施工，金結(jié)機電安裝。采取的趕工措施主要有：增加施工人員、材料、機械(含土建和金結(jié)安裝)設(shè)備等，同時新建一座混凝土拌和站。

3 趕工方案分析

左、右岸灌溉渠首工程趕工方案分析，主要是對趕工的必要性及趕工工期、關(guān)鍵線路施工項目趕工措施進行分析，審核承包人趕工方案和措施費用是否合理。

3.1 左岸渠首工程趕工方案分析

3.1.1 招標(biāo)文件工期

招標(biāo)文件中明確2011年11月15日進場，2012年8月31日前進水塔澆筑至設(shè)計高程465m，2012年12月31日進水塔金結(jié)安裝完成，2013年4月30日隧洞襯砌完成。

3.1.2 工期變化因素及影響時間分析

(1)開工時間推遲影響4個月。在左、右岸灌溉渠首工程施工合同的“澄清、補遺書002#”中明確的進場時間是2011年11月15日，而實際開工時間為2012年3月16日，比合同招標(biāo)計劃進場日期推遲4個月(122天)，使左、右岸灌溉渠首土石方開挖和邊坡支護進入雨季施工；

(2)開挖進度受局部邊坡地質(zhì)因素影響2個月。左岸灌溉渠首在邊坡開挖施工過程中，進口段土石方明挖區(qū)域內(nèi)局部邊坡因土體含水量呈飽和狀態(tài)，出現(xiàn)坡體失穩(wěn)、下滑等現(xiàn)象，導(dǎo)致邊坡結(jié)構(gòu)體形和支護方案進行了多次調(diào)整。2012年4月23日暫停關(guān)鍵線路開挖進行邊坡支護，于6月24日恢復(fù)開挖施工，引起開挖施工中斷2個月；

(3)開挖進度受多雨天氣影響28天。開挖施工原合同工期為2011年11月15日～2012年1月31日，工期2.5個月，施工高峰期在12月～1月，屬少雨季節(jié)施工。而實際開挖施工高峰期在6～7月，屬多雨季節(jié)。在2012年6月27日～7月24日遭遇持續(xù)雨天影響，開挖施工無法進行，造成工期延誤28天。受3#路作為壩區(qū)施工道路及防汛通道不能斷道等問題的影響，使左岸進水口開挖施工進度也受到一定制約。(3#路部分路段位于開挖區(qū)域內(nèi)；亭子口工程主要地質(zhì)情況為粘土巖，遇水即泥化，對運輸?shù)缆酚绊懛浅４蟆?

以上原因總計延誤左渠邊坡開挖關(guān)鍵線路工期7個月。

3.1.3 工期影響后的順延工期預(yù)計

左渠邊坡開挖關(guān)鍵線路工期延誤7個月，對后續(xù)工序也相應(yīng)影響7個月，假設(shè)向后順延7個月工期，主要施工項目控制性工期如下：

(1)邊坡開挖。原合同約定的完工工期為2012年1月31日，為關(guān)鍵線路項目；目前根據(jù)實際情況，工程延誤7個月后，則完工工期順延到2012年8月31日，對后續(xù)工序產(chǎn)生相應(yīng)影響；

(2)隧洞開挖。根據(jù)投標(biāo)文件，左渠0+131m～0+231m段開挖于2012年2月1日開工，2月28日完成，為關(guān)鍵線路項目；假設(shè)順延7個月后，則于2012年9月1日開工，9月30日完成。0+231m以后的洞挖與進水塔混凝土澆筑同步進行，不占直線工期，不再做分析；

(3)進水塔混凝土施工。原合同工期為2012年3月1日～2012年8月31日，工期6個月，為關(guān)鍵線路項目；假設(shè)順延7個月，則于2012年10月1日開工，2013年3月31日完成；

(4)金屬結(jié)構(gòu)安裝。原合同工期為2012年9月1日～2012年12月31日，工期4個月，為關(guān)鍵線路項目；假設(shè)順延7個月，則于2013年4月1日開工，2013年7月31日完成。

3.1.4 提前工期分析

3.1.4.1 趕工的必要性、調(diào)整后的工期安排

如上所述，工期順延后將致使渠首工程進度難以滿足亭子口工程2013年安全度汛目標(biāo)。為確保2013年安全度汛及發(fā)電目標(biāo)形象進度要求，亭子口公司召開了進度專題會進行研究解決，對主要控制工期進行了調(diào)整，要求承包人采取趕工措施進行趕工。

調(diào)整后的主要控制性工期為：左、右岸渠首在2013年4月30日進口段高程465m以下土建及金結(jié)安裝全部結(jié)束，具備下閘擋水條件，壓縮關(guān)鍵線路工期3個月。

3.1.4.2 提前工期分析

(1)土石方工程。本工程趕工從邊坡土石方完成后開始，邊坡土石方開挖工期壓縮空間較小，雖有充足的資源，但所增加的費用與趕工工期不成比例(相對較多)，不選擇趕工，僅增加資源保證工期不因地質(zhì)及自然環(huán)境因素影響而滯后。隧洞開挖，縮短該關(guān)鍵線路工作持續(xù)時間不影響工程質(zhì)量和安全，且增加的費用相對較小，選為趕工工作。采取調(diào)整關(guān)鍵線路的長度，減少工作項目即主洞開挖，使其變?yōu)榉顷P(guān)鍵項目；

(2)左渠進水塔混凝土高程465m以下。調(diào)整后的完成時間為2013年2月28日，較正常順延完工時間2013年3月31日理論上需壓縮1個月?？紤]到前一個工序即隧洞消力池段已趕工一段時間，為此進水塔趕工時間應(yīng)少于1個月；

(3)金結(jié)安裝。調(diào)整后的完成時間為2013年4月30日，較正常順延完工時間2013年7月31日理論上需趕工3個月。考慮到進水塔已趕工1個月提前交面，因此金結(jié)安裝實際趕工2個月。

3.2 右岸渠首工程趕工方案分析

3.2.1 招標(biāo)文件工期

2011年11月15日進場，2012年8月31日前進水塔澆筑至設(shè)計高程，2012年12月31日進水塔金結(jié)安裝完成，2012年8月31日隧洞襯砌完成。

3.2.2 工期變化因素及影響時間分析

(1)開工時間推遲影響4個月。在左、右岸灌溉渠首工程施工合同的“澄清、補遺書002#”中，明確的進場時間是2011年11月15日，而實際通知開工時間為2012年3月16日，比合同招標(biāo)計劃進場日期推遲約4個月(122天)，使左、右岸灌溉渠首開挖和支護進入雨季施工；

(2)開挖進度受局部邊坡地質(zhì)因素影響2個月零9天。進口段開挖施工開始后，由于臨近上部的6#公路，邊坡在未進入雨季的情況下已經(jīng)出現(xiàn)局部變形和裂縫，第一級馬道高程455m以上開挖邊坡的地質(zhì)結(jié)構(gòu)為泥質(zhì)巖邊坡，坡面穩(wěn)定性差，同時為保證6#公路不被挖斷，設(shè)計對原進口邊坡開挖體形和范圍及支護方案也進行了多次調(diào)整，延誤工期23天。為確保邊坡安全穩(wěn)定，暫停開挖進行邊坡支護，引起開挖施工中斷1個月。開挖區(qū)域內(nèi)相鄰標(biāo)段供電線路和生活營區(qū)拆除以及2#公路延伸段改道施工影響，造成工期延誤16天；

(3)開挖進度受多雨天氣影響28天。受2012年6月27日～7月24日持續(xù)雨天影響，造成開挖施工工期延誤28天。

以上原因總計延誤右渠邊坡開挖工期7個月零7天，對后續(xù)工序也相應(yīng)影響工期7個月零7天。

3.2.3 工期影響后的順延工期預(yù)計

右渠邊坡開挖工期延誤7個月零7天，對后續(xù)工序也相應(yīng)影響7個月零7天，假設(shè)向后順延工期，主要施工項目控制性工期如下：

(1)邊坡開挖。原合同約定的完工工期為2011年12月15日，為關(guān)鍵線路項目。目前按照實際情況，工程延誤7個月零7天后，則完工工期應(yīng)順延到2012年7月16日，相應(yīng)影響后續(xù)工序。

(2)進水塔混凝土施工。進水塔混凝土施工原合同工期為2012年2月11日～2012年8月31日，工期6個月零20天，為關(guān)鍵線路項目。假設(shè)順延7個月零7天，則工期為2012年9月16日～2013年4月7日；

(3)金屬結(jié)構(gòu)安裝。金屬結(jié)構(gòu)安裝原合同工期為2012年10月16日～2012年12月31日，工期2.5個月。假設(shè)工程順延7個月零7天，則工期至2013年5月23日～8月6日。

3.2.4 提前工期分析

3.2.4.1 趕工的必要性、調(diào)整后的工期安排

如上所述，工期順延后渠首工程進度不能滿足亭子口工程2013年5月底下閘蓄水和安全度汛目標(biāo)。為確保2013年安全度汛及發(fā)電目標(biāo)形象進度要求，亭子口公司召開了進度專題會進行研究解決，對主要控制工期進行了調(diào)整，要求承包人采取趕工措施。

調(diào)整后的主要控制性工期為：左、右岸渠首在2013年4月30日進口段高程465m以下土建及金結(jié)安裝全部結(jié)束，具備下閘擋水條件。

3.2.4.2 提前工期分析

(1)土石方工程。本工程趕工從邊坡土石方完成后開始，邊坡土石方開挖不存在趕工；

(2)進水塔混凝土高程465m以下。調(diào)整后的完成時間為2013年2月5日，較正常順延完工時間2013年4月7日，需趕工2個月零5天；

(3)金結(jié)安裝。調(diào)整后的完成時間為2013年4月30日，工期為85天(2個月零25天)，對比合同工期2.5個月，工期未壓縮，不存在趕工。僅土建需要趕工2個月零5天。

4 結(jié)語

綜上所述，左、右岸灌溉渠首工程開挖工期滯后約7個月，為確保亭子口工程2013年安全度汛及發(fā)電目標(biāo)形象進度要求，需分別壓縮進水塔混凝土施工和金屬結(jié)構(gòu)安裝的合理工期，必須采取有效的趕工措施，才能按趕工節(jié)點工期要求完成下閘擋水目標(biāo)。為此，左渠土建和金屬結(jié)構(gòu)安裝趕工措施變更項目立項成立，右渠土建趕工措施變更項目立項成立。

承包人根據(jù)趕工前已經(jīng)完成的土石方明挖等施工項目和后續(xù)即將進行的進水塔混凝土施工、金結(jié)機電安裝等關(guān)鍵線路施工項目，采取了增加施工人員、材料、機械(含土建和金結(jié)安裝)設(shè)備，同時新建一座混凝土拌和站等主要趕工措施，符合趕工工序要求，滿足趕工工期需要，趕工措施是合理的。

〔1〕魯 剛.水電工程索賠趕工費用計算淺析.水利水電工程造價.2006，(4).

〔2〕裴 佩，劉立民.工程項目管理中的趕工及變更.水電與新能源，2013，(2).