以遼寧興城古城為例談明清古建筑保護與開發(fā)

馬雪峰

(遼寧省文物保護中心，遼寧沈陽 110025)

0 引言

中華民族具有五千年悠久歷史，孕育了無數(shù)的文化瑰寶，古建筑無疑是其中一顆璀璨的明珠。在歷史發(fā)展進程中，古建筑既展示了當(dāng)時社會在城市空間肌理、園林、建筑藝術(shù)等方面的創(chuàng)造，又吸納了雕刻、繪畫等藝術(shù)精髓，還傳承了歷史文脈，體現(xiàn)了古時的人文人居人教環(huán)境。古建筑是當(dāng)之無愧的用石頭砌成的歷史。為我們創(chuàng)造現(xiàn)代化和民族化的建筑，對相應(yīng)歷史、文化等進行深入研究提供了重要參考。同時，在我國物質(zhì)文化生活水平飛速提高的今天，古建筑也成為深受旅游者關(guān)注的富有文化底蘊的旅游資源，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的新的增長點。一方面，古建筑被歲月侵蝕，需要我們保護;另一方面，經(jīng)濟發(fā)展、文化傳承又需要我們開發(fā)，如何在保護與開發(fā)中尋找一個平衡點，讓古建筑的生命可持續(xù)，是一個具有重要現(xiàn)實意義的課題。本文試圖以遼寧興城古城為例，淺談明清古建筑的保護與適度開發(fā)，期望為相關(guān)工作提供參考。

1 遼寧興城古城簡介

興城古城，位于遼寧省興城市，始建于明宣德三年(公元1428年)，為寧遠衛(wèi)城，清代重修，改稱寧遠州城。寧遠古城與西安古城，荊州古城和山西平遙古城同被列為我國迄今保留完整的四座明代城池，是唯一一座方形衛(wèi)城。城墻為正方形，周長3 274 m，城墻四面正中各設(shè)城門一座，名字分別為春和、永寧、延輝、威遠。城樓建于與城墻相聯(lián)的洞券門之上，其臺基為長方形，樣式為重檐歇山式箭樓。箭樓為二層，樓頂為青色筒，板瓦覆蓋，正脊兩端有吻獸裝飾，檐角前部有走獸端坐。兩層間有明梯可上下。在城區(qū)東南角上建有魁星樓一座。城門外筑有半圓形甕城，城墻四角仍筑有炮臺，用來架設(shè)紅夷大炮。城中心設(shè)有鐘鼓樓，建于明景泰五年(1454年)，高17.6 m。為重檐歇山卷棚圍廊式閣樓，樓座呈正方形，十字卷洞各通四條大街，歷史為日常報時、戰(zhàn)時報警用。城內(nèi)還建有祖氏石坊、城隍廟、文廟、郜家住宅等明、清、民國時期建筑。興城古城經(jīng)歷了570多年的風(fēng)雨浸蝕和戰(zhàn)爭摧殘，外城現(xiàn)已無存，內(nèi)城經(jīng)歷代維修，基本保持原貌。

2 興城古城保護與開發(fā)存在的問題

2.1 缺乏對古城保護的整體規(guī)劃

無論是由于旅游業(yè)的價值增值，還是對明清文化的歷史傳承，興城政府及當(dāng)?shù)匕傩斩家呀?jīng)認識到古城保護的重要性。但長久以來，都只是對城墻、鼓樓等國家重點文物的保護與修繕，處于一種單一的保護方式，對古城內(nèi)部大片的街坊、一般的傳統(tǒng)建筑關(guān)注不夠，建筑風(fēng)貌與質(zhì)量都不能很好的延續(xù)明清建筑的特點。缺乏對古城整體保護的規(guī)劃，固有的傳統(tǒng)建筑形式隨著發(fā)展不斷減少，不具有動態(tài)持續(xù)性。實際上，從長遠規(guī)劃的角度，只有將古城及古城內(nèi)部一般的傳統(tǒng)建筑或建筑群協(xié)同保護，古城整體風(fēng)貌才能有根本性的改觀，以延續(xù)古城的景觀作用和文化價值。

2.2 新舊建筑不協(xié)調(diào)，城區(qū)過度開發(fā)破壞了古城原有的空間肌理

隨著人們生活水平的提高，古城原有的建筑格局與功能已經(jīng)不能滿足人們的需求，出現(xiàn)了將原有建筑拆除建設(shè)大尺度的現(xiàn)代建筑或者新建仿古建筑的現(xiàn)象，如學(xué)校、醫(yī)院、商業(yè)區(qū)等。目前，興城古城的南部建有大型商業(yè)街，修建了很多商業(yè)樓盤以滿足整個城市的需求。熱鬧嘈雜的商業(yè)氛圍、大尺度的商業(yè)建筑都與古城整體的氛圍相背離。在古城中西部修建了學(xué)校、醫(yī)院、診所等公共服務(wù)設(shè)施，往往是占用古城內(nèi)原有的廟宇、府衙或宅院所形成，較大的破壞了原有建筑。興城古城建筑主要以青磚灰瓦為主，城市的整體色彩樸素莊重。而城中一些新建仿古建筑也并未較好表達出明清古建筑的風(fēng)韻，在細節(jié)處理上現(xiàn)代化的痕跡過重。在一定程度上破壞了古城固有的空間肌理，影響了整體景觀的和諧性、統(tǒng)一性和美學(xué)特征。

2.3 旅游市場的發(fā)展，過度消費興城古城資源

興城是我國北方著名的旅游城市，旅游資源十分豐富，以境內(nèi)的奇特自然風(fēng)光及獨特的人文景觀著稱于世，以古城、溫泉、首山、海濱等景區(qū)為一體，構(gòu)成興城海濱風(fēng)景名勝區(qū)，1988年被國務(wù)院公布為全國重點風(fēng)景名勝區(qū)，其中古城景區(qū)和海濱景區(qū)為國家4A級景區(qū)，溫泉距今已有1300年的歷史，首山為國家級森林公園。興城文物古跡繁多，全市有市級以上重點文物保護單位50余處，其中興城古城為全國重點文物保護單位。豐富的旅游資源自然吸引了大量游客前來游玩。但游客數(shù)量的增加給古城的保護帶來巨大壓力，例如:2012年已入選《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》的興城古城城墻歷來是游客的必到之地。游客踩踏城墻，使城墻海墁、臺階、城樓內(nèi)的磚鋪地面受到磨損。

2.4 古城內(nèi)綠地少，基礎(chǔ)設(shè)施不健全

由于古城承載商業(yè)功能，古城內(nèi)建筑密集，導(dǎo)致綠化空間有限，主要集中在城東。古城內(nèi)衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施不健全，垃圾點、公共衛(wèi)生間不能有效利用，衛(wèi)生條件低下，造成整體衛(wèi)生環(huán)境不佳。居民的垃圾基本堆放在街巷的路邊或公共廁所旁，廢水的排放很多都是傾倒于城市道路排水系統(tǒng)里，造成街巷內(nèi)的氣味和景象都很差，影響了景觀的和諧，也給古城保護帶來負面影響。

3 興城古城保護與開發(fā)的對策建議

1)充分考慮古城空間肌理，對古城保護進行整體規(guī)劃。對于古城保護，要在對古建筑進行普查和價值評估后，設(shè)計整體保護方案。將古建筑周圍環(huán)境與古建筑共同納入到保護規(guī)劃中。對于傳承歷史特色的古建筑，要本著立地保護、修舊為舊的原則，不破壞建筑的原有特征。對于在不斷的修復(fù)過程中，歷史風(fēng)貌漸失的古建筑，對建筑細部缺失的部分用傳統(tǒng)工藝的手段加以修復(fù)，逐漸使其恢復(fù)原有的建筑面貌。對于大尺度的商業(yè)建筑或者其他的基礎(chǔ)設(shè)施建筑要逐步拆除，更新為適合保護的傳統(tǒng)建筑形式。

2)加強管理古城內(nèi)新建筑布局，維護古城特色。興城古城至今仍保持著十字形大街的原始布局，高聳的城墻、鋪路的青石條、巍峨的祖氏石坊、曲徑通幽的文廟等等無一不彰顯了古城的城貌與歷史價值。在當(dāng)前古城的保護工作中，更多傾向于古建筑物質(zhì)形體的保護，而忽視了古建筑周圍環(huán)境與古建筑協(xié)調(diào)性的保護，這在一定程度上削弱了古建筑的原初風(fēng)貌。只有將古建筑保護與周圍環(huán)境高度融合，共同保護，才能將古建筑所負載的原真與完整的歷史信息傳承下去。對于那些私拆、亂拆以及肆意改變古城風(fēng)貌完整性的行為，應(yīng)采取措施堅決制止。而對于濫用古城傳統(tǒng)元素或者將古建筑改變用途的“破壞性建設(shè)”行為也加以避免。

3)引導(dǎo)適度旅游開發(fā)，確保古城可持續(xù)發(fā)展。隨著旅游市場的蓬勃發(fā)展，古建保護與旅游開發(fā)之間的矛盾日漸凸顯。歷史上，古建筑設(shè)計并不會考慮如今眾多游客的需求，使游客體會不到當(dāng)年的空間與尺度感受，甚至對古建筑造成隱性破壞。因此，對于旅游規(guī)劃要科學(xué)持續(xù)進行，充分考慮古城古建筑保護與旅游開發(fā)的矛盾，以保護為前提，合理設(shè)定旅游開發(fā)區(qū)。確定合理的旅游容量，針對節(jié)假日、季節(jié)性特征，合理預(yù)測旅游者規(guī)模，在旅游旺季適時疏導(dǎo)，在旅游淡季積極吸引。同時，也要加大宣傳力度，不僅要讓游客認識到保護古建筑的積極意義，也要讓當(dāng)?shù)鼐用窭斫夤沤ㄖ躏L(fēng)貌對于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要性，從供需雙方共同促進古建筑保護與旅游事業(yè)的共生發(fā)展。

4)改善興城古城綠化環(huán)境，不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。長久以來，興城古城在建筑規(guī)劃中缺少對景觀綠化的考慮，加上歷史遺留、人為因素等，導(dǎo)致城中綠化覆蓋率較低。應(yīng)以城鎮(zhèn)山水格局為導(dǎo)向，合理規(guī)劃，適度增加綠化面積。同時，也要充分考慮城內(nèi)居民的生活環(huán)境需求，合理設(shè)計衛(wèi)生、飲水等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)體系，將居民的生活空間逐步融入到古城的空間肌理中，使之成為和諧統(tǒng)一的整體。

［1］武 聯(lián)，王 鑫.歷史街區(qū)保護與更新方法［J］.建筑科學(xué)與工程學(xué)報，2007，24(1):84-88.

［2］范新宇.興城古城保護研究［D］.哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2008.

［3］上海同濟城市規(guī)劃設(shè)計院.興城歷史文化名城保護詳細規(guī)劃［Z］.2003.

［4］石鐵矛，王阿慧.興城古城的遺產(chǎn)保護與更新［J］.沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2006(1):1-4.

［5］顧鳳霞.平遙古城的保護與開發(fā)利用［J］.山西建筑，2007，33(21):47-48.