泗河流域防洪形勢(shì)分析

郭偉，陸繼東

（1.濟(jì)寧市黃淮水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院，山東濟(jì)寧 272019；2.濟(jì)寧市水利局，山東濟(jì)寧 272019）

泗河流域防洪形勢(shì)分析

郭偉1，陸繼東2

（1.濟(jì)寧市黃淮水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院，山東濟(jì)寧 272019；2.濟(jì)寧市水利局，山東濟(jì)寧 272019）

介紹了泗河流域防洪現(xiàn)狀，分析了泗河防洪體系建設(shè)存在的問(wèn)題，提出治理泗河的幾點(diǎn)建議，并對(duì)泗河防洪治理方案提出規(guī)劃路徑。

泗河；防洪形勢(shì)；防洪減災(zāi)

泗河是山東南四湖湖東地區(qū)最大的山洪河道，發(fā)源于新泰市太平頂。流經(jīng)濟(jì)寧市的泗水縣、曲阜市、兗州區(qū)、任城區(qū)、鄒城市、微山縣，于太白湖新區(qū)新閘村入南四湖北端的南陽(yáng)湖，全長(zhǎng)159 km，流域面積2 357 km2。泗河流域?qū)儆隰斈咸┮实蜕角鹆昱c山前沖積平原交界地帶，地形復(fù)雜，地勢(shì)東北高，西南低，由東北向西南傾斜，地面高程35～60 m。泗河流域有山區(qū)921 km2，丘陵566 km2，平原區(qū)850 km2。

1 泗河防洪現(xiàn)狀

1.1 流域防洪工程現(xiàn)狀

1）水庫(kù)工程。泗河流域經(jīng)過(guò)60余年的水利建設(shè)，取得了很大的成就。截至目前，已基本形成了蓄、引、防洪、水保等水利工程體系，發(fā)揮著巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。已建成蓄水工程246座，大型水庫(kù)尼山水庫(kù)1座，中型水庫(kù)4座，小型水庫(kù)241座，塘壩758座。泗河流域的蓄水工程大、中、小型水庫(kù)均已進(jìn)行了除險(xiǎn)加固，在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下，可確保水庫(kù)安全。

2）河道堤防。泗河全長(zhǎng)159 km，其中個(gè)別河段堤防不完整或基本無(wú)堤。目前金口壩下游40.595 km河段和右岸40+595～50+500段堤防均達(dá)到20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)。其余堤段，堤防不連續(xù)、矮小，一般堤頂寬僅為2 m。防洪能力極低，僅相當(dāng)于20年一遇的50%左右。

1.2 泗河防洪減災(zāi)能力分析

1）歷史洪水、洪災(zāi)情況。泗河屬山洪河道，河道彎曲多變，防洪標(biāo)準(zhǔn)低，洪澇災(zāi)害頻繁。據(jù)歷史記載，自清康熙年間至解放前的200多年中，泗河發(fā)生重大洪澇災(zāi)害達(dá)15次之多。

建國(guó)后1957、1964、1990、1991、1995年均為大澇之年，典型洪災(zāi)有：1957－07－10～23連降暴雨，全區(qū)平均降雨654 mm，泗河出現(xiàn)5次洪峰，下游鄭莊粟河崖一帶決口2處，書院水文站最大流量達(dá)4 020 m3/s，在泗河三角地帶自然滯洪的同時(shí)，右岸白家店彎道處，大堤決口，洪水漫溢，致使津浦鐵路停運(yùn)1 d；致使泗河保護(hù)區(qū)內(nèi)成災(zāi)面積達(dá)5.2萬(wàn)hm2，倒塌房屋3.5萬(wàn)間。

2）泗河河道的演變規(guī)律。由于河流內(nèi)部矛盾的發(fā)展和外在條件的變化，都可能使河道輸沙平衡遭到破壞，從而使河床變形得以持續(xù)進(jìn)行。久而久之使泗河變成了一條蜿蜒曲折，河槽寬窄不一，在縱向上高低不平，在橫向上深潭與淺灘相間。從湖口至賀莊水庫(kù)大小彎道近50處。

1.3 工程管理手段不滿足要求

在工情、災(zāi)情信息采集方面，標(biāo)準(zhǔn)化程度低，信息傳遞手段落后，時(shí)效性差，災(zāi)情評(píng)估工作嚴(yán)重滯后，不能滿足現(xiàn)代防洪減災(zāi)的要求。

通過(guò)以上對(duì)泗河歷史洪水、災(zāi)情、泗河河勢(shì)演變規(guī)律的分析可知，泗河防洪標(biāo)準(zhǔn)低，河勢(shì)演變頻繁，險(xiǎn)工險(xiǎn)段多，不能抗衡一般洪水；遇有較大洪水和超標(biāo)準(zhǔn)洪水，將造成非常嚴(yán)重的后果，因此泗河防洪減災(zāi)的形勢(shì)是非常嚴(yán)峻的。

2 泗河防洪形勢(shì)分析和建議

2.1 泗河的防洪標(biāo)準(zhǔn)有待提高

治理泗河，提高泗河防洪標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。泗河防護(hù)區(qū)是濟(jì)寧市的經(jīng)濟(jì)中心。同時(shí)，泗河防護(hù)區(qū)是國(guó)家重點(diǎn)開發(fā)的8大能源基地之一，目前區(qū)內(nèi)已建成濟(jì)三等14座大型煤礦，區(qū)內(nèi)建有里彥電廠等12座電廠，總裝機(jī)容量428萬(wàn)kW。另外，泗河防護(hù)區(qū)還是山東省重要的商品糧基地，年產(chǎn)糧食達(dá)93.37萬(wàn)t。泗河防洪標(biāo)準(zhǔn)低下是制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。流域和區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，迫切需要提高泗河的防洪標(biāo)準(zhǔn)。

泗河防護(hù)區(qū)內(nèi)有京滬、新石鐵路和京滬高鐵，有京福、日東高速等公路，有105、327國(guó)道等交通網(wǎng)絡(luò)。這些交通網(wǎng)絡(luò)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了有力保障。泗河防洪標(biāo)準(zhǔn)較低，使上述交通網(wǎng)絡(luò)和設(shè)施面臨著較大威脅。建議泗河防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到20年一遇。

2.2 泗河工況對(duì)防洪安全保障的影響分析

1）泗河工程情況對(duì)防洪安全保障的影響。泗河有些河段僅達(dá)到10年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)，且堤防不連續(xù)，單薄矮小，有的堤頂寬僅有2 m，防洪能力嚴(yán)重不足。河道水工設(shè)施老化嚴(yán)重，帶病運(yùn)行，遠(yuǎn)不能適應(yīng)兩岸群眾生產(chǎn)生活和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，為能更客觀實(shí)際地指導(dǎo)防洪工程建設(shè)，根據(jù)發(fā)展變化了的新情況和近年來(lái)的水情、監(jiān)管的特點(diǎn)需要編制新的防洪規(guī)劃。

2）水流條件的變化對(duì)防洪保障的影響。由于泗河蜿蜒曲折的特點(diǎn)，形成橫向環(huán)流的螺旋流，河道水流條件不斷變化，河道中泓擺動(dòng)，坐彎頂沖嚴(yán)重，河勢(shì)變化頻繁，洪水過(guò)后，易形成險(xiǎn)工，增加防洪難度。再加上近幾年河道的無(wú)序采砂，河床下切，河道樞紐建筑物多有懸空，造成了水流條件的新的變化，加大了河道防洪的風(fēng)險(xiǎn)。因此，必須加大對(duì)險(xiǎn)工險(xiǎn)段的治理力度。

3）泗河蓄洪關(guān)系到對(duì)防洪安全保障的影響。泗河流域年平均天然徑流量4.4億m3，上游248座大中小型水庫(kù)和塘壩攔蓄量1.99億m3，各區(qū)間形成的河川徑流為2.41億m3。水庫(kù)的蓄水，大大減少了河川徑流量，消減了洪峰，對(duì)河道防洪保障起到了非常大的作用。2.3水資源、水生態(tài)等方面的綜合要求

1）水資源開發(fā)利用方面的要求。根據(jù)現(xiàn)狀控制工程的調(diào)算結(jié)果，金口壩以上，已沒(méi)有余水可以利用，不宜再增建新的攔蓄工程。在金口壩以下，因有泗河最大的支流小沂河匯入，在灌溉期尚有水量可引，故在現(xiàn)狀11處控制建筑物的基礎(chǔ)上，可以在崇文大道、濟(jì)鄒公路橋、嵐?jié)窐虻忍?，可增建橡膠壩攔蓄引水。泗河下游沿岸還有大量采礦塌陷地，可在汛期蓄存雨洪水，以充分利用雨洪水資源。

2）水生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的要求。一是生態(tài)河道建設(shè)是人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，需要有一個(gè)為之相協(xié)調(diào)的自然環(huán)境。通過(guò)河道景觀的改造、生態(tài)濕地和植物配置建設(shè)，可使河道水清岸綠。為此，建議在河道現(xiàn)有攔蓄工程的基礎(chǔ)上，結(jié)合防洪工程建設(shè)，進(jìn)行泗河生態(tài)環(huán)境建設(shè)。二是生態(tài)河道建設(shè)是傳承歷史文化的需要。泗河鐘靈毓秀，納賢聚圣，傳說(shuō)中的伏羲、神農(nóng)、少昊、唐堯、虞舜、大禹等莫不與此地相關(guān)，儒家五圣以及墨子、仲子等眾多的先賢都生長(zhǎng)、活動(dòng)在泗河流域，為泗河積聚了深厚的文化底蘊(yùn)，形成了繽紛多彩的泗河文化。泗河流域燦爛的文化，輝煌的歷史，予以泗河流域水之龍脈之勢(shì)，城之興旺之未來(lái)，形成“生態(tài)之脈、文化之源”。泗河沿岸名勝古跡星羅棋布，尤其有曲阜市區(qū)內(nèi)世界文化遺產(chǎn)三孔。為延續(xù)和傳承泗河及沿線豐富深厚的歷史文化底蘊(yùn)，必須在防洪規(guī)劃中結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)，加強(qiáng)文物保護(hù)，以傳承泗河歷史文化。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述對(duì)泗河防洪現(xiàn)狀、防洪形勢(shì)的分析，以及對(duì)泗河防洪治理的建議，泗河治理的方案制定應(yīng)根據(jù)河道現(xiàn)狀行洪能力、河勢(shì)演變規(guī)律來(lái)確定河道治理工程的型式和規(guī)模。河道治理的布局應(yīng)能穩(wěn)定河勢(shì)、擴(kuò)大河道行洪能力，防洪工程的總體布局應(yīng)統(tǒng)籌改善洪水、引水等方面的要求，重要建筑物應(yīng)盡可能順應(yīng)河勢(shì)，適應(yīng)水沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律。泗河的蜿蜒型河段應(yīng)采取護(hù)岸工程控制凹岸發(fā)展。在采取治理措施時(shí)，要注意河道生態(tài)環(huán)境保護(hù)，盡量采取適應(yīng)自然的生態(tài)措施。

（責(zé)任編輯 崔春梅）

TV87

B

1009-6159（2014）-12-0011-02

2014-09-28

郭偉（1972—），女，工程師