塑料行業(yè)火災(zāi)風(fēng)險評估

段毅軍

(山西省臨汾市公安消防支隊(duì)，山西臨汾 041000)

1 火災(zāi)事故案例分析

1)管理缺陷。如某俱樂部無證違法經(jīng)營，政府職能缺位，監(jiān)管責(zé)任不落實(shí)。該場所無工商營業(yè)執(zhí)照，無文化經(jīng)營許可證，未經(jīng)消防驗(yàn)收合格和開業(yè)前消防安全檢查，當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門未依法落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致長期違法經(jīng)營。

2)個人及工作條件的原因?；馂?zāi)事故發(fā)生后，火勢迅速蔓延波及整個演藝大廳，產(chǎn)生大量煙霧和熔滴。俱樂部工作人員利用手提式干粉滅火器滅火無效，自動滅火設(shè)施啟動，但由于水壓不足，仍然沒有起到滅火作用。大廳及包廂內(nèi)所有窗戶均用鋼化固定玻璃，并用木夾板和磚墻封死，室內(nèi)自然通風(fēng)排煙差。過火面積雖只有150 m2，但因現(xiàn)場裝修材料采用了聚胺脂泡沫塑料等大量易燃物品，燃燒產(chǎn)生了大量的濃煙和毒氣，電路中斷后，機(jī)械排煙設(shè)施失效，1 min內(nèi)酒吧大廳全部充滿煙氣，在強(qiáng)光燈照射下能見度不足1 m。樓層內(nèi)電路隨即中斷，應(yīng)急燈配置嚴(yán)重不足，大廳內(nèi)一片漆黑。與此同時該俱樂部疏散通道狹窄、彎曲、復(fù)雜，大廳內(nèi)吧臺、桌、椅設(shè)置密集，還設(shè)有閣樓和多級臺階，大廳裝修材料采用了大量的玻璃鏡面，造成反光，誤導(dǎo)逃生路線。加之現(xiàn)場人員心理恐慌，酒后酒精作用，混亂中找不到疏散出口，起火單位又沒有及時有效地組織疏散人員，造成人員擁擠和踩踏，部分被困人員無處逃生。

3)直接原因。某俱樂部職員在演藝大廳進(jìn)行表演的過程中，使用自制道具手槍向上方發(fā)射煙花彈，煙花彈爆炸產(chǎn)生的火星引燃頂棚吸音海綿(聚氨酯泡沫塑料)。酒吧顧客在酒吧餐桌上燃放煙火引燃頂棚處的吸音棉。

4)事故。俱樂部、酒吧等均存在消防安全責(zé)任制度不落實(shí)、沒有落實(shí)消防安全責(zé)任制、沒有建立消防安全管理組織和管理制度、沒有組織員工消防安全教育培訓(xùn)、沒有制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案并組織演練、沒有開展防火巡查、火災(zāi)發(fā)生后沒有及時有效地組織人員安全疏散等問題。

事故之所以發(fā)生是由于多重原因綜合造成的，既不是單一因素造成的，也不是個人偶然失誤或單純設(shè)備故障所形成，而是各種因素綜合作用的結(jié)果?；馂?zāi)事故的發(fā)生有偶然性也有其必然性，管理缺失、制度不健全、人員素質(zhì)不夠高、聚氨酯泡沫塑料等易燃可燃裝修材料的大量使用等問題長期積累導(dǎo)致了這些重特大群死群傷火災(zāi)事故的發(fā)生。

5)損失。人員傷害及財(cái)物損壞統(tǒng)稱為損失。人員傷害包括工傷、職業(yè)病、精神創(chuàng)傷等。

在許多情況下，可以采取恰當(dāng)?shù)拇胧┦故鹿试斐傻膿p失最大限度地減小。例如，對受傷人員進(jìn)行迅速正確地?fù)尵?，對設(shè)備進(jìn)行搶修以及平時對有關(guān)人員進(jìn)行應(yīng)急訓(xùn)練等。

2 塑料行業(yè)的主要特點(diǎn)

2.1 塑料簡介

塑料具有質(zhì)輕、抗腐蝕性強(qiáng)、絕緣性能好，能根據(jù)需要加工成具有不同物理性質(zhì)的材料等特點(diǎn)，可以代替玻璃、鋼材、木材、陶瓷、纖維等，應(yīng)用廣泛。塑料產(chǎn)品已滲透到社會生活的各個方面，為農(nóng)業(yè)、包裝、建筑及裝飾、土木工程、汽車、機(jī)械、電子、電器、郵電、文體用品、軍工等國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

多數(shù)塑料以合成樹脂為主要原料，按需要加入各種添加劑，如染料、填料、增塑劑、抗氧劑、潤滑劑、增強(qiáng)材料等。塑料根據(jù)其受熱后的性能可分為熱塑型塑料和熱固型塑料兩類。熱塑型塑料具有鏈狀的線型結(jié)構(gòu)，受熱后軟化，可以反復(fù)塑制，無永久定型;熱固型塑料成型后有網(wǎng)狀的體形結(jié)構(gòu)，永久定型，受熱后不能軟化，不能反復(fù)塑制。

塑料的品種繁多，它們的理化特性也有一定差異，燃燒性能也不盡相同。其中易燃的有聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)、聚苯乙烯(PS)、不飽和聚酯樹脂(UP)等;遇火燃燒，離開火焰不能燃燒的有聚丙烯(PP)、聚氨酯(PU)等;離開火焰后自熄的有聚氯乙烯(PVC)等。塑料的燃燒性能可用塑料的氧指數(shù)來表示。

2.2 塑料制品生產(chǎn)特點(diǎn)

塑料制品生產(chǎn)指以合成樹脂為主要原料，經(jīng)采用擠塑、吹塑、注塑、壓延、層壓等工藝加工成型的各種制品的生產(chǎn)，以及利用回收的廢舊塑料加工再生產(chǎn)塑料制品的活動。塑料制品包括聚氯乙烯、聚乙烯、聚丙烯、聚苯乙烯、ABS、EVA、聚氨酯等各種塑料原料生產(chǎn)的塑料制品，用混合原料生產(chǎn)的改性塑料制品以及用廢舊塑料回收生產(chǎn)的塑料再制品。

由于塑料具有成型方法簡單、設(shè)計(jì)靈活、價格便宜、質(zhì)輕、功能多等優(yōu)點(diǎn)，因此廣泛應(yīng)用于食品包裝、家具日用、衛(wèi)生保健、化妝品包裝、運(yùn)輸、航空航天、建筑材料、土木工程、環(huán)境保護(hù)、電力通訊等領(lǐng)域。

3 塑料制品生產(chǎn)主要火災(zāi)風(fēng)險分析

塑料加工過程中所用的原料樹脂，有些是可燃的。加工過程中使用的溶劑數(shù)量種類多，其中一半左右屬于可燃物。加工過程中涉及物料加熱的工序較多，火災(zāi)因素較大。有些加工工序，如攪拌、壓延、噴涂等，物料摩擦嚴(yán)重，易產(chǎn)生靜電積聚，靜電放電會引燃可燃物質(zhì)。

3.1 原料準(zhǔn)備的火災(zāi)危險性

1)配料、混合。

液態(tài)混合工序生產(chǎn)中使用多種溶劑，其中多數(shù)易燃，存在較大危險。

粉狀混合工序生產(chǎn)中如有鐵質(zhì)器件混入料中，在攪拌時會因撞擊產(chǎn)生火花，引起可燃物燃燒。飛落在廠房、設(shè)備等處的塑料粉塵如不及時清理，大量積聚或者在空間懸浮，形成爆炸性混合物，遇明火或火源會引起燃燒或爆炸。

2)預(yù)浸。

溶劑和樹脂是可燃的，預(yù)浸槽不密閉，溶劑和樹脂中的一些低分子可燃物在車間內(nèi)揮發(fā)，遇明火或火源會引起燃燒或爆炸。有些預(yù)浸過程和預(yù)浸后的半成品的干燥需加熱，因可燃溶劑的大量揮發(fā)，易形成爆炸性混合氣體。

3)造粒。

擠壓機(jī)通常用電熱絲加熱，電熱絲接觸可燃物引起燃燒;擠壓機(jī)機(jī)身和機(jī)頭連接不嚴(yán)密，可燃性樹脂和添加劑落在灼熱體表面引起燃燒。

4)干燥。

由于干燥需要加熱，被干燥物料又屬于可燃物，有時在干燥過程中因可燃溶劑的大量揮發(fā)，易形成爆炸性混合氣體;有的干燥成品呈干粉狀，到處飛揚(yáng)也易與空氣形成爆炸性混合物;加之干燥過程中物料的高速運(yùn)動易產(chǎn)生靜電，輸送物料的機(jī)械因碰撞、摩擦產(chǎn)生火星，使得干燥過程中具有很大的火災(zāi)危險性。

3.2 加工成型的火災(zāi)危險性

1)涂刮。

涂刮作業(yè)中烘道加熱時物料與熱源接觸，溫度高于加工塑料的著火點(diǎn)，引起塑料分解放出可燃?xì)怏w。

2)發(fā)泡。

操作時不嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，發(fā)泡前澆筑的樹脂層太厚，發(fā)泡溫度控制不嚴(yán)格，發(fā)泡時放出的熱量來不及散失，會引起料層中局部過熱，分解或放出可燃?xì)怏w，遇明火即燃燒。

3)流延和壓延。

流延和壓延在加熱操作時使用明火，溫度高于塑料的著火點(diǎn)，會引起塑料分解放出可燃?xì)怏w，遇明火即燃燒。

4)層壓和模壓。

層壓時，發(fā)生樹脂和添加劑分解等異?，F(xiàn)象，中途將壓機(jī)泄壓和打開模具，空氣與已分解的物料接觸，加速分解，會引起燃燒。

3.3 塑料后加工火災(zāi)危險性

1)組裝。

焊接和熱封需要熱源，通常用熱風(fēng)、高頻、熱板和電烙鐵。因加熱器與塑料長時間接觸，會引起塑料分解放出可燃?xì)怏w，遇明火即燃燒。

2)燒結(jié)。

燒結(jié)溫度超過物料分解溫度時，如聚四氟乙烯的燒結(jié)溫度超過800℃，會分解出有毒和可燃?xì)怏w，影響安全。

3)粉末噴涂。

粉末噴涂作業(yè)時加熱溫度過高，會導(dǎo)致塑料分解放出可燃?xì)怏w，遇明火即燃燒。

［1］GB 50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范［S］.

［2］唐慶君，王 松.常規(guī)工業(yè)建筑中防火分區(qū)模式研究［J］.建筑知識，2011(11)：9-11.

［3］郭亞軍.綜合評價與方法［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.

［4］范榮雙.電子政務(wù)中的突發(fā)事件應(yīng)急處理空間服務(wù)架［J］.測繪科學(xué)，2012(20)：7-9.

［5］李華軍，梅 寧.城市火災(zāi)危險性模糊綜合評估［J］.火災(zāi)科學(xué)，2013(17)：50-51.

［6］于作明.建筑火災(zāi)風(fēng)險綜合評估系統(tǒng)研究［D］.沈陽：沈陽航空工業(yè)學(xué)院，2007.