南京牛首山文化旅游區(qū)邊坡穩(wěn)定性影響因素分析

王繼東 儲 勇 肖建勛

(1.無錫市水利設(shè)計研究院有限公司，江蘇 無錫 214000；2.南京軍區(qū)合肥房地產(chǎn)管理處，安徽 合肥 230001； 3.江蘇省地質(zhì)工程有限公司，江蘇 南京 210018)

南京牛首山文化旅游區(qū)邊坡穩(wěn)定性影響因素分析

王繼東1儲 勇2肖建勛3

(1.無錫市水利設(shè)計研究院有限公司，江蘇 無錫 214000；2.南京軍區(qū)合肥房地產(chǎn)管理處，安徽 合肥 230001； 3.江蘇省地質(zhì)工程有限公司，江蘇 南京 210018)

簡述了南京牛首山文化旅游區(qū)的滑坡概況，對場地巖土層分布、地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地下水條件、暴雨等影響邊坡穩(wěn)定性的因素進行了分析，闡述了各影響因素的原理及特點，對邊坡施工具有重要意義。

高邊坡，穩(wěn)定性，土層，滑動

1 概述

牛首山景區(qū)[1]，所經(jīng)礦渣堆填路段地勢陡峻，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，本次滑坡位于場區(qū)南側(cè)，中心坐標X=125 377.616；Y=122 180.934，該滑坡周界清晰，平面上呈不規(guī)則半橢圓形，滑坡縱向總長約250 m，平均寬180 m，總面積約45 000 m2，滑體平均厚度約20 m，總體積約90萬m3，滑體土質(zhì)為尾礦渣，屬中型土質(zhì)滑坡；滑坡體前緣高程85 m，滑坡后緣頂高程162 m，相對高差約77 m。坡體整體坡度在17°，中后部坡度較陡，坡度在25°～35°，前緣坡度較緩，坡度在10°～20°之間，主滑方向為247°。該滑坡體在土體自身重力和雨水等外界作用下，已產(chǎn)生下滑，在滑坡體后緣和中部的道路上可見明顯拉張裂縫。

2 影響滑坡穩(wěn)定性的因素[2]

1)場地巖土層分布。根據(jù)鉆探揭露表明，本滑坡區(qū)域場地從上至下的主要巖土層為：礦渣填土、殘積土、全風化和中風化安山質(zhì)凝灰?guī)r，滑坡體的主要物質(zhì)組成為礦渣填土，濕～飽和，結(jié)構(gòu)松散～稍密，局部中密，主要由粉質(zhì)粘土、風化巖屑、廢棄礦石、尾礦渣組成，不均質(zhì)。淺部呈松軟狀，以風化巖屑夾少量碎塊石為主，混有少量可塑～軟塑狀粉質(zhì)粘土，中下部混礦渣，含量從25%～80%不等，礦渣母巖成分復(fù)雜，以凝灰?guī)r、火山角礫巖、凝灰?guī)r、低品位鐵礦石為主，風化程度不等。碎石粒徑在0.5 cm～3 cm之間，最大可達10 cm～30 cm，以棱角狀～次棱角狀為主，顆粒級配不良，分選性較差，顆粒排列基本無規(guī)律，充填少量風化巖屑、黏性土，遇水易軟化。鉆探時嚴重漏漿，孔壁易坍塌掉塊。工程地質(zhì)性能差。層厚0.50 m～39.80 m。

2)地形地貌。擬建場地屬低山丘陵地貌單元。牛首山原始地形分東西兩峰，主峰東高西低，東西兩峰的海拔標高為247.5 m和201.6 m，山頂有東西向山脊，略呈鞍形；南東兩面有30 m左右的斷崖環(huán)繞。后因鐵礦開采，原始地形地貌已發(fā)生變化。場地中央為鐵礦開采后形成的礦坑，坑底最低高程在106 m。目前地形呈四周高，中間低的特點，四周山坡高點至坑底的高差在54 m～141.5 m。坑內(nèi)有大量積水(水面高程為135.398 m，2012年5月6日測，下同)，最大水深約30 m?？辈炱陂g正在降水施工，目前水位在110 m左右。南面和東面的陡崖已被尾礦渣填沒，形成有一定坡度的尾礦渣堆積體。

3)地質(zhì)構(gòu)造。本區(qū)內(nèi)節(jié)理較為發(fā)育，節(jié)理主要方向為NNE向、NE向、NWW向，NE向、NNE向的節(jié)理延伸長，傾角陡；NWW向延伸較長，傾角較陡。從節(jié)理走向玫瑰圖來看，主要發(fā)育有N30°～60°E，N40°～75°W走向的節(jié)理。由于本次滑坡的走向與節(jié)理走向大角度相交，滑坡上緣65 m處有一場地逆斷層，由于斷層滑動方向與本次滑坡方向相反，因此本滑坡沿深層巖體滑動的可能性較小。

4)地下水條件。松散巖類孔隙水主要賦存于第四系殘坡積塊碎石土及尾礦渣中，補給來源為大氣降水和地表水體入滲，該層賦水性及透水性強，根據(jù)現(xiàn)場水文地質(zhì)試驗成果，該層由于土質(zhì)不均，其滲透性差異很大，滲透系數(shù)K=0.075 7 m/d～26.8 m/d，屬強透水巖組。由于殘坡積塊碎石土厚度薄，分布面積小，且殘坡積層多含相對隔水的低液限粘土夾碎塊石，透水性及富水性均較差；尾礦渣堆場滲透性強，加上場區(qū)地形較陡，大氣降水迅速入滲流向低洼處排泄，因此該層孔隙地下水不易大量富集，水量貧乏，對工程施工影響較小。但是由于該層礦渣層土質(zhì)不均，局部地段滲透性強，在暴雨期間，地下水迅速流動，攜帶土顆粒移動，形成軟弱面，是形成滑動面的主要原因。

基巖構(gòu)造裂隙水賦存于巖體構(gòu)造及風化節(jié)理裂隙中，火山巖構(gòu)造節(jié)理裂隙較發(fā)育，除淺部受各種因素影響，裂隙呈部分張開外，深部巖石已被石英和方解石脈裂隙局部充填，滲透性相對較差?；鶐r裂隙水接受大氣降水補給和層間徑流補給，順風化裂隙、構(gòu)造裂隙等沿強、弱風化界面匯集、運動，場地由于基巖面較陡，排泄較通暢，地下水貧乏，地下水位埋深一般均較深，地下水富水性屬貧～弱含水，對工程施工影響較小。

5)暴雨影響。降水是邊坡及滑坡失穩(wěn)的最主要誘因。降水量是衡量一個地區(qū)降水多少的指標，具體有：多年平均降水量、年平均降水量、年降水總量、月降水總量、(最大、最小)日降水量、降水強度等。暴雨對滑坡的影響主要體現(xiàn)在如下幾個方面：a.降水下滲過程中尾礦的容重增加，增加了下滑推力；b.滑坡體含水量增大，強度降低，土體有效應(yīng)力減小，孔隙水壓力增大，容易形成滑坡；c.由于巖土體孔隙比大，在暴雨作用下形成軟弱夾層面，易發(fā)生滑坡。對滑坡穩(wěn)定性有兩方面危害：沿滑帶向下的動水壓力以及土體的浮力。本次滑坡由于坡體物質(zhì)滲透性大，滑帶下巖土層基本隔水，后緣已出現(xiàn)裂縫，因此暴雨產(chǎn)生的上述影響在本滑坡中都可能存在。

6)人工荷載。坡頂施工機械及材料所產(chǎn)生的荷載增加了滑坡下推力，對邊坡穩(wěn)定性不利。因此本次邊坡設(shè)計考慮坡頂80 kPa施工堆載以及50 kPa的車行荷載。

3 結(jié)語

對南京牛首山高邊坡影響因素進行詳細的分析，對各影響因素的原理、特點進行闡述，為實際的邊坡穩(wěn)定性計算提供了指導(dǎo)意義，并對邊坡施工具有一定的指導(dǎo)意義。

[1] 江蘇南京地質(zhì)工程勘察院.牛首勝境一期工程H1邊坡工程地質(zhì)詳細勘察報告(2012.09.01)及牛首山平面及滑坡剖面修改資料(2012.09.05)[Z].

[2] 李銀海.常用穩(wěn)定性分析方法[J].中國水運，2007(5)：108-109.

The influence factors analysis on slope stability in Nanjing Niushou Cultural Tourism Zone

WANG Ji-dong1CHU Yong2XIAO Jian-xun3

(1.Wuxi Water Conservancy Design Research Institute Limited Company, Wuxi 214000, China; 2.Nanjing Military Area Hefei Real Estate Management Department, Hefei 230001, China; 3.Jiangsu Geological Engineering Limited Company, Nanjing 210018, China)

This paper briefly described the landslide situation in Nanjing Niushou Cultural Tourism Zone, analyzed the field rock and soil layers distribution, topography, geological structure, groundwater conditions, heavy rain and other factors influence of slope stability, elaborated the principle and characteristic of each influence factor, had important significance for slope construction.

high slope, stability, soil, sliding

1009-6825(2014)36-0054-02

2014-10-11

王繼東(1979- )，男，工程師； 儲 勇(1971- )，男，高級工程師； 肖建勛(1980- )，男，工程師

TU413.62

A