沈陽(yáng)方城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)分析

馬 雪 峰

(沈陽(yáng)建筑大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110168)

沈陽(yáng)方城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)分析

馬 雪 峰

(沈陽(yáng)建筑大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110168)

以沈陽(yáng)方城為研究對(duì)象，闡述了沈陽(yáng)方城保護(hù)與開(kāi)發(fā)的重要意義，分析探討了沈陽(yáng)方城在開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出了采用漸進(jìn)式保護(hù)、合理規(guī)劃、傳播城市歷史文化等解決措施，對(duì)我國(guó)歷史都城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究有重要的參考意義。

歷史文化，街區(qū)保護(hù)，開(kāi)發(fā)，規(guī)劃

1 沈陽(yáng)方城保護(hù)與開(kāi)發(fā)的意義

“歷史是文化的根”“文化是城市的魂”。沈陽(yáng)是我國(guó)歷史文化名城，具有獨(dú)特的文化性，從草原文明到漢族文化，在長(zhǎng)久的民族融合過(guò)程中，形成獨(dú)特的歷史文化底蘊(yùn)，為后人留下珍貴的文化遺產(chǎn)。沈陽(yáng)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，沈陽(yáng)方城無(wú)疑就是這條河流的發(fā)源地，其建設(shè)歷史可追溯到遼代，是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存最早的傳統(tǒng)歷史街區(qū)之一。與其他傳統(tǒng)的市井生活的方城不同，作為清初兩代帝王努爾哈赤和皇太極的都城，沈陽(yáng)方城經(jīng)歷了近400年的歷史沉淀，迄今仍保存當(dāng)年盛京都城的空間肌理，享有十分獨(dú)特的地位。以沈陽(yáng)方城為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)歷史都城的保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究具有重要的參考意義。

2 沈陽(yáng)方城保護(hù)與開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題

1)方城街區(qū)內(nèi)建筑形式多樣，缺少協(xié)調(diào)性。

沈陽(yáng)方城歷經(jīng)400年的風(fēng)雨，現(xiàn)存的建筑形式較多，年代跨度較大。既有以木、瓦、磚、石為主要建筑材料的清朝古建筑，如巍峨的沈陽(yáng)故宮、中心廟、長(zhǎng)安寺等；又有傳統(tǒng)的民國(guó)時(shí)期的建筑以及文藝復(fù)興時(shí)期建筑風(fēng)格、巴洛克式建筑風(fēng)格以及中西合璧的折中建筑風(fēng)格的大量建筑，如張氏帥府與眾多公館、奉天省官銀號(hào)、奉天基督教青年會(huì)址。這幾種類(lèi)型的建筑構(gòu)成一個(gè)整體，其中故宮建筑群奠定了整個(gè)方城的建筑基調(diào)，而方城內(nèi)的另一建筑主體就是張氏帥府，在故宮和帥府之間并沒(méi)有形成一個(gè)好的空間區(qū)域特色。同時(shí)，除一些重點(diǎn)文物保護(hù)單位外，建筑大都年久失修，加建、改建、擴(kuò)建嚴(yán)重。

2)方城街區(qū)內(nèi)用地情況復(fù)雜，保護(hù)與維修困難較大。

從1966年以后，在沈陽(yáng)方城內(nèi)陸續(xù)開(kāi)始修建一大批以多層為主的住宅小區(qū)，如鐘東小區(qū)等，原有的四合院式居住院落及傳統(tǒng)街道格局逐漸消失。改革開(kāi)放后，商業(yè)迅速發(fā)展，中街成為核心的商業(yè)區(qū)，大型商廈及高層建筑，對(duì)方城地區(qū)的整體風(fēng)貌造成較大影響。隨著商住功能的不斷增強(qiáng)，方城內(nèi)的企、事業(yè)單位也逐漸增多，如醫(yī)院、幼兒園、機(jī)關(guān)等。不同性質(zhì)的單位對(duì)于建筑的要求也不同，為方城街區(qū)的保護(hù)與維修帶來(lái)不小的阻力。方城核心區(qū)域故宮已經(jīng)隱沒(méi)在喧囂混亂的現(xiàn)代商業(yè)建筑之中，除正南的朝房和奏樂(lè)臺(tái)遺存外，故宮周邊的歷史建筑和街區(qū)幾乎蕩然無(wú)存，一些大尺度的現(xiàn)代建筑在城區(qū)內(nèi)破壞了傳統(tǒng)方城的肌理和尺度，影響到整體景觀的統(tǒng)一性和美感，而且也破壞了固有的生活場(chǎng)所氛圍。同時(shí)，隨著方城街區(qū)內(nèi)商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、生活形態(tài)的不斷完善，聚集了大量的城市人口。過(guò)高的人口數(shù)量、建筑密度給城市基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)巨大壓力，成為歷史街區(qū)特色打造及環(huán)境質(zhì)量提升的重要障礙。

3)古建筑的保護(hù)與開(kāi)發(fā)形式單一、力度不足。

方城街區(qū)內(nèi)現(xiàn)有世界文化遺產(chǎn)一處，國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位兩處，省級(jí)文物保護(hù)單位三處，各級(jí)文物保護(hù)單位共16家。方城內(nèi)有古代宮殿、官衙府邸、宗教建筑、商鋪及其他建筑、傳統(tǒng)民居、歷史空間格局和遺址等多種類(lèi)型古建筑，除各級(jí)文物保護(hù)單位保護(hù)較好外，其他大量古建筑與古跡的保護(hù)力度仍然不足，主要靠當(dāng)?shù)鼐用袢藶楸Ｗo(hù)。但當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)認(rèn)識(shí)還需要進(jìn)一步提高，很多人只顧經(jīng)濟(jì)利益，而漠視了歷史文化的傳承。歷史街區(qū)是城市歷史與文化的沉積，方城的街區(qū)特色形成經(jīng)歷了數(shù)百年的時(shí)間，過(guò)程不可逆轉(zhuǎn)，稍有不慎，就再難恢復(fù)。由于保護(hù)意識(shí)薄弱，古建筑以及街區(qū)的配套設(shè)施損害非常嚴(yán)重。

4)方城保護(hù)與街區(qū)開(kāi)發(fā)不能有效“共贏”。

方城的基本道路格局形成于盛京都城時(shí)期,距今已有三百余年的歷史，很難滿足現(xiàn)代社會(huì)的生活空間需求。而中街作為商業(yè)中心區(qū)，要快速發(fā)展，商業(yè)面積、交通環(huán)境都至關(guān)重要，但老城交通基本處于超負(fù)荷運(yùn)載狀態(tài)，商業(yè)街區(qū)的擴(kuò)展也很有限。但如果盲目的疏通路網(wǎng)、拓寬道路以及修建一些大尺度的現(xiàn)代建筑，勢(shì)必會(huì)對(duì)方城的傳統(tǒng)道路格局及空間景觀帶來(lái)毀滅性的破壞，方城保護(hù)與街區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的矛盾已成為棘手的難題。

3 沈陽(yáng)方城保護(hù)與開(kāi)發(fā)的對(duì)策建議

1)采用漸進(jìn)式保護(hù)，避免大規(guī)模突擊式保護(hù)重建。

歷史文化街區(qū)是在城市發(fā)展過(guò)程中形成的，但是在城市化進(jìn)程不斷加快的今天，城市用地緊張，使得有價(jià)值的歷史文化街區(qū)被破壞，歷史的延續(xù)被隔斷，城市特色消失。要傳承歷史，變歷史街區(qū)為旅游資源，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)方城進(jìn)行保護(hù)與修繕是一個(gè)重要的方式。目前，對(duì)于歷史文化街區(qū)建筑的保護(hù)與更新主要有五種方式：保護(hù)、整治、拆除、重建、新建。對(duì)于沈陽(yáng)方城而言，不能采取極端的保護(hù)方式，應(yīng)該根據(jù)整體規(guī)劃，對(duì)現(xiàn)存有價(jià)值的歷史建筑保留維修，對(duì)沒(méi)有價(jià)值的歷史建筑進(jìn)行再設(shè)計(jì)，使其能夠展現(xiàn)特定時(shí)期沈陽(yáng)方城特有的居民生產(chǎn)、生活方式及近代歷史事件。對(duì)于古建筑采取漸進(jìn)式保護(hù)與適度修繕的方式，例如對(duì)于故宮，在保護(hù)與修繕時(shí)不能對(duì)故宮內(nèi)任何一個(gè)建筑物進(jìn)行改造、添建和拆除，只能采用相同的材質(zhì)進(jìn)行修復(fù)，要修舊如舊。甚至對(duì)于故宮周?chē)慕ㄖM(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，也要保持與故宮的建筑風(fēng)格整體的協(xié)調(diào)性與統(tǒng)一性。對(duì)于建筑形式及風(fēng)格與方城整體建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)的建筑可以通過(guò)改造立面等手段，做到多種建筑形式的有效統(tǒng)一，對(duì)于其可以使用的部分仍發(fā)揮其使用功能，對(duì)不能發(fā)揮功能的進(jìn)行功能性轉(zhuǎn)化。而針對(duì)沒(méi)有任何保護(hù)價(jià)值的破舊的建筑、爛尾樓，可以進(jìn)行拆除或重建，以免影響方城的整體景觀效果。

2)尊重城市建筑肌理特征，避免主觀臆斷性保護(hù)。

魯迅先生說(shuō)過(guò)：“有個(gè)性的，才是美的；是民族的，才是世界的?！泵恳粋€(gè)城市的變遷都有其獨(dú)特的歷史文脈和形成機(jī)理，沈陽(yáng)方城也是如此。在沈陽(yáng)方城的整體保護(hù)與修繕中，要以清文化和民國(guó)文化為基石，以故宮為核心，從傳統(tǒng)空間尺度、傳統(tǒng)建筑尺度、傳統(tǒng)街巷體系、傳統(tǒng)建筑形式四個(gè)方面出發(fā)，不能照抄照搬其他方城的建筑思源與空間構(gòu)成形式，要依據(jù)傳統(tǒng)的城市空間肌理，尊重歷史，對(duì)方城街區(qū)的空間肌理進(jìn)行維持和延續(xù)，著重修繕?lè)匠堑木中胃窬?。選取重點(diǎn)地段，再現(xiàn)傳統(tǒng)空間肌理，如對(duì)鐘樓和鼓樓以及局部的城墻進(jìn)行恢復(fù)。

3)合理規(guī)劃，沈陽(yáng)方城歷史傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)并行。

文化是歷史街區(qū)存在的靈魂,經(jīng)濟(jì)是歷史街區(qū)發(fā)展的動(dòng)力。在方城的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，無(wú)論是因?yàn)椤癎DP”而犧牲掉歷史文化遺存，還是過(guò)分強(qiáng)調(diào)保護(hù)歷史遺存而舍棄城市的經(jīng)濟(jì)繁榮都是片面的?？沙掷m(xù)發(fā)展的沈陽(yáng)方城應(yīng)實(shí)現(xiàn)歷史傳承與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。歷史建筑與其周?chē)h(huán)境的保護(hù)與開(kāi)發(fā)是當(dāng)代城市建設(shè)中必須面對(duì)的問(wèn)題，舊城的更新改造若陷入掠奪式的開(kāi)發(fā),城市將喪失其原有的文化功能。沈陽(yáng)方城的建設(shè)曾經(jīng)歷過(guò)挫折和彎路，方城內(nèi)大量的傳統(tǒng)民居以改造棚戶區(qū)的名義被成片拆除。如今方城保護(hù)與修繕面臨著新的機(jī)遇，需要全面科學(xué)的保護(hù)規(guī)劃的指導(dǎo)。因此，政府在力求煥發(fā)老城活力的同時(shí)，具有前瞻性，對(duì)方城歷史街區(qū)的更新及其功能重新定位，要做好合理規(guī)劃。在總體風(fēng)貌、歷史街區(qū)、單體遺跡的把握上體現(xiàn)全面保護(hù)方針，應(yīng)該在全面保護(hù)的前提下，構(gòu)建“分層次、分年代、分系列”的保護(hù)體系。明確方城內(nèi)不同用地的規(guī)劃性質(zhì)，改善老城生活環(huán)境，有計(jì)劃、分階段的實(shí)行部分建筑的功能置換，降低地區(qū)人口密度提高居民生活質(zhì)量。對(duì)于商業(yè)功能要適度發(fā)展，控制商業(yè)建筑規(guī)模，出于對(duì)歷史街區(qū)原有尺度和建筑空間環(huán)境的尊重，新增商業(yè)建筑應(yīng)符合傳統(tǒng)的街區(qū)風(fēng)貌和空間尺度。

4)傳播城市歷史文化，變被動(dòng)保護(hù)為主動(dòng)保護(hù)。

沈陽(yáng)方城是歷史見(jiàn)證，也是生活場(chǎng)所，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繁榮。在這樣的大背景下，沈陽(yáng)方城保護(hù)必須用創(chuàng)新理念、開(kāi)放觀念，活態(tài)保護(hù)，有機(jī)更新。方城中的各項(xiàng)設(shè)施記錄了民族的文化和歷史，光靠政府相關(guān)部門(mén)與有關(guān)機(jī)構(gòu)的作為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要全體民眾自覺(jué)參與其中。應(yīng)該加大宣傳力度，增強(qiáng)全民責(zé)任意識(shí)，提升居民對(duì)歷史文化街區(qū)的認(rèn)識(shí)和對(duì)歷史文化保護(hù)的意識(shí)，提高市民的自覺(jué)性。制定相關(guān)政策，保障公眾能夠積極的參與方城保護(hù)，避免保護(hù)工作流于形式，變被動(dòng)保護(hù)為主動(dòng)保護(hù)，避免對(duì)承載著城市記憶的傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)的破壞，實(shí)現(xiàn)歷史街區(qū)的持續(xù)繁榮發(fā)展。

[1] 董曉卿.城市歷史文化街區(qū)的保護(hù)與再利用研究[D].濟(jì)南：山東建筑大學(xué),2011.

[2] 楊宏烈.城市歷史文化的保護(hù)與發(fā)展[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.

[3] 王茂生.從盛京到沈陽(yáng)——城市發(fā)展與空間形態(tài)研究[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010.

[4] 李 皓,陳伯超.沈陽(yáng)方城歷史街區(qū)保護(hù)定位及其依據(jù)研究[A].寧波保國(guó)寺大殿建成1000周年學(xué)術(shù)研討會(huì)[C].2013.

Analysis on protection and development of Fangcheng in Shenyang city

MA Xue-feng

(Shenyang University of Building, Shenyang 110168, China)

Taking Shenyang Fangcheng as the research target, the paper describes significant meaning of protecting and developing Shenyang Fangcheng, analyzes its development problems, and puts forward some solving measures, such as adopting gradual protection, rational planning and promoting city history culture and so on, which has important meaning for protecting and developing domestic historical cities.

historical culture, street protection, development, planning

1009-6825(2014)31-0015-02

2014-08-28

馬雪峰(1983- )，男，在讀碩士

TU984

A